Can em niha li ser wê biaxivin? Mebesta min ji mijara ku piraniya medya û piraniya çîna siyasî evqas dirêj e ji xwe dûr dikevin. Hûn dizanin, mijara yekane ya ku di dawiyê de tê hesibandin - saxbûna jiyana li ser Erdê. Her kes dizane, her çiqas bi baldarî xwe ji mijarê dûr bixin jî, li kêleka wê, hemû mijarên rûpelên pêşiyê dadigirin û bala pisporan dikin ax in. Tewra edîtorên Times hîn jî stûnên ku zanistiya avhewayê înkar dikin diweşînin. Heta namzetên ji bo serokatiya Tory, guhnedan an kêmkirina pirsgirêkê, bizane. Ti carî bêdengiyek ew qas bi deng û deng nebûye.
Ev ne bêdengiyeke pasîf e. Ew bêdengiyek çalak e, pabendbûnek tund e ku ji balkişandinê û bêgunehiyê re li hember qeyranek hebûnê ye. Ew valahiyek e ku bi xîretkêşî û şahî, gotegot û temaşekirinê tije ye. Li ser her tiştî bipeyivin, lê ne li ser vê yekê. Lê dema ku mirovên ku li ser amûrên ragihandinê serdest in, bi hêrs ji mijarê dûr dikevin, gerstêrk diaxive, bi qîrînek ku nayê paşguh kirin. Van rojên hêrsa atmosferê, ev in şewatên germ û daristanê guh nedin şûştina bi hêrs û bi hovîtî xwe berdidin nav meya bêdeng.
Me hîn tiştek nedîtiye. Germa xeternak ku Englandngilîztan di vê gavê de dikişîne jixwe normal dibin li başûrê Ewropayê, û dê di nav rojên sartir de di serdemên germ de li hin deverên wê were hesibandin rojhilata navîn, Afrîka û Başûrê Asyayê, ku germ dibe xeterek birêkûpêk ji bo jiyanê. Heya ku tedbîrên bilez û berfireh neyên girtin, berî van rojên xezebê êdî dirêj nabe bibe norm even li herêma meya klîmîkî ya ku carekê nerm bû.
Heman formul ji bo her zirara ku mirov ji hev re dike jî derbas dibe: tiştê ku nayê nîqaş kirin, nayê nîqaş kirin. Têkçûna me ya ji bo pêşîgirtina li germahiya gerdûnî ya felaket, berî her tiştî ji komploya bêdengiyê ya ku li ser jiyana giştî serdest e, ji heman komploya bêdengiyê ya ku di demekê de, her cûrbecûr destdirêjî û îstîsmarê dorpêç kiriye.
Em vê yekê heq nakin. Çapemeniya milyarder û siyasetmedarên ku ew terfî dike, dibe ku hevdu heq bikin, lê yek ji me ne heqê van herdu koman e. Ew di navbera xwe de cîhanek ku me nehilbijartiye ku tê de bijîn ava dikin, ku em nikaribin tê de bijîn. Di vê mijarê de jî, wek gelekan, gel ji yên ku îdiaya nûnertiya me dikin gelekî li pêş e. Lê ew sîyasetmedar û baronên medyayê her hîle û hîleyên xeyalî bi kar tînin da ku pêşî li pêkanîna biryardar bigirin.
Ew li ser navê pîşesaziya sotemeniya fosîl, çandiniya heywanan, darayî, fîrmayên avahîsaziyê, hilberînerên otomobîlan û pargîdaniyên balafirgehê, lê di heman demê de li ser navê tiştek ji wan berjewendiyan mezintir jî dikin: hêza desthilatdariyê. Yên ku îro desthilatdariyê di destên xwe de ne, bêyî ku şiklê wan bigire, bi tinekirina dijwariyan vê yekê dikin. Daxwaza dekarbonîzekirina aboriyên me ne tenê xeterek e ji bo pîşesaziya karbon-dijwar; ew ji bo nîzama cîhanê metirsiyek e ku destûrê dide zilamên hêzdar ku li ser me serdest bibin. Ji bo kampanyayên avhewayê zemînê radestkirina hêzê ye.
Di van çend salên borî de, min dest pê kir ku bibînim ku tevgerên hawirdorê yên sereke xeletiyek tirsnak kirine. Teoriya guherînê ya ku ji hêla piraniya komên kesk ve hatî damezrandin bi tevahî xelet e. Her çend kêm caran bi eşkereyî were vegotin jî, ew stratejiya wan birêve dibe. Ew tiştek bi vî rengî diçe. Dem pir hindik heye û daxwaz pir mezin e ku meriv hewl bide pergalê biguhezîne. Mirov ji bo wê ne amade ne. Em naxwazin endamên xwe bitirsînin an jî bi hikûmetê re şer bikin. Ji ber vê yekê tekane nêzîkatiya realîst zêdebûn e. Em ê, mijar bi mijar, sektor bi sektor, ji bo pêşketinên gav bi gav kampanyayê bidin. Piştî çend salan domdariyê, pirsên piçûk dê guhertina berfireh a ku em lê digerin zêde bikin û cîhana ku em dixwazin radest bikin.
Lê dema ku ew bi bîhnfirehiyê dileyizin, hêza pokerê dilîst. Serhildana rastgir a radîkal hemû berî xwe girtiye, dewleta îdarî bişkîne, tinekirina parastina gel, girtina dadgehan, ya sîstema hilbijartinê û binesaziya hikûmetê, girtin mafê protestoyê û mafê jiyanê. Dema ku me xwe îqna kir ku dem ji bo guhertina pergalê tune, wan bi guhertina her tiştî xeletiya me îspat kir.
Pirsgirêk qet ne bû ku guhartina pergalê pir mezin e an jî pir dirêj digire. Pirsgirêk ev e ku zêdebûn pirsek pir piçûk e. Ne tenê pir piçûk e ku veguherînê bimeşîne; ne pir piçûk e ku pêla guheztina şoreşgerî ya ku ji berevajî ve diherike rawestîne; lê ji bo şikandina komploya bêdengiyê jî pir biçûk e. Tenê daxwazek ji bo guhertina pergalê, rasterast rûbirûbûna hêza ku me berbi hilweşîna gerstêrkê ve dibe, xwedan potansiyel e ku bi pîvana pirsgirêkê re têkildar be û bi mîlyonan mirovên ku ji bo hilberîna çalakiyek bi bandor hewce dike îlham û seferber bike.
Hemî vê demê, jîngehparêzan ji mirovan re digotin ku em bi qeyranek nedîtî, hebûnî re rû bi rû ne, di heman demê de ji wan dipirsin ku serê şûşeyên xwe ji nû ve vegerînin û tîrêjên vexwarinê biguherînin. Komên kesk endamên xwe wekî ehmeqan derman kirine û, ez guman dikim, li cîhek kûr, endam vê yekê dizanin. Ditirsiya wan, dilnexwaziya wan a ji gotina wan a bi rastî dixwazin, baweriya wan a şaş ku mirov ne amade ne ku tiştek ji vê dijwartir bibihîzin. bolokên mîkro-serfkaran beşeke girîng a sûcê têkçûna gerdûnî hildigire.
Ji bo zêdebûnê tu carî wext tunebû. Ji guheztina ku em dixwazin bibînin, dûrî kurtebirek e, ew mexlûqek e ku azwerî tê de diqelişe. Guhertina pergalê, wekî ku rast îspat kiriye, yekane navgîna veguherînê ya bilez û bibandor e û her tim bûye.
Hin ji me dizanin ku em çi dixwazin: têrbûna taybet, luksa giştî, donut aborî, demokrasiya beşdar û an şaristaniya ekolojîk. Yek ji van ji pirsên ku çapameniya mîlyarder çêkiriye û bi giranî bi dest xistiye ne mezintir in: şoreşa neolîberal a ku rêveberiya bi bandor ji holê rakir, baca bi bandor a dewlemendan, astengkirina bi bandor li ser hêza karsaz û olîgarş û, her ku diçe, demokrasiya bi bandor.
Ji ber vê yekê em bêdengiya xwe bişkînin. Werin em dev ji derewên xwe û yên din berdin bi îdiaya ku tedbîrên piçûk guhertinên mezin pêk tînin. Werin em dev ji tirsonek û nîşangiriyê berdin. Werin em dev ji anîna satilên avê berdin dema ku tenê motorên agirkujiyê bikin. Werin em kampanyaya xwe ya ji bo guhertina pergalî ava bikin ber bi bendava krîtîk a 25% ya pejirandina giştî, ku ji derveyî wê, hejmarek lêkolînên zanistî pêşniyar dikin, şîreta civakî dibe.
Ez ji ya ku min kiriye zelaltir hîs dikim ka çalakiya siyasî ya bibandor çawa xuya dike. Lê pirsek sereke dimîne. Ji ber ku me ew qas dereng hiştiye, gelo em dikarin beriya ku em bigihîjin xala guheztina hawîrdorê bigihîjin xala têkçûna civakî?
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan