Ew wekî dawiya lîstikê hîs dike. Hefteya borî li Dewletên Yekbûyî, sêyemîn biryara dadgeha bilind a şaş û pir alîgir di çend rojan de hewildanên Amerîkî ji bo pêşîgirtina li hilweşîna avhewa hema hema ne gengaz kir. Di berjewendiya dewletê de biryar dide West Virginia, dadgehê biryar da ku Ajansa Parastina Jîngehê ne maf e ku gaza karbondîoksîtê ji santralên elektrîkê bisînor bike.
Rojek berê, li Îngilîstanê, komîteya guherîna avhewayê ya hikûmetê ragihand a têkçûna "şok". ji hêla rêveberiya Boris Johnson ve ji bo pêkanîna armancên xwe yên avhewa. Polîtîkayên wê yên li ser mijarên wekî vana ewqas ehmeqî û şaş in rizgariya enerjiyê ku zehmet e ku meriv vê yekê ji bilî têkçûna sêwiranê wekî tiştek din bibîne. Di roja biryara dadgeha bilind de, hikûmeta Brîtanya jî ev yek ragihand bi mebesta hilweşandinê qanûna parastina cihên herî girîng ên jîngehê yên Keyaniya Yekbûyî.
Lê kêşeya dawî ji bo min biryarek piçûktir bû. Piştî du deh salên polîtîkayên felaket ên ku çemên xwe veguherand kanalîzasyonên vekirî, meclîsa wîlayeta Herefordshire, li dû guheztinek ji Tory ber bi kontrola serbixwe ve, di dawiyê de tiştê rast kir. Ji bo avakirina herêmek parastina avê serî li hukûmetê da, parastina Çemê Wye li dijî qirêjiyê ku ew ber bi hilweşîna tevahî ekolojîk ve dikişîne. Lê di nameyekê de ku hefteya borî hate weşandin, wezîra jîngehê ya Keyaniya Yekbûyî, Rebecca Pow, destûr red kir, îdia kir ku ew "dê erkên rêziknameyê yên nû û cihêreng li ser cotkar û karsaziyên di nav avê de ferz bike". Helbet mesele ev e.
Ew piçûkbûna biryarê ye ku wê ew qas şok dike. Dema ku lêçûna hikûmetê hindik be jî, bi biryar xuya dike ku her tiştê baş û hêja yê vî welatî tune bike. Wusa dixuye ku dema wezîr diçin nav nivînan, ji xwe dipirsin, "Min çi kiriye ku îro Îngilîstan bibe cîhek xirabtir?"
Tam di xala ku pêdiviya me bi hewildanek gerdûnî ya koordînekirî heye ku em ji qeyranên xwe yên hebûnî birevin - têkçûna avhewa, hilweşîna ekolojîk, bilindbûna pêla kîmyewî sentetîk, kombûnek acîl a xwarinê ya gerdûnî - yên ku li seranserê derketinê têlên tîrêjê yên hêzê digirin.
Dema ku min di sala 1985-an de dest bi karê rojnamegeriya hawirdorê kir, min zanibû ku ez ê li dijî kesên ku berjewendiya darayî di kiryarên wêranker de ne têbikoşim. Lê min çu carî xeyal nedikir ku em ê rojekê bi tiştê ku wekî sozek îdeolojîk xuya dike ji bo hilweşandina jiyana li ser Erdê rû bi rû bimînin. Hikûmeta Brîtanya û ya Dadgeha Bilind a Dewletên Yekbûyî mîna ku ew amade ne ku pergalên piştevaniya jiyana me hilweşînin.
Biryara dadgeha bilind ne tesadufî û ne jî li ser bingehên qanûnî yên destnîşankirî bû. Ew ji bernameyek hevgirtî derket ku li Dewletên Yekbûyî demokrasiya dîktatoriya dadwerî veguherîne.
Wek Senator Sheldon Whitehouse belge kiriye, bi sedhezaran milyon dolar pereyên tarî (pereyên ku jêderên wan ne diyar in) hatin rijandin bo namzedkirin û tesdîqkirina sê dadwerên ku ji aliyê Donald Trump ve li dadgehê hatine destnîşankirin. Di nava komên pêşengiya van kampanyayan de bûn Amerîkî ji bo Serkeftinê, ji aliyê biraderên Koç ve hatiye sazkirin : kewên petrolê bi a qeyda dirêj fînansekirina sedemên rastgirên radîkal. Wekî ku vekolînek ji hêla Serhildana Erdê ve nîşan dide, a têkiliyek xurt Di navbera pereyên petrol û gazê yên ku senatorên Amerîkî wergirtine û erêkirina wan ji berbijarên Dadgeha Bilind a Trump re.
Dema ku dadwerên bijarte li cîh bûn, heman toran dest bi karanîna hêza xwe ya darayî kirin da ku biryarên xwe bi rê ve bibin. Ew vê yekê bi "kurteyên amicus" dikin: notên şîretan ji dadgehê re ku piştgirî didin helwesta dozger. Pêvajoya dadwerî tê mebesta ku ji zexta siyasî bê guheztin, lê kurtenivîsên amicus bûne yek ji hemî amûrên lobiyê yên herî bi hêz. Weke ku Whitehouse destnîşan dike, fînansorên van kurtenivîsan "ne tenê 'hevalên dadgehê' ne - di gelek rewşan de, ew bi rastî jî hevalên dadgerên ku li dadgehê dane ne".
Digel ku hin olîgarş di nav pergala dadweriyê de lobiyê dikin, yên din jî li derveyî wê bi bandorek mezin tevdigerin, têgihîştina raya giştî ya derbarê van biryarên bi vî rengî de bi barek propagandaya di medyayê de berovajî dikin. Bê guman, tu kesî ji Rupert Murdoch zêdetir ji bo astengkirina çalakiya hawîrdorê ya bandorker nekiriye.
Di vê mijarê de dadgeha bilind ji rê derketiye rê wêdetir erka wê ya şîrovekirina qanûnê, li ser xaka rêveberî û yasadanînê: çêkirina qanûnê. Polîtîkayên ku ger bihatana dengdan dê tu carî ji çavdêriya demokratîk nemîne ferz dike. Bi desteserkirina kontrolê hêza birêkûpêk, ew pêşnumayek destnîşan dike ku dikare hema hema her biryarek demokratîk asteng bike.
Dibe ku ev hemî nayê fêm kirin. Çima kesek dixwaze cîhana zindî çopê bike? Bê guman mîlyarder jî gerstêrkek bijûndar û bedew dixwazin? Ma ew ji snorkelingê li ser refên maranal, ji masîgirtina salmon li çemên bêserûber, skikirina li ser çiyayên berfê hez nakin? Em ji têgihîştina kûr dikişînin ku çima mirovên weha wekî xwe dikin. Em nikarin tercîhan ji berjewendiyan, berjewendiyan ji desthilatdariyê cuda bikin. Zehmet e ji bo yên me yên ku li ser yên din daxwaza desthilatdariyê tune ne ku merivên ku dikin fêm bikin. Ji ber vê yekê em ji biryarên ku ew digirin matmayî ne, û wan bi sedemên din, ne muhtemel ve girê didin. Ji ber ku em wan fêm nakin, em bi hêsanî têne manipulandin.
Medya gelek caran wek tercîhên siyasî tenê berjewendiyên siyasetmedaran temsîl dike. Pir kêm caran lobî û fînansekirina siyasî li pişt biryarekê di nûçeyan de tê ravekirin. Muhafezekar destûr nadin yekîneyên heywandariyê yên zexm û xebatên paqijkirina kanalîzasyonê ku qirêjiyê birijînin çeman ji ber ku ew ji qirêjiyê hez dikin. Ew vê yekê li ser navê berjewendîyên hêzdar ên ku ew xwe mecbûr dibînin dikin, wek şirketên avê û hîsedarên wan, lobiyên cotkariyê û çapemeniya milyarder.
Lê tewra berjewendîyên darayî jî bi tevahî rave nakin ka çi diqewime. Olîgarşên ku dixwazin demokrasiya Dewletên Yekbûyî ji holê rakin, ji xala ku tenê li ser nirxa xwe ya net tevdigerin wêdetir derketin. Êdî ji bo wan ne pere ye. Ew di derbarê hêza hov de ye: li ser temaşekirina cîhanê ku li ber wan serê xwe ditewîne. Ji bo vê leza hêzê, ew ê Erdê winda bikin.
Hemî van bûyeran heman qelsiya siyasî radixe ber çavan: hêsaniya ku demokrasî bi hêza pereyan tê pelçiqandin. Em nikarin cîhana zindî, an mafên jinûveberdanê, an her tiştê din ku em qîmet dikin biparêzin, heya ku em pereyê siyasetê negirin, û împaratoriyên medyayê yên ku tinazên xwe bi razîbûna siyasî ya agahdar dikin bişkînin.
Ji sala 1985-an vir ve, ji min re tê gotin ku wextê me tune ku em pergalê biguherînin: divê em tenê li ser mijarên yekane hûr bibin. Lê me tu carî wext nedît ku em pergalê neguherînin. Di rastiyê de, ji ber ku di rê de helwestên civakî dikarin ji nişka ve tip, guherîna pergalê dikare ji zêdebûnê pir zûtir çêbibe. Heya ku em pergalên xwe yên siyasî neguherînin, nekarin dewlemendan biryarên ku dixwazin bikirin, em ê ne tenê dozên takekesî winda bikin. Em ê her tiştî winda bikin.
www.monbiot.com
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan