Bi rastî min nivîskar ne difikirî Dersa Şokê dikaribû pirtûkek ne hêja binivîsim lê ez bi rastî eleqedar nebûm pirtûkek li ser kesên ku wê (Naomi Klein) bi Naomi Wolf re, an jî Naomiyek din ji bo vê mijarê tevlihev dikin. Paşê min nirxandina Dave Zirîn xwend doppelganger û fêm kir ku bê guman ew li ser tiştek bêtir ji cêwîk, ducaniyên laş, û avataran e - û referansên edebî yên li ser wan.
doppelganger di rastiyê de, di nav tiştên din de, rewşa ku em tê de ne, ne cara yekem e, ku em dibînin ku mirov ji çepgir ber bi rastê ve dizivirin siyasî, û ji dîtina kesên li çepgir jî bi qismî li hev dizivirin ku komekê li hev dikin. helwestên rastgir (an jî baweriyên) bi çepgirên xwe re, da ku hûn êdî nizanibin ku hûn ji siyaseta van kesan re çi nav bikin - û ji ya kesên ku bi eşkereyî di cîhanbîniya xwe ya ecêb a nû ya bênav de komek xeyalên bêbingeh nîşan didin.
Daxwaza dîtina tiştek veşartî û xuyangkirina ku ew ji ya gelemperî xirabtir e her dem hebû. Di afirandina tawanên 9ê Îlonê de tu kesî nedikarî tiştekî xerabtir bike ji şer û dagirkeriyên ku ew wek rewa bikar anîne - an jî, ji ber vê yekê, şer û dagirkeriyên ku el Qaîde ji bo wan gotibû 11ê Îlonê paşveçûn e. Hemî tişt dikaribû ji serşokê Dick Cheney mîkro bihata rêvebirin, û çîroka mezin dê ne cûda bûya. Li Iraq û Afganîstanê şer/qirkirinek diqewime, giravan bûne navendên îşkenceyê û DYE ji azadiyên sivîl bêpar maye û çavkaniyên neviyên me bi çekan hatine xerckirin. Çima kesek hewl dide ku tiştek ji ya ku li her derê veşartî xirabtir bibîne?
7ê Cotmehê jî heman tişt. Hûn dikarin îspat bikin ku Netanyahu bi xwe vîdyoyek sexte ya hemî tiştan çêkiriye û her qurbanî bixwe destavêtin kiriye, û ew ê rastiya ku Israelsraîl bi deh hezaran mirov li Xezayê dikuje neguherîne. Erê, bê guman, eşkerekirina derewên şer rêyek e ku dibe alîkar ku şer bi dawî bibe, lê ew ji wê kûrtir dibe. Ji her tiştê veşartî re balkêşiyek bêhevseng heye, kezîkek ku dema ku rastî were kifş kirin hindek ji balkêşiya xwe wenda dike, her çend rastî çiqas hovane be jî - bi kêmanî heke rastî nekare tavilê me azad bike, wekî ku her gav dike.
Her ku diçe mirov difikire ku mafê wan heye ku tiştê veşartî îcad bikin, an jî bi kêmanî şiyanek wan a zêde heye ku wan îdîayan bidin bihîstin. Di du rojên borî de, Nancy Pelosi ji me re got ku parêzvanên aştiyê li Xezayê ji bo Rûsyayê dixebitin û ew ji bo Chinaînê dixebitin. Nebûna tevahî delîlan, û rastiya ku Rusya û Chinaîn ne heman tişt in, xuya nake. Ger ew bi Tîma Pelosî re nas bikin dê mirov ji Pelosi bawer bikin. Û di du rojên borî de Komarparêzan ji me re gotin ku hin hêzên nepenî di Lîga Futbolê ya Neteweyî de sextekarî kirine da ku tîmê ku hevalê Taylor Swift li ser wê ye bi ser bikeve - hemî ji bo ku Taylor Swift bikaribe ji mirovan re bêje ku dengê xwe bidin Demokratan. Qet nahesibîne ku heke ew bixwesta, ew dikaribû ji wan re bêje.
Bê guman, gelek kes ji bo tiştên ku ji wan re drav didin parêzvaniyê dikin. Dibe ku kesên bi vî rengî yên herî navdar endamên Kongreyê bin. Bê guman, gelek hêmanên hilbijartinan têne sextekirin - wek astengiya darayî, gihandina dengan û nîqaş-destpêkirina û astengên medyaya pargîdanî, manîpulekirina hilbijartinên seretayî ji hêla desthilatdaran ve, hebûna koleja hilbijartinê, gerîdok û hwd. wek ku em bi gelek salan dizanin, têkçûna hukûmetan ji bo peydakirina çareseriyên eşkere (fînansekirina giştî, medyaya azad, dengdana gel, hwd., nexasim girtina bacê ji dewlemendan, kêmkirina pereyan, fînansekirina hewcedariyên mirovan, hwd.) dibe sedema piştgirî ji bo çareseriyên kêmtir eşkere (sînorên term, derbe, dîwarên Meksîkayê). Gava ku partiyek siyasî ji sûcdarkirina her tiştî li ser Rûsyayê hindiktir pêşkêşî dike, ya din dikare ji sûcdarkirina her tiştî hinekî zêdetir li ser Meksîkiyan pêşkêş bike bêyî ku bi taybetî bêaqil xuya bike.
Naomi Klein pêşniyar dike, ez difikirim ku tiştê ku ji bo çareseriyên siyasetê derbas dibe ji bo ravekirina cîhanê jî derbas dibe. Gava ku tîmek tewra li ser eslê COVID an xetereyên derzîlêdanê nîqaş neke, û bi zorê hewcedariya ku dane û hilberan ji bo berjewendiya gelemperî ji bo berjewendiya gelemperî gelemperî bike, tiştek ji nebûna peydakirinê hîn bi hêztir heye. dibistanên baş û enerjiya paqij û teqawidiya ewledar berdewam dikin. Çalek reş heye ku bi kêşeya gravîtîkî ya mezin tê afirandin. Û di qulikê de bi roketan de pêxemberên xeyalên derzîlêdanê têne sûcdar kirin ku hemî cûrbecûr xirabiyên derzîlêdanê sûcdar dikin.
The trick ecêb ku doppelganger diqewime ev e ku parêzvaniya şoreşa sosyalîst a ne-tundûtûj a baş wekî rêgezek bingehîn berevajî rojnamegeriya şêrîn, xeletiyên rastîn, û fanteziyên paranoîd çarenûs bike. Ma hûn li dijî teoriyên komploya dîn in? Dûv re hûn bi mirovên saxlem re ne ku lênihêrîna tenduristî ya yek-drav, dahatiyek garantîkirî dixwazin û Pentagon veguherî xaniyên erzan. Tevî xwe-refleksa bêdawî, kûr, pirtûk nabêje ku ew vî karî dike, lê wê hingê ew ê nexebite heke wusa be, ne wusa? Û heke ew bikêr be, ew ê tenê ji bo kesên ku pirtûkan dixwînin bixebite - heya ku kesek fêhm neke ka meriv çawa ramanê belav dike.
Mirov dikare hêvî bike ku di heman demê de, di navbera siyaseta minasib, însanî, çepgir de (ji bo kesên ku jixwe piştgirî didin wan) û nirxa lêkolînek bi baldarî û analîzên agahdar de, hin têkilî tê saz kirin. Di serdemek bi qîrîna girseyên pisporên xwe-tayînkirî de, bi zelalî divê nirxên me, li kêleka jîngehparêzî, lênihêrîna tenduristî, perwerdehiyê, mûçeya jiyanê, hwd., nirxa lêkolîna rast û têgihîştina delîlan jî hebin.
Ev nayê wê wateyê ku em neçar in ku alîgirê têgihîştina bi dilxwazî ya reaksiyonê ya têgihîştina felsefî ya aqilmend ên mîna yên Richard Rorty bin, an jî dest bi qîrîna li ser "Rastiya Objektîf" bikin wekî ku ew hevok tiştekî ku em xwediyê wan in destnîşan dike. Di heman demê de ev nayê vê wateyê ku Naomi Wolf pirtûkek dinivîse û rastiyên xwe yên bingehîn xelet dike bi qasî ku Joe Biden jenosîdek gur dike tirsnak e. Ew tenê tê vê wateyê ku di nav wan tiştên ku em hewce ne ku bala xwe bidin wan - û fêhm bikin ka meriv çawa bi rêkûpêk eleqedar dibe - bidestxistina awayên çêtirîn gengaz ên têgihîştina tiştan e, di nav de têgihîştina mijarên nuh ên ku li ser wan mezinên me ji me re negotiye ku em çi bikin. ponijîn.
Piçûk dikare me ji famkirina paşerojê çêtir amade bike, ji famkirina paşerojê, û têgihîştina ku ew di wê demê de çawa xelet hate fam kirin. Yên ku nikaribin li ser dîrokê lêkolînan bikin, bi eşkere têne mehkûm kirin ku ji sedsalên kevnariya cîhanê nêrînên cîranên xwe fam nekin. Lê di heman demê de, yên ku nekarin podcastên rastgir bikar bînin têne mehkûm kirin ku nezanin çi diqewime. doppelganger pir pir pirtûkek "Min gelek demjimêran li Steve Bannon temaşe kir da ku hûn neçar bibin" e, ji ber vê yekê divê em pir spasdar bin. Di pirtûkê de, Klein mêrê xwe, yê ku ji bo wezîfeya giştî dimeşîne, hişyar dike ku di hişê pir kesan de çi diqewime. Divê em ji wî zûtir guh bidin dersê.
Klein bi xwe qebûl dike ku tavilê negirtiye. Ew carinan dibêje ku ew poşman dibe û carinan dixuye ku ew rast difikire ku ew ji mijarên cihêreng dûr ketiye ji ber ku ew ê bi mijarên ku ji hêla Naomi Wolf ve têne şopandin pir tevlihev bûne. Ew dibêje ku wê û yên din li îhtîmala derçûna laboratûara COVID-ê nenihêrin, ji ber ku wan nedixwest ku mîna yên din ên ku li ser wê diaxivin - yên ku ji rastiyan bêtir bi nîjadperestî û biyanofobî li ser diaxivin. Lê ew, bê guman, ne sedemek e ku meriv li pirsek girîng nenihêre ku dibe ku bi derbasbûna demê re bersiva wê dijwartir bibe. Pirtûka Klein gelek mînakên tevliheviyên cîhanê û kesan dide me. Divê em li ser naskirina wê tevliheviyê di gotûbêja biwext de israr bikin - li ser îhtîmala ku hin gemarên nijadperest ên bi mîkrofonên dengbêj li ser tiştek ji ber sedemek xelet rast bin, û şiyana me ya ragihandinê ya ku her çend em nikaribin wê bi cih bînin û hemî hişyariyên mecbûrî nav tweetek yekane. Ji ber ku, di rastiyê de, ragihandina ku li wir ti lekeyek laboratîfê çênebûye (ji laboratûvarek ku qismî-DYA-yê fînansekirî ye, bi awayê) ji ber ku ez ji gelê Chineseînî nefret nakim, bi qasî ku ragihandina ku li wir lehînek laboratîfê heye, watedar e. Ez ji mirovên Çînî nefret dikim. Û piştgirîkirina NATOyê ji ber ku kesek got ku Trump li dijî wê ye, ehmeqîyek bêhiş e.
Komek mezin a mirovan heye ku Klein ji wan re diagonalîstan bi nav dike. Vana mirovên ku berê bi domdarî lîberalên baş bûn lê ji bo cûrbecûr nexweşiyan (rast û xeyalî) derziyên sûcdar lê zêde kirine, ramanên cihêreng ên din ên ku li ser biyanofobî û nijadperestiyê dipejirînin an jî bi coş dipejirînin, di dereceyên cihêreng de biryar dane ku ji ber ku Demokrat ew qas tirsnak in ku bi tenê divê tiştek di derbarê Komarparêzan de (an jî wekheviya wan li welatên din) hebe. Ev mirovên ku hewce ne ku bêne fêm kirin, ne kêm kirin. Xwedîderketina baweriyek lal û bêbingeh di derbarê derziyan de ji dûr ve ne kiryarek ew qas şerm e, wekî xwestina mirina kesên xwedî van baweriyên weha ye (xwestek ku me hemîyan li ser medyaya civakî rast dîtiye, li wir pir hêsan e ku meriv xwe bi tundî tinazan bike ku ne naskirina gotinek wusa xerab wekî henekek - "Ew henek e, ehmeq!").
Bêbaweriya bi hukûmeta federal a Dewletên Yekbûyî bi gelemperî ji pêbaweriya kor a jêhatîtir e. Pirsgirêk ev e ku gelek kes pir dijwar e ku zanibin ji çi bawer bikin û ji çi bawer nekin, û her weha meriv çawa bi nezanîna bersiva pirsek girîng re bijîn - û demek hîn dijwartir ku tiştan bi rêgezên rast bi cih bikin. Derziya ku gelek mirovan xilas dike û zirarê dide hejmareke hindik mirovan an jî dikuje tiştekî ku divê were başkirin e. Kesê ku bi karanîna wê vakslêdanê pêşve dixe dema ku derewan dike ku ew zirarê nade kesî, bi rastî bi vî rengî rastiyên bingehîn di derbarê wê de naguhezîne. Vakslêdan li ser xilaskirina gelek kesan û zirarê an kuştina hejmareke hindik mirovan derbas dibe. Peyv xwedî hêza efsûnî ne. Rastiya ku pargîdaniyên çavbirçî dane û hilberan veşartî dihêlin, di heman demê de rastiyên berçav naguherîne; ew tenê hewcedariya eşkerekirina bêtir rastiyan eşkere dike.
Yên ku rastiyên qaşo îcad dikin, bi gelemperî berjewendiya wan bi eşkerekirina rastiyên rastîn tune. Dibe ku ew bixwazin ku qazancên mirinê yên pargîdanî her ku diçe dewlemendtir bibin; ew dikarin bi eşkereyî vê yekê bikin navenda siyaseta xwe. Hilbijartina ji bo piştgirîkirina wan siyasetê divê ne li dû wê yekê be ku yekî rastiyek rast bi dest bixe, pir hindiktir ku kesek din rastiyek xelet bibîne; Divê ew tenê ji wê baweriyê derkeve ku siyasetên ku têne parêz kirin dê cîhan bike cîhek çêtir, tiştek ku nefretkirina Meksîkîyan û çokan li ber despotên palyaxan wê neke.
Ji ber vê yekê hûn çawa tevahiya çeteyên doppelgangered paşde vedigirin?
Baş e, vegere ku derê? Kî û çawa xwedî wan bû? Bê guman divê em nexwazin ku her yek ji partiyên siyasî yên felaket ên Dewletên Yekbûyî an jî hevrêyên wan li cîhek din kesek wekî bawermendek an şopînerê bigire. Divê em ji bo Jenosîda Joe an Generalissimo Don kesî qezenc nekin. Dilsoziya ji ramana komê re pirsgirêk e, ne çareserî ye.
Cihê ku divê em mirovan ji dînbûnê vegerînin cîhek e ku hîn bi hêzek têr tune ye: tevgerek gerdûnî ya ji bo aştî û dadmendî û bextewariyê ku ji her kesî re vekirî ye û bixêrhatin e, ku ne "globalîstên" razdar, lê milyarder sûcdar dike. baronên diz, rastgirên rastgir, hukmên lîberal, rûnê marê veguherandina kîn û nefretê, û şorşeta ku bi wê yekê ve avêtina her tiştî di nav şerên li ser gelên dûr de, ji bilî kîn û nefretê tiştekî din e.
Yek awayê ku em digihîjin wê derê dibe ku bi rastgoyiyê be, bi eşkere îşaretkirina cûdahiya girîng di navbera pirsgirêkên piçûk û mezin de dema ku herduyan qebûl dikin, û bi dilnizmî, pejirandina xeletî û têkçûnên berê, û bi pabendbûna bi pirskirina her tiştî, lê tenê bersivdana ya ku em ji bo wê dikin. bi rastî bersivên pêbawer hene. Dibe ku ev yek ji serwerkirina ramana ku rojnamegeriya baş nirxek girîng e, an ku ew bi rojeveke çepgir re têkildar e pir zêdetir hewce bike. Dibe ku hewce bike ku têgîna neteweperestiya bingehîn a "azadiya ol" û her tiştê ku jê derketiye were pirsîn di warê mafê kesane yê "baweriyê" de - û bêedebî an mezinbûna her kesê ku jêhatî ye ku bixwaze bêwateya gotinê be. ravekirin û rast kirin.
Bê guman, her kes bi dilxwazî xwediyê baweriyên ku ew naxwazin werin pirsîn hene. Lê belkî em dikarin bifikirin ka em ê çawa wan baweriyan ji yekî re tam mîna her yek ji me ku tenê wan baweriyan kêm rave bikin. Em dikarin kesek weha wekî doppelgangerek bêbawer bifikirin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan