Havîneke din li ber me ye û pêlên germê gelek deverên cîhanê dişewitînin, bi hezaran rekorên germahiyê dişkînin. Heta ya cîhanê jî germahiya rûyê deryayê ji nexşeyan dûr e, digihîje astên nedîtî, dema asta qeşaya deryayê li Antarktîkê di sala duyemîn de li ser hev rekoreke nizm tomar kiriye.
Bi rastî, gerstêrka erd diqîre ji ber ku " guherîna avhewayê ji kontrolê derketiye,Sekreterê Giştî yê Neteweyên Yekbûyî António Guterres herî dawî got. Lêbelê bersiva civaka gerdûnî ya li hember xetereya hebûnê ya herî mezin a ku mirovahî rû bi rû ye, ne tenê bi rengekî ku nayê pejirandin hêdî ye, lê li ser îhmalkariya sûc jî sînordar e.
Em sedemên vê yekê dizanin.
Sozên fosîl bi qasî 80% ji enerjiya cîhanê peyda dikin, û siyaseta hevdem di demek kurt de tê asê kirin, bi delîlên hindik ku dikare were tamîrkirin. Li çaraliyê cîhanê, siyasetmedar bi navê ewlehiya enerjiyê lihevkirinên mezin ji bo berjewendîyên demkurt didomînin. Çîn û DYE di cîhanê de karbonê qirêj dikin. Lê dîsa jî Serok Joe Biden li ser rêze projeyên sereke yên sotemeniya fosîlê îmze kiriye, û Çîn ji yên mayî zêdetir santralên komirê yên nû ava dike. Ev di heman demê de ku her du welat jî polîtîkayên veguheztina enerjiya paqij a êrîşkar dimeşînin - bi rastî ew li ser van bi hev re pêşbaziyê dikin.
Ji bo ku heqaretê li zirarê zêde bikin, hukûmet piştgirîkirina hilberîna sotemeniya fosîlê didomînin. Di sala 2022-an de, li çaraliyê cîhanê alîkariyên ji bo mezaxtina sotemeniya fosîlî ji 1 trîlyon dolarî zêde bû. Ajansa Navneteweyî ya Navnetewî. Û bankên herî mezin ên cîhanê pêşkêş kirine 5.5 trilyon $ di fînansê de ji bo pîşesaziya sotemeniya fosîl di heft salên borî de.
Di derbarê konferansên avhewayê yên gerdûnî de, ew ne tenê bêbandor, lê tiştek henekek hovane derketin. Ew di nebûna "mekanîzmayek îcrayê" de tevdigerin û gotin û sozên vala taybetmendiya wan e. Greta Thunberg dema ku wê serokên gerdûnî yên li cîhanê rexne kir, bi rastî rast bû Youth4Climate bûyera li Milano ji ber têkçûna wan a çareserkirina rewşa awarte ya avhewa, retorîka wan wekî "blah, blah, blah" red kir.
Wekî din, daneyan ev yek nîşan dide lobîstên sotemeniya fosîl beşdarbûna muzakereyên konferansên avhewayê hema hema ji hemû delegasyonên neteweyî zêdetir e. Di konferansa avhewayê ya COP500 de li Glasgow, Scotland, zêdetirî 26 lobîstên sotemeniya fosîl û zêdetirî 600 jî di civîna bilind a COP27 de li Sharm el-Sheikh, Misrê, hebûn. Di derbarê COP28 de, ku dê îsal ji 30ê Mijdarê heta 12ê Kanûna Yekem pêk were, mêvandarê wê Mîrektiyên Yekbûyî yên Ereb e, ku yek ji mezintirîn hilberînerên neft û gazê li cîhanê ye, û dê bi serokatiya Sultan el-Cabir, CEO yê Ebu. Pargîdaniya Neteweyî ya Dhabi. Di vê lûtkeya avhewayê ya cîhanî de, Tê çaverêkirin ku şîrketên sotemeniya fosîlî bibin xwedî dengekî hê mezintir. Û mebesta wan a sereke pêşxistina teknolojiyên girtina karbonê ye. Van teknolojiyên hîna kapasîteya xwe di pîvanê de nîşan nedane, di heman demê de bandorên alîgirên xwe yên xeternak jî pêşkêş dikin.
Ev hemî pir tê fêm kirin. Li ser kar kapîtalîzm e.
Lê divê em pirsek din jî ji xwe bipirsin: Çima nifûs bi têra xwe motîve ne ji bo çareserkirina krîza avhewayê? Ne tenê ew, lê partiyên rastgir û rastgir ên populîst, ku dijminatiya avhewa û enerjiya kêm-karbonê dikin, bi nav û deng zêde dibin. Zêdebûna tevgerên rastgir ên tund ne tenê li Ewropa û Dewletên Yekbûyî, lê her weha li Ewrasya û Asyaya Başûr jî tê hîskirin, di heman demê de platformên rastgir li seranserê Amerîkaya Latîn populer dimînin tevî ku herêm ber bi çepê ve guherî ye. du deh salên borî.
Sedemên vê pêşveçûna nebaş û xemgîn hinekî tevlihevtir in. Demagog dijminên herî xerab ên gelên kedkar in, lê dîsa jî çîna karker û mirovên xizan hedefên hêsan in. Di serdema me de, polîtîkayên neolîberal (bêrêkûpêkkirina aboriyê, arizîkirin, tepeserkirina mûçeyan, û guheztina meyla dewletê heta ku ji nû ve dabeşkirin û rojeveke bingeh-civakî) bû sedema encamên pir zerardar, di nav de xizanî. bêkarîya girseyî, newekheviya dahatê, kêmbûna xebata minasib û mafên kedê, dûrketina civakî, û bi giştî kêmbûna standarda jiyanê.
Li Ewropayê, ku piraniya welatên herî dewlemend ên cîhanê lê dijîn, di sala 2022-an de, zêdetirî 95 mîlyon hemwelatiyên Yekîtiya Ewropî, ku ji %22-ê nifûsê temsîl dikin, bûn. di bin metirsiya xizanî û dûrketina civakî de ye.
Li Dewletên Yekbûyî, li gorî daneyên ku ji hêla berhevkirî ve hatî berhev kirin, li Dewletên Yekbûyî, niha zêdetirî 51 mîlyon karker di saetekê de kêmtirî 15 dolaran qezenc dikin - hema hema yek ji sê parên hêza kar. Oxfam, Û ji rêjeya feqîriyê fermî bi nêzîkî 38 mîlyon mirovî ji hêla gelek pisporan ve tête hesibandin ku li gorî pîvanek pir nerast a xizaniyê li Dewletên Yekbûyî ye. Mînakî, ya Modela mûçeya jiyanê ya MÎT'ê Texmîna lêçûna jiyanê ya ku ji sînorê feqîriyê yê federal pir derbas dike bikar tîne.
Di bingeha vîzyona neolîberal de nîzamek civakî û cîhanî heye ku li ser esasê pêşîgirtina hêza pargîdanî û bazarên azad û dev ji karûbarên giştî ve hatî damezrandin. Îdîaya neolîberal ev e ku ger destûr bê dayîn ku bazar bêyî destwerdana hukûmetê bixebitin, dê aboriyên bi bandortir tevbigerin, ji bo herkesî dewlemendiyek mezintir û bextewariya aborî hilberînin. Ev îddîa li ser ramana ku bazarên azad bi xwe re dadperwer in û dikarin rêyên erzan ên bandorker ji bo hilberîna mal û karûbarên xerîdar biafirînin. Bi dirêjkirinê, aboriyek navbeynkar an ku ji hêla dewletê ve hatî rêvebirin wekî bêserûber û bêbandor tê hesibandin, ku bi astengkirina nûbûn û ruhê karsaziyê ve mezinbûn û berfirehbûnê ditepisîne.
Lêbelê, rastiyên din dibêjin. Di serdema ku wekî "kapîtalîzma birêvebiriya dewletê" tê zanîn (bi qasî 1945-73, û wekî din wekî serdema Keynesian ya klasîk tê zanîn), aboriyên kapîtalîst ên rojavayî ji her demên din di sedsala 20-an de zûtir mezin bûn û dewlemendî digihîje wan. binê pîramîda civakî ji berê bi bandortir. Di vê serdemê de lihevhatin ji ya polîtîkayên neolîberal ên 45 salên dawî pir zêdetir bû. Wekî din, di bin nîzama aborî ya neolîberal de, aboriyên kapîtalîst ên rojavayî ne tenê nekarîne bi meyl, şêwazên mezinbûnê û bandorên belavkirinê yên ku di bin "kapîtalîzma birêkûpêk de" de hatine jiyan kirin, lê ortodoksiya "bazara azad" rêzek darayî yên bêdawî hilberandiye. krîz, geşedanên di aboriya rasteqîn de berevajîkirin, newekhevî gihandine lûtkeyên nû yên dîrokî, fezîletên sivîl û nirxên demokratîk ji holê rakirin. Bi rastî, neolîberalîzm bûye dîstopyaya nû ya cîhana hemdem.
Çepên îroyîn heta niha nekariye nifûsa kedkar qanih bike ku xwedan rojevek siyasî ya maqûl e ku dikare bi bandor li fikarên wan ên tavilê bigire û hem jî krîza avhewa çareser bike.
Di bin nîzama sosyo-aborî ya neolîberal û bandorên wê de, yên ku tirs, bêewlehî û hêrsê derdixe holê, ne dijwar e ku meriv bibîne ka çima nifûsa kedkar dibe ku bikeve bin efsûna demagogên rastgir ên ku dizanin çawa dabeşbûna civakê îstismar bikin û serî li rê bidin. xapandin û manîpulekirina bi repertûareke siyasî ya li ser bingeha neteweperestiya biyanî û qanûn û nîzam. Di heman demê de ne dijwar e ku meriv bibîne ka çima dibe ku fikarên li ser hilweşîna avhewa ji bo wan kêmtir bibe pêşînek gava ku ew ji bo debara xwe dikin. Danîna xwarinê li ser sifrê, dayîna kirê, û tirsa ji destdana karekî ew e ku dibe ku mirovên navîn bi şev şiyar bihêlin - ne hilweşîna avhewa, tewra gava ku ew wê wekî xetereyek mezin nas dikin. Bi rastî, guheztina avhewa, bê guman di nav dengdêrên Dewletên Yekbûyî de, "ji mijarên wekî xurtkirina aboriyê û kêmkirina lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê" pêşanîyek kêmtir dimîne, li gorî dawîn. Rûniştoka dêrê Lêkolîn Navîne lêkolîn. Û tevgera "êlek zer" a Fransayê gelek behsa metirsiyên siyasî yên bacên kesk dike, ligel kêmkirina bacê ji bo dewlemendan, di heman demê de standardên jiyanê ber bi rêyek xelet ve diçin.
Li vir divê çalakiya kolektîf a civakî û siyasî ya radîkal were hundur, ji ber ku ew yekane hêviya me ye ji bo pêşerojek domdar. Lê çepa îroyîn heta niha nekariye ku nifûsa kedkar qanih bike ku ew xwediyê rojeveke siyasî ya maqûl e ku dikare bi bandor li fikarên wan ên tavilê bigire û hem jî krîza avhewa çareser bike. Çepên îroyîn, nemaze li Ewropayê, xwedî rojeveke aborî ye ku guh dide veguherîna civakî û ji bo çareserkirina qeyrana avhewayê bi stratejiyên pêşkeftina domdar, nexşeyek çalakiyê ya berbiçav tune. Li seranserê cîhana pêşkeftî ya pîşesazî, planên avhewa yên heyî têrê nakin û li kêleka planên neteweyî ji bo zêdekirina ewlehiya enerjiyê bi pêbaweriya li projeyên binesaziya nû ya neft, gaz û petrokîmyayê dimeşin.
Li ser vê yekê xeletiyek nekin. "Projeyên neft û gazê bi rengekî mezin vedigerin," wekî vê dawiyê New York Times gotar danî. Û protestoyên avhewayê bi tenê nikarin germbûna global rawestînin. Ew bandorek erênî li ser raya giştî dikin, her çend "xwepêşandanên çalakiya tund" jî dikarin paşve bibin, li gorî hin lêkolînan.
Wekî din, hin ramanên xirab, mîna ya mezinbûnê, dest pê kirine ku zevî bi dest bixin, ku balê ji çareseriyên rastîn ên krîza avhewa û nexweşiyên neolîberalîzmê dûr dixe.
Tiştê ku bi lez hewce dike, avakirina hêza pêşverû ya demdirêj li dora vîzyona siyaseta çepgir e ku ji ber hewcedariya lezgîn a çareserkirina krîza avhewayê bi lezkirina radîkal a veguheztina dûr ji sotemeniyên fosîl û di heman demê de ji bo veguheztinek binesaziyê tê enerj kirin. aboriyên îroyîn. Bi gotineke din, platformek siyasî ku plansaziyek aramkirina avhewa ya saxlem digire ku veguheztinek dadperwer misoger dike, gelek karên nû diafirîne, newekheviyê kêm dike û mezinbûna domdar pêş dixe. Bê guman, ev yek e Green Deal (GND) tê texmîn kirin ku hemî li ser be, ji bilî ku hejmarek guhertoyên cûda yên plansaziyek polîtîkaya GND hene, di nav de ya ku ji hêla Yekîtiya Ewropî ve hatî pejirandin. Lê ambargoyên kesk ên Ewrûpayê (ew jê re dibêjin "Peymana Kesk a Ewropî" û armanc ew e ku YE heya sala 2050-an gaza serayê ya net-sifir bi dest bixe) bi lêgerîna welatên Ewropî ya ji bo peydakirina sotemeniya fosîlê ya nû berevajî ye. Wekî din, û ev yek tîpîk planên polîtîkaya GND-ê yên ku nebaş hatine formule kirin, parlamentoya Ewropî piştgirî da qaîdeyên Yekîtiya Ewropî ku gaza xwezayî û enerjiya nukleerî wekî veberhênanên kesk binav dikin.
Digel vê yekê, tevgera ji bo Peymana Nû ya Kesk mezin dibe û bandorek erênî li gelek eniyan dike. Gelek dewlet û zêdetirî 100 bajarên Dewletên Yekbûyî ji sedî 100% enerjiya paqij soz dane. Dibe ku Zagona Kêmkirina Enflasyonê wekî GND-ê nebe, lê dîsa jî ew qanûnek dîrokî ye, nemaze ji ber rewşa siyasî ya li welêt.
Dîsa jî, mirov dikare bibêje ku ya ku em bi rastî ji bo rizgarkirina gerstêrkê hewce ne, GND-yek berfireh e, ku wekî bernameyek cîhanî hatî çêkirin. Lê me planek wusa heye, bi xêra aborînasê Amerîkî Robert Pollin, û bi tevahî ji hêla rewşenbîrê herî mezin ê cîhanê yê zindî, ango, ve hatî pejirandin Noam Chomsky.
Hemî ku mezinbûn dê pêk bîne ji bo mirovên çîna karker bêtir êş e û bi îhtîmalek mezin dê piştgiriyek din ji rastgiriya tund re peyda bike.
Mezinbûn ne çareserî ye. Wekî ku Robert Pollin bi hêz û qanih angaşt kiriye, kêmkirina mezinbûna aboriyê dê bandorek hindik an jî qet nebe li ser peywira di dest de, ku ev e. "radestkirina aboriyek gerdûnî ya bê emel." Zêdetir, heke em bi kêmkirina hilbera navmalî (GDP) ve girêdayî bin da ku emîsyonên kêm bikin, wê hingê diqewime ku em dikarin tenê bi heman hejmarê ku em mezinbûnê kêm bikin emîsyonê kêm bikin. Mînakî, heke GDP% 10 kêm bibe - paşveçûnek mezin a gerdûnî - ew ê bi tenê 10% kêmkirina gazan biserkeve. Pêdiviya me bi emîsyonên heta sifirê heye.
Wekî din, ramana piçûkkirina li şûna mezinbûna aboriyan, ji hêla siyasî ve, pêşniyarek xwerû ye. Hemî ku mezinbûn dê pêk bîne ji bo mirovên çîna karker bêtir êş e û bi îhtîmalek mezin dê piştgiriyek din ji rastgiriya tund re peyda bike.
Bê guman, parêzvanên mezinbûnê dibêjin ku ev projeyek e ku li Bakurê Gerdûnî hatî armanc kirin, ne rêyek ji bo Başûrê Gerdûnî. Lêbelê, gelo em li ser bingeha van îddîayan texmîn bikin ku welatên pêşkeftî ji newekheviya çînan bêpar in û bi rengekî ji nexweşiyên sosyo-aborî yên ku bi pêkanîna polîtîkayên neolîberal ên hovane re rû bi rû ne, xwe xilas kirine? Ma em di wê baweriyê de ne ku ne hewce ye ku şert û mercên jiyanê, kêmkirina rêjeya xizaniyê û zêdekirina derfetên kar ji bo girseyên rojavayî? Dibe ku têgînên weha li pişt mezinbûnê ne, ji ber vê yekê parêzvanên wê ramana plansaziya aborî û bi dirêjkirina GND red dikin. Di vê wateyê de, ez difikirim ku pir rast e ku meriv bêje ku mezinbûn di rastiyê de di xizmeta neolîberalîzmê de dixebite û di heman demê de tiştek ji bo rawestandina germbûna gerdûnî nake. Divê tu têkiliya sosyalîstên dilsoz bi pêşniyarên polîtîkaya mezinbûnê re tune be.
Hizirkirina pêşniyarên radîkal ên ji bo rizgarkirina gerstêrk û mirovahiyê ji bandorên germbûna gerdûnî divê were pêşwazî kirin ji ber ku ew dikarin ji bo formên afirîner ên çalakiya siyasî û civakî derfetan biafirînin. Lê mezinbûn ne alternatîfek radîkal e û ne jî li ser bingeha aborîya saxlem e. Wekî din, ew ramanek siyasî ya pir xeternak e ji ber ku ew ê bi giranî zirarê bide çînên kedkar û rasterast wan bide destê rastgirên tund.
Ji bo hemû mebest û mebestên pratîkî, siyaseta radîkal di serdema têkçûna avhewayê de ji Peymana Nû ya Kesk (gerdûnî) derbas dibe - ne bi retorîka mezinbûnê, ya ku di hejmara heyî de bi tevahî tê xuyang kirin. Review mehane. Ji çepa sosyalîst re ye ku wê hembêz bike û bibîne ku vîzyona wê vediguhere rastiyê.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan