Etîketên siyasî, ji her demên din di dawiya dîroka nûjen de, ku bi kevneşopî bi Şoreşa Frensî ya 1789-an dest pê dike, ne tenê girîngiya xwe ya berê winda kirine, lê bûne cîgirek xizan a ramana rexneyî. Mînakî li Trump û hevalên wî bifikire dema ku ew wekî "komunîst" û "sosyalîstên çep-radîkal" êrîşî Demokratan dikin. Mijara Jiyana Reş wek "marksîst" û çepa radîkal bi giştî bi anarşîzmê û talankeran, bi mirovan ve girêdidin.Yên ku dixwazin peykerên me birûxînin, dîroka me ji holê rakin, zarokên me bişopînin an azadiya me bin pê bikin."
Di navekî de çi heye? Werin em li ser Çepê Radîkal biaxivin û rave bikin ka çima bi rastî ne radîkal e û çima di hawîrdora kapîtalîst a îroyîn de têkildar nabe. Werin em bi taybetî li ser Çepa Radîkal a Ewropayê biaxivin, ji ber ku em rastî partiyên siyasî yên çep ên radîkal li seranserê Ewropayê ne. Dewletên Yekbûyî jî ne xwediyê partiyek çepgir e, û tiştê ku li Dewletên Yekbûyî rojeva aborî ya çepgirên radîkal derbas dibe (bi xêra beşdariyên Bernie Sanders û Alexandria Ocasio-Cortez) ev çend deh sal in li Ewropayê rojeva partiya sereke ye. Di rastiyê de, kêm caran mirov rastî partiyek rastgir a tund li Ewropayê tê ku alîgirê aboriya bazara azad e. Û gelek ji wan, wek partiya Mîtînga Neteweyî ya Marine Le Pen, bi esasî alîgirê polîtîkayên aborî yên "sosyalîst" in. Bi armanca dengdana çîna karkeran, partiya rastgira tund a Le Pen rojeveke aborî ya dij-globalîzmê bi pêş dixe ku tê de "parastina" karkeran li ser "azadiyên aborî" pêşîniyê digire. Sazkirina buhayan, dayîna bacê ji dewlemendan re, dayîna yarmetîdan ji bo sektorên têkçûyî yên aboriyê, û xanenişînbûna di şêst de beşek ji rojeva "populîzma civakî" ya partiya Mîtînga Neteweyî ye, ku rave dike ka çima dengdêrên çepgir ên kevneşopî kişandiye.
Profîla siyasî û îdeolojîk a partî û rêxistinên çep ên radîkal ên ewropî yên îroyîn, bi giranî ji ezmûna hilweşîna komunîzmê pêk hatiye. Ew partiyên ku piştî hilweşandina bloka komunîst û entegrasyona welatên komunîst ên berê di nav pergala kapîtalîst a rojavayî de bi komunîzmê re ne pabend neman, berê xwe dan cûrbecûr nêrînên siyasî yên çep-reformîst ên cihêreng, ji giraniya taybetî ya li ser "siyaseta kesk. ” (partiyên ekolojîk ên cureya Sor-Kesk ku bi piranî li welatên Skandînavyayê têne dîtin) ji bo pejirandina radîkalîzma postmodern û siyaseta pirçandî ya ku li dora projeyek berxwedanê hatî avakirin ku di serî de li ser formên ne-çîniyî yên zordestiyê radiweste. Li Yewnanîstanê, Koalîsyona Çepên Radîkal (Syriza) ji anarko-komûnîzmê û hawirdorparêziyê bigire heta Maoîzmê, Eurokomunîzmê û heta demokrasiya sosyal jî perspektîfên îdeolojîk tevlihev kirin.
Partiyên çep ên radîkal ên îroyîn ên li Ewropayê nûnertiya ku em dikarin jê re bibêjin “reformîzma çep” dikin. Yek ji wan wekî "antî-sîstema" nayê hesibandin, û piraniya wan ji "antî-kapîtalîst" bêtir "antî-neolîberal" in.
Du faktorên sereke hene ku veguherîna ber bi "reformîzma çep" ve rave dikin. Yekem, hilweşîna “sosyalîzma bi rastî ya heyî” bi xwe û bi giştî nebûna îtiraza îdeolojîk a ku komunîzma şêwaza Sovyetê li ser piraniya hemwelatiyên Ewropaya rojava hebû; û ya duyemîn, guhertinên bingehîn ên ku ji dawiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn ve di hundurê civakên kapîtalîst de pêk hatine, ya herî kêm mezinbûna çîna navîn û daketina tund a proleteryaya pîşesazî ye - her çend em xuya dikin jî. vedigere qonaxeke ku çîna karker a xizan bi lez mezin dibe dema ku çîna navîn kêm dibe.
Lê faktorek sêyem heye, ku kêm caran di ravekirinan de behsa guheztina partiyên çepgir ên radîkal ên Ewropayê ber bi “reformîzma çep” de tê kirin, ku ew jî ne ji bilî têgihîştina ku şoreş diyardeyên hindik temsîl dikin di heman demê de çend şoreşên ku bi ser ketine. di derûdora pergala sermaye ya cîhanî de pêk hat.
Dibe ku Marx rast bû dema ku wî nivîsand Manîfestoya Komunîst ku "proleteran ji xeynî zincîrên xwe tiştekî ku winda bikin tine", lê proleteryaya rojavayî, hê berî Şerê Cîhanê yê Duyemîn jî, dixuye ku bi xetereya şoreşa sosyalîst/komunîst re gelek tişt winda dike. Çînên sermayedar û nûnerên wan ên siyasî ji vê rastiyê haydar bûn ku bêparbûna aborî û zordariya siyasî dikare mirovan ber bi serhildanê ve bibe, bi zêdekirina standarda jiyanê ya çîna karker û bi peydakirina hin cûreyên ewlekariya civakî xwestin ku pêşî li vê senaryoyê bigirin. ji bo wan, her weha hin cureyên azadî û mafên takekesî. Di salên 1880-an de reformên refahiya civakî ya Bismarck bi mebesta eşkere ya başkirina pozîsyona karkerên Alman ji bo ku sosyalîzm/komunîzm û radîkalîzmê li ber çavan bihêlin, hatin kirin. Li Dewletên Yekbûyî di salên 1930-an de, Peymana Nû ji hêla plansazên wê ve hate armanc kirin ku kapîtalîzmê zindî bihêle û ji serhildan û serhildana civakî dûr bixe.
Berfirehbûna dewleta civakî ya li Ewropayê piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn jî bi heman armancê pêk hat, tevî ku dezgehên dewletê yên îdeolojîk û tepeserker di meşrûkirin û ji nû ve hilberîna nîzama civakî ya kapîtalîst de bi heman awayî roleke girîng lîstin. Dewletên Yekbûyî destwerdan kir ku hêzên pêşverû yên populer tepeser bike û berjewendîyên pargîdaniyên Amerîkî ne tenê li Amerîkaya Latîn, Asya û Afrîkayê, lê her weha li rojavayê Ewrûpayê jî, di nav de welatên wekî Yewnanîstan, Italytalya, Portekîz, Spanya, Belçîka, Hollanda û Fransa jî di nav de biparêze. CIA destwerdana siyaseta Brîtanyayê jî kir, û tê texmîn kirin ku wê bi sed mîlyon dolarî (bi tenê li Îtalyayê di navbera salên 65 û 1945an de zêdetirî 1968 mîlyon dolar) ji bo operasyonên curbicur ên binbirkirinê yên li dijî partiyên çep, sendîka û çalakvanên siyasî xerc kiriye. piştî şer Ewropaya Rojava bi tenê.
Lê em vegerin ser siyaseta “reformîzma çep”. Di hawîrdora kapîtalîst a cîhanî ya îroyîn de, “reformîzma çep” ji neçarî asteke diyar a nezelaliya îdeolojîk û siyasî û her weha gelek tevliheviya li dor siyaseta ekonomîk tê wateya. Çînên civakî ne li ser du komên pir hişk-dewlemend û xizan, an sermayedar û karkeran- nayên dabeş kirin û ne jî meyldariya îdeolojîk an jî girêdanên siyasî bi xwezayî ji çîna wî ya civakî derdikeve. Piştgiriya ji bo partiya Rally Neteweyî ya Fransa her ku diçe ji çînên civakî yên cihêreng tê wergirtin, lê bi nêrînek hevpar: Ew ji bo nirxên kevneperest ên kevneperest radiwestin, di nav de neteweperestiya kûr, parastina dewleta refahê ya Fransî û pîşesaziya neteweyî, û bi eşkere li dijî koçberiyê. Siyaseta ku bi dozek xurt a hestên dijberî Yekîtiya Ewropî re tevlihev bû.
Ger pêkhateya pir-qatî ya çîna civakî û tebeqeya civakî û hevbendiya ne diyarkirî ya di navbera îdeolojî/siyaset û çînê de ji bo Çepên Radîkal pirsgirêkek cewherî derdixe holê, karekterê gerdûnî yê ku her ku diçe zêde dibe, tevahiya projeya Yekîtiya Ewropî jî di nav de ye. .
Di jîngehek bi rastî gerdûnîbûyî de, û digel elîtên aborî û darayî yên cîhanî ku bi rastî dîktator dikin - an rasterast an nerasterast bi hêza mezin a ku li ser çavkaniyên aborî digirin - proses û polîtîkayên siyasî, stratejiyên ku ji bo ji nû veavakirina radîkal a operasyonên pergalê têne şopandin û di dawiyê de. Ji ber ku veguherîna siyasî û aborî ya ji kapîtalîzmê ber bi sosyalîzmê ve, ji her demê bêhtir zehmetiyên mezin û xetereyên berbiçav digire. Bi rastî, wek ku rejîma niha ya eurozonê nîşan dide, hetta siyasetên bi dadwerî yên "dost-kapîtalîst" ên ku dixwazin hevsengiyek kêmtir tund di navbera sermaye û kedê de peyda bikin, mîna yên ku ji Keynesianîzmê hatine îlhamkirin, pir dijwar bûne ku bêne bicîh kirin. Hevsengiya hêzê ew qas ber bi sermayeyê ve guheriye ku belkî ji serhildanên girseyî yên gel re tiştek kêm nebe ji bo guhertina pergalê bixebite. Lêbelê, ew ji ber hemî sedemên ku li jor hatine destnîşan kirin ne di kartên li Ewrûpaya îroyîn de ye.
Nezelaliya projeya Çepa Radîkal a di derbarê erka "reformkirin" an jî "veguherîna" kapîtalîzmê de helbet ne tenê ji ber kêşeyên mezintir ên ku kapîtalîzma gerdûnî li ber vê xebatê derdixe holê, lê di heman demê de ji ber valahiyek pir cidî ye. qada aboriya siyasî.
Ji bo ku em vê mijarê bi eşkereyî bibêjin, dema ku teorîsyenên Marksîst û çep ber bi têgihîştina me ya kapîtalîzmê wekî pergalek sosyo-ekonomîk ve pêşkeftinek mezin bi dest xistine, beşdarî wêjeya li ser aboriya siyasî ya pergalên aborî yên alternatîf (ango, sosyalîzm an guhertoyek din a aboriyê-navenda mirovan). ) di warê lêkolînê de pir kêm pêşkeftî dimîne, digel ku têgihîştina me ya aborîya sosyalîzmê (mezinbûn, bikêrhatî, belavbûn û hetta têkiliya sosyalîzmê bi rêzikkirina têkiliyên civakî ji hêla bazaran ve) herî baş kêm e. Wê hingê ne ecêb e ku çima ewqas hindik - û di navberê de - vîzyonên alternatîf ên tam hene an çima Çepên Radîkal ji hilweşîna komunîzmê ve ji hêla siyasî ve nekariye li qada siyasî ya Ewropî têkildar bibe.
Têgînên wekî hevkarî, wekhevî û demokrasiya beşdar û radîkal (ramanên ku, bi têra xwe matmayî, kêm caran ji hêla rewşenbîr an partiyên Çepê Radîkal li Ewropayê ve têne raber kirin an vekolîn kirin) hewcedariya lezgîn bi nîqaş û berfirehkirinê heye, ger ku hêvî were çêkirin. li ser projeya xeyalkirin û xebata avakirina nîzameke civakî ya nû bi piştgirîya girseyî.
Di heman demê de, mijarên wekî lihevhatina di navbera koçberî û aboriya navxweyî de (mijarek ku, dîsa, Çepên Radîkal bi tenê nekarin an nexwazin ku ji daxuyaniyên mirovî yên nezelal wêdetir çareser bike, bi vî rengî rê dide ku partiyên rastgir û rastgir ên tund li Ewrûpayê populer bi dest bixin. piştgiriya li ser lêçûnên wê), hevsengiya di navbera parastina jîngehê û mezinbûnê de, pîlanên îstihdamkirina giştî ji bo çareserkirina pirsgirêka mezin a betaliyê, û formên alternatîf ên xwedîtiyê û amûrên hilberînê divê werin çareser kirin û ji bo serfiraziyê di asta herî bilind a hişmendiya gel de werin bilind kirin. veguherandina kapîtalîzmê bo nîzameke civakî ya însanîtir û adiltir.
Bê guman, ev fermanek dirêj e. Lê guherîna civakî ya radîkal bi serê xwe pêk nayê, û bê guman bêyî çareseriyên guncav ji bo pirsgirêkên ku civakên kapîtalîst ên hemdem rûbirû ne, pêk nayê. Bi rastî, bi rengekî, tiştê ku çepa komunîst a kevn ji çepa (ne-)Radîkal a îroyîn cuda dike ev e ku "bi kêmanî Bolşevîkên Rûsyayê xwedî plan bûn."
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan