Bi dilgeşiya serketina xwe ya vê dawîyê ya di doza binavûdeng de ku daxwaza vekişandina dîroka hîndûîzmê ya akademîsyen Wendy Doniger e ku ji hêla Penguin India ve hatî çap kirin, birêz Dina Nath Batra ya bêwestan plan dike ku li dû pirtûkek din a ku ji hêla heman nivîskarî ve hatî nivîsandin biçe. Lêbelê sedemek pir zêde heye ku em guman bikin ka ew ê di hewildana wî ya paşîn de ji bo xîretkêşê bêwestan bi heman rengî be. Vegera êrîşa dawî ya li ser azadiya axaftin û îfadeyê bi hêz bû. L'affaire Doniger dikare bibe xala serpêhatiyê ji bo destpêkirina guhertinên dûr û dirêj di pîşesaziya weşangeriyê de û di qanûnên Hindistanê de ku azadiya axaftinê sînordar dike ji bo mebesta domandina ahenga komunal û parastina hesasiyetên komên olî. Daxuyaniya Penguin India ya li ser biryara xwe ya nakok a vekişandina pirtûka Wendy Doniger The Hindus: An Alternative History bi tabloyek verî ya şîroveyan hat şopandin ku pir rexne li teslîmbûna weşangerê ji hêzên mezin û bêtolerans re girt. Hikmên Qanûna Cezayê ya Hindistanê ku di encamê de nivîskar û weşanger dibin rehînên rojeva nelîberal ên kes û komên ku bi hêsanî aciz dibin piştî ku Penguin sedemên xwe yên li derveyî dadgehê bi Shiksha Bachao Andolan re eşkere kir, koma ku ji hêla birêz Batra ve hatî kom kirin, ketin ber çavan. . Di vê nuqteyê de vekêşana pirtûkê ji her alî ve di çapemeniya neteweyî ya çap û elektronîk de xuya dike.
Tepeserkirina pirtûka Wendy Doniger bandorek galvanî li ser her kesê ku li dijî qedexekirina pirtûkê ne û ji azadiya derbirînê re dilsoz e kiriye. Dibe ku di van demên dawî de ti pirsgirêkek din bi vê astê tevlêbûna dilxwaz ranebûye. Beşek ji ber vê yekê ye ku doz li dijî "Hindûs: Dîrokek Alternatîf" tenê ya herî dawî ye di rêze mînakên pirtûkek an fîlimekê de ku dibe hedefa berdevkên xweser ên ku ji bo hesasiyetên komên mezin ên ku heterojeniya wan bi eşkere nayê kêm kirin. hestên çend endaman birîndar kirin. Nêrînek paşverû dîmenek şêrîn eşkere dike ku bi mexdûrên (mecazî dipeyive) bêtehamuliya serfiraz - wênesazê navdar MF Hussain ji Hindistanê derket û neçar ma ku li welatekî biyanî bigere, nivîskara Bangladeşî Taslima Nasrin qedexe kir ku Bengala Rojava bike malê xwe. , pirtûkên li ser Mahatma Gand hi an Shivaji dibin ber qedexeyên bi sînor an berfireh û hwd. Giraniya hevgirtî ya êrîşên berê yên li ser azadiya derbirînê û metirsiya zêdekirina kiryarên wiha ji aliyê parêzvanên hestên Hindû, Misilman an neteweperest ve bûyera Donîgerê veguherandiye xala kombûnê ji bo dijberiya li hember mêtingeriyên polîsên çandê. .
Pir nezanîn Penguin Hindistan di gihandina şerên çandî de rolek girîng lîstiye. Bi eşkerekirina sedemên peymanek bi Shiksha Bachao Andolan û destnîşankirina Beşa 295A ya Qanûna Cezayê ya Hindistanê wekî faktora dawî ya li pişt biryara xwe, weşanger di rastiyê de rê li pêş nîşan daye. Li dû daxuyaniya Penguin di derbarê bîranîna pirtûkê de komek ji dîroknas û Hindologên navdar bang li qanûndanerên Hindî û pîşeya qanûnî kir ku di qanûna cezayê de reforman pêk bînin da ku hilberîna nivîskar û hunermendên afirîner ji dozên xerab an nerihet biparêzin di heman demê de ku garantî bikin. parastina li hember heqaret û birîndarkirina civakan û tehrîkkirina nefreta komî. Daxwaznameya bi awakî xweş bi sernavê Ji bo parastina azadiya derbirînê li Hindistanê Beşên 153 (A) û 295 (A) yên Qanûna Cezayê ya Hindistanê ji nû ve binirxînin û sererast bikin! li ser Change.org peyda dibe. Tê gotin ku daxwazname di nav hefteyekê de ji belavbûna xwe li seranserê cîhanê hema hema 3500 îmze berhev kiriye.
Dê ji bêwatetir be ku meriv bi nefesa girtî li benda reforma qanûnî ya ku ji hêla daxwaznameyê ve hatî daxwaz kirin be. Gotina kevn a di derbarê çerxên edaletê de hêdî hêdî li vir derbas dibe. Û heger qeyda rûniştina parlamenê ya herî dawî hatiye qedandin bibe normatîf ("15emîn Lok Sabha wekî ya herî hindik jimareya fatûreyan derbas dike, bi 68an derbas dibe, diçe dîrokê," Times of India, 22 Sibat 2014), Xwedê alîkariya bextreş bike. Nivîskarê ku hêrsa hin komên sûcdar derxistiye holê û ji bo alîkariyê li dadgehê digere. Guman tune ku di qanûnên qanûnî yên ku azadiya axaftinê sînordar dikin û ji bo hevgirtinê di hiqûqa têkildar de pêdivî bi reforman heye. Weke ku di şîroveya dawî de jî derket holê, di awayê şîrovekirina qanûnên heyî de nakokîyên tûj hene. Tevî ku dadgehên bilind, nemaze Dadgeha Bilind, mafê azadiya derbirînê pejirandibe jî, dadgehên jêrîn gelek caran li berjewendiya kesên ku hestên bi îdiaya zirarê didin dîtin.
Dûv re pirsgirêka hîn dijwartir a pirtûk û berheman heye ku wekheviya cezayên dadwerî yên zêde xêz kirine. Li vir pirsa ku ji hêla nivîskar Jyotirmaya Sharma û Siddharth Varadarajan ve hatî raber kirin têkildar e: qanûnek guhertî dê çi bikêr be dema ku qedexe bi awayekî ne fermî bi zexta siyasî li ser pirtûk û fîlman têne sepandin ("Bonfire of Free Speech," Hindustan Times, 4 Adar, 3014) . Gelek pirtûk jî destûr nadin ku ronahiya rojê bibînin. Jitendra Bhargava's Descent of Air India ji hêla Bloomsbury India ve hate avêtin dema ku îtîrazên wezîrê berê yê hewavaniyê Praful Patel hatin kirin. Mînaka din a vê dawîyê pirtûka rojnamevanê dêrîn Tamal Bandyopadhyay Sahara: Çîroka Untold e. Weşana pirtûkê hate rawestandin dema ku koma Sahara ya hêzdar di Kanûna 2013 de biryara sekinandinê ji Dadgeha Bilind a Kolkata wergirt. Nivîskar doza Sahara dike lê mayîn di vê demê de di meriyetê de ye (“Sahara doza rojnameyê bi 200 kronî dike, dimîne li ser pirtûkê, "Rediff.com, 10 Çile, 2014). Bi rasthatinî dema ku gengeşiya Donîger hîna dijwar bû, pirsgirêkên qanûnî û darayî yên koma Sahara derketin holê. Di dawiya hefteya yekem a Adarê de şahîdiya wendakirina serokê Sahara Subrata Roy li ber çavê eşkere ya polîsên ku bi biryara girtinê ya ku ji hêla Dadgeha Bilind ve hatî derxistin şandin wî girtin. Li dû dûbarekirina wî, sermayedarê Sahara di bin tawanên berbiçav ên şûştina pereyan de ji hêla veberhênerên xeyalî ve hate binçavkirin. Meriv hêvî dike ku bextê pirtûka Sahara: Çîroka Untold dê ji nû ve were vejandin, ku ronahiya tevahî ya bala medyayê li ser hilweşîna koma Sahara hatî perwerde kirin.
Nîqaşa bêhez bi serê xwe rastiyan li ser erdê naguherîne. Lê ew gav di riya rast de ye. Ji enerjiya ku rewşenbîr, analîstên medyayê û hemwelatiyên asayî bi navê azadiya derbirînê têkoşînê didin meşandin, maqûl xuya dike ku encamên erênî werin hêvîkirin. Di nerazîbûna ku piştî bûyera Doniger de, weşanxaneyan bi rengekî bêkêmasî li ser berjewendiya gelemperî ya weşana pirtûkan û berpirsiyariya wan a ji bo parastina azadiya derbirînê bi bîr xist. Bi kêmanî wusa dixuye ku weşanxane dê nuha du caran bifikire berî ku bikevin ber zextên qanûnî an qanûnî yên zêde ji bo pirtûkek. Beşa Donîger temsîl dike ku ji hêla hovên barbar ve gelek baregehên ragihandina azad hildiweşîne û hevgirtina hêzên berxwedanê pêk aniye. Dibe ku stratejî cûda bin, lê armanc heman dimîne, ango civakek ku hilberîna rewşenbîrî lê pêk were (bi karanîna gotinên daxwaznameya Change.org) di hawîrdorek adil, rêzdar û demokratîk de. Muxalefet bi her çekê heyî tevî mîzahiyê li dijî çanda darogas (nobedaran) şer dike. Dadgehek xapînok a li dijî Penguin India ku li ser malpera kafila.org ji bo analîzên siyasî yên radîkal hatî şandin, weşanger ji ber betalkirina mafê axaftinê şermezar kir û bi tundî şîret li Penguin India kir ku karê tevlihev ê kulîlkkirinê ji ava vexwarin û blenderan re bihêle.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan