Di sala 1972 de, Klûba Romayê raporek bi navê weşand Sînorên Mezinbûnê ku ji zêdebûna bêsînor di hilberîna aborî û nifûsê de zirarê dide gerstêrk û mirovan. Ew ekstrapolasyonek rasterast bû ji meylên wê demê yên heyî ku çavkaniyên tixûbdar ên mîna av, axa bi bereket, û sotemeniyên fosîlî li ber çavan girtin.
Di heman salê de, Neteweyên Yekbûyî yekem konferansa xwe ya jîngehê li dar xist, ku bû sedema afirandina Bernameya Jîngehê ya Neteweyên Yekbûyî. Guhertina avhewa bi zorê di rojeva konferansê de bû, lê ew ê di du deh salên pêş de bi danasîna têgîna "germbûna gerdûnî" di sala 1975-an de, Protokola Montrealê di sala 1987-an de ku kîmyewiyên ku ozonê wêranker sînordar kir, di nav du deh salên pêş de bala zanyar û siyasetmedaran zêde bikişîne. û di sala 1988 de avakirina Panela Navdewletî ya li ser Guhertina Avhewayê.
Bi gotineke din, ev nîv sedsal e, ku civaka navneteweyî li ser xetereyên girêdayî mezinbûna aborî û guherîna avhewayê hişyarî dide. Tevî van hişyariyan di nav pênc dehsalan de, pir hindik hatiye kirin ji bo endezyariya alternatîfek mezinbûna bêsînor a ku dikare gerstêrkê biparêze û dîsa jî pîvanek bextewariyê ji bo hemî mirovan ewle bike.
Vedran Horvat, rêvebirê Enstîtuya Ekolojiya Siyasî li Kroatya û panelîstek li Kroatya, destnîşan dike ku senaryoyên roja qiyametê yên niha yên ku ji hêla karesatên hawirdorê û bêparbûna aborî ve serdest e, ne encama "panîkek ji nişka ve" ye. semînerek vê dawiyê ya Global Just Transition li ser alternatîfên piştî mezinbûnê. "50 sal hebûn ku me fêm kir ku Klûba Romayê di salên 1970-an de çi got. Jixwe wê demê me dizanibû ku ji mezinbûna me re sînor û tixûb hene û ku gerstêrk xwedî çavkaniyên bêsînor nîne. Jixwe em pir dereng man. Lê ez vê yekê nabînim ku bibe sedem ku tevnegerin. Niha pirsek e çawa em tevdigerin.”
Bi heman rengî, nîqaşa "lûtkeya neftê" -ji kêmbûna hilberîna neftê - ji sala 1956-an vir ve, dema ku jeofîzîknas Marion King Hubbert. pêşniyar kirin ku Dewletên Yekbûyî dê li dora sala 1970-ê hilberîna lûtkeyê bikişîne, dema ku cîhana mayî dê di destpêka salên 2000-an de bilind bibe. Her çend Hubbert pêşbîniya vedîtina çavkaniyên nû yên neftê nedikir, pêşbîniyên wî tenê çend dehsalan derketin. Bandora pandemiya COVID-ê li ser zincîreyên peydakirina gerdûnî, şerê li Ukraynayê, û veguheztina bilez a wesayîtên elektrîkê li hev kirine da ku pêbaweriya pezê ya neftê bigihîje. çend salên din eger ew jixwe nebûya.
Mîna hişyariyên Klûba Romayê, ji bo amadekirina tinebûna sotemeniyên fosîlî hindik hatiye kirin.
Simon Michaux, profesorê jeo-metalurjiyê li Enstîtuya Jeolojîk a Fînlandiyayê, dibîne: "Di van 14 salên dawîn de, me qala veguherîna kesk kir." "Lê ji bo reforma pîşesazî-pîvana makro lêkolînek fîzîlîtîteyê tune. Hin fikrên me hebûn, lê me xerc nekirin. Em negihiştin wê nuqteyê ku em diyar bikin ku em ê hewceyê kîjan santralên elektrîkê bin, kê dê berdêla wan bide, û ji bo ku em her yek ji wan bixebitin hewcedariya me bi çi cûre endezyariyê heye. Li vir belkî em ji lûtkeya neftê derbas bûne, û me hîn jî ne xwediyê planek pêbawer e ku em ê sotemeniyên fosîl biqedînin.”
Nebûna plan û lezgîniya krîzê du astengên sereke ne. Pirsgirêka sêyemîn nebûna lihevhatinek e ku meriv çawa pêşde diçe. "Ev du deh salên dawîn, yên ji me yên ku ji van şert û mercan bêtir û bêtir bi fikar in û ji rastiya ku tişt nayên guheztin, hay jê heye ku em çiqasî di rê de diçin ku divê em neçin," dibêje. Susan Krumdieck, profesor û seroka Veguheztina Enerjiyê li Zanîngeha Heriot-Watt li Skotlandê. "Me kepçeyên xwe yên qehremanan li xwe kirine da ku şer bikin. Mixabin em ber bi rêyên cuda ve diçin.”
Cûdahiyek eşkere di nêzîkbûnê de di navbera welatên dewlemendtir ên Bakurê Gerdûnî û welatên xizan ên Başûr ên Cîhanê de ye. Renata Nitta, stratejîstek kampanyayê ji bo Greenpeace International ku li Brezîlyayê ye, destnîşan dike: "Me gelek înîsiyatîfên mîna Peymana Nû ya Kesk li Dewletên Yekbûyî dît ku nebûna perspektîf û beşdariya aboriyên derdor ên li Başûrê Global." "Gava ku hûn li planên dekarbonîzekirina aboriyê û derbasbûna wesayîtên elektrîkê difikirin, divê hûn bipirsin ku ew madeyên xav ji ku têne. Zêdetirî nîvê çavkaniyên lîtiumê, mînakî, li Amerîkaya Latîn li deverek pir zuwa ne ku kanzayê wê gelek enerjî û av digire û civakên kevneşopî û xwecihî ji holê radike.
Di vê nuqteyê de, piştî nîv sedsalê lêkolîn û nîqaşê, civaka navneteweyî têgihiştinek baş ji kêşeyên mezinbûna aborî û xetera bilez a guherîna avhewa û kêmbûna çavkaniyan heye. Lêbelê, tenê van demên dawîn, zanyar, endezyar, siyasetmedar û serokên tevgerê dest pê kirin ku pêkhateyên plansaziyek çalakiyê li dora alternatîfên piştî mezinbûnê nas bikin. Ji "endezyariya veguhêz" û "ji hêla sêwiranê ve mezinbûn" bigire heya peymanek civakî ya nû û modelek aborî ya nû ya ku li dora hevparan hatî çêkirin, ramanwer û çalakvanên vîzyonî di dawiyê de dest bi kişandina heman rêyê dikin.
Endezyariya Veguheztinê
Di sala 1911 de, li bajarê New Yorkê di kargeha Triangle Shirtwaist de şewat derket. Yek ji dergehan girtî bû dema ku reva agir pir sist bû ku hemî karkerên reviyan bigire. Ji ber ku nikaribûn ji avahiyê derkevin, 146 karkerên cilan di şewatê de mirin. Ew di dîroka Dewletên Yekbûyî de yek ji qezayên pîşesaziyê yên herî kujer bû. Her wiha guhertina şert û mercên xebatê yên li kargehan bi rêya başkirina standardên ewlehiyê dest pê kir.
Şewata Sêgoşeyê ne tenê mînaka karesateke mirovî ye. Susan Krumdieck dibêje, "Di wê demê de, rojane nêzîkî 40 karkerên kana komirê li Dewletên Yekbûyî di kar de dimirin û wê salê 5,600 karkerên Brîtanyayê di kar de mirin." “Êdî ne wisa ye. Dibe ku li Qatarê gelek kes hîn jî li ser kar dimirin lê ji ber ku ew tiştê ku em dikin nakin, ango endezyariya ewlehiyê. Em careke din derketina dîsîplîna rastker dibînin. Piştî ku Titanic ket xwarê, ewlehiya deryayî derket holê da ku ew careke din neqewime. Piştî karesatên bermahiyên jehrîn ên mîna Kanala Evînê, me dît ku pêvajoyên ji bo pêşîgirtina li wan felaketên çêkirî derketin holê."
Guhertina avhewa jî felaketeke mirovî ye. Mîna mirina kana komirê û avêtina bermayên jehrîn, ew berhemek ji serdema pîşesaziyê ye. Naskirina guherîna avhewayê -û lêçûnên ku jixwe di jiyana mirovan û xirabûna hawîrdorê de kirî- bûye sedema afirandina tiştê ku Krumdieck jê re dibêje "endezyariya veguhêz", ango hewldanek ji bo "kêmkirina hilberandin û vexwarina sotemeniya fosîl û dûv re endezyarkirina adaptasyonê û veavakirina pergala enerjiyê û tevgerên aborî di wê çarçoveyê de."
Krumdieck di sala 1981-an de "ji ber krîza enerjiyê, ambargoya neftê ya OPEC, germbûna gerdûnî, û metirsiya hebûnê ya windakirina cihêrengiya biyolojîk," wê bi bîr dixe ku di sala 20-an de bibe endezyarek mekanîkî wekî lîsans. "Nêzîkî 2 salan, min fêrî mirovan kir ku meriv çawa CO1990 bi ewlehî û bi bandor li hewayê bihêle. Dûv re di dawiya salên XNUMX-an de, gelekên mîna min ji girtina karbonê û hilanînê û bi sotemeniyên biyo bala xwe kişandin ji ber ku em endezyar in û xebata li ser van tiştên bi rastî ne mumkin pir balkêş bû."
Ew ji hingê ve derbasî endezyariya veguherînê bûye. "Bi vî rengî bandor çêdibe: bi pêşxistina standard, perwerdehî û rêxistinên pîşeyî," wê destnîşan dike. "Niha dema wê ye ku mirovên li çaraliyê cîhanê li ser vê yekê dixebitin werin ba hev û dîsîplînek çêbikin."
Ew hêvî dike ku dîroknasên paşerojê dê bi qasî ku em li Agirê Sêgoşeyê dinêrin li tengasiya mirovahiyê ya îro binêrin. Endezyariya veguhêz bi potansiyel dikare awayê xebata aboriyê pir biguhezîne ji ber ku endezyariya ewlehiyê xetereyên çêkirî yên mirovî li cîhê xebatê radîkal kêm kiriye.
"Îsal, li Keyaniya Yekbûyî, kêmtirî 150 dê li ser kar bimirin," wê encam dide. "Ne yek ji wan baş e. Lê 100 sal berê, hemû jiyana 5,600 karkeran ji dest dan, tenê bihaya pêşkeftina pîşesaziyê bû.”
Navnîşana girêdayîbûna sotemeniya fosîl
Tevî veberhênanên berbiçav ji hêla Çîn, Dewletên Yekbûyî û welatên din ve di pergalên enerjiya nûjenkirî yên mîna tavê û bayê de, sotemeniyên fosîl li cîhanê çavkaniya serdest a enerjiyê dimîne. Di sala 1966 de, neft, gaz û komir hat dayîn nêzîkê 94 ji sedî ji hemû elektrîkê. Di sala 2009 de, ev hejmar hinekî li jor daketibû 80 ji sedî. Lê di deh salên pêş de, her çendî ku fikarên li ser guherîna avhewa zêde bû jî, girêdayîbûna bi sotemeniyên fosîl bi zorî guhezand, heya sala 79-an daket ji sedî 2020-an. Vegera aborî ya ji qefilandina COVID, digel şokên enerjiyê yên destpêkê yên ku bi şerê li Ukraynayê re têkildar in. , teşwîq kir ku pêbaweriyek zêdetir li ser sotemeniyên fosîl, bi taybetî komirê, û hilberandin qezencên tomar ji bo şirketên neft û gazê.
Lê şerê li Ukraynayê - û xwesteka nêzîkê gerdûnî ya ji bo bidestxistina serxwebûna enerjiyê ji dabînkerên derve - di heman demê de îlham da gelek welatan ku ji bo sazkirina enerjiya nûjenbar zêdetir zorê bidin, Ajansa Enerjiyê ya Navneteweyî neçar kir ku texmîna xwe ya zêdekirina kapasîteya vejenê ji sedî 30 ji nû ve bike. Li gorî IEA"Di nav pênc salên pêş de 90% ji berfirehbûna elektrîkê ya gerdûnî tê destnîşan kirin ku enerjiyên nûjenkirî dê ji komirê derbas bibe û di destpêka sala 2025-an de bibe çavkaniya herî mezin a elektrîkê ya cîhanî."
Daxwaza veguherînê dibe ku xurt be lê binesaziya fizîkî hîn jî kêm e. Simon Michaux radigihîne: “Erka ku em xwe ji sotemeniyên fosîl xilas bikin, ji ya ku em difikirîn pir mezintir e, ew qas mezin e ku diviyabû me 20 sal berê ciddî bigirta. “Ji bo derxistina sotemeniya fosîl pêdiviya me bi 586,000 santralên ne-fosîl heye, lê di pergala heyî de tenê 46,000 hene. Ji bo çêkirina van qereqolên nû madenên me têr nakin.”
Wekî din, ew mîneralan bi gelemperî li deverên Başûrê Gerdûnî ne ku derxistina wan xetereyên cidî ji civakên derdorê û jîngehê re çêdike. "Nîvê rezervên kobaltê yên cîhanê li Komara Demokratîk a Kongoyê ne," Renata Nitta destnîşan dike, û anî ziman ku kanên bi vî rengî gelek caran cihê binpêkirina mafên mirovan in. “Zêdeyî 14,000 hezar zarok di kanên kobaltê de dixebitin.
Pirsgirêk ne tenê kêmbûna çavkaniyên madenê ye. Michaux berdewam dike, "Ba û roj pir bi navber in." "Ji bo ku em bikêr bibin, pêdivî bi tamponek hêzê heye. Hesabên min destnîşan dikin ku tamponek hêzek wusa dê ewqas mezin be ku nepratîk be. Ev tê vê wateyê ku ba û roj nikarin bibin pergala bingehîn a enerjiyê ku em dixwazin be. Ji ber vê yekê, em an hewce ne ku ba û rojê biguhezînin an jî pêdivî ye ku em endezyariya elektrîkê biguhezînin da ku bi dabînkirina hêza guhêrbar re mijûl bibin."
Yek stratejiyek ji bo kêmkirina hêdî-hêdî girêdayîbûna bi sotemeniyên fosîl rêjeyek e. Keyaniya Yekbûyî, li planek Partiyên Karker û Keskan piştgirî kirin, bicihanîna Kotayên Enerjiya Bazirganî (TEQ) wekî rêyek ji bo kêmkirina dadperwerî ya sotemeniya fosîlê hesibandin. Li sîstema TEQ, ji bo kesan kotayên enerjiya sotemeniya fosîl tê dayîn ku zêde bikar bînin, zêdeyî wê dikarin bifroşin. Sazî di mezadê de TEQ-an dikirin an jî li gorî hewcedariyê dikirin. TEQ bi mebestên kêmkirina karbonê ve girêdayî ne, û hukûmet dikarin wan gav bi gav kêm bikin da ku daxwazên neteweyî û navneteweyî bicîh bînin.
Susan Krumdieck destnîşan dike ku "Pergala ku rasyonelê dike û çima hewcedariyek bingehîn e." "Kursiyên li konserek Queen bi rêje ne: tenê ew çend hene. Ger her kesê ku dixwest konserê bibîne tenê nîşan bide dê bibe felaket. Ji ber vê yekê, pergala ku dihêle em hêviyên xwe tomar bikin û îdare bikin, bingehîn e. Ma ew pergal ji bo sotemeniyên fosîl heye? Na, bila em wê ava bikin.”
Simon Michaux dipejirîne ku rasyonel dê maqûl be, lê ew ê tenê bixebite heke pêbaweriyek têr di pergalê de hebe, ku şefafiyek tam hewce dike. "Her kesê ku beşdar dibe divê fêm bike ka çi diqewime û çima," wî diparêze.
Ji ber şerê li Ukraynayê, parzûnkirina enerjiyê jixwe li seranserê Ewropayê qewimî. Vedran Horvat balê dikişîne ser tedbîrên "girêdayî germahiya hewayê ya li ofîsan, germkirina hewzên melevaniyê, û ronîkirina abîdeyên giştî. Ev tedbîrên berfireh ên ji bo kêmkirina xerckirina enerjiyê, di çarçoveya krîza enerjiyê ya li Ewropayê ya ji ber şerê li Ukraynayê de, baş tê fêm kirin û bi hêsanî tê pejirandin. Di heman demê de mijarek hevgirtinê ye ku meriv fêm bike ku ger em rehetiya xwe di astek bê domdar de bilind bikin, dibe ku ew bandorek xirab li ser mirovên li aliyê din ê gerstêrkê hebe."
Navnîşana Mezinbûnê
Pêşveçûna aborî berdewam dike ku mezaxtina enerjiyê zêde bike. Girtina pandemîk di sala 4.5-an de bû sedema kêmbûna ji sedî 2020 di xerckirina enerjiya gerdûnî de, lê ew ji hêla Sedî 5 zêdebûna di sala 2021 de di dema vegerandina aborî de. Di nîvê yekem a 2022 de, xerckirina enerjiyê berdewam kir ji sedî 3 zêde bibe.
Lêbelê, şerê li Ukraynayê, ne tenê ji bo Rûsya û Ukrayna, lê ji bo Ewrûpa bi gelemperî, perspektîfên mezinbûnê kêm kiriye. "Niha, gelek welatên Ewropî bi senaryoyên mezinbûna sifir re rû bi rû ne û hin aboriyên bingehîn ên Ewropî di çend salên pêş de pêşbîniyek mezin nakin," Vedran Horvat destnîşan dike. "Wê vê yekê tê vê wateyê ku em bi rastî hewce ne ku em li ser pirsên ka meriv çawa jiyana xwe birêxistin bike û ji bo herkesî di şert û mercên mezinbûnê de heke ne mezinbûnê ne kêmî mezinbûnek sifir be dabîn bikin. Ev cure mezinbûna ku ji aliyê jeopolîtîk ve tê ferzkirin, bi felaketê mezinbûn e.” Ev cûre mezinbûnê dişibihe tedbîrên teserûfê yên ku di dema an piştî celebên karesatên din de, mîna şer an nepenîtiya deynan, hatine ferz kirin.
Nêzîkatiyek çêtir, Horvat destnîşan dike, dê "ji hêla sêwiranê ve mezinbûn" be. Bi vî rengî, "em senaryoyên xwe yên pêşkeftinê ji bo têrkirina hewcedarî û bextewariya mirovan bername dikin, lê bi awayên ku ne mecbûrî mezinbûna aborî ne," wî rave dike. "Ev dê ji nû ve dabeşkirina adil û wekhev a çavkaniyan bi qasî ku gengaz be pêvajoyek demokratîk vehewîne. Divê em bifikirin ka qeyrana heyî çawa wekî fersendek bikar bînin. Ger ku em dixwazin alternatîfên guncan nîqaş bikin li şûna ku mezinbûna ku ji ber karesatê hatî ferz kirin, veguheztinek demokratîk berbi mezinbûnê lazim e."
Ji hêla sêwiranê ve mezinbûnek wusa, Renata Nitta argû dike, divê di ramanê de guherînek mezin pêk bîne. "Divê em ji civakek pir ferdperest, berjewendîparêz berbi civatek ku bêtir li ser parvekirinê, li ser hevparan, li ser lênêrînê nirxdar e, biçin," wê destnîşan dike. "Di vê wateyê de, em ji tiştên ku civakên xwecihî û kevneşopî dikin û ji me re dibêjin, gelek tişt hene ku em fêr bibin. Nêrîna wan a gerdûnê di etîkek cihêreng de ye ku rêzê li hawîrdorê digire. Rêjeya daristanan li hundurê deverên xwecihî dikare ji deverên din ji sedî 26 kêmtir be. Ji ber vê yekê, ev civak di warê parastina jîngehê de pir bi bandor in. Divê em piştrast bin ku ew beşek ji biryardanê ne û bê guman divê em rêzê li mafên wan ên destûrî bigirin.”
Guherker Kî ne?
Hemî veguhertin hewceyê mirovên ku alîkariya endezyariya pivot dikin hene. Ev guherînker in, mîna şoreşgerên li Amerîka û Fransa di sedsala hîjdehan de an jî zanyar û karsazên Geliyê Siliconê yên ku di serdema kompîturê de dest pê kirine.
Simon Michaux destnîşan dike ku "Gava guhertin çêdibe, ew ne guherînek di hişmendiya girseyî ya di nav mirovan de ye." "Ew hejmareke hindik a mirovên ku di karûbarê meya sivîl de cih digirin. Ew ne mecbûrî karbidestên hilbijartî ne, ew kesên şîretan li wan karbidestan dikin. Û gava ku ew biryar didin ku li ser tiştan tevbigerin, ew dikarin zû bimeşin.” Ew destnîşan dike ku zehmet e ku meriv bi kanalên fermî bixebite ji ber ku sazî bi guhertinê re eleqedar nabe: "Ew bi mezinbûn, hêz û drav re demek xweş derbas dikin." Lê şêwirmendên ku bi xwe ne berpirsiyar in, mijarek cûda ne. "Eger ew biryar bidin ku têra wan têr bûye, guhertin çêdibe," wî destnîşan dike.
Zanyar û endezyar jî, dikarin rola xwe bilîzin. Michaux berdewam dike, "Torek zanyar û endezyarên xirab-xerab ku tenê tiştan bêyî destûr dikin," di heman demê de dikare bi pêşvebirina raman, nêzîkatî, û nûbûnên nû veguheztinek di hişmendiyê de pêş bixe û agahdariya di derheqê wan de bigihîne belavokê. “Piraniya mirovahiyê bi paradîgmaya heyî ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê, hûn tenê ji sedî 4-5 ji mirovahiyê re hewce ne ku nêzîkatiyên nû fêm bikin û biryar bidin ku li ser wan bimeşin.
Vedran Horvat sendîkayan wekî aktorên sereke di pêvajoyê de dibîne, nemaze li Ewrûpayê ku Peymana Kesk a Ewropî aboriyên ji jor ber bi jêr dekarbonîze dike û bêyî ku bala têr li ser newekhevî û neheqiyê bê dayîn. Sendîkayên karkeran, ew argû dike, di çêkirina peymanek civakî ya nû de ku lihevhatina pêwîst ji bo senaryoyên mezinbûnê çêdike ku ji sînor berbi pejirandina serwerî ve biçin, bingehîn in.
"Sendîka carinan pir dijwar in lê hevkarên pêwîst in ji bo çareserkirina hêmana dadweriyê ya ber bi senaryoyên paş-mezinbûnê," wî encam dide. “Senaryoyên piştî mezinbûnê bi awayekî siyasî li welatên demokrasiyê nayên temsîlkirin, bi hêza demokratîk ve girêdayî ne ku senaryoyên bi vî rengî pêk bînin. Ji ber vê yekê divê em rêyên din ji bo temsîliyeta siyasî ya vê guherînê di qada siyasî de bibînin.”
Renata Nitta di derbarê têgîna ku teknolojî dikare hemî pirsgirêkên hawîrdor û avhewa çareser bike bi guman e. Ji bo pêşdebirina alternatîfên mezinbûna sifir, ew dibêje, "divê em xalên lihevhatinê di navbera dewlet, tevgerên sendîkayan, û hemî kesên ku dema ku vê rejîma nû pejirandine ji nû ve pênase bikin."
Tipping Points
Guhertin dikare çêbibe dema ku girseyek krîtîk a mirovan dev ji modelek kevn berde û ji bo tiştek nû derkeve. Carinan ew di encama bûyerek taybetî de dibe. Mînakî, weşana Rachel Carson Spring Spring di sala 1962'an de ji bo qedexekirina dermanê dermanê DDT'yê hewldanek hate destpêkirin. Li eniya avhewayê, nêzîkbûna hejmarek xalên guheztinê- Hilweşîna berfê ya Gronlandê, şilbûna tam a herdemî ya bakur-divê ji berê ve bibe sedema venihêrîna faktorên pêvek ên li pişt germbûna gerdûnî. Bi îdeal, xalên guheztina laşî divê wergerînin xalên têgihîştî.
Lêbelê, dema ku dor tê ser mezinbûna aborî, hema hema hemî hukûmet, saziyên darayî yên navneteweyî, û aborînas - û her weha piraniyek girîng a nifûsê - bawer dikin ku an statûko ji wan re dixebite an jî ew ê rêvekirina parek mezin a pisekek mezin bibe. çi xelet e çareser bike. Tenê gava ku girseyek rexnegir a mirovan fêm bike ku pîvaz nikare mezin bibe - ku mezinbûna bêsînor ne azadker e, lê di dawiyê de xwe têk dibe - dê di raya giştî de bigihîje xalek guheztinê.
Di Nîsana sala 2010an de, di dîrokê de rijandina petrolê ya herî mezin pêk hat, dema ku sondaja Deepwater Horizon li Kendava Meksîkayê teqiya. Çend meh şûnda, şewatek mezin li boriyek gazê ya şkestî li başûrê San Francisco-yê ji nû ve vekolînek li ser xetereyên pîşesaziya fracking anî. Di heman demê de di sala 2010-an de, "bi tevahî eşkere dibû ku protokola Kyotoyê ne dê ferqek çêbike," Susan Krumdieck radigihîne. "Ew demên galvanî bûn. Û wê demê 100 endezyar hatin ba hev da ku Komeleya Global ji bo Endezyariya Veguhêz ava bikin. Eşkere bû ku em di rêyek pir xeternak de diçûn û diviyabû ku em ji bikarhênerên dawîn re bibin alîkar ku bi awayek çêtir kirina tiştan biguncînin.
Rêyek din a nîqaşkirina xalên serpêhatî têgîna qurbaniyê ye. Dê kengê girseyek krîtîk a mirovan bi dilxwazî qurbanan qebûl bike - ji SUVên xwe, firînên hewayê yên pir caran, betlaneyên keştiya keştiyê, û hwd. An dê hewce bike ku fedakarî li ser xelkek nexwaz were ferz kirin, wek ku Chinaîn bi siyaseta xwe ya yek-zarokî di sala 1980-an de dest pê kir?
Vedran Horvat destnîşan dike, "Li gelek welatan, piraniya civakî qebûl nakin ku qurbanî bên kirin." Asteng ne amadebûna vezîvirandinê ye, lê dilxwaziya paşdexistina serfkirinê ye. "Aboriya dorhêl eşkere ye ku hin bandorên hawîrdorê an avhewa yên erênî hene lê ew fêrî me nake ku em kêm bixwin," wî zêde dike. "Vegerandina hin çavkaniyan vegere nav tevgerê da ku ji nû ve bikar bînin, hemî baş û hewce ye, lê ew hewce nake ku em kêm bixwin. Ger em kêm bixwin divê em ji nû ve fêr bibin ka jiyana me çawa dixuye.”
Qurbanî dikare ji jor ve were ferzkirin, an jî bi proseseke demokratîk bi awayekî komî li ser li hev were kirin. "Eşkere ye ku hukûmet, komîsyon û rejimên rêveberiya transneteweyî hemî bi peydakirina çareseriyên bilez, ji jor ve bêyî veberhênana dem di pêvajoyên demokratîk de mijûl in," Horvat berdewam dike. “Ew ne sedemek e ku meriv vê nîqaşê neke nav civakê û li ku derê dibe bila bibe, hemwelatî bikaribin fêr bibin ka meriv çawa jiyana xwe biguherîne. Dema ku em dibêjin çavkaniyên me têr nînin, em napirsin ku vê gavê ji bo çi enerjiyê tê bikar anîn û gelo ji bo domandina pergalê pêdiviya me bi wê heye an na. Ji bo ku em li hember nifşên paşerojê berpirsiyartir bin û ji bo ku ew di cîhanek dadperwer de bijîn, divê hin tişt li gorî rastiya nû werin qutkirin an pîvandin."
Wekî ku Renata Nitta destnîşan dike, Başûrê Gerdûnî jixwe bi sedsalan bi destwerdana kolonyal û encamên wê qurbanî daye. Lê naha, Başûrê Gerdûnî bi lezgînî pêdivî bi alîkariyê heye ku ji sotemeniyên fosîl dûr bixe û bandorên heyî yên guherîna avhewa bike. "30 sal derbas bûn ku li ser fînansekirina zirar û zirarê li hev bikin," wê destnîşan dike. "Em nikarin 30 salên din li bendê bin da ku rêgezên fînansekirina veguhêz diyar bikin. Li ser asta neteweyî, pêdivî ye ku em ji lobiya pargîdaniyên mezin li ser hukûmetan dûr bikevin da ku pêvajoyên ku ji jor ber bi jêr ve zêdetir in biafirînin: Komên marjînal tê de bibin û mafên wan werin rêzgirtin. Ew gelek wext digire, lê çi vebijarkên me yên din hene? Ez rêyek din nabînim ku bileztir guhertin çêbike.”
Di heman demê de, Nitta girîngiya alternatîfên utopîk destnîşan dike. "Em bi berdewamî ji hêla peyamên qiyametê ve têne bombebaran kirin," wê dibêje. “Ev peyam mirovan bêhêz dikin. Ji bo demek dirêj, tevgera hawirdorê di karanîna peyamên "dawiya cîhanê" de pir baş bû. Lê niha dema guhertinê ye. Mirov li seranserê cîhanê di civakan de berxwedanê ava dikin. Karê me wek lêkolîner û jîngehparêz ev e ku em alîkariya zêdekirina van ramanan bikin.”
Qurbanî dê bi hêsanî ji dewlemendên li Bakurê Cîhanê re neyê. Simon Michaux destnîşan dike: "Em di sedsala dawîn de jiyanek ecêb dijîn, serdemek zêrîn a ku em bi tiliyên xwe çi dixwazin bistînin." "Gelo em diçin cîhanek bêyî ku têra xwe li dora xwe bigerin, dema ku em neçar in ku ji bo encamek kêmtir pir dijwar bixebitin, çi dibe? Ji nêrînek biyolojîkî - û ez ji vê fêr bûm Nicole Foss- enerjî mezinahî û tevliheviya organîzmê diyar dike. Ger enerjî kêm bibe, ew organîzm divê bi mezinahîya xwe piçûk bibe û kêm tevlihev bibe. Ger em gav bavêjin pêşerojek kêm-enerjî, pîşesazî jî dê bi vî rengî sadetir û piçûktir bibe ka em jê hez bikin an nexwazin. Dê li dora çavkaniyên nû yên enerjiyê ji nû ve organîzekirinek enerjiyê pêk were. Wê demê xelk dê xwe li dora wan navendên pîşesazî ji nû ve birêxistin bikin, û hilberîna meya xwarinê jî dê li dora wan kesan ji nû ve birêxistin bike.”
Bi gotineke din, di rê de qeşengek sereke nêzîk dibe. "Bi vî awayî, em ê biryar bidin ku em bi rastî kî ne û em dixwazin li kîjan cîhanek bijîn," Michaux bi dawî dibe. "Gelo em li dijî hev radibin an bi hev re dixebitin?"
Rola dewletê
Meyla aborî ya van çar deh salên dawîn ber bi kêmkirina hêza dewletê ve ye: arizîkirina malên dewletê, kêmkirina amûrên birêkûpêkkirinê, qelskirina hêza hikûmetê li ser aboriyê. Hin polîtîkayên ji bo çareserkirina guheztina avhewa di vê şêwazê de cih digirin bi balkişandina çareseriyên bingehîn ên bazarê yên wekî bazirganiya karbonê. Lê wek mînaka veberhênanên dewleta Çînê Di enerjiya nûjen de tê pêşniyar kirin, ku hukûmet xwedî hêzek pir mezin in ku di veguheztinên aborî de bimeşînin.
"Ger hikûmetek karibe plansaziyek maqûl ku her kes li pişt xwe bigire, dibe ku bêtir destwerdana hukûmetê bixebite," destnîşan dike Simon Michaux. "Lê heke ew mîna Împaratoriya Romayê be, dema ku hukûmet ne li gorî berjewendiya piraniya nifûsê tevdigere, wê hingê ew ê nexebite. Eger wisa bibe, dê destwerdana hikûmetê kêm bibe û sîstemeke paralel ya rêvebirinê derkeve holê û erka civakî ya rêvebirinê dê ji sîstemekê derbasî sîstemeke din bibe. Pêdiviya me bi hikûmetê heye, lê ew hikûmet neçar e sîstemeke nû ya ku hîn tine ye, bi paradîgmayeke ku hîn tine bi cih bîne. Karê min ê pêş de ev e ku ez amûrên ku hewl didin fêm bikin ka ew paradîgma çi dibe ava bikim û dûv re wan amûran bidim kesên ku dê berê xwe bidin min."
Hikûmet di heman demê de ji hêla sektora pargîdanî ve, nemaze pargîdaniyên sotemeniya fosîl ên ku ji bo yarmetîdan û şertên din ên erênî lobiyê didomînin, di bin bandora girîng de dimînin. "Em li her COP-ê dibînin ku hukûmet çiqas qels in," Vedran Horvat diyar dike. "Ew nekarin peymanên ku ji pargîdaniyên sotemeniya fosîl û bi gelemperî sektora pargîdanî bêpar in çêbikin. Vegera hikûmetê di dev ji sotemeniyên fosîl de girîng e, ji ber ku ew hukûmet in ku di dawiyê de neçar in ku di berjewendiya giştî de tevbigerin."
Renata Nitta dipejirîne: “Bazar dê krîza avhewa û cihêrengiya biyolojîk çareser neke. Mekanîzmayek bazarê ya ku ji hêla pargîdaniyan ve hatî pêşniyar kirin bi gelemperî ji şuştina kesk piçûktir e da ku ew karibin karsaziyê wekî gelemperî bidomînin. Girîng e ku zextê li hikûmetê bikin da ku van pargîdaniyan berpirsiyar bihêle û çareseriyên derew qebûl neke.”
Dem, hemî pêşkêşvan qebûl dikin, ya bingehîn e. Susan Krumdieck radigihîne: "Niha ku ez dapîr im, wextê min tune ku ez li ser tiştên ku ez nikarim tiştekî li ser bikim bifikirim, wek awayê karkirina bazarê an awayê xebata siyasetmedaran." "Ez li ser guheztinên ku hewce ne, li ser guheztina cîhek an pergalek ku dikare were mezin kirin bala lazerê dikim."
"Odrast peyva Croatian ji bo mezinbûnê ye, "Vedran Horvat destnîşan dike. “Peyv di Croatian de ne neyînî ye. Wateya mezinbûnê û mezinbûnê ye. Ji ber vê yekê, pêdivî ye ku em têra xwe gihîştî bin ku hevkariyê bikin û komek vebijarkek diyar destnîşan bikin da ku saxbûna nifşên pêşerojê misoger bikin."
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan