Aboriya gerdûnî di sala 2022-an de gihîştiye qonaxek nû ji 100 trîlyon dolaran derbas dibe. Ev berferehbûna, ku tenê carinan paşveçûnek mîna 2020 girtina COVID-ê jiyaye, ji hêla bazirganiyê ve hatî lez kirin. Hêjmara bazirganiya cîhanê jiyîn Ji sedî 4,300 mezinbûn ji 1950 heta 2021, her sal ji sedî 4 zêde dibe. Ev mezinbûna têkildar a aboriya gerdûnî û bazirganiya navneteweyî di salên 1980-an de ji ber ku hukûmetan projeya gerdûnîbûnê hembêz kir, ku pêşî li kêmkirina astengên bazirganiyê yên wekî bacan girt.
Mekanîzmaya ku gerdûnîbûn li çaraliyê cîhanê belav bû, xêza sereke ya DNAya wê, peymana "bazirganiya azad" bû.
Luciana Ghiotto, lêkolînerek li CONICET-Argentina û lêkolînerê hevkar bi Enstîtuya Transnational, destnîşan dike: "Me 30 sal peymanên bazirganiya azad û peymanên veberhênana dualî hebûn." "Wan ev mîmariya qanûnî ya mezin ava kir, ya ku hevalek me jê re dibêje 'mîmariya pargîdanî ya bêcezabûnê,' ku wek giya belav bûye û ewlekarî û teqeziya qanûnî dide sermayeyê. Ti pêwendiya wê bi parastina mafên mirovan û mafên jîngehê re nîne.”
Bi rastî, di nav gelek pirsgirêkên ku bi berfirehbûna bazirganiya cîhanê ve girêdayî ne, xirabûna jîngehê di forma qirêjiya erd, hewa û avê de ye. Herî dawî, lêbelê, bal kişand ser pirsgirêka taybetîtir a belavkirina karbonê, ku bi giranî ji guheztina avhewa berpirsiyar in. Li gorî Rêxistina Bazirganiya Cîhanî, hilberandin û veguhestina kelûpelan ji bo hinardekirin û îthalatê tê hesab kirin % 20-30 belavkirina karbonê ya gerdûnî.
Di gelek peymanên ku bazirganî û veberhênanê birêve dibin de bend hene ku maf dide pargîdaniyan ku li ser rêziknameyên hukûmetan doz bikin, nemaze yên ku li ser jîngeh û guheztina avhewa diaxivin, ku bandorek neyînî li ser marjînalên berjewendiyê yên wan karsaziyan dike. Van bendên çareserkirina nakokiyên sermayedar-dewletê (ISDS) "bandorek sarker li ser pergala birêkûpêk heye ji ber ku hukûmet bi fikar in ku dê doz li wan bê vekirin, biryar didin ku reformên têkildarî guherîna avhewa dereng bihêlin," Manuel Perez Rocha, hevkarê hevkarê destnîşan dike. Enstîtuya Lêkolînên Siyasetê li Washington. "Li çaraliyê cîhanê gelek bûyer hene ku pargîdaniyan karîbûn guhertinên rêziknameyê yên ku ji avhewayê hez dikin têk bibin."
Qaîdeyên bazirganiyê yên ku pargîdaniyan li ser jîngehê îmtiyazê dikin, bi taybetî di warê çandiniyê de, ku pîşesaziyek derxistinê ye ku ji madenê ne kêmtir bi hêz e, bi bandor in.
"Sîstema gerdûnî ya bazirganî û veberhênanê beşdarî kontrolkirina yekdestdariya tenê ji hêla çend pargîdaniyên transneteweyî ve li ser karsaziya çandiniyê ya fosîl-fosîl-xwarinê ye, ku hilberên wan bi gelemperî bi hezaran kîlometre berî ku bigihîjin maseya şîvê têne veguheztin," Jen Moore, hevalbendek têkildar re têkildar dike. li Enstîtuya Lêkolînên Siyasetê. "Vê bigire. Pergal di wê yekê de diyarker bû ku jiyana bi mîlyonan cotkarên piçûk bi metirsîdartir bike, û rola wan wekî alternatîfek çêtir li hember operasyonên yekçandî yên girseyî têk bibe.”
Emîsyonên karbonê ne tenê hilberîna çandiniyê ya ku bazirganiya gerdûnî didomîne ne. Karen Hansen-Kuhn, derhênerê bernameyê li Enstîtuya Çandinî û Siyaseta Bazirganiyê, zêde dike: "Di heman demê de emîsyonên metanê jî hene." “Gelek metan ji hilberîna goşt tê. Azotê ku 265 qat ji karbonê bi hêztir e û di nava 100 salan de li atmosferê dimîne, ji zibilên kîmyayî pêk tê."
Van perspektîfên li ser bazirganiya gerdûnî - û alternatîfên hawirdorê yên bêtir ji modela "bazirganiya belaş" - di Kanûna 2022-an de hatin pêşkêş kirin. Webinar ji hêla sponsored Global Just Transition projeya Enstîtuya Lêkolînên Siyasetê û ya Peymana Ekososyal û Navçandî ya Başûr.
Rabûna "Bazirganiya Azad"
Di serdemên nûjen de, dewletên li seranserê cîhanê bi bacên li ser kelûmelên biyanî û sînordarkirina veberhênanên biyanî, aboriyên xwe yên navxweyî parastin. Li pişt van dîwarên parastinê, dewletan alîkariya cotkar û karsazên herêmî kirin ku li hember îthalata erzantir û veberhênerên kûr-kûr pêşbaziyê bikin.
Lê dewletên ku her ku diçe zêdetir girêdayî hinardekirina tiştên pîşesazî yên erzan û xwarinên zêde - bi alîkariya pargîdaniyên transneteweyî yên ku dixwazin qezencên xwe zêde bikin - ji bo kêmkirina van astengan lobî kirin. Argumanên ji bo "bazirganiya azad", ku bi kevneşopî bi feydeyên texmînkirî yên globalbûnê ve girêdayî ye, di sedsala nozdehan de di nav aboriyên herî hêzdar de derketin holê, lê di van demên dawî de, di salên 1970-an de, dewlet û saziyên navneteweyî bi awayekî dramatîk ev gotara di bin ala "neolîberalîzm."
Luciana Ghiotto rave dike: “Dema ku em behsa gerandina sermayê dikin, em behsa bazirganiyê dikin. “Yanî îthalat û hinardekirin ji bo dewletan û gera bi hezaran keştî û balafir ji bo veguhestina kelûpelan li çaraliyê cîhanê. Yek ji mebestên sermayeyê ew e ku wê gerguhêz bileztir, hêsan û hêsantir bike. Ma kî naxwaze bazirganiyê hêsantir an zûtir bike? Baş e dewlet.”
Bazirganiya bilez û bikêrhatî, her çend ji bo pargîdaniyan sûdmendtir be, di heman demê de ji bo dewletan gelek encamên neyînî yên wekî windakirina kar di nav hilberînerên navxweyî de jî tê wateya. Ji ber girseya berfireh a peymanên bazirganiya azad û peymanên veberhênanê yên dualî ku niha di meriyetê de ne - û hêza ku di saziyên navneteweyî de ji bo bicihanîna van peymanan veberhênan kiriye - dewletan gelek amûrên ku wan berê ji bo parastin an pêşvebirina pîşesaziyên neteweyî bikar tînin winda kirine.
Belavbûna ortodoksiya bazirganiya azad bandorek mezin li ser pîşesaziya enerjiyê kiriye, ku di encamê de berbelavên karbonê zêde kiriye. Ghiotto balê dikişîne ser hewildanên pargîdaniyên sotemeniya fosîl ji bo parastina veberhênanên xwe yên li Rûsyayê piştî hilweşîna Yekîtiya Sovyetê wekî motîvasyonek bingehîn ji bo danûstandina Peymana Peymana Enerjiyê (ECT) di destpêka salên 1990-an de, ku garantiya bazirganiyek azad di bazarên enerjiyê yên cîhanî de dike. . ECT di destpêkê de ji aliyê 53 welatên Ewropa û Asyaya Navîn ve hat îmzekirin. Îro, 30 welatên din ji Burundi heta Pakistan tê de ne dorê ji bo endametiyê.
"ECT bi rastî peymanek e ku bi taybetî ji bo parastina Pîşesaziyên sotemeniya fosîl hatiye çêkirin," Ghiotto berdewam dike. “Jixwe ji hêla veberhêneran ve ji bo parastina veberhênanên xwe li hember polîtîkayên dewletê tê bikar anîn. Lê ev 30 sal berê bû. Naha, ji ber krîza avhewa ya gerdûnî, dewlet ji bo cûrbecûr rêgezên din ên ku veberhênanên van pargîdaniyan dixe xetereyê dikin."
Pargîdaniyên enerjiyê di 124 dozan de dewlet girtine ku nakokiyan çareser bikin, ku dora 50 ji wan tenê li dijî Spanyayê ji ber reformên wê di sektora enerjiya nûjen de. Pargîdaniyan "ECT wekî sîwanek qanûnî bikar anîne da ku karsazî û qezencê zêde bikin, an jî tenê ji bo parastina veberhênanên xwe li dijî rêziknameya dewletê," Ghiotto zêde dike. Mînakî, Italytalya, qedexeyek li ser sondajên deryayî saz kir ku tenê ji hêla pargîdaniya enerjiyê ya Keyaniya Yekbûyî Rockhopper ve were lêdan. Di Mijdara 2022-an de, panela hakemê ya ECT ferman da hukûmeta Italiantalî 190 milyon Euro bide şîrketê zêde berjewendî.
"Veberhênerên di sektora maden û petrolê de ji sedî 22 îdiayên li dijî dewletên Amerîkaya Latîn dest pê kirine," wê radigihîne. "Doza mezin a Chevron li dijî Ekvador hebû. Lê yên din jî hebûn. Mînakî, Ekvador neçar ma ku 374 mîlyon dolar ceza bide Parenco ya Parenco ya Fransa, piştî ku dewletê hin xalên li ser baca ku pargîdanî bida guherand da ku hin dahatan bide gelê Ekvadorê.
Çandinî û Guherîna Avhewa
Hilberîna xwarinê ya cîhanî çêdike 17 mîlyar ton her sal gazên serayê. Ew nêzîkî sêyeka ye 50 mîlyar ton her sal gazên wiha derdikevin. Hilberîna goşt û şîrê dewaran sûcên herî xirab in, bi piranî ji ber metana ku ji hêla heywanan bixwe ve tê berdan. Lê beşdarên din ên sereke çandiniya axê, rêveberiya zibil, veguheztin û zibilê hene.
Karen Hansen-Kuhn radigihîne ku "Digel Greenpeace û Grain, enstîtuya me bi zanyaran re xebitî ku bifikire ka çiqas zêde karanîna gubre bandorê li guherîna avhewa dike." “Bikaranîna gubre li hemû cîhanê zêde bûye. Ew beşek sereke ya pratîkên Şoreşa Kesk e. Zanyarên ku em pê re xebitîn dît ku bikaranîna zibilê nîtrojenê, gaza xwezayî û enerjiya ku di hilberînê de tê bikaranîn li gel veguheztinê û bandorên li zeviyê tîne cem hev, ji sedî 21’ê belavbûna ji çandiniyê pêk tê û her ku diçe mezin dibe.”
Ligor nexşeya nîtrojena zêde ya li ser hektarek zeviyê çandiniyê, welatên wek Çîn, Hollanda, Erebistana Siûdî, Pakistan, Misir û Venezuela ji bo gubreyê bêtir nîtrojenê bikar tînin, ji ber ku çandinî dikarin jê bigirin. "Ev zêdebûn dibe sedema bêtir belavbûnê û dibe sedema pirsgirêkên din, mînakî rijandina nav rêyên avê," ew berdewam dike. "Teşwîqên niha di pergala çandiniyê de ji bo zêdehilberîna zêde ne, nemaze li derûdora zeviyên kelûmelê, mîna ceh, soya, û genim, ku hewcedariya wan bi van kelûpelên kîmyewî yên erzan heye."
Gelek ji van berhemên kelûmelê ji bo hinardekirinê têne hilberandin. Hollanda ye duyemîn îxrackarê herî mezin ê cîhanê xwarinê; Çîn duyemîn mezintirîn îtxalkarê xwarinê ye lê di heman demê de şeşemîn îxrackarê mezin. Pirsgirêk ev e ku meriv xwarina dinyayê bidomîne di heman demê de kêmkirina karanîna ewqas zibilê. Hansen-Kuhn zêde dike: "Gelek welat çareseriyên girîng ên çandinî-ekolojîk ên mîna zivirandina çandiniyê, nebatên ku nîtrojenê di axê de rast dikin bikar tînin, û bêtir kompostkirinê dikin." "Ev teknîk di bin kontrola cotkaran de ne, ji ber vê yekê ew pişta xwe bi îthalat û bazirganiya van kelûpelên kîmyewî nagirin."
Stratejiyek din, ku ji hêla Yekîtiya Ewropî ve hatî pejirandin, karanîna qaîdeyên bazirganiyê ye ku naveroka karbonê ya îthalat û hinardekirinê kêm bike. "Li Ewropayê, ew aniha di pêvajoya dawîkirina Mekanîzmaya Verastkirina Sînorê Karbonê de ne," wê radigihîne. "CBAM bi piranî li ser tiştên wekî aluminium, pola, û çîmentoyê derbas dibe, lê zibil jî beşek ji wê ye. Gelek fîrmayên li Ewropayê santralên xwe nûjen dikin ji ber vê yekê ew ê enerjiyê bikêrtir bin. Û ew dibêjin ku ji bo vê yekê hewceyê parastinê ye. Li gorî vê planê, îthalata gubreyê ku ji welatên din ên ku ne xwediyê heman standardên jîngehê ne, dê bi bihayê karbonê ve girêdayî be.”
Di teorîyê de, CBAM dê welatên îxrackar bike ku standardên xwe yên jîngehê bilind bikin û/an hilberîna zibilê xwe bikêrtir bikin. "Dibe ku ev nebat bikêrtir bibin," wê zêde dike. "Lê dibe ku hin pargîdan tenê biryar bidin ku gubre li welatên din hilberînin. An jî dibe ku di rewşên ku welatek du kargeh hebin, ew ê tenê ji kargeha bikêrhatî hinarde bike, û di belavbûnê de ti guhertin çênebe.”
Li ser vê yekê, CBAM dê bandorek pir cûda li welatan bike. "Piraniya zibilê îthalata YEyê ji welatên nêzîk ên mîna Rûsya an Misirê tê," wê berdewam dike. "Lê hin îthalat ji welatên mîna Senegalê tê, ku hinardekirina gubre ber bi Ewropayê ve digihîje ji sedî 2-5ê tevahiya GDP ya wan. Ji ber vê yekê, CBAM dê ji bo van welatan pirsgirêkek mezin be. Û di vê însiyatîfê de tiştek tune ku dê teknolojiyê bide welatan ku ew hewce ne ku guhartinan bikin. Di rastiyê de, li dijî wê di danûstandinên bazirganiyê de teşwîqên xurt hene. Daxuyaniya CBAM bi taybetî dibêje ku hemî çavkaniyên ku ji hêla dravê karbonê ve têne hilberandin dê di hundurê hundur de bêne girtin da ku veguherîna li hundurê Ewrûpayê pêşve bibe.
Her çend dibe ku CBAM bazirganiya Ewropî kesktir bike, ew jî dibe ku "valahiya kesk" di navbera Ewropa û cîhana mayî de berfireh bike. "Pêdiviya me bi veguheztinek agroekolojiyê heye, lê tiştê ku em di danûstendinên bazirganiyê de digirin teşwîqên nû vedigirin da ku karsaziya xwe wekî berê bidomînin," Hansen-Kuhn bi dawî dibe. "Ger em li NAFTA-ya ji nû ve danûstendinê mêze bikin, li ser biyoteknolojiya çandiniyê beşek nû heye ku pêvajoya pejirandina hem GMO û hem jî hilberên guherandina genê xweş dike. Li ser hilanîn û parvekirina tov jî qedexe hene. Û ev NAFTA-ya nû dê bibe modela peymanên din ên mîna Çarçoveya Aborî ya Hind-Pasîfîkê.
Çalakî li ser asta gerdûnî
Rêxistinên civaka sivîl ji bo a peymana qanûnî ya li ser asta Neteweyên Yekbûyî ji bo ku karsazî ji binpêkirinên mafên mirovan û sûcên hawirdorê yên ku bi karûbarên xwe ve girêdayî ne berpirsiyar bikin.
Luciana Ghiotto destnîşan dike: "Ji ber ku NY ji dewletan pêk tê, welatên pîşesazîtir ên ku dikarin li cîhanê veberhênanê bikin, li dijî peymanek bi vî rengî ya girêdayî ne." "Li Dewletên Yekbûyî, Kanada, û Japonya, me nîqaşên li ser hilgirtina pargîdaniyên ji binpêkirina mafên mirovan li seranserê zincîra hilberînê dît. Ew pêvajoyeke siyasî ya nisbeten nû ye. Lê ev mînakek e ku rêxistinên civaka sivîl pirsa mafên mirovan û mafên jîngehê dixin navenda nîqaşê.”
Hewldanên di asta navneteweyî de pir tevlihev in, Manuel Perez Rocha qebûl dike: "Mînakî, Banka Cîhanê Navenda Navneteweyî ya Çareserkirina Nakokîyên Veberhênanê (ICSID) heye ku bi navgîniya pargîdanî dikarin dewletan doz bikin." Ew nêzîkatiyek bêtir herêmî pêşniyar dike. "Me ji bo Amerîkaya Latîn navendek çareserkirina nakokiyan pêşniyar kir ku welat piştî derketina ji ICSID bikar bînin. "Mixabin, piraniya welatên pêşkeftî vê yekê qebûl nekirine," wî radigihîne.
Yek ji kêşeyên qanihkirina hikûmetan ku van alternatîfan hembêz bikin, gendelî ye. "Doreke mezin a gendeliyê heye," wî zêde dike. "Em li vir li ser deriyê zivirî diaxivin ku karbidestên giştî yên ku van peymanan danûstendinê dikin paşê dibin parêzer an şêwirmend an endamên desteya pargîdaniyên ku ji bo pejirandina wan lobiyê dikin. Ev gendelî dibe alîkar ku rave bike ka çima hukûmet van peymanan îmze dikin, her çend ew werin darizandin jî.”
Ew her weha balê dikişîne ser mijara gihîştina mîneralên krîtîk ên ku di veguheztina enerjiya kesk de hewce ne. "Rêveberiya Biden hewl dide ku li dijî sotemeniyên fosîl şer bike li ser bihayê civakên ku li derdora kanzayên madeyên krîtîk ên mîna lîtium û kobalt dijîn," Perez Rocha diyar dike. "Gelek fikar di nav nifûsa xwecihî de hene ka meriv çawa vê derbasbûnê berbi aboriyek bi navê paqij bêyî binpêkirina mafên mirovan û xerakirina jîngehê pêk bîne."
Bazirganî mekanîzmayek bû ku li dora van madenan danûstendinan bike. Jen Moore destnîşan dike: "Van hewildanên li nêzîk-shorîn û heval-şorkirina rêyên kontrolkirina zincîreyên peydakirina li dora mîneral û metalan bûn." "Bi taybetî Dewletên Yekbûyî lê di heman demê de Kanada jî ji xwe re eşkere kir: ku meriv wekî 'dost' were nasîn, hebûna peymanek veberhênanê ya dualî an FTA ye."
Li ser asta gerdûnî çalakiyên din ên têkildarî pirsgirêkên avhewa û karan hene. Ji bo nimûne, Dewletên Yekbûyî li dijî Hindistanê çalakî pêk anî di WTO de di sala 2014-an de li ser bendên naverokê yên navxweyî di hewildana wê de ji bo zêdekirina enerjiya rojê. Hindistanê du sal şûnda li ser qanûnên naverokê yên navxweyî yên di polîtîkaya tavê ya di asta dewletê de xêrxwazî vegerand. Karen Hansen-Kuhn bi bîr tîne: "WTO herdu rêgez neqanûnî dîtin." “Li Dewletên Yekbûyî, bername berdewam bûn, ez bawer nakim ku ti guhertin çêbibin. Lê gava ku em li ser veguheztinek dadmend difikirin, divê ew ne tenê kêmkirina gazan lê ji bo afirandina karan be.
Berxwedana Karsaziyê wekî gelemperî
Berxwedana li dijî mîmariya bazirganiya pargîdanî-heval ji gelek deverên cîhanê derketiye. Jen Moore radigihîne ku "Ji perspektîfa xebata min a bi mirovên bi bandor ên madenê re, berxwedanek ji cotkar, gelên xwecî û civakên din re rû bi rû maye ku bi Bandorên zirardar ên vê modela pir wêranker a pêşkeftina kapîtalîst re rû bi rû ne. zordestî û mîlîtarîzekirina tund û pir caran tundûtûjiya li dijî parêzvanên erd û jîngehê kirin armanc.”
Mînakî, piştî ku sê dehsalan statûya sotemeniya fosîlan xurt kir, Peymana Peymana Enerjiyê êdî ne mumkun e. Di Mijdarê de, kabîneya Almanya ragihand ku welat dê ji ECT vekişe. Ew tevlî hejmarek welatên Ewropî-Îtalya, Fransa, Hollanda, Polonya, Spanya, Slovenya, û Luksemburgê- yên ku daxuyaniyên bi vî rengî dane. Cîgirê serokê koma parlemanî ya Keskan li parlemana Alman amaje bi wê yekê dike ku: “Di demên qeyrana avhewayê de, bêwate ye ku pargîdanî ji bo qezencên winda yên ji veberhênanên fosîlan û tazmînata ji komir û qonaxên navokî doz vekin.”
Peyman ji bo welatên ku dixwazin derkevin sosretek heye: îmzekerên ku ji ECT vekişiyan hîn jî 20 sal in bi peymanê ve girêdayî ne. Di heman demê de pirsgirêkek têkildar di nav bendên peymanên bazirganî yên din de jî heye.
"Welatên Ewropî zorê didin ku peymanên bi Meksîko, Şîlî û yên din re nûve bikin da ku bendên mîna mekanîzmaya nakokiya veberhêner-dewletê, ku di heman demê de destûrê dide pargîdaniyên enerjiyê ku hukûmetan doz bikin," destnîşan dike Manuel Perez Rocha. "Ev ji neokolonyalîzma ku li dijî welatên derdor tê meşandin tiştek kêm e." Di bersivê de, ew daxwaz dike ku "hêzkirina pergalên dadwerî yên neteweyî, da ku pargîdanî ji hêla pergalên neteweyî ve bêtir xwe parastî hîs bikin û li dû vebijarkên di asta serneteweyî de negerin."
Berteka li ser ECT ne tiştek nû ye. Luciana Ghiotto lê zêde dike, "Pergal ji roja yekem ve di pratîkê de gelek berxwedan û rexne afirandiye." "Ez di ronahiya şerê Seattle de di sala 1999-an de li dijî WTO û têkoşînên li dijî Qada Bazirganiya Azad a Amerîkayê mezin bûm."
Karen Hansen-Kuhn dipejirîne ku ew hewce ye ku serketiyan îdîa bikin. "Civaka sivîl alîkariya lawazkirina sîstema ISDS kir," wê destnîşan dike. "Bi Hevkariya Bazirganî û Veberhênanê ya Transatlantîk re, dijberiya girseyî ya li dijî ISDS sedemek sereke bû ku ew ji hev veqetiya."
Formek din a pushbackê ji zeviyê bixwe tê. "Li ser malpera xwe, me dest bi şopandina pejirandina nêzîkatiyên çandinî-ekolojîkî kir, ku ne tenê li ser danûstendinan e, lê li şûna wê li wêneyê tevahî di nav de serweriya xwarinê, ango mafê her civakê ku pergalên xwarinê yên ku ew dixwaze hilbijêrin, mêze dikin," Hansen-Kuhn. berdewam dike. Ew destnîşan dike ku Meksîka qutkirina GMO-yê, ku bi giranî xwe dispêre glyphosate-ya kêzikan, qut dike. Hikûmetê ev biryar ji ber tevkariya tevgerên sivîl girt. Piştî îtirazên hikûmeta DYE, Meksîka hinekî paşde çû li ser wê pabendiyê bi sepandina qonax-derketinê tenê ji bo genimê ji bo xwarina mirovî.
"Meksîko hin tawîzan dide, mînakî destûr dide GMO ji bo xwarina heywanan, lê wekî din ew tevî zextek mezin domdar radiweste," wê bi dawî dike. "Ew ne veguherînek bi tevahî agroekolojiyê ye, lê li vir welatek biryar dide ku ew ê di pergala xwarinê de guhertinek çêbike bêyî ku peymanên bazirganî çi dibêjin."
Jen Moore dibêje: "Girîng e ku meriv tevahîya pergala ku piştgirî dide kontrola pargîdanî li çaraliyê cîhanê bi bîr bîne." "Carinan wisa dixuye ku em tenê hewildanên perçeyî dikin ku li dû wê biçin."
Manuel Perez Rocha qebûl dike. "Divê em alternatîfan ji perspektîfên cihê nîqaş bikin, ku dê dawî li pergala kapîtalîst a baviksalar, neokolonyal bîne," wî pêşniyar dike. "Lê dema ku em ji bo dîtinek utopîk hewl didin, divê em alternatîfên rastîntir, pêkantir û berbiçavtir jî nîqaş bikin. Mînakî, pargîdan dikarin dewletan doz bikin. Çima mafê dewletan tune ye ku li ser şîrketan doz bikin? Divê civakên bandordar jî bigihîjin çareseriya nakokiyan. Divê em îmtiyazên sermayedarên biyanî ji holê rakin, mîna xala 'tedawiya neteweyî', ku hukûmetan di hewildanên wan ên pêşvebirina pêşkeftina herêmî, herêmî û neteweyî de girêdide."
Başûrê Cîhanê dest bi pêşveçûnê kiriye dengek yekgirtî di nîqaşa li ser veguhertina enerjiyê ya adil de. "Li Amerîkaya Latîn, me got ku bi FTA û peymanên veberhênana dualî re peymanek kesk a nû tune," Luciana Ghiotto ragihand. Herêm ji çalakvanên gundî yên li Via Campesina bigire heya tevgerên xwecihî yên cihêreng û tevgerên femînîst ku aboriya femînîst eşkere dikin, dîtiye. Di vê navberê de hin welatan pêşengtî kirine. "Di makezagona xwe de, Ekvador ketina her peymanên navneteweyî yên ku hakemkirina navneteweyî ya ku serweriya welat talûkê dike, qedexe kir," wê zêde dike. "Hikûmeta nû ya neolîberal bi dehan parêzeran re têkoşînê dike ku rêyek li dora xwe bibîne, lê ew hîn jî nikarin."
Nimûneyek din a berxwedana serketî mezinbûna tevgera dadweriya avhewayê ye, ku ji parastina jîngehê wêdetir diçe û çalakvanan di nav têkoşînên ji dadmendiya aborî û mafên mirovan bigire heya çandinî û aborîya piştî mezinbûnê ve girêdide.
Karen Hansen-Kuhn destnîşan dike, "Piştî astengiyên van du salên dawî, em dikarin bêtir bi kesane werin cem hev." “Tevgeran hewce dike ku bi kesane têkiliyan ava bikin. Ji bo avakirina van alternatîfan divê em bên gel hev.”
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan