Ji bo ku gerstêrk zêde germ nebe, tenê karbonek pir zêde heye ku mirov dikare di atmosferê de derxîne. Ji destpêka Şoreşa Pîşesaziyê heta îro, mirovahî hema bêje bi kar aniye 83 ji sedî ji "budceya karbonê" ya wê - mîqdara karbonê ya ku atmosfer dikare bikişîne û ji armanca azwerî ya peymana avhewayê ya Parîsê ku ji serdema pêş-pîşesazî ve 1.5 pile zêde bibe di germahiya gerdûnî de derbas neke. Li gorî rêjeya niha ya belavkirinê, dê budce di nav deh salên pêş de were bikar anîn.
Bi heman rengî xemgîniyek belavkirina wan belavbûna karbonê ye. Meena Raman, seroka Malezyaya Hevalên Erdê û seroka bernameyên Tora Cîhana Sêyem, destnîşan dike: "Ligel ji sedî 20ê nifûsa cîhanê, Bakurê Gerdûnî ji sedî 70 ê budceya karbonê ya dîrokî xerc kiriye." Global Just Transition webinar. "Yên ku li cîhanek bêsînor di warê belavkirina gazên serayê de dewlemend bûne, ji piraniya wêrankirina ku em îro pê re rû bi rû ne, berpirsiyar in."
Ji ber vê cudahiya mezin di emel û dewlemendiya ku li kêleka wan emeliyetên bidestxistî de, welatên dewlemend ên bakur deyndarê welatên xizan curek "deynê avhewayê" ne. Naha, dema ku emîsyonên karbonê divê bi tundî bêne kontrol kirin, bakur xwedî berpirsiyariyek dîrokî ye ku alîkariya başûr bike ku veguheztina xwe berbi paşerojek paşeroja fosîl-fosîl bike.
Ev berpirsiyarî ne tenê fonksiyonek emelên karbonê ye. Derxistin û şewitandina sotemeniyên fosîl ji aliyê Bakurê Gerdûnî ve di dema Şoreşa Pîşesazî û piştî wê de bi pêvajoyeke berdewam a talankirina Başûrê Cîhanê re derbas bû. Serdema kolonyalîzmê di navbera bakur û başûr de hevsengiyek hêzek newekhev ava kir, ku heya serdema piştî serxwebûnê jî berdewam kir. Başurê Gerdûnî ji bo piştgirîkirina veguherîna "enerjiya paqij" her ku diçe çavkaniyên xwezayî peydakirina Bakurê Gerdûnî didomîne. Welatên Başûra Gerdûnî jî di nav cûrbecûr cûrbecûr deyndariya saziyên darayî yên Bakurê Gerdûnî de girtî dimînin.
Alberto Acosta, wezîrê berê yê enerjî û madenê yê Ekvadorê, dibîne: "Divê em li ser van hemî deynên derveyî - dervî, darayî - yên ku kolonyalîzm, îstismarkirina kedê, nijadperestî û baviksalarî vedihewîne biaxivin." “Ev awayên tinekirina xwezayê ji destpêkê ve bûne amûrên serdestiya li ser Cîhana Sêyemîn an li welatên pêşkeftî an jî welatên xizan. Ev welatên li derdor di dîrokê de xwîn bûne.”
Dûrketina ji senaryoyên herî xirab ên guherîna avhewa dê drav hewce bike: gelek jê. Tom Athanasiou, hev-avakarê EcoEquity, destnîşan dike ku "Tevî ku em nîqaşê çawa di çerçoveyê de - deynê avhewa, tazmînata avhewa, parvekirina dadmendiya avhewa - dijwarî pir mezin in." "Siyasetek kevneşopî tune ku hem krîza avhewa û hem jî krîza newekheviyê bi rêkûpêk çareser bike. Zanist ji me re dibêje ku divê em tenê di çend dehsalan de sotemeniyên fosîlê li seranserê cîhanê ji holê rakin. Ev tê wê wateyê ku divê welatên Başûrê Gerdûnî bi lez û bez dekarbonîze bikin, her çend ew hîn xizan bin jî, her çend çavkaniyên fosîl hebin jî, ew hêvî dikin ku ji bo pêşkeftinê derxînin û bifroşin."
Lê ev pere dê ji ku werin û ji bo sererastkirina nehevsengiya hêz û dewlemendiyê di navbera bakur û başûr de, kîjan pêkhateyên siyasî hewce ne?
The Stakes
Di sala 2021 de, Panela Nav-Hikûmî ya li ser Guhertina Avhewayê (IPCC) encam kirin ku ji sedî 85ê nifûsa cîhanê ji guherîna avhewayê bandor bûye. Îsal, baranên mûsonê yên nedîtî di dawiya vê havînê de yek ji sê parên Pakistanê xist bin avê. Ziwabûn asteke zêde ya kêmxwarinê li Afrîkaya Rojhilat aniye, di heman demê de daristana Amazonê ji holê rabûye bi lezek rekor pêk hat di şeş mehên ewil ên 2022an de. Di vê navberê de giravên piçûk ên Okyanûsa Hindî û Pasîfîk her roj piçûktir dibin. Di nav karesatên din ên avhewa yên li bakur de, şewatên daristanan Rûsya, Ewropa û Dewletên Yekbûyî wêran kirine.
Meena Raman dibêje, "Heke hûn li raporên vê dawiyê yên IPCC-ê binerin, pencereya verastkirina guherîna avhewayê zû tê girtin." "Ev ne tenê pencereya kêmkirina emîsyonê di heman demê de pencereya adaptasyonê ye jî. Jixwe em di serdema windahî û zirarê de ne. Êşa rast li çaraliyê cîhanê diqewime: Li Pakistan û Nîjeryayê û li cîhana dewlemend jî lehî rabû."
Tom Athanasiou dibêje, "Zanyar nêzî panîkê ne." "Dibe ku germahiya gerdûnî tenê di nav du salan de bi kurtî bigihîje sînorê 1.5-pileyê. Di dawiya vê dehsalê de, ew ê di 1.5 dereceyan de, an jî pir nêzîk be. Wê gavê, bi şert û mercên pir û pir xeternak re, dê dînamîkên siyasî werin guhertin. Ew neçar e. Helbet em nizanin çawa ew ê hatine guhertin.”
Guhertinek di dînamîkên siyasî de dibe ku di heman demê de ji têkçûnên ku li derveyî sînorên neteweyî pêk tên, wek helîna cemedê ya li Antarktîkê jî encam bide. Qeşaya Thwaites, ku jê re "qeşaya qiyametê" tê binavkirin, ji ber bandora helîna wê li çaraliyê cîhanê dibe sedema, niha kêm dibe. bi rêjeya du caran di deh salên berê de kir. "Gava cemeda Thwaites biçe û asta deryayê li her derê bilind bibe, gelo ev dê dînamîkên siyasî biguhezîne?" Athanasiou dipirse. “Guhertinên radîkal ên ku berê bi tevahî ji rojevê derdiketin, bi rengekî nû di rojevê de ye? Mirov dizane ku aborîya neolîberal divê biçe. Ne tenê mirovên li kolanan şer dikin. Her kes dizane. Ji ber vê yekê ev kîjan kanalên nû yên hevkarî, berxwedan û veguhertinê vedike?”
Van felaketên dawî ne tenê guheztina avhewa, lê felsefeya mirovî ya nebaş a li hember xwezayê ne. "Ev hilweşîna avhewa rastiya antropocentrîzmê nîşan dide," Alberto Acosta dibîne. "Lê ev bêhevsengiya gerstêrkê ne encama hemî mirovan e, lê ji ber mirovên xwedî îmtiyaz e ku xerîdariya xwe bikar tînin. Dîroka kapîtalîzmê ye, dîrokek dilxwaziya kombûnê ye ku bandorê li bi mîlyaran mirovên li ser rûyê erdê, nemaze jin û civakên xwecihî dike."
Beşek ji ber bandorên vê bêhevsengiyê - lehî, ziwabûn, bahozên xurtkirî - mirovan di dawiyê de dest bi guheztina guheztina avhewa kir, lê ne bi lezgînî an çavkaniyên pêdivî. Ji ber vê yekê, wek nimûne, peymana Parîsê di sala 2014 de ji bo kêmkirina belavkirina karbonê armanc destnîşan kir, lê hewldanên neteweyî ji bo van armancan dilxwaz in. Bi heman awayî, sozên herî dawî yên welatan ku heta sala 2050-an bigihîjin "sifirê net" ji hêla tu desthilatdariyek navneteweyî ve nayên bicîh kirin.
Raman destnîşan dike ku "Sil sifir heya 2050 pir hindik e, pir dereng e." “Diviyabû cîhana pêşkeftî heya niha gihîştiba sifira rastîn. Û ji ber şerê li Ukraynayê, wan tewra ji zêdekirina bikaranîna sotemeniya fosîlê paşve kişand, wek mînak Almanya vegeriya komirê.” Alberto Acosta dipejirîne ku şerê Ukraynayê ji bo tevgera dadweriya avhewayê gavek paşde ye. Û veberhênanên pir mezin ketine nav çekan, ew destnîşan dike, tam di dema ku ew ji bo çareserkirina guheztina avhewa hewce ne.
Wekî ku Tom Athanasiou destnîşan dike, gihîştina sifirê heya nîvê sedsalê "dê dijwar be jî heke me demokrasîyên bikêrhatî û serokatiyek berpirsiyar hebana, û em nebin jî. Di rastiyê de, gelek mirovên pir bi hêz radibin ku bi qutkirina pîşesaziya sotemeniya fosîlê gelek drav winda bikin."
Her çendî hema hema her kes li cîhanê nuha hilberek guheztina avhewa diceribîne jî, ev bandor li gorî erdnîgarî û dewlemendiyê diguhere. Athanasiou zêde dike: "Welatên ku herî zêde îndeksên xirapbûna avhewayê lê hene - welatên ku herî zêde ji bêîstîqrara avhewayê re xeternak in, hema hema hemî koloniyên berê ne." "Ew li wir pir ji we re dibêje."
Alberto Acosta sûcê bi eşkereyî li kolonyalîzmê dixe. "Derxistina çavkaniyan fonksiyonek kolonyalîzmê ye," ew dibêje. "Wêrankirina Amazonê bihesibînin ku soya mezin bikin û proteîn di forma xwarina heywanan de hinarde bikin ji bo welatên herî dewlemend ên li ser rûyê erdê. Ev veguheztina çavkaniyên xwezayî ji Bakurê Gerdûnî re ji bo xwarina pêvajoyên pîşesazî bêyî berçavgirtina lêçûnên li Başûrê Gerdûnî tê kirin. Di vê navberê de, ji Bakurê Gerdûnî ber bi welatên derdor ve çûna ber bi rêya din ve belavbûna yekçandên çandiniyê, ferzkirina pîşesaziyên herî qirêj û avêtina bermayiyên jehrî ye.”
Ew têkiliya newekhev derbasî serdema "enerjiya paqij" bûye. Hewldana Bakurê Gerdûnî ya ji bo kêmkirina girêdayîbûna xwe bi sotemeniya fosîlê tê vê wateyê, Acosta berdewam dike, "pirsgirêk veguhezîne Başûrê Cîhanê bi riya kana li welatên xizan ji bo lîtium û sifir ji bo otomobîlên elektrîkî û hilweşandina daristanên tropîkal ji bo bidestxistina daristanên balsa ji bo çêkirinê. zêdetir santralên bayê.”
Parçebûnek din, Athanasiou destnîşan dike, di navbera felsefeyên cûda yên pêşveçûnê de ye. Li Afrîkayê, ew destnîşan dike, nakokî di navbera hukûmetên ku dixwazin çavkaniyên fosîlan pêşve bibin û civaka sivîl a ku dixwazin van çavkaniyan di erdê de bihêlin û bernameya têkbirina pêşveçûna nûjenkirî bidin destpêkirin de zêde bûye. Ev nakokî tûj û xuya ye û ji ya ku XNUMX sal berê bûya pir cuda ye.”
The Scale
Ji bo ku pêşî li germahiya gerdûnî bigire, welatên dewlemend ên cîhanê hewce ne ku vê têkiliya kolonyal berevajî bikin û fonên pêwîst ji bo welatên xizan peyda bikin da ku derbasî paşerojek paşerojek fosîl bibin. Ev, Meena Raman destnîşan dike, ne tenê pirsgirêkek exlaqî an exlaqî ye. Ew peymanek qanûnî ye.
"Peymana Çarçove ya Neteweyên Yekbûyî ya li ser Guhertina Avhewayê, Protokola Kyoto, Peymana Parîsê: ev amûrên qanûnî ne," wê diyar dike. "Bakurê Gerdûnî bi qanûnî pabend e ku çavkaniyan ji cîhana pêşkeftî re peyda bike."
Lê bihayê bihayê vê veguherînê çi ye û mekanîzmayên ku vê guherînê bandor bikin çi ne?
Yekem, welatên dewlemend soz dane. Di sala 2010 de, wan soz da ku her sal bigihîje 100 mîlyar dolar fînansa avhewa. Meena Raman radigihîne: "Hejmar ji kulmekê hat derxistin." "Ew ne li gorî hewcedariya welatên pêşkeftî bû." Di sala 2021-an de, welatên dewlemend îdîa kirin ku dora 80 mîlyar dolar seferber kirine, lê di rastiyê de ev hejmar bû, wekî Texmînên Oxfam, li ser sêyek ew qas. "Ji ber vê yekê, armanca 100 mîlyar dolarî di sala 2021-an de hate guheztin ta sala 2025-an," ew berdewam dike, û destnîşan kir ku wekî Oxfam dike ku cîhana pêşkeftî jî deyn û bîme jî wekî beşek ji wê 100 mîlyar hesab dike.
Mekanîzmayek din a dayîna deynê avhewayê ev e Fona Avhewa Kesk, însiyatîfek ku ji hêla Koma 77 ve hatî avêtin û li Incheon, Koreya Başûr bingeh e. "Ji sala 2014-an vir ve, wê tenê 13.9 mîlyar dolar radest kiriye, ku di warê pîvanê de pir hindik e," Raman radigihîne. Ew Fona Adaptation, ku di sala 2001ê de di bin Protokola Kyotoyê de hat afirandin, tenê 850 mîlyon dolar daye.
Van jimareyan - salê di binê 100 mîlyar dolarî de - bi pîvana dijwariyê re bidin hev. Li gorî raporek lêkolînek sala borî, cîhan hewce dike 5 trîlyon dolar xerc bikin heta sala 2030-an di fînansa avhewayê de ku heya 2030-an armancên Parîsê pêk werin. Lê wekî Raman destnîşan dike, ev hejmar tenê ji sedî 30-ê lêçûnên bingehîn e. Di vê navberê de, di aliyê adaptasyonê de, Bernameya Jîngehê ya Neteweyên Yekbûyî di sala 2016-an de texmîn kir ku salê 140 heta 300 mîlyar dolar hewce ye ku lêçûnên adaptasyonê li cîhana pêşkeftî (ya ku ew nêzîkê rêza jorîn e. di rapora xwe ya 2021 de).
Ev hejmar lêçûnên winda û zirarê li ber çavan nagirin. Li gorî lêkolînek, cîhana pêşkeftî dê li cîhek drav bide di navbera 290 milyar û 580 milyar dolar de her sal heta sala 2030 bi encamên guherîna avhewayê re mijûl bibin.
"Divê em pîvana krîzê di çarçoveyek rast de bi cih bînin," Raman bi dawî dike. “Meseleya nebûna pereyan, îradeya siyasî ye. Tevgerên ji bo dadweriya avhewa û dadweriya deynan divê bi hev re biçin. Ji ber vê yekê, divê em behsa betalkirina deynan wekî beşek ji tazmînatê bikin.”
Deynên orîjînal, Acosta destnîşan dike, bi gelemperî ji hêla hikûmetên otokratîk ve hatine girtin ku drav di gendeliyê de xerc dikin. Bi ser de jî, vegerandina deynan neçar kir ku welatan ne tenê bernameyên civakî qut bikin, lê mêtingehkirin û derxistina xwe zêde bikin. Bi vî rengî, deynê biyanî rasterast gazên karbonê dimeşîne.
Ji bilî tezmînata windahî û zirarê, lêçûnên fersendê yên bi mayîna sotemeniyên fosîl ên li erdê ve girêdayî ne. "Derbarê tezmînata welatên mîna Ekvadorê yên ku xwedan sotemeniyên fosîl in lê dev ji derxistina van çavkaniyan berdidin, çi ye?" Athanasiou dipirse. “Ew çawa wê distînin? Û gelo hilberînerên mezin ên petrolê yên Rojhilata Navîn tazmînatê werdigirin ji ber ku berdewam nefta xwe derdixin û çiqas, û kî dide? Ma berpirsiyariya van tazmînatan wekî zirar û zirara gerdûnî ye?"
Mesrefên din dê di nav wan de yên ku bi penaberên avhewayê re têkildar in ji ber ku malên wan nederbasdar bûne neçar dimînin ku bi cih bibin. "Tevî ku em diyar bikin ku divê çi bê dayîn, dê kî bide?" Athanasiou dipirse.
Kî Dide?
Veguheztina avhewayê dê bi trîlyonan dolar mesref bike. Cîhana pêşkeftî, ku di nav têkiliyek neokolonyal a deyn û girêdayiyê de girtî ye, ne xwediyê çavkaniyan e. Ji ber vê yekê, dê drav ji ku derê were da ku alîkariya Başûrê Gerdûnî bike ku derbasî serdemek piştî-fosîl-fosîl bibe?
"Sê îmkan hene," Tom Athanasiou pêşniyar dike. “Şirketên sotemeniya fosîl. Welatên dewlemend ên bakur. An jî dewlemendên cîhanê.”
Pargîdaniyên sotemeniya fosîl di dîrokê de ji firotina hilberên ku guherîna avhewayê hilberandine gelek sûd werdigirin. Ya xerabtir jî, ew niha qezencên bayê werdigirin ji ber şerê Ukraynayê, ku sînoran li ser mîqdara neft û gaza rûsî ya ku li bazarên rojavayî peyda dike, danîne. Mînakî, di çaryeka duyemîn a 2022-an de, BP-ê 8.5 mîlyar dolar "qezenc" kir. herî mezin di 14 salan de. Bi tevahî, li gorî Ajansa Enerjiyê ya Navneteweyî, pargîdaniyên sotemeniya fosîlê hene 2 trîlyon dolar qezenc kişand li ser pêvajoya şer heta niha. "Mirovên li çaraliyê cîhanê dixwazin ji ber sedemên taktîkî û stratejîk hem ji ber sedemên taktîkî û hem jî ji ber sedemên stratejî, ji bo bacek qezencê ya bayê bişkînin," wî berdewam dike. "Û ez ê bi wan re nîqaş nekim!"
Vebijarka duyemîn nêzîkatiya deynê kevneşopî ya avhewa ye, da ku welatên dewlemend ên bakur bidin. "Eşkere ye ku ev welat neçar in ku beşê herî mezin bidin ji ber ku berpirsiyariya dîrokî ya herî mezin û kapasîteya herî mezin a dayîna wan heye," wî zêde dike. "Erê, lê li welatên bakur, di nav wan de Dewletên Yekbûyî, welatê herî dewlemend ê cîhanê ku heya niha dîtiye, gelek mirovên xizan hene, li gorî standardên cîhanî xizan. Û li welatên başûr jî hinek kesên pir dewlemend hene.”
Ji ber ku dewlemendî ne ew qas bi rêkûpêk di navbera bakur û başûr de hatiye dabeş kirin, "dibe ku ew mirovên dewlemend bin û ne welatên dewlemend be ku bidin," Athanasiou pêşniyar dike. "Ev ne ew qas ramanek dîn e ku hûn difikirin, nemaze heke hûn Thomas Picketty û hevkarên wî dişopînin Laboratoriya Newekheviyê ya Cîhanê. Ew amaje dikin ku zêdetirî nîvê newekheviya li ser rûyê erdê naha di nav welatan de ne di nav welatan de ye. Ji ber vê yekê, heke em bac ji emelên tenê ji sedî yek ê herî dewlemend ê nifûsa cîhanî bac bikin bêyî ku ew li ku dijîn - bi rêjeyek têra xwe bilind e ku ji bo tevahiya lêçûna veguherîna avhewa ya acîl bidin?
Nirxandina kesan li şûna welatan dê dîsa jî ji hêla erdnîgariyê ve li gorî nêzîkatiyek parvekirina adil be. "Nêzîkî 6 ji sedî emelên lûksê ji Chinaînê tê, ji ber vê yekê ew ê para xweya girîng hebe," wî diyar dike. "Amerîka, bi ji sedî 57ê belavbûna luksê ya cîhanî, dê xwedan parek pir mezintir be, bi qasî deh qat ji ya Chinaînê."
Ew behsa xebata Olúfẹ́mi O. Táíwò û wî dike pirtûka dawî li ser tazmînatan: "Táíwò dibêje ku ji me re nêzîkatiyek çêker ji bo tazmînat an deynê avhewa, nêzîkatiyek pêşeroj, avakirina cîhanek ku piştgirî dide seferberî û hevkariyê hewce dike. Nêzîkatiyek wusa bi tenê nikare behsa deynê avhewayê ku bakur deyndarê başûr e, her çend ew mezin be. Di heman demê de divê berpirsiyariya dayîna dravdana mirovên dewlemend li kuderê lê dijîn li kîjan welatan bin jî nîşan bide.”
Xeta binî, Athanasiou diqedîne, ev e ku "ligel ewqas hukûmetên ku neo-faşîst in, bi rastî ne pir îhtîmal e ku em di çend salên pêş de bi dehan trîlyonan ji bankeyên navendî bistînin. Hûn nikarin wan pereyan tenê çap bikin. Divê ji dewlemendan were. Ew ê çawa were kirin tevlihev e. Lê pir girîng e ku vexwarina luksê ya super-dewlemend li ser vê gerstêrkê bibe pirsgirêkek mezin. Û ji xeynî backirina wê tu rêyek ji bo kirina wê tune. Bacek wiha bi serê xwe wê pirsgirêkê çareser neke. Lê ji bo ku têgehek ku cîhanek dadperwer tê avakirin were afirandin, pêdivî ye ku têgehek hebe ku dewlemend têne ragirtin.”
Mekanîzmayên din
Di 2020 de, cîhanê sotemeniyên fosîl ên destekkirî bi qasî 6 trîlyon dolaran (hem di yarmetiyên rasterast û hem jî yên nepenî de). Ji wê hejmarê, welatên G7 derdixin salê dora 88 milyar dolar di subvansiyonên rasterast de, ku ew vê dawîyê soz da Meena Raman destnîşan dike ku "Ev çavkaniyek winda ye," ku dikare ji cîhana pêşkeftî re were veguheztin da ku hem krîza avhewa û hem jî krîza pêşveçûnê çareser bike.
Mekanîzmaya duyemîn ji bo berhevkirina drav, wekî ku berê hate gotin, bac e. Digel bacek li ser emelên luksê, bacek li ser danûstendinên darayî (wekî baca Tobin jî tê zanîn) demek dirêj wekî hilberînerek drav ji bo çareserkirina guheztina avhewa tê nîqaş kirin. Baceke wiha hatiye danîn di guhertoyek avdayî de di Yekîtiya Ewropî de, lê guhertoyek cîhanî ya bihêztir dikare alîkariya fînansekirina veguheztinek gerdûnî ya adil bike, wekî Albert Acosta pêşniyar kiriye. Ew her weha pêşniyar dike ku li dû bihiştên bacê biçin, yên ku ji hukûmetan re mesref kirine salane derdora 500-600 milyar dolar di dahata winda de (ligel ku welatên xizan dora 200 milyar dolar ji wê mîqdarê winda dikin).
Mekanîzmaya sêyem jî ew e ku civaka navneteweyî pere bide welatan da ku sotemeniyên xwe yên fosîl li erdê bihêlin. Acosta, ku ji bo Ekvadorê însiyatîfek çêkir da ku di qada navneteweyî de drav berhev bike da ku neftê li binê daristana baranê ya Yasuni bimîne, bawer dike ku "welatên dewlemend neçar in ku ji bo parastina hevsengiya gerstêrkê bêtir bidin. Pêdivî ye ku em du ji sê parên rezervên sotemeniya fosîl di bin erdê de bimînin, çi neft, gaz, an komir. Ger em wisa nekin germahiya global dê ji sînorê 1.5 pileyî derbas bibe.”
Mekanîzmayek din a ji bo veguhestina çavkaniyan ber bi başûr ve dê "mafên kişandina taybetî" an SDR-yên ku IMF derdixe be. Di dema pandemiyê de, dema ku aboriya gerdûnî berbi berfê ve çû, IMF belav kirin 650 milyar dolar SDR. Meena Raman radigihîne: "Ev çûn welatên dewlemend." "IMF dikare vê yekê bike, lê ew ji bo cîhana pêşkeftî nake."
Serokwezîrê Barbados, Mia Mottley, hewl dide ku vê rewşê biguherîne. Wê heye bi navê ji bo veguheztina 500 mîlyar dolar ji van SDR-yan her sal ji bo dekarbonîzasyonê ji cîhana pêşkeftî re. "Em di civaka sivîl de neçar in ku ji bo vê yekê jî bisekinin," Raman bang dike.
Di heman demê de, ji bo krîza avhewayê her hejmarek "çareseriyên derewîn" hatine pêşniyar kirin. "Hay ji kolonyalîzma kesk hebe," Alberto Acosta hişyar dike. "Hay ji bazarên karbonê û bazirganiya mafên mirovan hebe."
Bi navbeynkariya karbonê, wekî ku Meena Raman diyar dike, "hûn dikarin tonek karbonê bidomînin ger hûn tonek din bi çandina daran veqetînin." Di dawiyê de, pargîdaniyên qirêj wekî berê berdewam dikin. No dekarbonîzasyona net pêk nayê, û heman pergala aborî û enerjiyê di cîh de dimîne.
"Elîtên li bakur, bi hevkariya pargîdaniyan, naha li jeo endezyariyê, rakirina emeliyetên ji atmosferê bi "çareseriyên" teknîkî digerin," wê berdewam dike. "Em çawa ji çareseriyên derewîn dûr dikevin da ku pergalên ku hîn saxlem in biparêzin? Sînorên dawîn ên di civakên xwecihî de naha di bin gefa desteserkirina axê de ne. Peymanên bazirganiya azad rê dide pargîdaniyan ku bi mekanîzmayên çareserkirina nakokiyên veberhêner-dewletê dozê li hukûmetan bikin ji ber ku tiştê rast dikin."
Li aliyê din, hin lîder derdikevin pêş, mîna Gustavo Petro û Francia Marquez li Kolombiyayê. "Van rêberên nû li ser modelên nû yên pêşkeftinê, çareseriyên piştî derxistinê û piştî-fosîl-fosîl diaxivin," wê zêde dike. "Lê ne hêsan e ku meriv şer bike ji bo hilweşandina avahiyan û pêşniyarkirina alternatîfên mîna betalkirina deyn."
Çêkirina Girêdanan
Ji bo ku guheztina avhewa bi bandor were çareser kirin, welat neçar in ku di her jimarek dabeşan de bi hev re bixebitin: bakur û başûr, rojhilat û rojava, dewlemend û feqîr, û yên ku di warê sotemeniyên fosîl de dewlemend in û yên ku di çavkaniyên enerjiya domdar de dewlemend in. Ew kêşeya ku rûbirûyê Konferansên salane yên Partî an COP ye, ya herî dawî di Mijdara 2022-an de li Sharm al-Sheikh li Misrê pêk hat.
Ev pêwîstiya hevkariyê ji bo civaka sivîl jî derbas dibe. "Pêdivî ye ku em çareseriyên ku hemî tevgerên me ji bakur û başûr ve girêdidin bibînin," Meena Raman gazî dike, "ji bo şerê heman pergala ku krîza avhewa, krîza newekheviyê, û krîza pêşveçûnê diafirîne."
Ew berdewam dike, "Divê em danûstandinek dirêjtir bikin ka meriv çawa tevgerên pêşverû ve girêdide. Li Başurê Gerdûnî çi ji destê me tê em dikarin bikin, em dikarin hikûmetên pêşverû bînin ser desthilatê. Lê eger hikûmetên bakur mekanîzmayên heyî bidomînin, em ê li vir rastî guhertinan neyên. Ji ber vê yekê, guhertin divê li bakur were. Pêdiviya me bi tevgerên hevpar ên pêşverû yên mezin li bakur heye. Ev tevger li bakur ji bo berjewendiyên we û ji bo berjewendiyên me jî dixebitin. Ev dirûşma Friends of the Earth International ye: ji bo guhertina pergalê ya rastîn seferber bibin, li ber xwe bidin û veguherînin."
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan