Wek ku dihate çaverêkirin civîna Annapolîsê mijarên bingehîn ên nakokiya Îsraîl û Filistînê negot. Filistînî û Îsraîlî ji Annapolîsê tiştên cuda hêvî dikirin û ne ecêb e ku dîtina Îsraîlê bi ser ket.
Ehmed QureySerokê Danûstandinan a Filistînê got: "Ji bo civîneke serkeftî ya li Annapolîsê ya ku ji me re lazim e pêkanîna qonaxa yekem a nexşerêyê ye." Rayedarekî Îsraîlî yê nêzî Serokwezîrê Îsraîlê Olmert got: "Ji ber ku em nikarin li ser naveroka kaxezeke hevpar li hev bikin, em tercîh dikin ku bibêjin em nû dest bi danûstandinê dikin." (NYT, Mijdar 12.07). Daxuyaniya li Annapolisê got ku Îsraîlî û Filistînî gihîştine "têgihîştina hevbeş" ji bo danûstandina dawîn a nakokiya xwe ya di hemû aliyên wê de berî dawiya sala 2008.
Daxuyaniya Îsraîlî kêfxweş kir ku israr kirin ku xwe ji muzakereyên bingehîn an pabendbûna li Annapolis dûr bixin. Banga ji bo muzakereyên lezgîn wekî tawîzek ji daxwazên Filistînê re hate pêşkêş kirin. Lê ji ber ku ziman nezelal e û soza muzakereyê tenê di çarçoveya ‘têgihîştina hevpar’ de tê îfadekirin, ev yek di rastiyê de Îsraîliyan neçar dike ku tiştekî nekin.
Heger zimanekî xurttir ji konferansên berê û peymanên bi heybet ên ji Konferansa Madrîdê ya 1991, Peymana Osloyê ya 1993 û peymanên piştî wê yên li Qahîre û Şerm El-Şêx heta nexşerêya 2004-an ji bo Îsraîliyan têra xwe negirêdayî bûn, çima tenê 'têgihiştinek' êdî be. tesîrane?
Pirs bi dîtina tomara Îsraîlî ya guhnedana peymanên berê û ji ber çavbirçîbûna kevneşopî ya Washingtonê ji bo helwestên Israelsraîl re têkildar e.
Rêvebiriya Bush di piştgiriya xwe ya alîgir de ji bo Îsraîlê ji hemû rêveberiyên berê wêdetir çûye.
Bush siyaseta Clinton a muzakereyê ya bi rêberê Filistînî Yasser Erefat re berovajî kir, îdiaya Îsraîlî ya ku gotibû Arafat ne hevparê aştiyê ye qebûl kir û hevdîtina bi wî re red kir. Dema ku di bihara 2002-an de tank û leşkerên îsraîlî avêtin ser avahiya Yasir Arafat li Ramallahê, pêşniyara Wezîrê Karên Derve Collin Powel ji bo konferansa aştiyê ji hêla Qesra Spî ve hate red kirin - bi vî rengî bi bingehîn pejirandina karanîna hêzê ya Israelisraîlî ji bo şermezarkirina Arafat û berdewamkirina pevçûnê.
Binpêkirina eşkere ya Îsraîlî ya qedexekirina nexşerêya li ser çalakiyên niştecihbûnê, ne bêtir ji sîleka asayî ya li yên mayî ji Washingtonê derdixist.
Di rastiyê de, di berevajîkirina dramatîk a helwesta kevneşopî ya Dewletên Yekbûyî yên li ser çalakiyên niştecîbûnê de, û bi binpêkirina eşkere ya qanûnên navneteweyî, Bush daxwaza Sharon ji bo pejirandina Waşîngtonê ya berfirehkirina niştecîhbûnê qebûl kir. Bush di nameyek 14ê Nîsana 2004an de ji serokwezîrê wê demê Ariel Sharon re got: “Divê Îsraîl xwedî sînorên ewledar û naskirî be… Li ber ronahiya rastiyên nû yên li ser erdê, di nav wan de navendên mezin ên nifûsa Îsraîlî yên ku berê hene, ne rast e ku meriv hêvî bike ku Encama danûstandinên statuya dawî dê vegereke tam û tam li xetên agirbestê yên sala 1949'an be."
Ji ber vê yekê Bush pêşdarazî li encama dawî ya danûstandinan dikir û hem nexşerêya rê û hem jî prensîbên hiqûqa navneteweyî wekî şertên guncav ji bo çareserkirina nakokiyên Îsraîl-Filistîn danî aliyekî.
Dema ku delegeyên li civîna Annapolisê bi nermî guhdarî dikirin, Bush piştgiriya xwe ji bo helwesta Îsraîlê dubare kir. Wî bang li Israîlê kir ku "dergehên niştecihbûnê yên neqanûnî yên Şerîa Rojava" vala bike, ji bilî wê yekê ku hemî niştecihên Şerîeya Rojava - ne tenê qereqol - neqanûnî ne. mafê vegerê yê penaberên filistînî: “Mebesta min ev e ku li vir meseleyek heye ku kesên ne ji Filistînê tên Filistînê, erdên Filistînê yên dagirkirî ku li wir mirovên li wir dijîn, û niha ew dixwazin van kesan neqanûnî bihesibînin li welatek tenê Cihû. . Çima?" Prince Saud got. "Ger hûn bi bijartina xwe werin taxek, divê hûn bi mirovên li taxê re bijîn." (NYT. 27.07 Mijdar)
Lê bê guman Prince Saud divê bizane ku Bush berê piştgirî da redkirina Israelsraîlî ku mafê vegerê yê penaberên Filistînî qebûl bike. Di nameya xwe ya Nîsana 2004an de ji Sharon Bush re wiha nivîsîbû: “Eşkere dixuye ku çarçoveyek lihevhatî, dadperwer, dadperwer û rasteqîn ji bo çareseriya pirsgirêka penaberên Filistînî wekî beşek ji her peymanek statuya dawîn dê bi avakirina Filistîniyek were peyda kirin. dewlet û bicihkirina penaberên Filistînî li wir, ne li Îsraîlê.”
Îsraîlî ji vê piştgirîya balkêş a Waşîngtonê razî nebûn, li Annapolîsê eşkere kirin ku danûstandin dê dualî bin; bi gotineke din ne li gorî lihevkirin û rewatiya navneteweyî ya beşdariya Neteweyên Yekbûyî, lê ji ber têkiliya hêzê ya bi awayekî newekhev a di navbera dagirker û dagirker de.
Îsraîlî tewra tekez kir ku Dewletên Yekbûyî dê "tenê wergêrê pêşkeftinê be, û ne lîstikvanek rastîn." (NYT. 27.07.) ji bo ku her îluzyona ku ji hêla filistîniyan an jî ereban ve tê xêzkirin ku Washington dikare zextê li Israelsraîl bike ku tiştek bike, derxe holê.
Qesra Spî rola ku Îsraîl daye Amerîkayê piştrast kir. Tewra li ser daxwaza Îsraîlê pêşnûme biryarek ku Encumena Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî (NY) wê daxûyaniya Annapolis pesend bikira, vekişand - ji bo ku tevlêbûna Neteweyên Yekbûyî (NY) îşaretek li ser ferzkirina rêgezên dadwerî û hiqûqa navneteweyî di çareserkirina pirsgirêkan de nîşan bide. Pevçûna Îsraîl û Filistînê.
Heya ku Annapolis bi dawî bû, Îsraîlî planên avakirina 300 xaniyan li Qudsa Rojhilat a dagirkirî ragihand. Di encama danûstandinên li ser mijarên bingehîn ên ku ji berê ve hatine pêşdarazîkirin, û prensîbên hiqûqa navneteweyî ji bo têkiliyên dualî yên hêzê hatine danîn, Annapolis tenê piştrast kir. van rastiyan. Ji ber vê yekê ne ecêb e ku karbidestek Israelisraîlî bi serfirazî civîna Annapolis wekî "Diya hemî wênekêşan" binav dike (NYT. 27.07)
Profesor Adel Safty nivîskarê 'Ji Camp David heta Kendavê', Montreal, New York e. Pirtûka wî ya dawî, 'Rêberî û Demokrasî' ji hêla IPSL Press, New York, 2004 ve hatî çap kirin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan