Plana kêmkirina deynê G8-ê ji dek û dolaban çêtir e
Avahiya pîroziyê li ser zilamên herî hêzdar ên cîhanê dadikeve. Roja Şemiyê wezîrên darayî yên heft welatên G8 (Rûsya nehat vexwendin) soza betalkirina deynên welatên herî xizan ji Banka Cîhanî û Fona Diravî ya Navneteweyî re dan. Destê ku şûr digire, ji milyaketan re maye: Melaîketên bi gîtar ne ji çengan.
Kî, ji xeynî nivîskarên pêşeng ên Daily Telegraph,(1) dikare înkar bike ku kêmkirina deynan tiştek baş e? Qet bala xwe nedin ku piraniya vî deynî - pereyên ku Banka Cîhanî û IMF dane dîktatorên gendel - divê di rêza yekem de qet nehatiba şopandin. Qet bala xwe nedin ku, di warê çavkaniyên talankirî, keda dizîn û niha jî zirara ku ji ber guherîna avhewayê çêdibe, dewlemend bêtir deyndarê feqîran ne ji yên feqîr deyndarê dewlemendan e. Hin welatên herî feqîr ji bo tenduristî an perwerdehiyê bêtir deyn didin. Koka pirsgirêkê çi dibe bila bibe, ew bêaqil e.
Hûn li bendê ne ku ez bibêjim lê, û ez ê we bêhêvî nekim. Lê di paragrafa 2 ya daxuyaniya wezîrên darayî de tê. Ji bo ku welatên pêşkeftî bibin xwedî kêşeya deynan, divê "bi gendeliyê re mijûl bibin, pêşveçûna sektora taybet xurt bikin" û "astengiyên li ber veberhênana taybet, hem navxweyî hem jî biyanî" ji holê rakin.
Ji van re şert tê gotin. Şert ew polîtîkayên ku divê hukûmet bişopînin berî ku ew arîkarî û deynan û kêmkirina deynan bistînin. Di nihêrîna pêşîn de ew wekî ramanek baş xuya dikin. Gendelî miletên xizan seqet dike, nemaze li Afrîkayê. Pereyên ku dikaribû standardek jiyanê ya maqûl bide her kesî, di şûna wê de destekek bêbawer dewlemend kir. Welatên hêzdar ji bo ku wê bêhêvî bikin mafdar in.
Ew teorî ye. Bi rastî, gendelî kêm caran bûye asteng ji bo arîkarî û deynên biyanî: li pereyên ku me rasterast û bi rêya Banka Cîhanî û IMF, dane Mobutu, Suharto, Marcos, Moi û her kesê din ê lîga pêşîn, binihêrin. Robert Mugabe, padîşahê cinên rojavayî, bi heqîqetê ji hêla neteweyên dewlemend ve hate cemidandin. Lê wî kêmtir êş kişandiye û berpirsiyarê gendeliyê yê kêmtir ji Rwanda Paul Kagame an Yoweri Museveni yê Uganda ye, ku her du jî ji hêla welatên G8 ve gelek caran wekî pratîkên "rêveberiya baş" têne binav kirin.
Artêşên wan, wek ku Neteweyên Yekbûyî belge kiriye, bi giranî ji helandina li rojhilatê Komara Demokratîk a Kongoyê (DRC) berpirsyar in, ku heta niha çar mîlyon jiyana xwe ji dest dane û bi mîlyaran dolar çavkaniyên xwezayî derketine. 3) Lê dîsa jî Keyaniya Yekbûyî, ku mazûvaniya civîna G8 dike, fînansorê sereke yê dualî dimîne. Heya nuha red kiriye ku vekişîna wan ji DRC bibe mercek ji bo alîkariya biyanî.
Cûdahî, bê guman, ew e ku Mugabe êrîşên xwe tenê bi mirovên reşik ve nehiştiye; wî cotkarên spî jî ji xwe re derxistine û dest danîne ser samanên biyanî. Ji aliyekî din ve, Kagame bi kelecan materyalên ku ji bo têlefonên desta û komputerên me hewce ne ji me re peyda kir: materyalên ku leşkerên wî ji DRC dizîn. Hikûmet û rojnameyên me bi gelemperî ji hêla hukûmet û rojnameyên me ve "gendelî" tê bikar anîn ku tê wateya rejîmên ku dê tiştê ku ji wan re tê gotin nekin.
Ji aliyê din ve gendeliya rastîn tê erêkirin û teşwîqkirin jî. 8 welatan heta niha Peymana Dijî Gendeliyê ya Neteweyên Yekbûyî erê kirine, lê yek ji wan ne endamên G4 e.(5) Çima? Ji ber ku pargîdaniyên me bi xwe vê yekê pir xweş dikin. Li Îngilîstanê şîrket dikarin bi awayekî qanûnî bertîl bidin hikûmetên Afrîkayê, eger ew di rêya bihuşta me ya bacê ya Jerseyê de (bi kûrahî bertîl) bixebitin. Gava ku hûn navnîşa xerîdarên giravê dibînin, ku pir ji wan di navnîşa FTSE-100 de rûnin, hûn dest pê dikin ku fêm bikin.
Fikra ku ji hêla pir şirovekaran ve hatî daqurtandin - ku şert û mercên ku hukûmetên me ferz dikin ji bo pêşîgirtina li gendeliyê alîkar e - pêkenok e. Ji bo bidestxistina fonên Banka Cîhanî, muwekîlê me yê model Uganda neçar ma ku piraniya pargîdaniyên xwe yên dewletê taybet bike, berî ku ew rêgezek birêkûpêkkirina firotina wan hebe. Firotana ku diviyabû 500 milyon dolar ji bo xezîneya Ugandayê bihata berhevkirin, li şûna wê 2 milyon dolar hatin berhevkirin. Bêçare, Banka Cîhanî israr kir ku -ji bo ku G6-ê ji bo bernameya kêmkirina deynê ku G8-ê nuha dirêj kiriye- jêhatî bibe- hukûmeta Ugandayê çavkaniyên xwe yên avê, karûbarên çandiniyê û banka bazirganî, dîsa bi rêziknameya hindiktirîn bifroşe.(7)
Û li vir em bi şert û mercên G8 re pirsgirêka rastîn dibînin. Ew bi îdiaya pêşîlêgirtina gendeliyê ranawestin, lê destdirêjiyê li her aliyên hukûmeta serwer dikin. Dema ku wezîrên darayî dibêjin "rêveberiya baş" û "rakirina astengiyên li ber veberhênana taybet", mebesta wan bazirganîkirin, arizîkirin û serbestkirina herikîna bazirganî û sermayeyê ye. Û wateya vê yekê derfetên nû yên ji bo pereyên rojavayî ne.
Werin em bîskekê bi Ugandayê re bisekinin. Di dawiya salên 1980-an de, IMF û Banka Cîhanî ew neçar kirin ku ji bo lênihêrîna bingehîn a tenduristiyê û perwerdehiya seretayî "berdêlên bikarhêner" ferz bike. Dixuye ku armanc ew bû ku ji bo sermayeya taybet bazarên nû biafirînin. Tevlîbûna dibistanê, bi taybetî ji bo keçan, têk çû. Ji ber vê yekê karûbarên tenduristiyê, nemaze ji bo belengazên gundan. Ji bo ku rê li ber şoreşeke muhtemel bigire, Museveni di 1997-an de perwerdeya seretayî ya belaş û di 2001-ê de lênihêrîna bingehîn a belaş ji nû ve da destpêkirin. Qeydkirina dibistana seretayî ji 2.5 mîlyonî derket 6 mîlyonî, û hejmara nexweşên derve hema hema du qat bû.
Banka Cîhanî û IMF - ku welatên G8 kontrol dikin - hêrs bûn. Di civîna xêrxwazan a Nîsana 2001ê de, serokê şanda Bankê eşkere kir ku ji ber guhertina siyasetê, ew niha wezareta tenduristiyê wekî "veberhênanek xirab" dibîne.(8).
Di vê pêwendiyê de nakokiya berjewendiyê eşkere heye. Hikûmetên G8 îdia dikin ku ew dixwazin alîkariya welatên xizan bikin da ku pêşkeftin û pêşbaziyê bi serfirazî bikin. Lê wan teşwîqek bazirganî ya hêzdar heye da ku pê ewle bibin ku ew bi serneketî pêşbaziyê dikin, û ku pargîdaniyên me dikarin karûbarên xwe yên gelemperî bistînin û kelûmelên xwe bi bihayên jêrîn bistînin. Şert û mercên ku em li ser miletên belengaz ferz dikin, wan li ser piyanek kurt dihêlin.
Ew ne tenê nakokiyek e. Daxuyaniya wezîrên darayî yên G8 tekez dike ku Banka Cîhanî û IMF dê pêşveçûna welatên deyndar bişopînin û biryarê bidin ka gelo ew guncan in ku ji barê xwe bên hilanîn an na.(9) Banka Cîhanî û IMF, bê guman, ajansên ku herî zêde ji vê xilasbûnê winda dikin. Berjewendiya wan heye ku pê ewle bibin ku kêmkirina deyn bi qasî ku gengaz dibe hêdî pêk tê.
Girêdana şert û mercên mîna van ji bo alîkariyê têra xwe xirab e: ev tê vê wateyê ku "heke hûn Gewherên Tacê bidin me em ê çendek drav bidin we." Girêdana wan bi dravdana deynan di lîgek exlaqî ya cûda de ye: "Heke hûn Kevirên Tacê bidin me em ê dev ji lêdana li rûyê we berdin." Plana G8-ê ya ji bo rizgarkirina Afrîkayê ji raketek xerckirinê çêtir e.
Ma hûn hîn jî bawer dikin ku serokên me yên nû-pîrozkirî haloyên xwe bi dest xistine? Ger wusa be, we kamyonek bêaqil daqurtandiye. Erê, divê ew deynê betal bikin. Lê divê ew bê şert û merc betal bikin.
www.monbiot.com
Çavkanî:
1. Gotara sereke, 13-ê Hezîrana 2005-an. Ew têra kêmkirina deynan e.
2. Wezîrên Maliyê yên G8, 10-11 Hezîran 2005. Encamên li ser Pêşketinê. http://www.hm-treasury.gov.uk/otherhmtsites/g7/news/communique_110605.cfm
3. Encumena Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî, Cotmeha 2002. Rapora dawî ya Panela Pisporan li ser Bikaranîna Neqanûnî ya Çavkaniyên Xwezayî û Cûreyên Din ên Dewlemendî yên Komara Demokratîk a Kongoyê. UN, New York. Binêre herwiha: Amnesty International, 1st Avrêl 2003. Komara Demokratîk a Kongo: “Birayên me yên ku alîkariya kuştina me dikin” – îstismarkirina aborî û binpêkirina mafên mirovan li rojhilat. http://web.amnesty.org/library/Index/ENGAFR620102003; Human Rights Watch, 4th Kanûn 2004. Komara Demokrat a Kongo – Pevçûna Rwanda.
http://www.hrw.org/english/docs/2004/12/04/congo9767.htm; International Rescue Committee, December 2004. Mortality in the Democratic Republic of Congo: Results from a Nationwide Survey, Conducted April – July 2004.
http://www.theirc.org/pdf/DRC_MortalitySurvey2004_RB_8Dec04.pdf; Global Witness, June 2004. Same Old Story – Natural Resources in the Democratic Republic of Congo. www.globalwitness.org/reports/download.php/00141.pdf;
Koma Meclîsê ya Hemî Partî li ser Herêma Golên Mezin û Pêşîlêgirtina Jenosîdê, Sermawez 2002. Nifir ji Dewlemendan: Kî ji Kêmkirina Çavkaniyan li Komara Demokratîk a Kongoyê sûd werdigire? http://www.appggreatlakes.org/content/pdf/riches.pdf; Buroya Demokrasî, Mafên Mirovan û Kar, Wezareta Derve ya Dewletên Yekbûyî. 31 Adar 2003. Raporên Welat li ser Pratîkên Mafên Mirovan, 2002. Rwanda. http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2002/18221.htm
4. http://www.unodc.org/unodc/en/crime_signatures_corruption.html
5. David Leigh, 2nd Hezîran 2005. Jersey soza derxistina bertîlê dişkîne. The Guardian.
6. Warren Nyamugasira û Rick Rowden, Avrêl 2002. Strajiyên Nû; Mercên Deynê Kevin. Foruma NGO ya Neteweyî ya Uganda, Kampala. http://www.internationalbudget.org/resources/library/UgandaPRSP.pdf
7. heman.
8. Rapora civînê ji hêla karbidestek wezareta tenduristiyê ve, ku di Warren Nyamugasira û Rick Rowden de hatî destnîşan kirin, ibid.
9. Wezîrên Maliyê yên G8, 10-11 Hezîran 2005. Pêşniyarên G8 ji bo betalkirina deynê HIPC http://www.hm-treasury.gov.uk/otherhmtsites/g7/news/communique_110605.cfm