Çend sal berê min ê herî kêm du şahî rakira. Hikûmeta Dewletên Yekbûyî, ku li gorî dengên êrîşkar ên ku nuha ji hêla muzakereyên wê yên bazirganiyê ve têne derxistin dadbar bike, dixuye ku biryardar e ku yek ji navgînên herî zêde û wêranker ên rêveberiya gerdûnî hilweşîne: Rêxistina Bazirganiya Cîhanê. Çend sal berê, ez ê xelet bibûma.
Tiştê ku ji cîhanek bi qaîdeyên bazirganiya navneteweyî yên xelet xirabtir e cîhanek ku qet qaîdeyên bazirganiyê tune ye. Wusa dixuye ku George Bush xwe amade dike ku WTO di danûstandinên bazirganiya cîhanî ya pêş de di meha Îlonê de hilweşîne, ne ji ber ku qaîdeyên wê neheq in, lê ji ber ku ew têra xwe neheq in. Ew hewl dide ku bi ferdî bi welatên qelstir re danûstandinan bike, da ku bikaribe şertên bazirganiyê yên tundtir li ser wan ferz bike. Dixwaze sîstemeke bazirganiya piralî bi sîstemeke emperyal veguherîne. Û ev yek tevgera edaletê ya cîhanî dixe rewşeke dijwar.
Pirsgirêka me ji wê yekê derdikeve ku, wekî tevgerek cihêreng, me dudil kiriye ku em bi rastî tiştê ku em dixwazin diyar bikin. Me banga bazirganiya adil kir, lê wekî sazî me nekarî diyar bike ka ew bazirganî çiqasî azad be, û çawa were verast kirin. Di encamê de, bi kêmanî di cîhana dewlemend de, me destûr da ku hindik kesên ku xwediyê siyasetek zelal û zelal in ku li ser navê me biaxivin. Ew kes alîgirê doktrîneke bi navê "herêmîkirin" in. Carekê min bi xwe piştgirî da. Ez niha qebûl dikim ku ez xelet bûm.
Herêmîbûn israr dike ku her tiştê ku li herêmê dikare were hilberandin divê li herêmî were hilberandin. Divê hemû netewe bi bacên bazirganî û astengên qanûnî aboriya xwe biparêzin. Armanca siyasetê ew e ku hem otonomiya aborî hem jî siyasî bide miletan, parastina ciyawaziya çandî û rê li ber zirara ku bi veguheztina dûr û dirêj li hawîrdorê tê. Lêbelê, gava ku hûn encamên lêkolînê dikin, hûn di demek nêzîk de kifş dikin ku ew bi darê zorê, wêranker û neheq e ku her yek ji planên ku George Bush çêdike.
Guherîna min di wê rojê de hat ku min bihîst ku axaftvanek daxwaza rawestandina pirraniya bazirganiya navdewletî kir û piştre, di bersiva pirseke amadebûyan de, sizayên aborî yên li ser Iraqê şermezar kir. Eger em bikarin qebûl bikin ku rêgirtina li bazirganiya bi Iraqê re, an jî, sepandina ambargoya bazirganiyê li ser Kubayê, jiyana xelkê wan neteweyan xizan dike û di gelek rewşan de jî tehdîd dike, divê em vê yekê jî qebûl bikin ku rawestana cîhanî ya piraniya cureyên bazirganî dê heman bandorê hebe, lê li ser astek mezintir.
Bazirganî, niha, amûrek ne mimkûn e ku dewlemendiyê di navbera neteweyan de belav bike. Ew bi têkiliyên bi zorê yên di navbera pargîdan û karkeran, neteweyên dewlemend û xizan de tê destnîşan kirin. Lê ew yekane riya gengaz e. Pereyên ku cîhana belengaz hewce dike divê ji deverekê were, û ger tevgera me bazirganiyê wekî bersiv red bike, bê guman ew mecbûr e ku yekî din bibîne.
Xwecihî hemû danûstandinên navneteweyî red nakin. Wekî ku Colin Hines, ku manîfestoya wan nivîsand û di pêşnûmeya siyaseta Partiya Keskan de bû, qebûl dike, "Hinek bazirganiya dûr û dirêj dê hîn jî ji bo wan sektorên ku mal û karûbaran pêşkêşî herêmên din ên cîhanê dikin, ku nikaribin tiştên weha ji hundurê peyda bikin, çêbibe. sînorên xwe, wek mînak hin mîneralan an berhemên diravî.” Ji bo ku ji cîhana dewlemend biyanî bi dest bixin, bi gotineke din, cîhana feqîr divê madeyên xav hinarde bike. Helbet helbet ev helwesta ku miletên belengaz dixwazin jê birevin ev e.
Materyalên xav dê her gav ji hilberên çêkirî kêmtir hêja bin. Hilberîna wan di heman demê de tenê kesên ku xwedan çavkaniya bingehîn in xelat dike. Ji ber ku karker ne pispor in, meaş kêm dimîne. Her karker bi yekî din ve tê guhertin, ji ber vê yekê di sûkê de hêza wan tune. Cîhana feqîr, di bin vê sîstemê de, hem di aboriya derxistinê de hem jî - di encamê de - di têkiliya xwe ya jêrdest a bi cîhana dewlemend re asê dimîne.
Balkêş e, reçeteya Hines jî zirarê dide wan berjewendîyên ku ew dixwaze biparêze. Ji bo qezençkirina diravên biyanî têra xwe ji bo îthalata tiştên ku ew bi xwe nikarin hilberînin, werbigirin, neteweyên xizan hewce ne ku ji dewlemendiya xwe ya xwezayî zêdetir, ne kêmtir, hinarde bikin, bi vî rengî beşdariya xwe di guherîna avhewa, erozyona axê û windakirina cihêrengiya biyolojîk de zêde bikin. Siyaseta wî di heman demê de cotkarên piçûk jî ji holê radike, yên ku dê ji ber çandina dravê mekanîze ji axa xwe werin derxistin.
Nakokiyek hîn mezintir jî ev e: ku herêmîbûna aborî bi tevahî xwe dispêre globalbûna siyasî ya pêşkeftî. Modela Colin Hines rêzek tevahî nû ya laşên gerdûnî îcad dike da ku herêmîbûnê li ser dewletên netewe ferz bike, gelo ew jê bixwazin an nexwazin. Ji dewletan re qedexe ye, wek nimûne, "qanûnên ku kontrola herêmî ya pîşesazî û karûbaran kêm dike" derxînin. Hines, bi gotineke din, tam ew celeb xweseriya siyasî ya ku ew îdîa dike ku pêş dixe, qedexe dike.
Lê berî her tiştî, ev doktrîn bi tevahî nepêwist e. Ji bo parastina jîngehê rêgezek pir çêtir heye dema ku dihêle ku neteweyên belengaz pêşde bibin, û ev jî daxwazkirina qaîdeyên bazirganiya gerdûnî ye ku du celeb edaletê destnîşan dikin.
Ya yekem ew e ku destûr bide miletên xizan, ger ew bixwazin, rêyên pêşveçûnê yên ku ji hêla dewlemendan ve hatine girtin bişopînin. Efsaneya damezrandina neteweyên serdest ew e ku wan dewlemendiya xwe bi bazirganiya azad ava kirine. Bi rastî, hema hema her miletê ku dewlemendiya xwe serbixwe bi dest xistiye (ji xeynî talan û korsaniyê) an bi parastina pîşesaziyên xwe yên nû ji pêşbaziyê heya ku ew têra xwe mezin bûn an jî bi dizîna milkê rewşenbîrî yê welatên din ve wusa kir.
Wan fezîletên bazirganiya azad û rejîmên patentên cîhanî tenê gava ku serdestiya xwe ya aborî bi dest xistibûn kifş kirin. Piştî vê yekê, ew naha li ser qaîdeyên bazirganiya cîhanî ku bi eşkere qedexe dike ku neteweyên din rêça xwe ya pêşkeftinê bişopînin, israr dikin. Rêgezên bazirganiya adil dê zorê bide miletên dewlemend ku sînorên xwe vekin, lê ne, heya ku ew astek pêşkeftina aborî bi dest nexin, xizan.
Cûreya duyemîn a dadmendiyê dê berfirehkirina qaîdeyên ku niha ji hêla tevgera bazirganiya dadperwerî ya dilxwazî ve têne sepandin li hemî pargîdaniyên ku di navbera neteweyan de bazirganiyê dikin re têkildar be. Ji bo bidestxistina destûrnameyek bazirganiya navneteweyî, pargîdaniyek neçar e ku nîşan bide ku peykerên wê koleyan ne kar dikin, dermanên qedexekirî bikar naynin an jî karkerên xwe li ber asbestosê derdixin. Di heman demê de neçar e ku tevahî lêçûna jîngehê ya sotemeniya fosîlê ya ku bikar tîne bide.
Ev ê piştrast bike ku tiştên kêm-nirx û volîteya bilind, mîna fêkî û sebze, êdî li çaraliyê cîhanê neyên firandin. Lê di heman demê de ew ê piştrast bike ku welatên xizan ên ku niha madeyên xav hinarde dikin, dê tavilê bibin cihên herî bijarte ji bo hilberînê: ji bo şandina bermîlek tapên aluminiumê li çaraliyê cîhanê gelek kêmtir sotemenî hewce dike ji guhastina boksît ku jê tê. hatin çêkirin.
Ji ber vê yekê bila em kampanyayê nekin ku Rêxistina Bazirganî ya Cîhanê hilweşînin, lê ji bo veguheztina wê veguhezînin Rêxistinek Bazirganî ya Adil, ku mebesta wê ew e ku dewlemendan bihêle û xizanan jî azad bike. Û bila em piştrast bikin ku dema George Bush di Îlonê de hewl dide ku pergala piralî sabote bike, em bi rastî dizanin ku em li kîjan alî ne.
Pirtûka George Monbiot The Age of Consent: Manifesto for a New World Order, ji hêla Flamingo ve hatî çap kirin. www.monbiot.com