"캐나다와 이스라엘: 아파르트헤이트 건설"에서 Yves Engler는 "캐나다는 팔레스타인-이스라엘 분쟁에서 '정직한 중재자'가 아니며, 과거에도 그랬습니다."라고 주장합니다. Engler는 팔레스타인 살해에 대한 캐나다의 지원을 검토하는 작업에 바로 착수합니다. 그리고 그들의 땅을 훔치는 일 – 1947년 이스라엘 건국 당시부터 지원이 시작되었습니다.
Engler는 UN의 캐나다 투표 기록에 대한 주의 깊은 연구를 인용하여 캐나다 정부가 이스라엘을 지원하는 정도와 개방성에서만 차이가 있음을 보여줍니다. 매우 유용한 한 장에는 수년에 걸쳐 발전해 온 이스라엘과 캐나다 엘리트 간의 수많은 비즈니스, 정보 및 군사적 연계가 나열되어 있습니다. 이스라엘의 아파르트헤이트에 반대하는 사람들은 이러한 연결 고리를 끊기 위해 오랫동안 열심히 노력해야 할 것입니다.
Engler가 보여주듯이, Stephen Harper가 이끄는 캐나다의 현 정부는 이스라엘을 지원하는 스펙트럼의 극단에 있습니다. 2008년 오타와는 캐나다가 분명히 이스라엘과 국경을 공유하고 있지 않음에도 불구하고 이스라엘과 "국경 관리 및 보안" 협정을 체결했습니다. 하퍼 정부는 팔레스타인 권리를 지지한다는 이유로 영국 의원 조지 갤러웨이(George Galloway)의 캐나다 입국을 금지했는데, 이는 미국도 하지 않은 일이다. 그러나 하퍼가 소수 정부를 이끌었음에도 불구하고 이 모든 일을 해냈다는 점은 기억할 가치가 있습니다. Engler는 NDP(사회민주당)와 녹색당이 모두 2008년 제XNUMX차 인종차별 반대 세계회의(“Durban II)에서 하퍼 정부의 탈퇴를 지지했다고 지적합니다. 회의에서 이스라엘에 대한 비판은 반유대주의와 동일시되었습니다.
역사적 기록을 살펴보면서 Engler는 Elizabeth MacCallum에서 캐나다 관리들 사이에서 상식의 드문 예를 발견했습니다. 그녀는 1947년에 레스터 피어슨(미래의 총리이자 노벨상 수상자)이 이끄는 캐나다가 팔레스타인 분할을 지지했다고 솔직하게 말했습니다. "왜냐하면 우리는 민주주의를 위해 한 번도 관심을 두지 않았기 때문입니다." 분할.
MacCallum은 홀로코스트를 수정하는 것이 실제로 문제라면 팔레스타인이 아닌 독일이 영토를 포기하도록 강요하는 것이 훨씬 더 합리적이었을 것이라고 주장했습니다.
엥글러는 썼다
“상관을 설득하지 못했음에도 불구하고 MacCallum은 날카로운 선견지명을 보여주었습니다. 분할 당시, 'MacCallum은 아랍 국가들과의 협의 부족으로 인해 중동이 이제 '40년' 전쟁 중이라는 내용의 메모를 써서 Pearson에게 전달했습니다.'…그녀는 분할 기간을 과소평가했습니다. 갈등."
피어슨은 1947년 유엔 팔레스타인 특별위원회(UNSCOP)를 설립한 위원회의 의장을 맡았습니다. UNSCOP의 캐나다 대표는 또 다른 널리 존경받는 캐나다 대법관 Ivan C. Rand였습니다. 법무부는 분할이 유엔 헌장을 위반했는지 여부에 대해 판결을 내렸습니다(분명히 위반했습니다).
Engler는 Lester Pearson이 이스라엘의 공격을 지원하기 위해 수십 년간 지원해 온 내용을 자세히 설명합니다. 피어슨은 당연히 시온주의자들의 존경을 받았습니다. 1960년에 피어슨은 이스라엘의 용맹 메달을 받았으며, 1968년에는 미국 시온주의 조직으로부터 테오도르 헤르츨(Theodore Herzl) 상을 받았습니다.
Engler는 캐나다가 이스라엘을 지지하게 된 주요 요인은 미제국주의에 대한 지지였다고 주장합니다. 그는 “유대인 시온주의 로비를 이해하는 방법은 그것이 거의 열린 문에 부딪혔다는 것”이라고 매우 설득력 있게 제안합니다. 그가 썼다
"외무 담당관인 Hume Wrong과 Norman Robertson은 '제대로 처리된다면' 이스라엘 국가는 소련의 해당 지역 침투에 저항하는 데 도움이 되는 서방 세력의 유용하고 우호적인 동맹이 될 수 있다고 믿었습니다."
아이러니하게도 소련은 1947년에 유사하지만 정반대의 계산을 내렸는데, 이는 소련의 경우 계산 착오였으며 역시 분할을 지지했습니다. 광범위한 국제 좌파 중 지난 XNUMX년 동안 한때 시온주의를 지지한 유일한 구성원은 소련만이 아니었습니다.
아마도 Engler의 책에서 가장 설득력 있는 장은 이스라엘이 캐나다 진보주의자들로부터 받은 지원에 대해 논의할 것입니다. 이는 종종 간과된 "기독교 시온주의"에 의해 주도되고 이스라엘 노조의 효과적인 로비에 의해 육성되었습니다.
캐나다의 보편적 의료 보장을 획득한 데 대한 자신의 역할로 당연히 칭찬을 받고 있는 NDP 지도자 토미 더글러스는 이미 언급한 것처럼 확고한 시오니스트였던 레스터 피어슨 총리가 이스라엘을 충분히 강력하게 지원하지 않는다고 비난했습니다. 이스라엘이 서안 지구, 가자 지구, 골란 고원을 점령한 지 수년이 지난 1975년에 토미 더글러스(Tommy Douglas)는 다음과 같이 말했습니다.
“이스라엘에 대한 가장 큰 적개심은 이스라엘이 자기 백성과 일꾼을 대하지 않는 것처럼 이스라엘도 자기 백성과 일꾼을 대하지 않는 나라들을 모욕했다는 것입니다.”
이 진술은 이스라엘 점령 하에 살고 있는 팔레스타인인들이 노동자일 뿐만 아니라 그들이 존재한다는 사실을 부정합니다. 더글러스가 이런 이상한 발언을 한 같은 해에 캐나다 노동 의회(CLC)는 PLO가 국제 노동 기구에 가입하는 것을 반대했으며 UN 총회가 시온주의를 인종차별의 한 형태라고 부르는 것을 강력히 비난했습니다.
이스라엘이 우경화한 후에도 오랫동안 CLC는 이스라엘의 침략에 대한 지지를 확고히 유지했습니다. 1985년에는 이스라엘이 1982년 레바논을 침공한 것을 비난한 캐나다 상원 보고서를 비난했습니다.
Engler는 1980년 이스라엘의 가자 공격에 반대하는 대규모 시위, 캐나다 캠퍼스 전역에서 개최된 이스라엘 아파르트헤이트 주간, 증가하는 BDS(보이콧)에서 드러난 2008년대 중반 이후 캐나다 좌파 내에서 오랫동안 지연되어온 중요한 변화를 인정했습니다. 매각 제재) 캠페인은 일부 캐나다 노조의 지원을 받았습니다. 그러나 그는 또한 캐나다 좌파가 내부에서 이스라엘 아파르트헤이트에 대한 지지를 근절하기 위해 여전히 해야 할 일이 있음을 보여줍니다. 캐나다 노조는 여전히 연간 20만 달러 상당의 이스라엘 국채를 구매하고 있습니다. Engler는 다음과 같이 언급했습니다.
“이스라엘이 2008년 2009월/XNUMX년 XNUMX월 가자 매니토바에 대한 공격을 하는 동안 NDP 법무부 장관 Dave Chomiak은 보수당 및 자유당 의원들과 함께 위니펙에서 열린 Stand With Israel 행사에 참여했습니다. 초미악은 모인 사람들에게 '적과 두려움은 한계를 모르는 테러리스트들'이라고 말했습니다. 그는 수제 로켓과 기관총을 사용하는 하마스 요원을 언급한 것이지, 미국/캐나다 장비를 갖춘 IDF가 IDF보다 XNUMX배 더 많은 사망자를 낸 것이 아닙니다. 이스라엘에서는 사망자가 거의 없었습니다.”
이스라엘의 범죄에 대한 캐나다의 높은 수준의 지원은 이스라엘이 세계의 다른 국가들만큼 나쁘지 않은 학대로 인해 부당하게 "소외"되었다는 반대에 대한 Engler의 답변을 뒷받침합니다.
“… 팔레스타인의 고통이 다른 세계의 잔학 행위(콩고 동부에서 수백만 명이 죽거나 아이티에서 캐나다가 지원한 쿠데타의 여파로 수천 명이 죽는 등)보다 더 많은 관심을 받고 있는 것은 사실입니다. 우리 시위의 핵심은 단지 팔레스타인의 고통이 아니라 그 고통에 대한 캐나다의 공모여야 합니다. 이러한 공모는 캐나다인들이 이스라엘에서 일어나고 있는 일에 집중하도록 강요하는 것입니다.”
즉, 캐나다 정부와 기타 기관은 엄청난 지원을 위해 이스라엘의 아파르트헤이트를 "선택"했습니다. 그러므로 캐나다인들은 이를 중단할 책임이 있습니다.
“아파르트헤이트”라는 단어를 사용하는 것 자체가 이스라엘을 옹호하는 사람들 사이에서 분노를 불러일으킵니다. Engler는 이 용어가 왜 적절한지에 대해 철저한 설명을 제공하고 다음을 상기시킵니다.
“캐나다 언론은 캐나다가 현재의 이스라엘 버전보다 아파르트헤이트 형태에 덜 연루되어 있음에도 불구하고 남아프리카의 보이콧에 크게 반대했습니다… 샤프빌 학살 이후 20년 이상이 지나고 소웨토가 폭발한 지 6년 후, 글로브 앤 메일(Globe and Mail)은 다음과 같이 주장했습니다. 캐나다의 투자가 진보적인 아이디어를 가져왔기 때문에 투자 중단은 자신도 모르게 아파르트헤이트의 동맹자가 될 것입니다.”
이스라엘을 묘사하기 위해 "아파르트헤이트"라는 단어를 사용하는 것에 대해 가장 크게 불평하는 많은 사람들은 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트에 반대한 기록이 없습니다. Engler는 이전 저서(캐나다 외교 정책의 흑서)에서 남아프리카 공화국 아파르트헤이트에 대한 캐나다의 공공 및 민간 지원이 이를 공식적으로 반대하는 정책으로 인해 모호해졌다고 밝혔습니다. 이스라엘의 아파르트헤이트 반대자들은 그 투쟁과 엥글러의 훌륭한 업적으로부터 배울 수 있는 중요한 교훈을 많이 갖고 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원