나는 미국의 알렉산드리아 오카시오-코르테스(AOC) 의원이 소프트볼 인터뷰를 받아들이고 서구 좌파로부터 과분한 칭찬을 받는 데 재능이 있다고 말하고 싶다. 하지만 AOC에는 그런 재능이 없습니다. 잘못은 그녀의 좌파 변증론자들에게 있다.
A 대화 그녀가 Noam Chomsky와 함께 했던 일이 특히 당황스러웠던 기억이 납니다. 수십 년 동안 촘스키는 전 세계의 미국 야만성을 꼼꼼하게 기록한 책을 통해 나와 같은 사람들을 급진화하는 데 도움을 주었습니다. 내가 가장 좋아하는 촘스키 명언 XNUMX년 전 그는 “미국에 필요한 것이 반대인지, 아니면 탈나치화인지 스스로에게 물어봐야 한다”고 말했다. 그러나 AOC와 대화하는 동안 그는 미국 범죄에 대해 한 마디도 쓰지 않은 사람이었을 수도 있습니다. 그는 ~였다 so 결정된 전 세계적으로 진행중인 미국의 침략이 결코 나타나지 않았다는 대화 중에 AOC의 자존심을 쓰다듬습니다. 압박하지 않고 아첨하는 좌파 민주당원이 현 시점에서 촘스키의 믿음이며, 그는 혼자가 아닙니다.
Jacobin과 Verso Books 제휴 팟캐스트, 파, AOC는 자신이 말한 것에 대해 이의를 제기하지 않고 라틴 아메리카에 대해 이야기할 수 있도록 한 시간을 주었습니다. AOC가 베네수엘라에 대해 얼마나 많이 이야기하는지 보고 놀랐습니다. 2019년 기준으로 그녀는 편향된 질문 베네수엘라에 대해 그녀는 이 문제에 대해 낸시 펠로시(Nancy Pelosi)와 같은 사람들에게 “미루겠다”고 간단히 말했습니다. 무능한 펠로시 전쟁광이자 제국주의자무엇 전적으로 지지한다 트럼프 대통령이 후안 과이도를 베네수엘라 임시 대통령으로 지명한 데 따른 조치다.
최근 AOC가 베네수엘라와 라틴 아메리카에 관해 말한 내용을 살펴보겠습니다. 좌파들은 칭찬이 아니라 비난을 해야 한다.
AOC의 마이그레이션 굉장함r
AOC는 미국 남부 국경에 있는 대부분의 이민자들이 베네수엘라 출신이라고 주장했는데, 이는 좌파가 반드시 다루어야 할 핵심 "진실"입니다. 이는 전혀 "진실"이 아니며 그녀가 베네수엘라에 대한 부정적인 선전을 얼마나 완전히 삼켰는지를 나타냅니다.
... 미국으로 오는 대부분의 이민자들은 베네수엘라에서 왔고, 우리가 그 진실에 관여하지 않을 때 우리는 우익이 제 역할을 할 수 있는 공백을 만듭니다…
홈페이지를 확인해보면 미국 세관 및 국경 보호 AOC의 주장을 뒷받침하는 데이터는 찾을 수 없습니다. 웹사이트에서는 '만남'을 사람들이 국경에서 체포, 추방되거나 추방되는 사건을 의미한다고 정의합니다. 2023년 현재 미국 남부 국경에서 월 평균 약 200,000만 건의 '만남'이 있었다고 합니다. 베네수엘라 사람들과의 만남은 월 평균 약 25,000건으로 전체의 약 70,000%에 해당합니다. 멕시코는 베네수엘라보다 인구가 훨씬 많고 미국 바로 옆에 있기 때문에 누구나 예상할 수 있듯이 2023년 월 평균 약 XNUMX건의 만남을 기록했습니다.
2013년부터 2021년까지 미국 내 외국 태생 라틴계 인구 증가에 대한 데이터를 살펴보면, 최근 몇 년간 미국이 베네수엘라인들에게 휩쓸렸다고 설명할 근거가 없습니다. 베네수엘라 이민자 유입의 매우 빠른 성장에도 불구하고 이는 아마도 베네수엘라에서 대량 이주가 시작된 2016년 이후 라틴계 이민자 인구 증가의 약 1분의 XNUMX에 불과할 것입니다. [XNUMX]
에콰도르는 베네수엘라 인구의 절반을 차지하고 미국에서 더 멀리 떨어져 있지만, 미국에 거주하는 외국 태생 인구는 오늘날 베네수엘라 인구와 거의 같은 규모입니다. 에콰도르에서 대량 이주가 발생했습니다. 1990년대와 2000년대 초반 IMF와 같이 미국이 지배하는 조직의 파멸적인 조언을 밀접하게 따르는 미국과 강한 유대 관계를 맺고 있는 우익 정부 하에서 말입니다.
베네수엘라에 대한 적대적인 선전이 자주 개입되었습니다. 매우 모호하고 부풀려진 수치 이주에 대해 “인도주의적 개입”이 필요함을 시사합니다. 예를 들어, 코로나XNUMX 대유행 초기 몇 주 동안 전 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch) 관계자였던 타마라 타라티우크(그리고 존스 홉킨스 대학의 캐슬린 페이지)는 베네수엘라로부터의 이주를 다음과 같이 연관시켰다. “글로벌 위협” 베네수엘라의 의료 시스템에 의해 제기된 것으로 추정됩니다. 결과적으로, 결국 세계적인 위협이 된 것은 미국과 브라질, 페루와 같은 동맹국의 전염병에 대한 난폭한 대응이었습니다. [2]
AOC는 오바마의 공격성을 희화화했다.
AOC는 트럼프 대통령이 2017년 베네수엘라에 대해 극적으로 강화한 제재 조치가 이민을 촉발했다고 말한 것이 옳았습니다. 그러나 그녀는 범죄에서 오바마의 역할을 은폐했고, 조지 W. 부시의 역할은 언급조차 되지 않았습니다. 미국은 적어도 2002년부터 베네수엘라 정부를 전복시키려고 노력해 왔습니다. [3]
1999년 휴고 차베스가 처음 취임했을 때 그는 정치 체제를 끝내다 미국이 1999년 넘게 유지해온 것과 유사하며 엘리트 두 세력이 주기적으로 권력을 교환합니다. 베네수엘라는 50년대부터 주요 석유 수출국이었으며 정부가 미국과 긴밀한 관계를 맺고 있음에도 불구하고(따라서 제재에 대해 걱정할 필요가 없음) 1930년에 베네수엘라의 빈곤율은 XNUMX%였습니다.
휴고 차베스 정부도 마두로 정부도 미국이 지원하는 선동적인 야당을 근절하지 못했습니다. 예를 들어, 후안 과이도(Juan Guaido)가 베네수엘라에서 수년 동안 공개적으로 트럼프의 전복적인 대리인으로 활동했지만 체포되지 않았다는 것은 놀라운 일입니다. 차베스가 2007년 말에 수많은 미국의 지원을 받은 쿠데타 음모자들에게 광범위한 사면을 부여한 것도 주목할 만합니다. 미국의 표적이 된 국가들은 미국이 공격을 확대할 구실을 제공하지 않도록 미국의 지원을 받는 전복 세력을 다루는 데 종종 매우 자제됩니다. 그들에 대하여.
그러나 2002년 이후 미국의 지원을 받는 소요 사태에 대한 베네수엘라의 극도의 관용에도 불구하고 오바마는 마두로의 정권 교체를 막아야 한다고 말했다. “반대를 범죄화”. 오바마 대통령은 베네수엘라의 경제 문제를 엿보며 2015년 초 행정명령을 통해 베네수엘라를 “미국 국가 안보에 대한 엄청난 위협”이라고 선언해 불법 제재를 가했다. 트럼프와 바이든은 매년 오바마의 극도로 사기적인 행정 명령을 갱신했습니다.
AOC가 베네수엘라에 대한 오바마의 공격을 어떻게 미화했는지 생각해 보십시오.
물론 제재 조치였지만 베네수엘라 내에서 부당한 움직임을 보이고 있는 특정 베네수엘라 엘리트를 겨냥한 것이었습니다. 그들은 꽤 좁았습니다.
미국이 지원하는 쿠데타 시도를 저지하는 데는 “불의”한 일이 없으며 미국의 “표적화된” 제재 같은 것도 없습니다. 미국 경제학자 마크 와이즈브로 주목받는 2016년에 투자자들은 "미국에 대한 특별한 위협으로 분류된 국가에 무슨 일이 일어나는지 알고 있다"고 언급했으며, 오바마는 "또한 베네수엘라와 거래하지 않도록 미국 금융 기관에 압력을 가했다"고 언급했습니다.
기술적으로 들리는 단어인 "과도한 준수"는 미국 제재의 대상이 되는 정부와의 거래를 다른 사람들이 피하도록 만드는 미국의 마피아와 같은 효율성을 설명하기 위해 만들어졌습니다. 충분히 무서운 깡패가 특정 거리에 있는 상점 목록에서 쇼핑하지 말라고 하면 많은 사람들이 그 거리를 완전히 피할 것입니다. 왜 기회를 잡아야 할까요?
AOC는 팟캐스트에서 마두로 정부를 "정권"으로 언급하면서 "표적화된" 제재에 대한 통념을 폭로하는 또 다른 사실을 보여주었습니다.
오바마는 마두로 정부가 미국이 처벌할 권리가 있는 "정권"이라는 거짓말을 확고히 하는 데 일조했습니다. 따라서 미국의 압력으로 '정권'이 붕괴되지 않는다면 오바마의 제재가 대폭 강화된 것은 놀라운 일이 아니다. 정치적 논쟁이 제국주의적 가정에 의해 제한될 때, 유일한 질문은 미국이 전복시키려는 "정권"을 얼마나 가혹하게 처벌해야 하는가입니다.
당신이 찾고 있는 단어는 "불처벌"입니다
외국 정부 AOC가 Biden을 전복시키기 위해 의도적으로 미국 경제를 파괴할 자격이 있다고 생각하는지 궁금합니다. 그리고 외국 정부의 행동으로 인해 수백만 명의 미국 시민이 사망했다면 그녀는 과연 보상을 받는 데 만족할까요? "재설정" 사과 [최근 그녀가 미국에 라틴 아메리카 제안을 제안한 것처럼] 그 관계, 아니면 그 정부의 최고 관리들이 투옥되기를 원할까요?
모든 자유주의자와 마찬가지로 AOC는 도덕적으로 중립적인 언어를 사용하여 미국 범죄를 단지 사과해야 할 실수로 격하하는 것을 좋아합니다. 너무 많은 "개입주의"는 "나쁜 정책"이었습니다.
조 바이든(AOC 보증 된 XNUMX월) 그냥 추천 예를 들어 정부 업무에 대한 Elliott Abrams. 에이브럼스는 1980년대 니카라과에 대한 로널드 레이건의 테러 전쟁을 관리하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 점잖고 지식이 있는 사람이라면 에이브럼스가 미국 고객들이 엘살바도르, 니카라과, 과테말라 사람들에게 행한 일을 도운 데 대해 수십 년을 감옥에서 보내지 않았다는 사실에 분노해야 합니다. 1980년대에 에이브럼스가 연루된 범죄는 너무 노골적이어서 세계 법원은 1986년에 미국에 니카라과 배상금을 지불하라고 명령했습니다. 물론 미국은 돈을 지불하지 않았으며 에이브럼스는 바이든, 키신저, 조지 W 부시처럼 부유하고 자유롭습니다. 부시와 세계를 피로 물들인 미국의 모든 최고 범죄자들.
Biden은 Abrams를 지명함으로써 평소와 같이, 미국의 면책과 분노한 네오콘의 좌파에 대한 경멸을 과시했습니다. 그렇다면 Biden과 Pelosi와 같은 악당을 지지하는 AOC와 같은 자유주의 정치인은 어떻게 서방 좌파의 영웅이 될까요?
AOC를 칭찬하는 이유는 무엇입니까?
Jacobin에서 Branco Marcetic은 다음과 같은 글을 썼습니다. 긴 사과 AOC와 "Squad"를 위한 것입니다. 트위터에서 그는 자신이 "새로운 일을 했고 보도했으며 실제로 옹호 단체, 노동조합, 활동가들과 이야기를 나눴다"고 자랑했습니다. 즉, 그는 한 세기 넘게 미국 대량 학살자에게 책임을 묻거나 1986년 이후 니카라과가 지불해야 할 배상금을 지급하는 데 실패한 다양한 그룹과 이야기를 나눴으며, 당연히 이들 그룹은 자신과 AOC 모두를 면책했습니다. 민주당 개혁 시도의 실패한 전략에 대해.
부유한 국가에 살고 있고 미국의 처벌에 무관심하거나 이를 끝내겠다는 생각을 포기한 경우 AOC에 만족하는 것은 매우 쉽습니다.
그렇긴 하지만, AOC와 같은 자유주의자들에 대한 환멸은 사람들이 선거 정치를 완전히 무시하게 만들 수 있습니다. 이는 사람들이 종종 좌파를 집권하기 위해 선거 활동과 비선거 활동을 결합해 온 금세기 라틴 아메리카의 교훈을 무시하는 끔찍한 실수입니다. 2020년 볼리비아 선거가 놀라운 예이다. 미국의 지원을 받는 살인적인 독재 정권(2019년 군사 쿠데타로 권력을 장악한) 하에서 유지되었지만 여전히 MAS당이 다시 권력을 장악하고 곧 폐위된 독재자 Jeanine Áñez를 몰아냈습니다. 감옥에서.
좌파가 "진보적인" 민주당을 포기한 후 갈 수 있는 또 다른 나쁜 방향은 터커 칼슨과 같은 우익을 빨아들이기 시작하는 것입니다. 심지어 트럼프. 2000년 대선 캠페인에서 오바마와 바이든의 냉소주의가 완전히 입증된 랄프 네이더(Ralph Nader)는 좌우 동맹이라는 터무니없는 생각에 사로잡혀 다음과 같은 소설을 썼습니다. “슈퍼리치만이 우리를 구할 수 있다”.
어떤 식으로든 미국의 불처벌은 끝날 것입니다. 바람직한 방법은 나머지 세계가 미국의 침략에 맞서 싸울 수 있을 만큼 강해지는 것과 그 대의에 유용한 동맹 역할을 할 수 있을 만큼 강력한 좌파 정당의 출현과 결합되는 것입니다.
노트
[1] 차트의 수치는 다음을 곱하여 계산되었습니다. 퓨의 피규어 미국에 거주하는 라틴계 인구에 대한 미국 이외의 지역에서 태어난 비율로 2013년 수치가 발견되었습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 베네수엘라의 이민자 인구 증가 316,400이 모두 2016년 이후에 발생했고 표에 표시된 다른 인구가 2013년 이후 선형적으로 증가했다고 가정하면 2016년 이후 나열된 국가의 총 증가는 910,083이 됩니다.
[2]에 따르면 월드미터 웹사이트 페루는 XNUMX인당 코로나 사망자 수에서 세계 XNUMX위(최악)였으며, 미국은 XNUMX위, 브라질은 XNUMX위, 에콰도르는 XNUMX위, 베네수엘라는 XNUMX위를 차지했습니다.
[3] 자세한 내용은 제가 Justin Podur와 함께 쓴 책을 참조하세요.비상한 위협: 미제국, 언론, 그리고 베네수엘라의 XNUMX년 간의 쿠데타 시도"
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
1 Comment
미국의 제재는 잘못된 것입니다. 베네수엘라에 대한 미국 정부의 정책은 잘못되고 범죄적이며 치명적이고 단순하면서도 복잡합니다. 정보를 아는 사람이라면 누구나 알고 있지만, 일반적으로 미국에 있는 우리는 그렇지 않습니다. 고위 공무원이든 "일반 시민"이든 상관없습니다. 나는 수년 동안 라틴 아메리카에 살았고, Hugo Chavez가 대통령이었을 때 실제로 베네수엘라를 방문했으며, 스페인어를 사용하고, 현재 미국에 거주하며 미국을 관찰하고(여기에서 태어났습니다) 실제로 베네수엘라에 관한 책을 읽었습니다. 더 이상 독자의 나라가 아닙니다.) 내 생각에는 Emersberger 씨의 기사가 정확합니다.