WikiLeaks 설립자 줄리언 어산지는 전쟁범죄를 폭로하기 위해 내부고발자와 협력했다는 이유로 결코 처벌받아서는 안 되었습니다. 내부 고발자 첼시 매닝은 감옥에서 더 가혹한 조건에서 더 많은 시간을 보냈습니다. 윌리엄 캘리, 미라이 학살의 주요 가해자. 놀랍게도 매닝은 다시 감옥에 갇혔습니다. 실패한 미국이 Assange에게 더 많은 처벌을 가하도록 그녀를 강요하려고 시도하는 동안 그녀를 전폭적으로 방어해야 하는 조직에 의해.
어산지의 경우 이미 수년 동안 자의적으로 구금되어 있었고, 따라 UN 자의적 구금 실무그룹에 제출. 이 문제에 대한 2016년 보도 자료에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
전문가 패널은 스웨덴과 영국 당국에 어산지 씨의 자유 박탈을 중단하고 그의 신체적 온전함과 이동의 자유를 존중하며 그에게 보상을 받을 권리를 부여할 것을 촉구했습니다.
이제 영국이 어산지를 미국으로 송환한다면 어산지는 더욱 잔인하게 처벌받을 수 있다. "음모" Manning이 자신의 흔적을 더 효과적으로 가릴 수 있도록 "했을" 암호를 해독할 수 있도록 돕기 위해. 즉, 비밀번호 크래킹에 대한 도움이 작동하지 않았으며 이로 인해 정보가 공개된 것이 아닙니다. Kevin Gosztola에 따르면 도움을 준 사람이 Assange라는 사실도 밝혀지지 않았습니다.그림자 방지, 4/11/19). 정부가 혐의에 대한 증거가 부족하다는 사실이 매닝이 다시 감옥에 갇힌 이유를 설명할 수도 있습니다.
XNUMXD덴탈의 기소 더 나아가 언론인을 조사하는 전자 "드롭 박스" 및 기타 전술의 사용을 범죄화합니다. 일상적으로 사용하다 컴퓨터 시대에는 정보를 "공개할 목적으로" 기밀 소스와 협력해야 합니다.
2010에서 보호자,처럼 뉴욕 타임스 그리고 몇 가지 다른 기업 신문과 잠시 제휴를 맺었습니다. WikiLeaks 출판하다 내용 수천 개의 미국 기밀 외교 전문으로 알려진 케이블게이트. 그 해, WikiLeaks 기타 미국 정부의 기밀 정보도 공개했습니다. 아프가니스탄 전쟁 기록Walk Through California 프로그램, 이라크 전쟁 기록, 악명 높은 “부수적 살인” 비디오.
노출된 소재 극악 미군에 의해 자행된 행위 및 기타 불명예스러운 행위(예: 미국 외교관) 전략화 워싱턴의 호의를 얻지 못하도록 선출된 정부를 약화시키는 방법에 대해 감시 미국의 공식 동맹국과 가난한 나라를 괴롭혀 돈을 지불하도록 하는 것에 대해 엄청나게 터무니없는 가격 생명을 구하는 약을 위해.
매닝과 어산지가 폭로한 '부수적 살인' 공습에 연루된 한 미군 병사는 에단 맥코드, 잔혹 행위 이후 정신과 치료를 요청했다는 이유로 상관으로부터 위협과 질책을 받았습니다. (“질에서 모래를 빼내세요”라고 말한 것으로 알려졌습니다.) McCord는 학살 중에 부상당한 어린이를 돌 보았습니다. 그는 곧 군대에서 추방되었는데, 지금은 군대에 "적합하지 않은" 것으로 보입니다.
저널리즘의 핵심은 이런 끔찍한 범죄를 폭로하는 사람이 아니라 이를 명령한 권력자가 법적 처벌을 받도록 하는 것입니다. 아마도 이것이 바로 '언론의 자유'가 중요하게 여겨지고, 수정헌법 제XNUMX조에 의해 보장되는 이유일 것입니다. 법은 정당한 자기 방어나 타인을 방어하기 위해 폭력을 사용하는 사람을 보호하는 것과 마찬가지로 매닝을 처벌로부터 보호해야 합니다.
매닝의 경우 특히 그랬다. 매닝은 이라크에 주둔하면서 중대한 범죄를 폭로했고, 미국은 훨씬 더 높은 수준의 범죄, 즉 침략전쟁을 자행했다. 사기적인 구실. 법이 끔찍한 범죄를 폭로하려는 '음모'의 중심에 있었던 매닝을 보호했어야 했다면, 당연히 어산지와 그와 협력한 모든 매체도 보호해야 했습니다.
지난해 제임스 구데일(James Goodale) 전 법률고문은 뉴욕 타임스, 댓글 미국 정부가 Assange에 대해 "음모" 혐의를 제기할 것이라는 (현재 확인된) 생각에 대해:
사실, 출처와의 '음모' 혐의로 Assange를 기소한 것은 제가 미디어 조직을 대표했던 거의 모든 해 동안 수정헌법 제XNUMX조와 관련하여 제가 생각할 수 있는 가장 위험한 혐의입니다.
그 이유는 현재 법에 따라 뉴스를 수집/집필/배포하는 사람은 수정헌법 제XNUMX조에 따라 자유롭고 명확하기 때문입니다. 정부가 수정헌법 제XNUMX조에 따라 면제되는 사람을 말할 수 있는 경우 손실 그 사람이 간첩법이나 다른 법률의 적용을 받는 정보원과 “음모”했기 때문에 면제를 받은 경우, 정부는 모든 뉴스 수집에 이 표준을 적용하는 데 성공했습니다.
음모 혐의를 피하는 한 가지 방법은 권력 있는 사람들이 공개하기를 원하지 않는 정보를 단순히 공개하지 않는 것입니다. 라켓, 에 언급 트위터.
기소로부터 보호하는 또 다른 방법은 정부가 비공식적으로 허용 가능한 "기자" 클래스를 지정하고 정부에 동참하여 이 클럽 외부의 모든 사람을 "스파이", "해커"(언론인 제외)로 비난하는 것입니다. 60 분 (1/26/11)는 "그는 음모론적 견해를 가진 반체제 이념가"이기 때문에 "정말 언론인은 아니다"라고 제안했습니다. 그러한 편집증의 예는 무엇입니까? "그는 대규모 정부 기관이 진실을 억압하기 위해 비밀을 사용한다고 믿고 있으며 주류 언론이 이에 동의하지 않는다고 믿습니다."
영국 언론인들도 기쁜 마음으로 이 임무를 수행했습니다. 수년. 당연히 Assange의 체포가 촉발되었습니다. 악플 about 그의 모습 클럽의 저명한 회원들로부터.
XNUMXD덴탈의 보호자 편집자들은 Assange가 기사를 출판했을 때 저널리즘 기준을 갖고 있다는 척을 하지 않았습니다. 이상한 주장 Assange는 런던 주재 에콰도르 대사관에서 Paul Manafort를 반복적으로 만났습니다. 글렌 그린월드 해냈다 언론의 분노를 폭로하는 엄청난 작업입니다. 그것은 "특종"(크게 조정되고 자격을 갖춘 것)이 되었습니다. 시간 내에 출판) 보호자 철회하지는 않지만 아주 최근의 사설에서도 언급하지 않습니다(4/11/19) Assange의 사건에 대해.
해당 사설에서는 보호자, 무시 Assange가 수년 동안 임의로 구금되었다고 말한 UN 전문가들은 여전히 Assange가 "보석금을 빼먹은" 것에 대해 "책임을 져야" 한다고 요구합니다(비록 미국으로 송환되지는 않았지만). 그런 저널리즘은 스펙트럼의 "자유주의" 끝에서 어산지와 매닝이 감옥에 갇힌 반면 조지 W. 부시와 토니 블레어는 풀려난 이유를 설명합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원