2부로 구성된 이 시리즈의 2부에서는 이집트 태생, 스페인 국적의 세속 언론인 Baher Kamal이 중동 지역에 널리 퍼져 있는 가장 일반적인 고정관념 중 일부를 "비신화화"하려고 합니다. 여기에서 그는 드라마의 뿌리 중 일부를 설명합니다. 1부에서는 초점을 맞췄습니다. 영원히 과대포장되고 과소보고되는 중동: 아랍인과 이슬람교도
6년 전인 1916년 XNUMX월 XNUMX일, 영국인 마크 사익스 경과 프랑스 외교관 프랑수아 조르주 피코라는 두 사람이 각자의 정부로부터 다소 예외적인 임무를 맡았습니다.
처음에 차르 러시아의 동의로 계산된 그 임무는 비록 퇴폐적이기는 했지만 아직 살아 있는 오스만 제국의 "고유"를 이들 세력 사이에 나누는 것이었습니다. 요컨대, 영국, 프랑스, 러시아가 그들의 "새로운" 중동에서 영향력과 통제권을 갖게 될 영역을 정의하기 위해, 이 "삼국 협상"이 제1차 세계 대전 중 오스만 제국을 패배시키는 데 성공할 경우입니다.
이 거래는 당시 기존 국가를 인공 국가로 나눈 새로운 중동 지도로 마무리되었습니다.
이 협정에 따라 영국은 지중해와 요르단 강 사이의 해안 지구, 요르단, 이라크 남부, 그리고 지중해로 접근할 수 있는 하이파 항구와 에이커 항구를 포함한 작은 지역으로 구성된 지역에 대한 통제권을 할당받았습니다.
프랑스는 터키 남동부, 이라크 북부, 시리아, 레바논에 대한 통제권을 할당받았습니다.
팔레스타인에 대한 "국제 행정"이 제안되었습니다.
아마도 러시아는 주로 이스탄불과 터키 해협을 차지할 예정이었습니다.
오스만 제국은 지난 세기의 두 번째 10년 동안 마침내 붕괴되었습니다. 새롭고 세속적인 터키가 탄생했고, 자칭 터키 영토와 영향력의 상속자라고 주장하는 영국과 프랑스가 사이크스-피코 협정을 이행했습니다.
런던과 파리는 그들의 일방적인 계획을 "합법화"하는 것과는 달리 즉각적으로 "공식화"했습니다. 따라서 국제 연맹은 새로 탄생한 시리아와 레바논을 프랑스의 통치하에 두기로 했습니다. 요르단, 이라크, 팔레스타인은 영국에 할당되지 않았습니다. 그리고 무엇보다도 이집트는 영국의 통치하에 있게 될 것입니다.
그 후 무슨 일이 일어났나요?
그의 "급진 이슬람의 거부할 수 없는 매력을 이해해야 하는 네 가지 주요 이유,” IPS 창립자이자 Other News 출판사인 Roberto Savio는 Sykes-Picot 계약의 가장 극적인 결과를 올바르게 요약했습니다.
“우선 아랍 국가들은 모두 인위적이다. 1916년 XNUMX월, 프랑스의 피코 무슈와 영국의 사이크스 경이 만나 러시아 제국과 이탈리아 왕국의 지원을 받아 제XNUMX차 세계 대전이 끝날 때 오스만 제국을 분할하는 방법에 관한 비밀 조약에 합의했습니다.
“그래서 오늘날의 아랍 국가들은 민족적, 종교적 현실이나 역사를 전혀 고려하지 않은 프랑스와 영국의 분열의 결과로 탄생했습니다. 이집트와 같은 일부 국가에는 역사적 정체성이 있었지만 이라크, 아라비아, 사우디, 요르단, 심지어 에미리트와 같은 국가에는 그러한 정체성조차 부족했습니다.
“30개국에 분열된 XNUMX천만 명의 쿠르드족 문제가 유럽 열강에 의해 만들어졌다는 점을 기억할 가치가 있습니다.
“식민지 세력은 자신이 만든 국가에 왕과 족장을 세웠습니다. 이러한 인공 국가를 운영하려면 강력한 손이 필요했습니다. 따라서 처음부터 유럽에서 진행되고 있던 민주주의 과정과 완전히 동떨어진 정치 체제로 인해 국민의 참여가 완전히 부족했습니다.
"유럽의 축복으로 이들 국가는 봉건 시대에 얼어붙었습니다."
주 대 국가
이 분석에서는 두 가지 주요 문제가 나옵니다.
1. 서구 열강들은 흔히 '민족' 개념과 '국가' 개념을 혼동하고 있다는 사실. 그러한 혼란은 부당함을 제외하고는 식민지에 대한 영향에 대한 역사적 과실로 인해 발생하거나 유명한 "분할 및 통치" 교리에 따라 발생할 수 있습니다.
“국가”는 공통의 민족적 뿌리, 언어, 신념, 전통 및 생활 방식을 공유하는 동질적인 사람들의 집단으로 구성됩니다. 국가는 인간적, 사회적, 민족적 개념이다. 대신에 "국가"는 일반적으로 서로 다른 뿌리를 가진 사람들의 "지리적" 인위적인 그룹입니다.
예를 들어 중동의 경우 시리아와 레바논은 사이크스-피코 협정의 결과로 시행된 영국-프랑스 식민정책에 따라 '국가'로 등장했다.
그 이후로 중동의 "신국가"는 쿠르드족을 주로 터키, 이라크, 시리아로 나누게 되었습니다. Shii와 Sunni의 일부가 하나의 깃발 아래 살도록 강요하고 인위적인 국경 내에서 다양한 인종 그룹을 그룹화할 것입니다.
예를 들어 레바논과 같은 국가는 최대 18개의 크고 작은 공동체로 구성됩니다. 그렇게 많은 수의 다양한 공동체에 속해 있는 주민이 XNUMX만 명 미만인 유럽 국가를 상상할 수 있습니까?
커뮤니티 간, 외부에서 발생하는 긴장은 필연적으로 피할 수 없습니다. 그리고 분쟁 중인 모든 당사자들은 서방 무기로 정식으로 무장할 것이며, 그들 중 일부는 러시아 무기로 무장할 것입니다.
그 동안 많은 아랍 정권은 그들의 (서구) 주인의 목소리를 맹목적으로 듣고 귀담아듣는 데 사용되었습니다. 그렇지 않으면 즉시 쫓겨날 것입니다.
그렇다면 이 지역에 큰 내부 긴장이 있어왔고 앞으로도 그럴 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 석유와 무기라는 거대한 사업과 거대 권력 게임은 말할 것도 없습니다.
2. 사비오가 첫 번째 이유의 결과로 분석에서 언급한 두 번째 이유도 분명합니다.
“식민지 세력은 자신이 만든 국가에 왕과 족장을 세웠습니다. 이러한 인공 국가를 운영하려면 강력한 손이 필요했습니다.”
북아프리카(특히 모리타니, 알제리, 튀니지, 이집트, 수단)의 경우, 이들은 ''라는 주장의 명분으로 탄압, 자유 탄압, 고문, 부패를 사용하는 군사 정권에 의해 체계적으로 통치되어 왔습니다. 국가 안보.” 이라크와 시리아도 이와 똑같은 운명을 겪었습니다.
결과적으로 이들 국가의 국민은 비합리적으로 가난해지고 어떤 종류의 권리도 박탈당하게 될 것입니다.
이러한 상황은 서구 열강이 이의를 제기한 적이 없습니다. 그렇습니다. 그들의 지도자들은 때때로 인권, 민주주의 등을 존중해야 할 필요성에 관해 이야기하곤 했습니다.
그러나 사실은 이전 식민지 세력이나 이 지역의 후계자 중 어느 누구도 미국이 이러한 정권을 제거하기 위해 손가락 하나 까딱하지 않았다는 것입니다. 그건 그렇고, "동맹국"으로 분류되었습니다.
예를 들어, 이집트의 호스니 무바라크 군사 정권은 "온건한" 동맹으로 간주될 것입니다.
신의 이름으로
민족들에 대한 체계적이고 지속적인 억압은 무슬림 형제단과 같은 정치-종교 운동에 의해 집중적으로 이용될 것입니다.
이것은 억압과 빈곤으로부터 그들을 구원할 “마지막 희망”으로 여기게 될 이질적인 인구 사이에서 대중적인 지지를 얻게 될 것입니다. 결국 그들의 이맘은 신의 이름으로 그들에게 말할 것입니다. 그리고 하나님은 공평하시고, 정의로우시고, 동정심이 많으시며, 바로 그들에게 필요한 분이십니다.
테러리스트에게 자금을 지원하는 사람은 누구입니까?
일련의 사건이 빠르게 진행되면서 점점 더 많은 자칭 '이슬람' 집단이 잔인하고 비인간적이며 종교적인 테러 행위를 제외한 모든 행위를 저지르는 데 자신의 '이슬람 존재 이유'를 바칠 것입니다. 일부는 주로 이라크와 리비아에서 점령된 유전과 정유소의 석유를 시장 가격의 절반에 대형 다국적 기업에 불법적으로 판매하여 수익성이 높은 사업을 하고 있습니다. 전직 국가안보보좌관인 Mowaffak al Rubaie가 방금 말한 내용을 살펴보십시오. '지하디스트를 위한 산소': ISIS가 밀수한 석유가 터키를 거쳐 국제 시장으로 흘러간다 – 이라크 국회의원).
게다가 이들 극단주의 단체들은 주로 해체된 옛 이라크 군대와 해체된 리비아로부터 값싼 무기를 입수하고 있습니다.
실제로 2011년 민중 봉기 이후 NATO가 리비아에 개입한 후 리비아에 '설치된' 첫 번째 정부는 이 북아프리카 석유가 풍부한 국가에서 중앙 당국의 통제를 벗어나는 최대 25만 개의 무기가 있을 것으로 추정했습니다.
이민자와 난민 인신매매에 적극적으로 참여함으로써 창출된 큰 돈은 말할 것도 없습니다.
마지막으로, 위에서 언급한 모든 사실은 서양 자료에서 유래되었습니다!
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원