수년에 걸쳐 좌파에 있는 우리 모두는 반전, 노동, 환경, 시민권, 여성 및 성 권리 등 다양한 대중 운동에 참여해 왔습니다. 마찬가지로, 우리 모두는 다양한 종류의 공개 캠페인, 특히 선거 무대에서 때로는 조직자로서, 때로는 풀뿌리 유권자 또는 지지자로, 때로는 대규모 반전 시위에 참여했습니다. 또는 전국의 도시, 마을, 캠퍼스에서 하루 동안 개최됩니다.
우리는 운동과 캠페인이 종종 심오한 방식으로 상호 연결되어 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 지금은 극단적인 상황에서 이들이 어떻게 다른지 살펴보겠습니다. 운동은 무엇보다도 오랫동안 지속되어 온 불의에 기반을 두고 있습니다. 예를 들어 속박된 노예, 가부장제에 맞서 선택 의지와 자율성을 거부당한 여성, 지칠 정도로 스트레스를 받고 가족을 잔인하게 대하는 노동자, 자신의 능력을 초과하여 생산하도록 압력을 받는 농민과 농민 재생산, 그리고 더 많은 것. 이것들은 주로 공개 담론의 영역 밖에서 오랫동안 끓일 수 있습니다.
그러나 특정 지점에서는 활성화 이벤트가 발생합니다. 그들은 상류층이나 그 대리인에 의해 위로부터 올 수 있습니다. 최근 조지 플로이드 살해 사건이 대표적이다. 그의 살해에는 특이한 점이 거의 없었습니다. 그러한 살인은 가난한 유색 인종 공동체에서 여러 번 일어났습니다. 아침에 모두가 일어났을 때, 저녁에 무엇을 보게 될지 아무도 상상하지 못했습니다. 일주일 만에 우리는 역사상 경찰 폭력과 백인 우월주의에 반대하는 최대 규모의 다인종 봉기를 목격했습니다. 모든 봉기가 정확하게 이런 식으로 성공하는 것은 아닙니다. 때로는 활성화된 이벤트가 일시적으로 하늘을 비췄다가 빠르게 튀거나, 내부에서 분리되거나, 외부에서 싹이 트게 될 수 있습니다.
익었든 녹색이든 활성화 이벤트는 일반적으로 아래에서 시작하여 그날의 대중 매체를 통해 확산됩니다. 1960년 네 명의 아프리카계 미국인 젊은 학생이 노스캐롤라이나주 그린즈버러에 있는 울워스의 카운터에 앉아 색상 선을 넘은 서비스를 주장했습니다. 그들은 며칠 동안 괴로움을 겪었지만 전국 TV 방송을 통해 이 소식이 한 대학 도시에서 다른 도시로 퍼졌습니다. 마오쩌둥의 적절한 표현을 빌리자면 “불꽃 하나가 초원의 불을 일으킬 수 있다”는 것입니다. 비폭력적인 그린즈버러 학생들을 향한 변태 대학생의 공격과 조지 플로이드의 숨막히는 죽음을 담은 영상은 분노한 시위의 물결을 잇따라 일으켰습니다.
그러한 촉발 사건 직후에 일어나는 일은 적어도 범위 면에서 보면 주로 예상치 못한 일입니다. 즉, 원소적 봉기로서 대중 운동의 탄생, 아무도 미리 계획하지 않았거나 그날 일어날 것이라고 예상하지 못했던 사건입니다. 대중 운동은 조직 구조에서 덜 계층적이고 더 분산되는 경향이 있습니다. 여기에는 다양한 수준의 조정을 통해 광범위한 개인, 그룹 및 조직이 포함될 수 있습니다. 여기에는 대중 사회 운동과 정치 캠페인 사이에 한 가지 중요한 차이점이 있습니다.
캠페인은 사전에 잘 계획되고 조직되며, 종종 세심하게, 그리고 약간의 비용이 듭니다. 한편으로 캠페인 작업은 몇 주, 몇 달, 몇 년에 걸쳐 꾸준히 진행됩니다. 반면에 원소 상승으로서의 움직임은 여러 단계나 경향을 거칩니다. 상승세에서는 그룹, 연합, 네트워크가 통합되고 관료화가 진행되어 자금이 풍부하고 "전문적"이 됩니다. 정점에서는 부분적인 승리를 거두거나, 포섭의 위험에 직면하게 된다.
가장 발전된 사례로는 1870년대 남부의 재건 정부, 파리 코뮌, 1905년과 1917년의 러시아 '소비에트', 1919년 이탈리아 공장 평의회, 1937년 미시간 주 플린트 점거 파업 등이 있습니다. —이러한 봉기는 새로운 질서의 미래뿐만 아니라 기존 질서에 대한 급진적인 단절과 항의를 예고했습니다. 그럼에도 불구하고 격변은 여전히 최고조에 달했고 하락세로 접어들었습니다. 이유? 원소의 상승은 파도처럼 작용합니다. 처음에는 흐르고, 그다음에는 최고점에 도달하고, 그 다음에는 쇠퇴합니다. 적어도 주기가 돌아와서 파도가 흐르고 다시 상승할 때까지 말입니다.
대중 운동과 달리 캠페인은 자발적인 경우가 거의 없습니다. 캠페인은 특정 목표를 달성하기 위한 집중적이고 구체적인 노력입니다. 캠페인은 일반적으로 대중 운동에 비해 더 표적화되고 더 좁은 범위의 참가자가 포함될 수 있습니다. 이는 파업, 선거 또는 법적, 사회적 질서의 기타 변화에서 승리하기 위해 보다 중요한 진보적 다수 또는 거의 다수를 동원하기 위해 다양한 수단을 사용하여 종종 전투적인 소수에 의해 계획됩니다. 먼저 내부 핵심부터 조직화한 다음 미디어 및 홍보, 청원, 지원 활동, 기금 모금, 추가 직원 모집, 노동 분업, 자원 봉사자 배치, 동맹 구축 등 다양한 도구를 추가합니다. 한 지역이나 지역에서 범위를 확장하여 국가 전체 또는 전 세계에 도달할 수 있습니다. 그러나 목표를 달성하거나 자금을 잃을 때 갑자기 종료될 수도 있습니다.
앞서 언급했듯이 캠페인은 운동 내에서 가장 잘 개발됩니다. 그러나 우리가 앞으로 해야 할 일을 정의하기 위해 “운동을 만들어야 한다”고만 말한다면, 우리는 필수적인 것을 놓치고 있는 것입니다. 큰 돈을 벌 수 있는 주요 원천이나 확고한 권한이 없는 노동계급과 피억압자들은 조직을 주요 무기로 요구합니다. 우리는 실제로 어느 정도 움직임을 연장하거나 확산시킬 수 있는 "불길을 부채질"할 수 있습니다. 그러나 우리가 하나의 대규모 급증의 상승과 하락을 극복하고 이를 다음 상승의 물결과 다시 연결할 수 있는 조직을 구축하는 것은 주로 캠페인을 구축함으로써 가능합니다.
우리는 단지 재분배 개혁에서 승리하거나 전쟁을 끝내면 안 됩니다. 우리는 권력과 거버넌스의 관계를 바꿔서 우리 조직이 각 물결마다 더욱 강력해지고 궁극적으로 권력을 완전히 장악할 수 있는 능력을 얻을 수 있도록 해야 합니다. 더욱이, 우리는 새로운 질서를 선도하고 이를 훼손하거나 방해하여 우리를 후퇴시키려는 사람들로부터 그것을 방어하는 데 도움이 될 '특별한 유형의 조직'이 필요할 것입니다.
자원주의 피하기
좌파의 가장 큰 위험 중 하나는 역사적으로 “자발주의”였습니다. 자원주의는 "...뜻이 있으면 길이 있다"라고 믿고 자원과 활동 상태를 포함한 현재 상황에 대한 구체적인 분석에 접근하는 모든 것을 무시하는 경향입니다. 특정 상황에서 "...나무가 너무 젖어서" 불이 붙는 순간이 있습니다. 즉, 캠페인이나 이동에 대한 조건이 존재하지 않습니다. 이는 좌파들이 인민들 사이에서 일어나고 있는 일에 주의를 기울여야 하며 자신들의 행동이 다양한 선거구의 실제 지도자들의 행동을 대체할 수 있다고 가정해서는 안 된다는 것을 의미합니다.
"진정한 리더"란 무엇을 의미합니까? 이것은 도덕적이거나 도덕적인 범주가 아닙니다. "진정한 리더"란 자신을 리더라고 생각하는지, 직함을 갖고 있는지에 관계없이 실제 추종자를 보유한 개인을 의미합니다. 노동계급과 진보적인 사회운동 내의 “진정한 지도자”는 활동가일 수 있습니다. 아니면 사람들이 조언을 구하러 가는 사람들일 수도 있습니다. 운동의 발전을 강화할 수 있는 조건이 무르익었는지 이해하는 데 중요한 역할을 하는 것은 진정한 리더입니다. 진정한 리더 또는 작은 "l"을 가진 리더는 모든 종류의 분출의 중심이 될 것이기 때문입니다.
캠페인은 움직임을 촉발하는 데 도움이 될 수 있습니다
캠페인은 진공 상태에서 운영되지 않으며 운동을 촉발하거나 운동 발전에 기여하는 데에도 무관하지 않습니다. 제1941차 세계대전 중 "더블 V" 노력(해외에서는 파시즘에 대한 승리, 국내에서는 짐 크로우에 대한 승리!)이 캠페인과 새로운 운동을 결합했습니다. 그것은 주로 흑인 신문에 의해 발전되었고 들불처럼 퍼졌습니다. 이는 향후 XNUMX년 내에 나타날 흑인 자유 투쟁의 민권 단계를 발전시키는 데 기여했습니다. XNUMX년 A. 필립 랜돌프(Phillip Randolph)가 시작한 "워싱턴 행진 운동"에 대해서도 비슷한 말을 할 수 있습니다. 즉, 이 캠페인은 변형되었다가 중단되었지만 여전히 흑인 자유 투쟁의 진화에 기여했습니다.
미국의 반아파르트헤이트 지지운동은 1940년대 후반(남아프리카공화국에 아파르트헤이트가 도입된 때)부터 부침을 겪었다. 그 기간 동안 미국에 기반을 둔 다양한 기업들이 남아프리카와의 사업을 중단할 것을 촉구하는 등의 구체적인 캠페인이 있었습니다. 예를 들어 샤프스빌 대학살 1964주년을 기념하는 1984년 체이스 맨해튼 은행에서의 SDS 연좌 농성장 이후, 그리고 XNUMX년 워싱턴 주재 남아프리카 대사관에서의 연좌 농성장 이후에 운동이 고화되는 경우가 있었습니다. DC.
사회 운동이 나타날 것입니다. 우리는 언제인지 예측할 수 없습니다
자본주의와 억압의 현실로 인해 우리는 진보적인 사회 운동이 일어나거나 다시 활성화될 것임을 알고 있습니다. 역사는 이것을 계속해서 보여줍니다. 언제인지는 예측할 수 없습니다. 위에서 언급했듯이 수십 년 동안 경찰 살해 사례는 셀 수 없이 많았습니다. 조지 플로이드의 살해가 우리가 목격한 운동에 불을 붙일 것이라고 믿을 특별한 이유는 없었습니다. 왜 그런 일이 일어났는지 이해하려면, 우리는 항상 순간의 총체성을 고려해야 하며, 프랑스 마르크스주의 철학자 루이 알튀세르의 말을 빌리자면 순간이 과도하게 결정되어 있다는 점을 인식해야 합니다. 선형적인 상황은 없습니다. 따라서 조지 플로이드의 살해 사건은 트럼프 행정부 말기, 코로나19 대유행이 국가(그리고 세계)를 황폐화시키고 있던 시점, 그리고 날씨가 따뜻했던 시기에 일어났습니다. 이들 각각은 아마도 2020년에 우리가 목격한 폭발 유형에 기여했을 것입니다.
그러므로 다음 번 급증이나 새로운 사회 운동을 예측하려고 가만히 앉아 있는 것은 학술적이고 낭비입니다. 중요한 것은 그 순간에 참여할 수 있도록 조직적으로 배치하는 것입니다. 무엇보다도 이는 조직화된 좌파가 진보적 투쟁에 깊이 뿌리내려 대중 가운데 '작은 '2020'을 가진 지도자''와 단결하여 운동이나 봉기를 진전시킬 뿐만 아니라 승리를 통합하기 위해 노력하십시오. 실제로 XNUMX년 조지 플로이드 급증의 주요 부정적인 교훈 중 하나는 급증 중에 상당한 수준의 조직이 없기 때문에 진보적인 사회 운동이나 상승이 쇠퇴할 때 권리가 반격할 수 있는 문이 열린다는 것입니다. 그리고 조직이 없으면 피억압자들은 방어를 강화할 수단이 전혀 없습니다.
요약하자면, 대중 운동과 캠페인은 둘 다 조직적인 집단 행동을 포함하지만 규모, 기간, 목표, 조직, 전술 및 영향 측면에서 다릅니다. 대중 운동은 더 광범위한 사회 변화를 목표로 하는 반면, 캠페인은 정의된 기간 내에 특정 목표를 달성하는 데 중점을 둡니다. 그러나 우리의 시급한 임무는 '운동을 건설하는 것'이라는 단순한 주장을 모두 조심하십시오. 그것만으로도 우리는 자발성의 늪에 빠지게 될 것입니다. 우리는 지역사회와 노동, 선거 또는 단일 문제 등 모든 수준의 조직이 필요하며 사회주의 조직도 결코 잊지 않습니다. 우리를 새로운 세계로 인도할 북극성이 인도하는 별이다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원