불안한 무리, 이 유대인 대중 도덕화자들. 그들의 선전이 진정되었다고 생각하는 바로 그 순간, 미국의 권력이 바뀌고 그들은 전체 게임을 뒤집어 놓습니다.
이스라엘 점령군을 나치에 비유하는 것이 나쁜 형태였던 때를 기억하십니까? Rabbi Shmuley Boteach(이 공간에 편리하게 나열할 수 있는 것보다 더 많은 사람들을 반유대주의로 비난했습니다)는 Roger Waters의 반유대주의에 대한 엄격함에 충격을 받았다고 공언했습니다. 점령된 팔레스타인에서 공연 이는 "점령된 프랑스의 비시 정부를 위해 뛰는 것"과 동일합니다.
“유대인을 나치 협력자들에 비유” 쓴 분노한 Boteach인 Waters는 랍비로부터 손가락을 흔드는 강의를 받을 자격이 있는 "악취"였습니다. "[당신은 품위가 없고, 마음이 없고, 영혼이 없습니다."
글쎄요, 그때였습니다. 오늘은 도널드 트럼프가 이스라엘 주재 미국 대사로 지명한 데이비드 프리드먼입니다. 공개적으로 비난하다 J 스트리트의 자유주의 시온주의 유대인들은 심지어 악화되는 "카포스보다 – 나치 죽음의 수용소에 동료 유대인을 돌려보낸 유대인들." 하지만 요즘에는 “유대인을 나치 협력자에 비유하는 것”이 예전처럼 용서받을 수 없는 죄는 아닙니다. 적어도, Rabbi Boteach에 따르면 그렇지 않습니다., 그는 자신의 "언어가 부적절했지만" 프리드먼은 "훌륭한 사람"이며 그의 비방은 "대부분의 유대인과 이스라엘인의 견해와 일치"했다고 주장합니다.
아마도 싸구려 Boteach가 너무 쉬운 목표라고 생각하시나요? 하지만 그는 게임을 하는 유일한 사람이 아닙니다. 정교회 연합의 공공 정책 전무이사인 네이선 디아멘트(Nathan Diament)는 프리드먼에 대해 찬사를 아끼지 않았습니다. JTA에게 말하다 차기 대사는 트럼프에게 투표한 유대인들(디아멘트에 따르면 정교회 공동체의 다수)의 의견을 정확하게 대변한다는 것이다. 우익 홍보 담당자인 이라 스톨(Ira Stoll)은 정교회에서 더욱 더 나아갔습니다. 알게마이너, 연기 그 뉴욕 타임스 프리드먼의 '카포스보다 더 나쁜' 비방을 보도하는 것만으로도 '친이스라엘 유대인'에 대한 '편향'이 드러났다. (스톨은 또한 무엇보다도 아제르바이잔의 억압적인 독재에 플러그를 꽂았습니다. 공연 시간 보고서, 그 정부는 "석유 대가로 이스라엘로부터 첨단 무기 시스템을 구입합니다.")
이제 이 모든 역추적 뒤에 숨은 패턴을 찾아내기 위해 천재가 될 필요는 없습니다. 도널드 트럼프의 거만한 반무슬림 편협함이 이슬람 혐오 정교회 랍비들의 눈에 비친 그의 도덕적 결점을 가렸던 것처럼, 데이비드 프리드먼의 이스라엘 불법 점령에 대한 지나친 옹호는 유대인 전문가들로 하여금 유대인과 나치 사이의 비교에 대한 혐오감을 다시 생각하게 만들었습니다. 비교가 유대 국가의 이름으로 이루어지는 한.
아직도 요점을 놓친 사람이 있는 경우를 대비해 정교회는 유대인 언론 분출 된 프리드먼은 이미 중동에 대한 "계획"의 윤곽을 잡았는데, 그 계획에 따르면 "급진화된 팔레스타인 테러리스트들은 근절되고 제거되어야" 하며 "나머지, 아마도 대다수의 팔레스타인"이 이스라엘이 서안 지구 전체를 흡수함으로써 "혜택"을 얻습니다. 잠시 시간을 내어 이 단어의 의미를 생각해 보십시오. "제거"되어야 하는 "테러리스트"는 "아마도" 전체 팔레스타인 인구의 절반 미만에 해당합니다. 그러면 이 예비 외교관이 실제로 그 자리에 있을 수 있다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 국제법에 대한 철저한 경멸은 말할 것도 없고 대량 학살을 조장하는 기록을 남겼습니다. 신사 숙녀 여러분, 이것이 바로 하나님을 사랑하는 사람들이 유대인 언론 프리드먼이 "유대인을 나치 협력자에 비유하는 것"에 대한 오래된 금기를 위반하더라도 상관하지 마십시오.
하지만 단순하고 구식인 반유대주의는 어떻습니까? 확실히 유대 도덕주의자들은 여전히 이 교리를 반대하고 있습니다. 그?
음, 더 이상은 아닙니다. Trump & Co.에서 나온 것이라면 아닙니다. 노골적인 유대인 보수주의자인 Bethany Mandel이 불평하다 그녀는 "이달 초에 총을 샀다"는 후보자에 대한 몇 가지 비판적인 논평을 트윗한 후 트럼프 지지자들로부터 "그렇게 끔찍하고 심오한 반유대주의"를 접했다고 말했습니다. Mandel은 "이제 트럼프 지지자들을 위한 플랫폼에 불과한 Breitbart News"가 반유대주의 괴롭힘의 가장 좋아하는 장소였다고 지적했습니다.
XNUMXD덴탈의 매일 야수 만델과 동의했고, Breitbart가 어떻게 하는지 자세히 설명합니다. – 그리고 그 회장인 스티브 배넌(Steve Bannon)은 대선 기간 동안 비판자들에게 “증오 군중을 불러일으켰습니다”. 그만큼 짐승 트럼프와 브레이트바트를 비판한 후 "문자 그대로 네오나치 백인 우월주의자"와 얽히게 되었다고 묘사한 유대인 네오콘 존 포드호레츠의 말을 인용했습니다. Podhoretz는 “[T] 여기에 [Breitbart 및 Trump와] 일부 겹치는 부분이 있습니다.”라고 말했습니다. “트럼프의 지지자가 되는 것이 이러한 의견을 검증하거나 표현하는 사람이 되는 것이라고 할 수는 없다고 생각합니다. 하지만 트럼프가 뭔가를 풀어놓았습니다.”
그렇다면 이 모든 반유대주의 미끼의 중심에 있는 임원인 스티브 배넌 자신이 트럼프 당선인의 최측근 보좌관 중 한 명으로 지명되었을 때 무슨 일이 일어났습니까?
이제 답을 아실 겁니다. 반유대주의라 할지라도 트럼프라는 꼬리표가 붙어 있다면 정결한 것입니다.
예상대로 Rabbi Boteach는 새 브랜드의 첫 번째 구매자 중 하나였습니다. 자신의 사진을 게시 Alt-right Svengali와 함께 "Steve Bannon은 이스라엘에 대한 큰 지원을 보여 왔으며 이번 행정부는 유대 국가를 위해 매우 강력할 것을 약속합니다."라고 덧붙였습니다. 주의하세요, 이 사람은 바로 Boteach였습니다. 공개적으로 꾸짖다 오랜 친구인 코리 부커(Cory Booker) 상원의원은 오바마 대통령과 이란의 핵 협상을 지지했습니다. 분명히 Boteach는 이스라엘 확장주의가 이익을 얻을 때만 용서하고 잊어버리는 모드에 들어갑니다.
로리 로웬탈 마커스' 배넌의 방어 FBI 증오 범죄 보고서 유대인 언론 그녀는 유태인을 미끼로 한 피해자들의 “부정적인 에너지”를 탓했을 뿐만 아니라 배넌이 유대인을 싫어한다는 노골적인 증언을 “이혼 절차 중 전처가 한 주장”으로 일축했기 때문에 더 수치스러웠다. ” 홀로코스트를 부정하는 사람들은 보복적인 반유대주의 혐의를 불평하는 것으로 알려져 있으며, “버림받은 여성”의 신뢰성이 낮다는 사실은 여성혐오자들이 가장 좋아하는 사실입니다. 그러나 배넌의 불미스러운 기록을 가진 사람을 홍보하기 위해 두 가지 고정 관념을 모두 수용하는 여성 유대인 언론인을 찾는 것은 정말 숨이 막힐 정도입니다. 아, 그렇습니다. Marcus는 "Bannon이 혐의를 부인합니다"라고 언급했습니다. 내 생각엔 그 문제를 해결해야 합니다.
심지어 자유주의 칼럼니스트인 JJ Goldberg도 자신을 가져올 수 없었다 트럼프 주변의 정신을 올바른 이름으로 부르는 것입니다. 유대인 증오가 이미 피할 수 없는 역할을 하고 있는 편협함과 공포 정치의 소용돌이입니다. 배넌에 대한 사건을 "거의 우스꽝스러울 정도로 허술하다"고 평가한 골드버그는 그 자신의 거의 우스꽝스러울 정도로 허약한 합리화로 사건을 처리했습니다. 대체우파에게 주로 동기를 부여하는 것은 "편견이 아니라 유대인 옹호의 사회적 의제에 대한 실제 정책 반대"라고 그는 썼습니다. “다원주의, 소수자 권리, 교회와 국가의 분리, 국제적 참여”와 같은 것들에 대해 이야기합니다. 글쎄, 그것은 "무슬림/좌파 이스라엘 강타"가 "때때로" "이스라엘 정책과 행동에 대한 날카로운 불일치"에 의해 주도된다는 골드버그의 유용한 알림처럼 그럴 수도 있습니다. 그러나 이것이 배넌의 리더십 하에서 트럼프 비판자들을 "끈적끈적한 유대인", "오븐에 딱 맞는"이라고 불렀던 학대의 폭풍을 어떻게 설명할 수 있을까요? 그런 종류의 증오심 표현이 대안 우파의 비주류 현상이 아닌 한, 감정적으로 표현되더라도 국가의 폭력적인 학대에 대한 비난과 비교할 수는 없습니다.
Goldberg의 모호한 표현은 이스라엘을 비판하는 사람들에게만 불공평한 것이 아닙니다. Bannon이 전달한 Alt-right 편협함의 실제 추악함을 깜박입니다. Breitbart 뉴스 자체가 도움이 되었습니다. 차이점을 설명했다 대체 우파와 신나치 스킨헤드 사이: “스킨헤드는 대체로 폭력과 부족 증오의 스릴에 이끌려 정보가 부족하고 IQ도 낮은 깡패입니다. 대안적 권리는 훨씬 더 똑똑한 사람들의 집단입니다.” 알았어? Bannon의 군중은 스킨헤드와 다릅니다. 똑똑한 스킨헤드보다
Ben Shapiro가 그 이유를 설명합니다. 배넌의 영향 Breitbart News에서 그가 떠난 이유 중 하나는 다음과 같습니다. “[故] Andrew Breitbart 멸시 민족적 우월감. 정말 경멸했습니다… 그는 인종 차별의 냄새조차 피하기 위해 인종 이야기를 특별한 주의를 기울여 다루어야 한다고 주장했습니다. [그러나] 배넌이 트럼프를 포용하면서 모든 것이 바뀌었습니다. 이제 Breitbart는 대체 우파 웹사이트가 되었습니다… 정치적 올바름에 대한 정당한 대응으로 백인 민족주의를 추진하고 댓글 섹션이 백인 우월주의 밈 제작자를 위한 오물통으로 변하고 있습니다.”
그런 증언을 하고 나서 유대인 진보주의자들이 트럼프 패거리를 상대하기 전에 무엇을 기다리고 있는 걸까요? 새로운 비미국적 활동 조사?
나 자신은 정보 부족이나 지능 부족이 문제라고 생각하지 않습니다. 나는 그것을 정치적 의지의 실패로 보지도 않습니다.
아니요, 문제는 더 간단하면서도 더 깊습니다. 너무 오랫동안 유대인 지도층은 스스로를 높은 도덕적 전통의 수호자라기보다는 부족의 수호자로 생각해 왔습니다. 부족의 보호자는 미국의 정치적 영향력이든 이스라엘의 군사력이든 그 이해관계가 무엇보다 우선합니다. 고려 사항. 트럼프의 폭력적인 민족중심주의는 자연스럽게 폭력적인 랍비 보티치(Boteach)와 오래 전에 자신의 도덕적 자본을 유대-이스라엘 권력 정치에 팔아넘긴 랍비에게 호소력이 있습니다. 한편, 자유주의적인 측면에서는 골드버그와 같은 주류 유대인 도덕주의자들은 항상 이스라엘을 자신들의 진보주의의 명령으로부터 면제시키기 위해 주의를 기울여 왔습니다. 그렇지 않다면 그들은 유대 권력의 반영된 영광을 누릴 수 없었을 것입니다.
따라서 결국 전 세계의 Trumps, Bannons, Boteachs 및 Goldbergs가 모두 한 곳에서 만납니다. 현실 정치 대규모 폭력과 아파르트헤이트가 자칭 외교라고 할 수 있는 편견과 이 모든 것에 대해 진실을 말하는 것이 결코 일어날 수 없는 일을 다룹니다.
물론 이러한 유대에서 벗어나 트럼프와 그의 군중을 마땅한 이름으로 부르는 유대인들과 다른 사람들도 있습니다. 그러나 유대인 주류, 특히 그 지도부가 비판에 집단적인 목소리를 내고 워싱턴에 내려오는 어두운 구름에 진심으로 맞서지 않는 한, 미국 유대인 공동체를 도덕적으로 무감각하게 만들 위험이 있습니다. 종교 지도자들이 그 길을 선택한다면 하늘은 우리 모두를 도와줄 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원