출처 : 보호자
O2개월 전인 2,000,000월 19일, 19명 이상의 코로나100 사망자가 발생한 인도와 남아프리카 정부는 세계무역기구(WTO)에 여행 협정에 대한 일시적인 포기를 요청하고 "방해받지 않는 기술과 노하우의 글로벌 공유를 보장해 달라고" 요청했습니다. 코로나XNUMX 대응을 위해”라고 밝혔다. 당시에는 바이러스 확산 방지를 위한 백신이 승인되지 않았습니다. 그러나 다음 달에 걸쳐 XNUMX월 청원에 참여한 XNUMX개 국가는 이제 모든 사람에게 명백해진 사실을 알고 있었습니다. 즉, 의약품 특허 시스템은 살인 기계입니다.
이제 여행 면제에 대한 지원이 광범위하고 증가하고 있습니다. 의사, 노벨 수상자, 상원 의원 및 미국 대중의 대다수. 수요일 바이든 행정부는 마침내 다음과 같은 정책을 발표했다. 지지하겠다는 의지 제안의 일부 버전은 전 세계적으로 코로나19 사례가 급증하는 가운데 방향을 바꾸고 있습니다. 캐서린 타이 미 무역대표부는 "코로나19 팬데믹이라는 특별한 상황은 특별한 조치를 요구한다"며 "세계무역기구(WTO)에서 문자 기반 협상을 할 것"을 다짐했다.
그러나 일시적인 면제는 세계 보건 시스템의 영구적인 위기에 대한 일시적인 해결책일 뿐입니다. 1990년대 에이즈가 전 세계적으로 폭발했을 때, 아프리카에서 전염병을 막기 위해 저렴한 일반 항레트로바이러스 약물에 대한 요구는 제약회사의 위협과 소송에 부딪혔습니다. 그리고 코로나19 팬데믹은 확실히 이 위기의 끝이 아닙니다. 사스와 에볼라부터 코로나19의 돌연변이 변종에 이르기까지 역학자들은 우리가 팬데믹의 새로운 시대에 진입했다고 경고합니다.
코로나19로 인해 잃어버린 한 해의 교훈을 배우고, 오랜 세월 동안 반복되는 건강 비상 상황에 대비하기 위해 일시적인 Trips 중단은 의약품 특허 시스템의 총체적인 변화로 이어져야 합니다. 살인 기계의 톱니바퀴를 멈추는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리의 의무는 그것을 해체하는 것입니다.
그 의무는 다른 어떤 나라보다도 미국에 속해 있습니다. 미국 정부는 생명을 구하는 의약품의 제네릭 생산을 대담하게 장려하는 브라질, 태국, 남아프리카공화국과 같은 국가에 대한 제재를 위협하면서 지적재산권 체제의 설계자이자 집행자 역할을 해왔습니다.
그러나 미국 유권자의 압도적 다수는 의약품 특허 시스템의 보다 급진적인 변화를 지지합니다. ㅏ 새로운 설문 조사 Data for Progress와 Progressive International의 조사에 따르면 미국 유권자의 59%가 코로나19, HIV/에이즈부터 심장병, 당뇨병에 이르기까지 심각한 질병에 대한 생명을 구하는 의약품의 제네릭 버전을 생산하기 위한 모든 특허 보호 포기를 지지하는 것으로 나타났습니다.
이러한 선호는 자선의 표현이 아닙니다. 미국 시민은 특허 시스템의 주요 피해자 중 일부입니다. 최근 설문 조사, 미국인 19명 중 XNUMX명은 천문학적인 약 가격으로 인해 처방전을 조제할 수 없습니다. 이번에는 코로나XNUMX 백신이 미국 시민에게 무료로 제공되었을 수 있지만, 약물 내성 변종이 다시 국내로 유입되어 수백만 명의 보험이 없는 가족을 보내면 정부가 계속해서 비용을 부담할 것이라고 기대할 이유가 없습니다. 치료를 위해 병원에 갑니다.
제약회사들은 우리 대표들에게 자신들이 이러한 전염병을 관리하는 데 가장 적합한 위치에 있다고, 즉 PhRMA(Pharmaceutical Research and Manufacturer of America)에 좋은 것이 미국에도 좋다고 말하도록 로비할 것입니다. “역사상 그 어느 때보다 사회는 지적 재산이 뒷받침하는 혁신을 보고 혜택을 누리고 있습니다.” 쓴 조 바이든에게 보낸 서한에서 WTO의 여행 면제를 거부하라고 촉구했습니다.
그러나 영국 유권자들이 AstraZeneca에 자금을 지원한 것처럼 세금으로 Moderna의 코로나19 백신 뒤에 있는 의료 혁신에 자금을 지원한 미국 유권자들은 BS를 부르고 있습니다. Data for Progress와 Progressive International의 새로운 여론 조사에 따르면, 미국 정부가 모더나에게 백신 기술을 전 세계 제조업체와 공유하도록 강요해야 하는지 묻는 질문에 미국 유권자의 59%가 찬성했지만 반대한 사람은 27%에 불과했습니다.
새로운 연구 결과는 이번 팬데믹 기간 동안 제약회사의 이익뿐만 아니라 공중보건 시스템에서 이익의 우선순위에 대한 불만이 커지고 있음을 반영합니다(화이자). 만든 3.5년 2021분기에만 백신에 XNUMX억 달러를 투자했지만) 이러한 막대한 수익을 내지 못하는 생명을 구하는 의약품에 대한 투자를 거부했습니다. WHO는 “가격이 너무 낮아 이익이 불가능해지면 기업은 시장을 떠난다”고 말했다. 신고 제약 업계에서는 특허 보호를 철회하면 향후 의약품 생산이 방해를 받을 것이라고 주장할 수 있습니다. 그러나 백신 생산을 촉진하기 위해 개입해야 했던 것은 정부였고, 위험을 짊어진 것은 대중이었습니다.
미국 외교 정책의 급진적인 방향 전환에 대한 환상은 있을 수 없습니다. 바이든의 국내 의제는 재정 규율과 공공 투자 중단이라는 과거의 독단적인 틀을 깨려고 노력했지만, 그의 외교 정책은 도널드 트럼프와 버락 오바마로부터 물려받은 틀을 대부분 보존해 왔습니다. 이것은 우연이 아닙니다. 글로벌 거버넌스의 아키텍처는 민주적 압력으로부터 격리되도록 설계되었습니다. 관세 및 무역에 관한 UN 일반 협정의 설계자인 Jan Tumlir는 이 프로젝트를 가장 명확하게 설명했습니다. "국제 규칙은 정부로부터 세계 시장을 보호합니다."
그러나 권력은 요구 없이는 아무 것도 양보하지 않으며, 이와 같은 순간에는 패러다임이 바뀌고 미국 대통령이 미국 정치의 오래된 세 번째 레일을 기꺼이 밀어붙이는 것처럼 보일 때 올바른 요구를 식별하는 것이 표현만큼 중요합니다. 코로나19 특허 정지는 필수적인 첫 단계일 수 있다. 그러나 미국 유권자들이 이해하는 것처럼 보이지만, 이 전염병에서 벗어나는 길은 깁니다. 거기에 도달하려면 큰 도약이 필요합니다.
데이비드 아들러(David Adler)는 정치경제학자이자 진보 인터내셔널(Progressive International)의 총 조정자입니다.
Mamka Anyona 박사는 글로벌 보건 거버넌스 분야의 학자이자 글로벌 보건 문제에 관한 다양한 국제기구의 고문입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원