남아프리카 공화국 포트엘리자베스 - 이제 남은 일은 무엇입니까? 8월 XNUMX일th, 세계는 남아프리카 공화국의 판결을 읽고 깨어날 것입니다 아프리카 국회 (ANC), 만델라 정당이 해당 국가 선거에서 3표 중 5표를 얻었습니다. 그들은 또한 1표 중 5표 이상이 투표에 갔다는 것을 읽을 것입니다. 민주 동맹 (DA) 이는 소수 백인의 지지를 많이 받고 있습니다. 나머지 15~20%의 투표는 흥미로운 배우들에게 분배됩니다. 1994년 민주화 이후의 투표 패턴과 일치하는 이러한 결과 중 어느 것도 누구에게도 충격을 주지 않을 것입니다. 드라마가 없다는 말은 아니다. 실제로 ANC는 일부 지방, 특히 경제 중심지인 하우텡(Gauteng) 지역에서 많은 표를 잃을 가능성이 높습니다. 아마도 가장 큰 놀라움은 놀라움이 없다는 것입니다. 결국 이번 선거는 ANC가 2012년 XNUMX월 마리카나 학살 사건으로 스스로를 완전히 불신시킨 후 첫 번째 선거이며, 진정한 전국적인 노동자당은 1980년대 중반 이후 처음으로 다시 등장하는 것 같다. 하지만 그러면 안 됐는데… 이번에는.
예상되는 현 상태 결과는 외부인이 이해하기 어려운 것처럼 보일 수 있습니다. 실제로 2014년 선거에서 “말해 줄 만한 좋은 이야기가 있습니다!”라는 ANC의 주문에 반대했습니다. 남아프리카 노동조합총회(COSATU) 사무총장, Zwelinzima Vavi는 말합니다., “34.1%의 실업률이 좋은 이야기라고 말할 것이라고 기대하지 마십시오. 저는 거절하겠습니다… 남아공 근로자의 50%가 R3000 미만을 벌고 있을 때 좋은 이야기가 있다고 말하지 마십시오. 한 달에 [~$300] … 그건 좋은 이야기가 아닙니다. 불평등에 대한 끔찍한 이야기입니다.” 그의 관찰에도 불구하고, 정치에 갇힌 바비는 여전히 집권당을 위해 캠페인을 벌여야 한다. 그리고 Vavi만이 ANC의 XNUMX분의 XNUMX 득표율을 예측하는 동일한 유형의 여론조사가 아닙니다. 우리에게 유권자 1명 중 3명만이 국가가 올바른 방향으로 움직이고 있다고 믿고 있습니다! 실업률이 계속 증가하고 불평등이 심화되면서 어려움을 겪고 있습니다. 이후 백인 소수 통치의 종말과 정치 체제에 대한 전반적인 불만이 20년 동안 중단 없이 지속된 통치를 마친 후 누가 현직에 복귀하겠습니까?! [1]
불행하게도 좌파를 위한 선거 옵션에 대한 이 조사는 답에 대한 계약금 중 가장 작은 금액만을 제공합니다. 그러나 1994년 선거 이후 그 어느 때보다 변화가 의제에 있고 이에 대한 평가가 진행 중이라는 느낌이 더 강합니다. 현 상태는 정당성을 상실했습니다. 길고 짧은 수많은 책과 기사가 "무엇이 잘못되었나요?"라는 질문에 대한 답을 제공합니다. 1980년대 그람시는 정기적으로 초안을 작성 국가적 마비를 묘사하기 위해, “위기는 바로 낡은 것이 죽어가고 새로운 것이 태어날 수 없다는 사실에 있습니다. 이 기간 동안 매우 다양한 병적 증상이 나타납니다.” 그러나 오늘날에는 마비감 외에는 아무 것도 없습니다. 이제 ANC의 핵심 구성원인 청년, 노동자, 아프리카 중산층, 도시 빈곤층은 표를 얻기 위해 적극적으로 경쟁하는 정당을 갖게 되었습니다. 중요하더라도 확실히 반정치적 판잣집 거주자 조직과 같은 조직은 Abahlali 베이스Mjondolo (AbM), 정치적 지지를 하고 있습니다.
이번 선거까지 좌파의 결정적인 딜레마는 다음과 같이 설명될 수 있습니다. 여당의 좌파에는 정치적 공백이 있지만 돈, 간부, 조직을 포함한 자원은 우파에 있습니다. 최근 노동 운동과 ANC 반체제 인사 내부의 동요는 이러한 불일치가 수정될 수 있다는 희망을 제시합니다. 이번 선거에는 시간이 안 됐어.
상당한 수의 유권자들이 동요에도 불구하고 본질적으로 ANC가 시행하는 것과 동일한 신자유주의 정책 패키지를 제공하는 DA의 순위를 높일 가능성이 높습니다. 그럼에도 불구하고 이는 부패 감소를 약속하고 특히 의회와 Gauteng에서 유능하고 미디어에 적합한 아프리카 전선 인물을 모집했습니다. 이러한 마케팅은 불만을 품은 중산층 유권자들이 역사적으로 백인이었던 정당에 투표하는 것에 대한 주저함을 극복하는 데 도움이 될 수 있습니다. 놀랍게도 AbM은 보통 투표를 기피한다, 이제 지지자들에게 전략적으로 투표할 것을 촉구합니다. for DA.[2]
거의 동일한 정치적 공간을 점유하고 있는 것은 깡패, 전 세계 은행 이사의 정당, 맘펠레 람펠라. 1970년대 흑인 의식 자격, 투투 주교의 초기 지원, 재분배 요구에 대한 확인에도 불구하고 그녀는 여전히 신자유주의 틀 안에 갇혀 있습니다. 그녀는 ANC의 부패와 무능함을 비판하지만 대안적인 개발 모델 제시를 자제합니다. 소문 빌 게이츠의 지원 그녀의 글로벌 전망과 신뢰할 만하고 일관성이 있는 것 같습니다. 당의 창립 성명은 아프리카의 제국주의를 비난했습니다. 흥미롭게도 미국과 프랑스의 대륙에 대한 군사적 개입이 동시에 극적으로 확대되었음에도 불구하고 중국에 대한 비판은 제한되었습니다. [3] 다행스럽게도 그녀의 일행은 몇 가지 기괴한 실수로 인해 붕괴된 것 같습니다.
이른 경우 뉴욕타임스의 우려 "포퓰리즘적 호소가 정치적 성공에 필수적인 것으로 입증된 국가에서 [람펠라]가 대중 추종자를 소집할 수 있는지"에 대해서는 검증된 것 같지만, 람펠라에 대해서는 같은 말을 할 수 없습니다. 경제 자유 전투기 (EFF). 대단한 열정과 당당함으로 EFF는 다음을 옹호하는 전국 무대로 떠올랐습니다. 대체로 진보적인 의제 광산 국유화를 포함한 많은 사회주의 제안과 일치합니다. 그러나 언론에 정통한 "총사령관" 줄리어스 말레마(Julius Malema)는 부패 혐의와 그의 사치스러운 취향으로 얼룩졌습니다. 이것은 부르키나파소의 토마스 상카라(Thomas Sankara)가 영감을 받았다고 주장하는 사람에게는 아이러니한 일입니다. 후자는 자신의 나라 이름을 "정직한 사람들의 땅"으로 바꾼 것으로 유명합니다. 이는 말레마의 법적 문제를 검토할 때 떠오르는 것과는 다릅니다.
그러나 다른 어떤 세력보다도 EFF는 경제 정의, 혁명 및 재분배라는 아이디어를 다시 공공 영역으로 가져왔습니다. 그렇게 하기 위한 그들의 방법은 실제 좌파에게 유익합니다. 그들은 쉽게 식별할 수 있는 복장 규정을 통해 극적인 브랜드를 만들었습니다. 그들은 특정 사항을 극화하기 위해 대담한 행동을 선택했습니다(예: 전국 방송사 점유 위협, 요금소 파괴 제정 등). 그들은 언론에서 문제를 제기할 때 자신의 프로그램에 대해 변명하지 않습니다. 무엇보다도 그들은 어떤 미디어라도 미디어가 없는 것보다 낫다는 것을 인식합니다.
EFF는 이번 선거에서 첫 번째 선거 소풍으로 의회 대표성을 확보할 것으로 예상됩니다. 좌파를 꿈꾸는 유권자를 위한 옵션으로서 EFF는 방 안의 모든 산소를 빨아들이면서 실제 좌파를 대체하는 것처럼 보이기 때문에 좋지 않은 선택입니다. 더욱이 그들은 ANC가 과반수를 얻지 못할 경우 대통령을 선출하기 위해 ANC와 함께 투표하겠다고 제안했습니다. 유일한 대가는 현재 ANC 지도자 주마가 대통령직을 대표하지 않는다는 것입니다. [4] 이는 원칙이 아닌 개성이 ANC에 대한 비판을 주도한다는 것을 암시합니다.
그렇다면 좌파 유권자는 무엇을 해야 하는가? 한 가지 대안은 영웅적인 전 ANC 지하 지도자이자 나중에 정보부 장관인 Ronnie Kasrils, 전 국방부 차관인 Nozizwe Madlala-Routledge, 그리고 전 흑인 의식 운동 지도자가 이끌고 있습니다. 바니 피티아나 뿐만 아니라 민주좌파전선 그리고 아래로부터의 민주주의 움직임. 그것은 시디키웨! 부카니! “반대 투표하세요!” 운동. “한 정당에 대한 모든 투표는 다른 정당에 대한 투표이기도 하다”는 점을 인식하여 남아프리카 공화국의 비례대표제를 활용합니다. 옹호자들은 사람들에게 ANC나 DA가 아닌 소규모 정당에 투표할 것을 촉구하고 있습니다.
이 투표의 논리적 수혜자는 다음과 같습니다. 노동자사회당 (WASP). 그들의 티켓을 선도하는 것은 모세스 마예키소 1980년대 노동자 투쟁의 영웅적 인물이자 시민운동의 지도자. 불행하게도 WASP는 전국적인 입지를 구축하지 못했고 언론에서 주도권을 잡지도 못했습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있는데, 그 중 가장 중요한 것은 다른 정당들이 캠페인을 벌이고 선거에 집중하는 동안 WASP는 백금 광산 노동자들의 강력한 파업을 지지하고 있다는 것입니다. 광부들에게 월 1,200달러의 임금을 요구하는 이 발의안은 ANC에서 전국 광산 노동자 연합, 전통 지도자 회의, 국가의 억압적인 무기, 그리고 대부분의 친정부 단체에 이르기까지 남아프리카 공화국 전체 기관이 반대하는 급진적인 발의입니다. -비즈니스 미디어가 뭉쳤습니다. 미국 WASP의 파트너들이 엄청난 에너지와 어느 정도 성공을 거두며 시간당 15달러의 최저 임금 캠페인을 주도하고 있다는 점은 언급할 가치가 있습니다.
그러나 WASP는 플래티넘 스트라이크보다 더 큰 질문을 제시합니다. 왜 좌파와 급진적인 시민사회(AbM을 포함)가 더 크고 더 큰 국가적 운동을 형성하기 위해 함께 모이지 않았습니까?
그 대답은 대체로 노동운동 자체에 있다. 이번 선거의 고도(Godot)는 남아프리카공화국 전국금속노동조합 (NUMSA). NUMSA는 ANC와 제휴한 남아프리카 노동조합 의회(COSATU, AFL-CIO와 동일)의 최대 노동조합이자 가맹단체로 ANC와 결별하고 노동당 창당 의사를 선언했습니다. 규모와 자원 기반을 고려할 때 WASP에 끌릴 수 있는 세력은 NUMSA 주도 프로세스를 예상하여 저지했습니다. 하나는 실현되지 않았고 하나는 실패했습니다. 영상을 완전히 민주적인 조직을 구축하려면 시간이 필요합니다. 결과적으로 WASP는 미디어에 힘입은 포퓰리즘 EFF와 NUMSA 연기 사이의 (예측할 수 없는?) 협공 움직임에 휘말리게 되었습니다.
그렇다면 102년의 민족주의 전통을 계승하고 남아프리카 공산당의 혁명적 파트너인 ANC 자체는 어떻습니까? 스스로 개혁할 가능성은 얼마나 됩니까? 이는 엄밀히 따져봐야 할 일인데, 불과 6년 전, 치열한 내부투쟁을 벌여 대통령을 해임한 일이 있기 때문이다. 현 대통령은 자신만의 방식을 실천하고 있는 것 같다. 변형주의 – 친시장 중심 우파(세계에서 가장 오랫동안 재직한 재무장관 중 한 명인 악명 높은 트레버 마누엘 포함)부터 보수적인 전통 지도자들, 그리고 사회민주주의 좌파(블레이드 은지만데 포함)까지 세력을 끌어들이는 "큰 천막" 연합을 구축합니다. 공산당). 전 ANC의 충실한 Ronnie Kasrils이자 앞서 언급한 반대 투표(Vote No!)의 리더입니다. 캠페인은 ANC에 대해 어느 정도 희망을 갖고 있습니다. 만약 ANC가 충분히 큰 충격을 받고 좌파 세력과 협력할 수밖에 없다면 말이죠.
시민사회센터의 패트릭 본드(Patrick Bond)와 같은 남아프리카의 중요한 사상가들은 이러한 희망이 잘못된 것이라고 믿습니다. 남아프리카 역사에 대한 대대적인 조사를 마무리하면서 그의 공동 저자인 존 사울(John Saul)은 고 네빌 알렉산더(Neville Alexander)의 말을 인용하여 민족주의적 수사가 힘을 잃었으며 우리는 “고양된 감각에 의해 형성될 정치의 문턱에 서 있습니다”라고 말했습니다. 계급 투쟁의.” [5] 그럼에도 불구하고 EFF는 민족적(사실상 범아프리카적) 요구와 계급적 요구를 모두 결합하는 공간을 찾은 것 같습니다. ANC가 둘 다 부패한 신자유주의 조직이라는 것도 사실이다. 및 상징적인 공간 전자는 부르주아지의 극소수에게 도움이 되고 글로벌 자본주의의 유용한 도구이지만, 후자는 그 정당을 만들고 꿈을 부여한 대다수의 남아프리카인들에게 감정적인 고향이자 역사적 기준을 지닌 사람입니다. 좌파는 전자를 대체할 수 있도록 후자를 재전용하는 것이 좋을 것입니다.
Suren Moodliar는 Mass. Global Action과 Boston's의 코디네이터입니다. 엔쿠엔트로5. 그는 선거 후 전망을 작성하고 다가오는 회의에서 이 주제를 다룰 계획입니다. 좌파 포럼. 그에게 이메일을 통해 Suren [ at ] fairjobs < dot > org로 연락할 수도 있습니다.
--------
[1] 남아프리카공화국은 현재 가장 불평등한 사회 가난한 사람들에게 약간의 이전 지불금을 고려한 후에도 말입니다. 요하네스버그 증권 거래소의 주식 소유권이 인종 측면에서 다소 개선되었지만 백인 남아프리카인(인구의 18%)은 현재 66%의 지분을 보유하고 있으며, 이는 76.5년 2000%에서 감소한 수치입니다. 흰색) 개인 소유물은 이 그림의 일부가 아닙니다. 빈곤, 실업, 불평등이라는 세 가지 불행 지수를 넘어서, 근본적으로 손상된 국민 정신의 병적 증상은 수단적 재산 취득과는 거의 관련이 없는 무시무시한 폭력 범죄의 형태로 정기적으로 나타납니다. 그리고 이것은 HIV/AID와 결핵이라는 국가적 재앙에 대해서는 말할 것도 없습니다.
[2] 2009년으로 거슬러 올라갑니다. AbM 요약 '땅은 없다! 아니 집! 투표하지 마세요!” 그러나 경찰의 극심한 탄압에 맞서 그들은 두 가지 악 중 덜한 쪽을 선택한 것 같습니다. 이는 특히 DA가 승리할 가능성이 낮기 때문에 불행한 선택입니다. 이는 또한 토착 무정부주의의 반정치적 입장이 빈곤하다는 것을 암시합니다. 이러한 유형의 전략적 투표는 지배적인 자유 시장 이념에 도전하는 데 아무런 도움이 되지 않으며 나머지 노동계급을 교육하는 데도 거의 도움이 되지 않습니다. 노동사회당(이들이 고려한 4개 정당 중 하나)이 자본과 국가 모두로부터 극심한 탄압을 받고 있는 노동자들을 대표한다는 점에서 노동사회당을 지지하지 말았어야 했다는 것도 놀라운 일이다.
[3] 그녀 일행의 현재 외교정책 성명 반자유 무역 정서, BRICs의 부상, 워싱턴 컨센서스에서 벗어나는 이념적 전환을 바탕으로 기업의 세계화 심화를 확고히 지지합니다. 문제로 외교 정책의 기회가 아닙니다. ANC의 행위를 비판하는 것은 맞지만 “중국 등 외세를 달래기 위해” 중국에만 비판을 가하는 것은 이상해 보인다. 계속해서 ANC와 BRICs 파트너의 관계에 도전합니다. "남아프리카공화국은 아프리카에서 중국, 인도, 브라질과 같은 신흥 강대국의 효율적인 외교 및 상업 기구에 밀리고 있습니다." 빌 게이츠는 코딩 전문가는 아니지만 코딩 방법을 확실히 알고 있습니다!
[4] “Juju는 ANC 베팅을 헤지합니다”(선데이 타임즈, 4년 2014월 4일, XNUMX페이지).
[5] 본드, 패트릭, 존 S. 사울(2014) 남아프리카 – 역사로서의 현재. 요하네스버그: Jacana p.270
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원