출처 : 공정한
사진 제공: Mongkolchon Akesin/Shutterstock.com
조나스 소크(Jonas Salk) 박사는 한 전설적인 인터뷰에서 자신과 그의 팀이 개발한 효과적인 소아마비 백신에 대한 특허를 누가 소유했는지에 대한 질문을 받았을 때 자신의 성취가 "사람"의 것임을 인정하고 혁신을 통해 이익을 얻으려는 노력을 다음과 같이 비유했습니다. 태양에 대한 특허를 얻으려는 것만큼 비윤리적이다.워싱턴 포스트, 3/2/20). 그들의 이야기는 전세계적인 코로나바이러스 팬데믹 상황에서 적절한 알림이 됩니다. Salk와 그의 팀은 그들의 혁신에 대한 보편적인 무료 또는 저렴한 비용 접근이 그 시대의 재앙을 근절하려는 그들의 사명의 핵심이라는 것을 이해했기 때문입니다.
새로운 코로나19 병원체의 유전자 코드를 면밀히 연구하고 있는 과학자들에 따르면, 코로나바이러스는 특히 느린 돌연변이 속도 잠재적인 백신의 가능성을 특히 강력하게 만듭니다. 독감과 같이 빠르게 변이하는 바이러스처럼 매년 새로운 백신을 요구하는 대신 홍역이나 수두 백신과 같이 오랫동안 면역력을 부여하는 단일 백신만 필요할 가능성이 높습니다. 코로나19 등 감염병의 경우 백신이 가장 중요하다. 가장 강력한 도구 보건 당국은 백신 접종이 잠재적으로 사람들을 감염으로부터 보호하고 바이러스의 확산 능력을 제한할 수 있기 때문에 전 세계가 가능한 한 빨리 백신을 발견하고 공유하는 것이 절대적으로 중요하다고 말했습니다.
그래도 일상임에도 불구하고 기하 급수적 성장 확인된 사례와 사망자 수로 인해 미국이 전염병의 진원지가 될 수 있는 상황에서 코로나바이러스 백신을 향한 전 세계 경쟁에 대한 기업 언론 보도는 백신을 신속하게 발견할 수 있는 가장 효과적이고 안전한 경로, 즉 기업 수익성 및 지적 재산권을 피하는 방법을 소외시킵니다. 공개적이고 공유되며 공공 자금을 지원받는 연구를 통한 국제 협력을 선호합니다.
코로나바이러스 백신 개발을 '글로벌 군비경쟁'으로 규정 뉴욕 타임스 (3/19/20)는 “누가 과학적 찬사를 받고, 특허를 받고, 궁극적으로 성공적인 백신으로 인한 수익을 얻을 것인가에 대한 문제로 시작된 것이 갑자기 긴급한 국가 안보의 문제가 되었다”고 선언했습니다. 비록 공연 시간 이 논문은 제약회사와 국가 간의 국제적 협력을 촉구하는 여러 소식통을 인용하면서, 세계가 "가능한 한 빨리 백신을 만들려고 노력하는" 시기에 회사를 국유화하는 위협이 "복잡함을 야기"할 것이라고 제안했습니다. 이는 백신을 신속하게 확보하는 가장 효율적인 방법은 제약회사가 결국 이익을 축적하려는 유혹과 경쟁하도록 장려하는 것임을 암시합니다.
XNUMXD덴탈의 공연 시간 또한 이 "쟁탈전"을 국가의 "가혹한 현실"로 오해했습니다. 마찬가지로 이기적이다 미국과 마찬가지로 "코로나바이러스에 대해 강력한 것으로 입증된 새로운 백신"은 "정부가 자국민을 최우선으로 확보하려고 노력함에 따라 공급이 부족할 것이 확실합니다." 그만큼 공연 시간 국가들은 "위기 상황에서 필요한 약물에 접근하기 위해 외국 세력에 종속"되는 것을 원하지 않는다고 불길하게 경고했고, 신뢰할 수 없는 중국인을 인종차별적 비유로 이용했습니다.FAIR.org, 3/24/20) “한때 유럽이나 미국을 바라보았을” 전염병 피해 국가에 대한 중국의 중요한 지원을 “중국이 지정학적 이점을 위해 그 순간을 이용하고 있다”는 “신호”로 묘사했을 때.
중국이 헌신하는 동안 진지한 노력 백신을 찾기 위해 제출했으며 방어 특허 (이름이 알려지지 않은 외국 기업이 협력하는 경우 시행되지 않습니다) 렘 시세 비르 코로나바이러스를 치료하기 위해 중국 최고 연구자 그들은 초기 테스트 결과에서 백신이 안전하고 효과적인 것으로 나타나면 해외 테스트를 위한 협력 노력을 시작할 것이라고 밝혔습니다. 와는 극명한 대조를 이루는 보고된 노력 트럼프 행정부는 미국 전용 백신 개발을 위해 독일 제약회사 큐어백(CureVac)을 빼돌렸고, 베네수엘라와 이란에 대한 대량 학살 제재를 계속했다.FAIR.org, 2/6/19, 3/25/20; 카운터스핀, 5/2/19), 중국은 촉구했다 끝 미국의 불법 일방적 제재에 대해 의료 전문지식과 물품을 전달해왔습니다. 온 세계에.
뉴스 위크’ “중국의 코로나바이러스 백신 경쟁은 안전하지 않은 해결책을 낳을 수 있다고 전 대사가 경고”(3/20/20)는 계속해서 기업 언론의 Yellow Peril 보도를 통해 백신 경쟁으로 인해 "중국 정부가 백신을 찾는데 시간을 낭비하게 될 수 있다"는 Max Baucus 전 주중 미국 대사의 경고를 보도했습니다.
그는 "여기서 가장 큰 위험은 중국이 백신 개발에 너무 빨리 움직일 것이고 그것이 안전하지 않을 것이라는 것"이라며 식품의약국(FDA)과 같은 기관이 일반적으로 더 엄격한 규제를 감독하는 미국에서는 그럴 가능성이 낮다고 지적했습니다. 백신을 향한 경주는 “양날의 검”이라고 Baucus는 덧붙였습니다.
미국 제약회사들이 코로나바이러스 백신의 이익을 독점하기 위한 경쟁에서 "절단"할 수 있다는 제안은 모두 생략되었습니다. 뉴스 위크, 이전에 보고가 있었음에도 불구하고(로이터, 3/11/20; 새로운 공화국, 3/16/20) 미국 제약회사가 동물 실험 단계를 건너뛰거나 인체 실험을 동시에 진행하는 것에 대해, 인체 실험에 들어가기 전에 동물 실험을 완료하도록 요구하는 미국 법률이 없기 때문입니다.
성급한 테스트가 얼마나 위험을 수반하는지 고려하면 이는 특히 위험합니다. 질병 강화, 감염으로부터 보호하기보다는 백신이 악화될 수 있는 경우, 특히 코로나바이러스가 이런 종류의 반응을 일으킬 가능성이 더 높은 경우. 그럼에도 불구하고, 뉴욕 포스트 (3/26/20)는 어떤 반발도 없이 미국 과학자들이 "백신 경쟁을 가속화하기 위해 윤리적 제한을 회피하고 건강한 사람들에게 소량의 코로나19 바이러스를 감염시킬 수 있는" 능력이 있다고 주장하고 있다고 보고했습니다.
백신 개발에 오랜 시간이 걸리는 이유를 설명하는 수많은 기사와 함께 연구에서 지름길을 택하는 미국 제약회사에 대한 기업 언론의 보도는 지적 재산권이 합법적이며 기업이 연구를 숨기고 경쟁하는 것 외에는 대안이 없다고 가정합니다. 서로 평행하게.
코로나바이러스 백신이 출시되기까지 몇 달이 걸리는 이유를 보고하고, 사업 내부자 (3/24/20)는 “백신 개발은 정말 비용이 많이 든다”며 “이러한 기업의 투자 수익을 알기 어렵다”고 설명하고 “자선 단체”를 잠재적인 대답으로 제시했습니다. 그만큼 로스엔젤레스 공연 시간’ “코로나19를 예방할 수 있는 코로나바이러스 백신을 만드는 데 왜 이렇게 오랜 시간이 걸릴까요?” (3/12/20)는 잠재적인 백신이 12개월에서 18개월 정도 걸릴 수 있다고 보고하면서 "성공적인 백신을 만드는 실험실은 아마도 규모를 확장할 수 있는 실험실이 아닐 것"이라며 "많은 기업이 투자를 경계할 수 있다"고 말했습니다. 전염병이 시장에 출시되기 전에 끝날 수 있을 때 새로운 백신을 제조하는 데 필요한 자원입니다.”
XNUMXD덴탈의 뉴요커의 "코로나바이러스 백신을 개발하는 데 얼마나 걸립니까?" (3/8/20)는 코로나바이러스 백신이 12~18개월 내에 전 세계적으로 개발되고 배포된다면 “전례가 없고 놀랍고 심지어 혁명적인 성과”가 될 것이라고 보고했습니다. “다른 어떤 백신도 이렇게 빨리 개발될 수 없었기 때문입니다.” 게이츠 재단이 설립한 전염병 대비 혁신 연합의 옹호 및 커뮤니케이션 이사인 레이첼 그랜트(Rachel Grant)의 말을 인용하여, 뉴요커 설명 :
Grant는 “자원과 전문 지식은 생명공학과 제약 분야에 있으며 비즈니스 모델을 갖고 있습니다.”라고 말했습니다. “그들은 자선 단체가 아닙니다. 그들은 이런 일을 무료로 할 수 없습니다.”
이상하게도 이 모든 기사에는 모퉁이를 깎고 인간의 생명을 위협하며, 개발된 약물의 이익을 사유화하는 비즈니스 모델에 대한 심문이 없습니다. 공공 비용 특허를 통해, 그리고 만연하여 백신을 감당할 수 없게 만듭니다. 바가지 요금 부과 (FAIR.org, 4/1/20).
기업 언론은 이익 중심의 백신 개발에 대한 대안을 무시하지 않을 때 이를 이상적인 솔루션이라고 칭찬하는 사설을 게재합니다. 월스트리트 저널 편집위원 김 스트라셀(3/19/20)는 이번 팬데믹 기간 동안 미국 기업들이 보여주는 "자원성"에 대해 "이윤 동기와 경쟁 진보주의자들이 혐오하는 것"을 꼽았고, 부제목에 "버니 샌더스가 그들을 비난하는 것처럼 제약회사들은 생명을 구할 것입니다"라고 적었습니다.
정치가 다음 사람이 논평을 실었습니다. 국립 검토 편집자 리치 라우리(Rich Lowry), “지금은 제약업계의 ‘도둑들’만이 우리를 구할 수 있다”(3/18/20), 그들은 제약회사가 “공중 보건에 확실한 혜택”을 제공하고 “우리 모두가 감사해야 할 의학적 기적을 일상적으로 만들어낸다”고 주장하며 아첨했습니다. 특허를 정당화하기 위해 Lowry는 "기업이 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리며 위험한 연구의 이점을 얻을 수 있도록 보장한다"고 주장했으며 기업이 "시장 이점"을 얻을 수 있는 지적 재산권 보호를 받지 못한다면 많은 것을 잃게 될 것이라고 주장했습니다. 그들의 "연구는 고갈될 것입니다."
그러나 경제학자 Mariana Mazzucato(보호자, 3/18/20)가 지적한 바에 따르면, 미국 정부는 국립보건원(NIH)을 통해 제약회사가 활용하는 보건 R&D에 연간 40억 달러 이상을 투자하고 있으며, 코로나바이러스 연구에 약 700억 달러를 지출해 왔으며 이는 다른 어떤 나라보다 많은 금액이다. 1995년까지 NIH는 실제로 기업에게 공개 연구를 기반으로 한 약품을 합리적인 가격에 제공하도록 요구할 권한이 있었습니다.요격, 3/2/20). 그러나 2000년 권한 회복을 위한 개정안이 상원에 상정되자 당시 상원은 이번 선거 주기에서 제약 업계로부터 가장 많은 돈을 받은 대통령 후보인 조 바이든(Joe Biden)은 수정안을 폐기하기 위해 공화당과 함께 투표한 XNUMX명의 민주당 의원 중 한 명이었습니다.진흙, 3/17/20).
렘 데시 비르, 세계보건기구가 코로나바이러스 치료에 "실질적인 효능"을 가질 수 있다고 생각하는 유일한 약물은 실제로 대중과 협력하여 개발되었습니다. 앨라배마 대학교 NIH가 독점하고 있음에도 불구하고 NIH로부터 보조금을 받아 길르앗 과학 (요격, 3/23/20). 따라서 Mazucatto는 코로나바이러스 백신과 치료법이 다음과 같이 개발되었다고 주장합니다. 납세자 돈 민간 제조업자에게 독점 라이선스를 주지 않고 생산해야 한다.
비평가 of 시장 중심의 건강 R&D에는 다음과 같은 사람들도 포함됩니다. 빌 게이츠 (Bill Gates) 및 피터 호테즈 박사그는 자신과 그의 팀이 코로나19에 대한 연구 속도를 높이거나 교차 보호를 제공하는 데 사용할 수 있는 유망한 SARS 코로나바이러스 백신을 개발했지만, 기술 부족으로 인해 인간에게 테스트할 수 없었다고 증언했습니다. 기업은 예방 백신을 추구하는 데 재정적 인센티브가 거의 없기 때문에 자금 조달이 필요합니다.
경제 학자 딘 베이커 (언론 이길, 3/12/20)은 또한 특히 전염병 기간 동안 지적 재산권의 도덕적, 실용적 부조리를 지적했습니다. 그는 주장한다(진실, 3/2/20) 비효율적인 중복과 비밀 경쟁으로 인한 불가피한 낭비로 인해 특허가 실제로 코로나바이러스 백신 개발을 지연시키고 있다는 점:
개발되는 모든 백신은 제조 및 배포 비용이 상대적으로 저렴할 가능성이 높습니다. 비싸다면 정부가 특허 보유자와 경쟁하여 백신을 생산하는 사람을 모두 체포하기 때문일 것입니다. 백신을 비싸게 만드는 것은 정부가 부여한 독점이지 생산 과정이나 시장의 정상적인 작동에 내재된 것이 아닙니다.
우리는 이 위험한 질병에 대한 효과적인 백신을 개발하기 위해 가능한 한 빨리 노력하고 있는 전 세계 사람들을 보유하고 있습니다. 그것은 훌륭합니다. 단, 이 사람들은 협력이 아닌 경쟁을 통해 일하고 있습니다. 그들은 모두 성공할 경우 큰 부자가 될 수 있는 특허 가능한 백신을 최초로 개발하고 싶어합니다. 이 연구자들이 협력하여 연구 결과를 서로 공유하고, 전 세계 연구자들이 그들로부터 배울 수 있도록 웹에 게시한다면 연구가 얼마나 빨리 진행될지 상상해 보십시오.
코로나바이러스 백신은 협력에 의해 설정된 선례에 따라 개발될 수 있습니다. 인간 게놈 프로젝트, 인간 게놈 지도 작성이 모든 인류에게 이익이 되는 공통 프로젝트로 간주되었기 때문에 가능한 한 빨리 연구를 공유했습니다. 특히 알렉스 아자르 보건복지부 장관과 같은 트럼프 행정부 관리가 코로나바이러스 치료와 백신이 모든 사람에게 저렴해야 한다는 개념을 거부했을 때(요격, 3/19/20), 업계 로비스트가 코로나바이러스 지출 패키지에서 지적재산권을 위협하는 언어를 제거한 경우(요격, 3/12/20), 정부가 모든 자원을 사용하도록 압력을 가할 필요가 있습니다. 힘 코로나바이러스 백신이 필요한 모든 사람이 접근할 수 있도록 만드는 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원