26월 1일, 유럽연합 집행위원회는 불가리아와 루마니아가 당초 계획보다 훨씬 일찍 유럽연합에 가입할 것이라고 발표했습니다. 구소련의 위성 두 개는 2007년이 아닌 2008년 XNUMX월 XNUMX일에 EU에 가입할 예정이다.
유럽연합의 경우, 두 동유럽 국가의 가입은 이전 공산주의 국가들을 집어삼키는 긴 동쪽 확장 사이클의 종식을 의미합니다. 이제 크로아티아, 마케도니아, 터키는 무기한 기다려야 하며, 우크라이나나 몰도바는 전혀 의제에 포함되지 않습니다.
그러나 지난 주 발표의 진정한 의미는 단순히 해당 주의 미래에 대한 질문이 아닙니다. 불가리아와 루마니아의 가입은 통합된 유럽의 성격과 조직 원칙을 근본적으로 점검하는 선례를 만들었습니다. 불가리아와 루마니아는 본질적으로 이류 회원국으로 연방에 가입했습니다.
이전에는 유럽연합의 모든 회원국이 최소한 서류상으로는 동등한 권리를 누렸습니다. 물론 실제로는 그렇지 않았으며, 동유럽 국가들의 가입은 연합의 성격을 급격하게 변화시켰습니다. 거의 동일한 발전 수준과 유사한 정치적, 문화적, 사회적 제도를 가진 부유한 국가들의 클럽에서 유럽 연합은 근본적으로 다른 경제와 사회를 가진 두 국가 그룹으로 구성된 조직이 되었습니다. 동부 주변부에 대한 서구의 지배적 위치는 경제적 관행에 의해 확고히 자리 잡았으며 본질적으로 동양 자원의 식민지 착취를 가능하게 했습니다. 형태적인 연합은 본질적으로 제국이 되고 있으며 그에 따른 모든 결과가 있습니다. 그 중 가장 중요한 것은 서구 자체의 민주주의 제도가 침식되는 것입니다. 의회 제도가 과두제 통치의 허울에 불과한 대륙 동부의 부패한 정권과 서구 민주주의 국가의 연합은 통합된 유럽이 더 이상 자유 시민 공동체가 아니라는 증거입니다.
서구의 여론은 무슨 일이 일어나고 있는지 재빨리 알아차렸고, 따라서 확장 프로젝트에 대한 대중의 불만은 거의 만장일치였습니다. 만약 대중투표에 부쳐졌다면 화염에 휩싸였을 것입니다. 동유럽 국가들에서도 환멸이 시작되었습니다. 그곳 사람들은 약속된 경제 호황 대신에 동서양의 연합이 새로운 문제만을 가져왔다는 사실을 알게 되었습니다. 프랑스와 네덜란드에서 헌법에 반대하는 투표는 위기의 첫 번째 정치적 증상에 불과했습니다.
그러나 서류상으로는 확장이 거의 민주적인 과정처럼 보였습니다. 적어도 공식적으로는 유럽인을 일등 시민과 이등 시민으로 나누기로 결정한 사람은 아무도 없었습니다. 이전에는 완전한 권리를 갖지 못한 준회원이 있었습니다. 그러나 이제서야 연방 내 주들은 공식적으로나 공개적으로 일부 권리를 박탈당했습니다.
공식적으로 루마니아와 불가리아는 회원 자격을 위한 여러 조건을 충족하지 못하여 사실상 정회원이 아닙니다. 그러나 이전에 승인된 다른 국가들도 이러한 조건을 모두 충족하지 못했습니다. 실제로 폴란드의 부패 수준부터 에스토니아와 라트비아의 러시아어 사용 인구에 대한 시민권 부재에 이르기까지 위반은 극악하고 널리 인정되었습니다. 이것이 그들이 본격적인 회원이 되는 것을 막지는 못했습니다. 더 나쁜 것은 "새로운 유럽 국가들"의 지배 엘리트들이 이러한 문제를 다루는 데 전혀 관심을 보이지 않았다는 것입니다. 어떤 면에서는 상황이 더욱 악화되었습니다. 폴란드와 헝가리의 대규모 대중 불안과 라트비아의 러시아 학교에서 계속되는 위기가 극명한 예입니다.
브뤼셀이 과거를 되돌아보고 동일한 실수를 피하기 위해 루마니아와 불가리아에 대해 조심스러운 입장을 취한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이것이 치료법이라고 생각한다면 그것은 질병 자체보다 더 나쁜 것입니다. 지역사회 내 주 간의 불평등은 민주주의와 연방주의의 매우 기본적인 원칙을 훼손합니다.
물론 유럽연합 집행위원회 관리들은 "구 유럽"의 민주주의 운명에 별 관심이 없습니다. 그들은 다른 문제가 있습니다. 그리고 불가리아와 루마니아에 관한 결정은 EU가 민주주의 공동체에서 신성 로마 제국과 같은 현대적 공동체로 발전하는 더 넓은 과정의 자연스러운 단계에 불과합니다.
모스크바 타임즈, 5년 2006월 2006일 Copyright XNUMX