RE : http://www.thenation.com/article/166519/duvalier-and-haitis-triple-threat
나는 이 간단한 편지를 Nation에 보냈지만 그것이 출판될지는 모르겠습니다.
***
이 기사에 따르면 에이미 윌렌츠(Amy Wilentz)는 일련의 미국 대통령들이 아이티에서 한 일에 대해 책임을 져야 한다고 생각조차 할 수 없습니다. 그러나 그녀는 아이티인들에게 "면책은 민주주의에 좋지 않습니다"라고 거창하게 말합니다. 2004년 미국이 주도한 쿠데타는 Wilentz가 전혀 언급하지 않은 Gerard Latortue 치하의 2년간의 독재로 이어졌으며 Lancet Medical Journal에 발표된 과학 연구에 따르면 최소 4000명의 정치적 살인을 초래했습니다. 이는 또한 1991년부터 1994년 사이에 수천 건의 살인을 초래한 미국의 지원을 받은 쿠데타였으며, 이는 아리스티드가 처음으로 전복된 사건이었습니다. 클린턴과 부시 대통령은 1994년 미국이 마침내 동맹국들에게 물러나라고 명령한 후 가해자들이 정의를 피하고 아이티 보안군에 침투하도록 최선을 다했습니다. Wikileaks 덕분에 우리는 부시 2004세 행정부가 XNUMX년 이후에도 같은 일을 했다는 것을 알고 있습니다. XNUMX년에는 준군사 폭력배들을 아이티 경찰에 흡수시켰습니다.
Wilentz가 잘 알고 있듯이 Martelly는 그의 대통령직을 미국의 괴롭힘에 빚지고 있습니다. 아이티 유권자의 압도적 다수는 미국이 부과한 선거 희극을 피했습니다. 그러나 아이티인들이 자신들의 이익을 최우선으로 생각하는 아리스티드 같은 대통령을 다시 한 번 선출하는 데 성공하더라도 미국은 준군사 살인범들이 다시 공격할 수 있는 좋은 위치에 있도록 보장했습니다. 이 중 어느 것도 Wilentz에 대한 미국의 "면책"에 대한 우려를 불러일으키지 않습니다.
빌렌츠와 같은 자유주의자들이 제국주의적 가정을 얼마나 완벽하게 내면화하는지 놀랍습니다. 미국의 정책으로 인해 전 세계에 시체가 아무리 쌓여도 '불처벌'은 언제나 다른 사람의 문제다.
조 에머스버거
브라이언 콘캐넌 코멘트
Duvalier의 상황에 대한 [Wilentz의] 분석은 정확하지만 Aristide의 분석은 터무니없습니다. 가장 분명한 예는 다음과 같습니다. "남아프리카 망명 생활 2011년 동안 아리스티드가 아이티로 돌아가지 못하게 한 한 가지 이유는 그러한 혐의로 기소될 것이라는 두려움 때문인 것으로 추정됩니다." 아리스티드는 XNUMX년의 망명 생활을 모두 공개적으로나 개인적으로나 귀국을 위해 보냈습니다. XNUMX년 오바마 대통령이 남아프리카 공화국의 주마 대통령에게 두 차례 전화 통화를 한 것을 포함하여 미국 정부가 아리스티드를 아이티에서 멀리하기 위해 지속적으로 노력했다는 사실은 잘 기록되어 있습니다.
Duvalier에 대한 사건(중앙 정부가 후원하는 테러에 대한 국제적으로 인정된 증거가 많이 문서화되어 있음)과 Aristide에 대한 정치적 반대자들의 입증되지 않은 주장 사이에 동등성이 있다는 생각은 터무니 없습니다. 기사의 동등성은 입증된 사실을 반영하지 않습니다. 이는 아이티의 신이중주의 엘리트들과 국무부의 논점을 반영합니다. 국민이 구별할 수 있어야 한다
브라이언 콘캐넌 주니어(Brian Concannon Jr.) 변호사
아이티 정의민주주의연구소 소장
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원