ನಮ್ಮ ಗುರುತಿನ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೊಲೆಗಾರ 'ಜಿಹಾದಿ ಜಾನ್' ಕುವೈತ್ ಮೂಲದ ಲಂಡನ್ನ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಎಮ್ವಾಜಿ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಿರುಗಾಳಿಯನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿದನು, ಪುಟಗಳು ಮತ್ತು ಪುಟಗಳ ಕವರೇಜ್. ಕವರೇಜ್ ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯ 'ನ ಉತ್ತಮತೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತುಪ್ರಚಾರ ಮಾದರಿಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮದ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 'ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು' ಹೊಂದಿದೆ. ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ವೈವಿಧ್ಯದ ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹ-ಲೇಖಕ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಹರ್ಮನ್ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು.ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರೈನ್ ವಾಶ್ ಮಾಡುವುದು' ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು.
‘ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಿದುಳು ತೊಳೆಯುವುದು’ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಕಿರಿದಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತವೆ. ಶಕ್ತಿಯುತ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಿರಿದಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು-ಅದು-ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು.
ಜಿಹಾದಿ ಜಾನ್ನ ಮುಖವಾಡ ಕಳಚುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ.ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಚಿಂತನೆಯ ವರ್ಣಪಟಲಬ್ರಿಟನ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು 'ಅಮೂಲಾಗ್ರೀಕರಣ'ದ ಪ್ರಮುಖ ಚಾಲಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುವ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಸಶಸ್ತ್ರ ಹೋರಾಟ ಅಥವಾ 'ಜಿಹಾದಿಸಂ' ಕಡೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಜಂಟಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿ (JIC), ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಪ್ತಚರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉತ್ತುಂಗ, ಎರಡನೇ 'ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧ' ('ಯುದ್ಧ' ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ಅರ್ಹವಲ್ಲದ ಸಂಘರ್ಷ) ಮುಂಚಿತವಾಗಿ. ರಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2003, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಗುಪ್ತಚರ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಮಿತಿ ವರದಿ ಒಂದು 10 ಫೆಬ್ರವರಿ 2003 ಜೆಐಸಿ ವರದಿ ನೀಡಿತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಈ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಿನ ಪ್ರಧಾನಿ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್: 'ಅಲ್-ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಂಪುಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು JIC ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ.
2003 ರ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಗೃಹ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಿದ ‘ಯಂಗ್ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮತ್ತು ಉಗ್ರವಾದ’ ಎಂಬ ರಹಸ್ಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತು. (ವರದಿಯನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಭಾನುವಾರ ಟೈಮ್ಸ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ [ಪೇವಾಲ್] ಅಥವಾ ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ globalsecurity.org.) ಈ 2004 ರ ಜಂಟಿ ವರದಿಯು 'ಉಗ್ರವಾದ'ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ‘ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು’. ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ:
'ಯುವ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಸೇರಿದಂತೆ ಮುಸ್ಲಿಮರಲ್ಲಿ ಭ್ರಮನಿರಸನಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬಲವಾದ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್" ... ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್. "ಉಮ್ಮಾ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ನಂಬುವವರು ಒಂದು "ರಾಷ್ಟ್ರ"...'
'ಈ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ 9/11. ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ "ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ", ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಾಶ್ಮೀರ ಮತ್ತು ಚೆಚೆನ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರುವುದು "ಸಕ್ರಿಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ"ಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ - ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ, ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಬ್ರಿಟೀಷ್ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಇಸ್ಲಾಂ ವಿರುದ್ಧ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.'
'ಈ ಭ್ರಮನಿರಸನವು ಹತಾಶೆ, ಕೋಪ ಅಥವಾ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ "ಒತ್ತಡದ ಕವಾಟಗಳ" ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವದ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಸಹಾಯಕತೆಯ ಭಾವನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.'
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅನೇಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮುಸ್ಲಿಮರು ತಮ್ಮನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯದ ಭಾಗವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ (ಉಮ್ಮಾಹ್), ಮತ್ತು ಆ ಜಾಗತಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಇತರ ಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ನೋಡಿದಾಗ - ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. US ಮತ್ತು UK ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವರ ಕೋಪ ಮತ್ತು ಈ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಹತಾಶೆ, ಕೆಲವು ಯುವ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಅಲ್ ಖೈದಾದಿಂದ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು 2004 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವಂತ ಆಂತರಿಕ, ಬಹು-ಏಜೆನ್ಸಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ.
In ಜೂನ್ 2005, ಬ್ರಿಟನ್ನ ಜಂಟಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಕೇಂದ್ರ ವರದಿ 'ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು UK ಯಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ-ಸಂಬಂಧಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಿವೆ' ಎಂದು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ.
ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟನ್ ತನ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಲ್-ಖೈದಾ-ಶೈಲಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು 7 ಜುಲೈ ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ 52 ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದರು.
ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಲಂಡನ್ನ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪೋಲೀಸ್ನ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ವಿರೋಧಿ ಶಾಖೆಯು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುವ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಪ್ರೇರಣೆಗಳ ಕುರಿತು ವರದಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ನಡೆಯಿತು:
‘ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್; ಇರಾಕ್ ಭಾರೀ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ.’ (ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಒತ್ತು.)
ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ತಜ್ಞರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: 'ಬಂಧಿತ ಉಗ್ರರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಹಿಂಸೆಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
2006 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟನ್ನ ಆಂತರಿಕ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆ, MI5, ತನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, 'ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಯುಕೆ' ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ:
'ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, UK ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಇರಾಕ್ ಪ್ರಬಲ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.'
ಆದ್ದರಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಂದ ಜಿಹಾದಿ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮಹತ್ವದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಬೆಂಬಲವಿದೆ.
7/7 ಬಾಂಬರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಿಗಿಡಲು ಇದು (ವೀಡಿಯೋ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಸಿದ್ದಿಕ್ ಖಾನ್ ಮತ್ತು ಶೆಹಜಾದ್ ತನ್ವೀರ್) ಒಂದು ನಂಬಲರ್ಹ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಹಕ್ಕುದಾಳಿಯ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ 7/7, ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳನ್ನು 'ಬ್ರಿಟನ್ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳಿಗೆ ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಕ್ರುಸೇಡರ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು' ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೈನಿಕ ಲೀ ರಿಗ್ಬಿಯನ್ನು ಕೊಂದ ಮೈಕೆಲ್ ಅಡೆಬೋಲಾಜೊ 2013 ಮೇ ಹೇಳಿದರು ಆತನ ಕೊಲೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 'ಮುಸ್ಲಿಮರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಮಿಲಿಟರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಾನು ಹೋರಾಡುವಂತೆ ಅಲ್ಲಾಹನು ಆಜ್ಞಾಪಿಸುತ್ತಾನೆ.' ಅವನು ಸೇರಿಸಿದನು: 'ನಾನು ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧವು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಉರಿಯಿತು'.
'ಜಿಹಾದಿ ಜಾನ್'ನ ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟಾಗ ಮತ್ತು ಅವನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ, ಅವನ ಭೀಕರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅವನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬಹುದೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಊಹೆಯಿತ್ತು. ಎಂವಾಜಿಯಂತಹ ಜನರ 'ಆಮೂಲಾಗ್ರೀಕರಣ'ವನ್ನು ಪೋಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸಂಭವನೀಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದವು?
ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು 'ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ'ವನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು.
ನೀವು ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರದಿಂದ ಓದಿದರೆ, ನೀವು 'ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ' ವಾದದ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ a ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ: 'ಜಿಹಾದಿ ಜಾನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ದೂಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ. ಯುವಕರು ಮತ್ತು ಯುವತಿಯರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದವರು ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಉಗ್ರವಾದಕ್ಕೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ವೈಭವದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.’ (‘ನಾವು ನಮ್ಮ ಉನ್ನತ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬೇಕು’, 27 ಫೆಬ್ರವರಿ 2015, ಪ. 23) ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿ, (ಲಂಡನ್) ಟೈಮ್ಸ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ: ‘ನಾವು ಶತ್ರುವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಾವಲ್ಲ.’ (‘ಕತ್ತಲೆಯ ಹೃದಯ’, 28 ಫೆಬ್ರವರಿ 2015, ಪ. 24) ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಮ್ವಾಜಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜದಿಂದ 'ಬೇರ್ಪಟ್ಟ' - ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ. (‘ಲಾಸ್ಟ್ ಸೋಲ್’, 27 ಫೆಬ್ರವರಿ 2015, ಪು. 2)
ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಈ ಆಟವನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಆಡಿದೆ, ಸಂಪಾದಕೀಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದಿ (ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಎಂಪಿ, ಡೇವಿಡ್ ಡೇವಿಸ್ ಅವರಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತು; ಮಾಜಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಮೂಲಭೂತವಾದಿ, ಮಾಜಿದ್ ನವಾಜ್ ಅವರಿಂದ; ಮತ್ತು ಜೊನಾಥನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಎಂಬ ಉದಾರವಾದಿಯಿಂದ. ಡೇವಿಡ್ ಡೇವಿಸ್ ಅವರು ಸಂಸದೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು MI5 ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಳಗಿನ 'ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಅಂಶ'ಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಮಜಿದ್ ನವಾಜ್ ಮತ್ತು ಜೊನಾಥನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಉನ್ಮಾದದ ಮೊದಲ ಎರಡು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 'ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ'ಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಅಥವಾ ವರದಿಗಾರರು.
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ-ಹರ್ಮನ್ ಪ್ರಚಾರದ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಚಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ, ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಮಾಹಿತಿಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಯೋಜನೆ, ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ವರದಿಯ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಟೋನ್.
ನವಾಜ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ 'ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ' ವಾದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡೋಣ.
ನವಾಜ್ ಅವರು 15 ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್, ಎರಡು ಕಾಲಮ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಕಾಮೆಂಟ್. 'ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ'ಯ ಕುರಿತು ಅವರ ಮೊದಲ ಉಲ್ಲೇಖವು ಪ್ಯಾರಾ 13 ರಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ನವಾಜ್ ಎಲ್ಲಾ ವಲಸೆ ವಿರೋಧಿ ಧ್ವನಿಗಳು ಜನಾಂಗೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕಿನ ಸದಸ್ಯರು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಂತರ ನಾವು ಈ ವಾಕ್ಯಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತೇವೆ:
'ಅಂತೆಯೇ, ಅನೇಕ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಇಸ್ಲಾಮಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅದರ ಶಾಂತಿಯುತ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸದೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಟೀಕಿಸುವುದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರಚಾರಕರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಪರಿಕರಗಳಲ್ಲದೆ ಬೇರೇನೂ ಆಗುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ವಲಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳು ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಬಲಿಪಶುಗಳ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ 'ವಿದೇಶಿ ನೀತಿಯ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು' ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಗೀಕಾರವಿದೆ (ಕೆಲವು ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ) ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ಲೇಖನದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ವಾಕ್ಯದೊಳಗೆ ಅದರ ನಿಯೋಜನೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಭಾಷೆಯಿಂದ ('ಅಸಮಾಧಾನ', ' ಕೇವಲ') - ಅದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. 16-ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ, ಮೂರು-ಕಾಲಮ್ ಕಾಮೆಂಟ್, ಎಮ್ವಾಜಿ ಅಲ್-ಖೈದಾ-ಶೈಲಿಯ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಹಲವಾರು ಸಂಭವನೀಯ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾನೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಅವರ ಮೊದಲ ಉಲ್ಲೇಖವು ಪ್ಯಾರಾ 6 ರಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ:
'ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಬೇರೆಡೆ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಿಂತ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೀಲಿಯಾಗಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಒಲವು ತೋರುವ ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಅದರ ಸರಳತೆಯಲ್ಲಿ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ನಾವು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಮತ್ತು ಐಸಿಸ್ ಒಣಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ.
ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಅಪರೂಪದ ಕ್ರಮ. 2003ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು 2013ರಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದರು ಎಂದು ಜಿಹಾದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಸಂಶೋಧಕ ಶಿರಾಜ್ ಮಹರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. 'ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ, ಸರಳ ರೇಖೆಯಿಲ್ಲ ಅದು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಜಿಹಾದಿ ಜಾನ್" ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ,' ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಂಶವಾಗಿ, ಇದು ಗೃಹ ಕಚೇರಿ-ವಿದೇಶಿ ಕಚೇರಿಯ ಅಧ್ಯಯನದ 'ಯಂಗ್ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮತ್ತು ಉಗ್ರವಾದ'ದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಯುವ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮುಸ್ಲಿಮರ ಮೇಲಿನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ 'ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ' (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಶ್ಮೀರದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರುವುದು) ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರ ಮೇಲೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ 'ಸಕ್ರಿಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ' (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ).
ಇನ್ನೊಂದು ಸಣ್ಣ ಅಂಶ: ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಮಗಳ ನಡುವೆ ‘ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾದ, ಸರಳ ರೇಖೆ’ ಇದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಸೂಚಿಸಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಂದ ಜಿಹಾದಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಹೆಚ್ಚಳದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಚಾಲಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಯಾರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ? ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾದ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, 'ಒಲವಿನ ಅಪರಾಧಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಾಗಿದೆ.' ಈ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಜಂಟಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿ (ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಪ್ತಚರ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟ), ಜಂಟಿ 'ಒಲವು' ಎಂದು ನಮೂದಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಕೇಂದ್ರ, MI5, ಗೃಹ ಕಚೇರಿ, ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿ, ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ನ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ವಿರೋಧಿ ಶಾಖೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, 'ಜಿಹಾದಿ ಜಾನ್' ಕುರಿತು ಎರಡು ದಿನಗಳ ಮಾಧ್ಯಮದ ಉನ್ಮಾದದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ 'ಗುಣಮಟ್ಟದ' ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಡಜನ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಎರಡು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು (ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ) ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಲ್-ಖೈದಾ-ಮಾದರಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು - ಇವುಗಳೆರಡನ್ನೂ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು, ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಲೇಖನಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ಯಾರಾಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಲೈಟ್ ಪ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಾವಿರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿದ್ ನವಾಜ್ ಅವರು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ-ಪ್ರೇರಣೆ ಕುರಿತು 14 ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಜೊನಾಥನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಅವರ 165 ಪದಗಳು ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಸತತ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದವು.
ಸ್ವದೇಶಿ-ಬೆಳೆದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದ್ದರೂ, 'ಯುವ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮತ್ತು ಉಗ್ರವಾದ' ವರದಿ ಅಥವಾ ಮೇಲೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸುದ್ದಿ ಅಥವಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ತುಣುಕು ಸೂಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳು ಒಳಗೆ ಹೋಗಿವೆ ಆರ್ವೆಲ್ ಅವರ 'ಮೆಮೊರಿ ಹೋಲ್', ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ-ಹರ್ಮನ್ ಪ್ರಚಾರ ಮಾದರಿಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಿಲನ್ ರೈ ಅವರು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯ ರಾಜಕೀಯದ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪೀಸ್ ನ್ಯೂಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ