ಕಳೆದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಡೆದಿದ್ದರೆ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷವು ಬಹುಮತದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೇ 7 ರಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಜಯಗಳಿಸುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ. (ಮೇ 3 ರಂದು ನಾನು ಬರೆಯುವಂತೆ, ಇದು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.) ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಅವರ ಕೆಲವು ವಿಜಯಗಳು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸಿದೆ.
2010 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುಕೆ-ವ್ಯಾಪಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನ 650 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗಳಿಸಲಿಲ್ಲ. (ಬ್ರಿಟನ್ನ ಮೇಲಿನ ಅಂಗವಾದ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ.) 307 ಸಂಸತ್ತಿನ (MPಗಳು) ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಮತ್ತು 57 ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಇದು ಅನೇಕರು (ನನ್ನನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದರು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಮಾಡಿತು.
2013 ರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಾರಿಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಿಯವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಕಾರಣ, ಎರಡು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಪಾಲುದಾರರ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟರು.
ಆರಂಭಿಕ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಬ್ರಿಟನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು ಮತ್ತು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತ ಪಡೆದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸಂಸದರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಈ 'ಫಸ್ಟ್ ಪಾಸ್ಟ್ ದ ಪೋಸ್ಟ್' ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
1983 ರಲ್ಲಿ, ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಿಂದಿನ ಅವತಾರದಲ್ಲಿ, ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 25.4% ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 23 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು, ಆದರೆ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷವು ಅಲೈಯನ್ಸ್ಗಿಂತ ಕೇವಲ 2.2% ಮುಂದಿತ್ತು. 27.6% ಮತಗಳು, ಆದರೆ ಬೃಹತ್ 209 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು. ಯುಕೆಯಾದ್ಯಂತ ಚಲಾವಣೆಯಾದ ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲು ಭಾಗವು ಅಲಯನ್ಸ್ 4% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ
ಸಂಸತ್ತಿನ ತಾಯಿಯಲ್ಲಿ.
ಅವರ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಗಳಿಗೆ 2011 ರಲ್ಲಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ 'ಪರ್ಯಾಯ ಮತ' (AV) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ - ಇದು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಗಳು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳಿಗೆ (ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ 'ಟೋರೀಸ್' ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ) ಕ್ಷೇತ್ರದ ಗಡಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಸಂಸದರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿತ) ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಚುನಾವಣಾ ಗಡಿಗಳ ಮರುವಿನ್ಯಾಸದಿಂದ ಟೋರಿಗಳು 20 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾರೆ.
ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷವು AV ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.
ನಂತರ ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತ ಗೆಳೆಯರನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಬ್ಯಾಕ್ಬೆಂಚರ್ಗಳು 2012 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಟೋರಿ ನಾಯಕತ್ವವು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಈ ನಂಬಿಕೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ಕೋಪಗೊಂಡ ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಸ್, ಕ್ಷೇತ್ರದ ಗಡಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು 2018 ರವರೆಗೆ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಮುಂದೂಡಲು ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
ಈ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಡಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಆಗಿದ್ದರೆ, ಮೂಲತಃ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿರಬಹುದು. ಬದಲಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು (ಮೇ 3 ರಂತೆ) ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಟೋರಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಶಕ್ತಿ, ಲಿಬ್
ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಮ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ಗಳು ಇನ್ನೂ ಬಹುಮತದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವ ಮುಂದಿನ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ವಿಜಯವು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 2011 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಬಹುಪಾಲು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು (ಹಿಂದೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸರ್ಕಾರವಾಗಿದ್ದ ನಂತರ) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು (ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್-ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ) ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. 'ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ' ಎಂಬ ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು ಹೊಂದಿರುವ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಲೇಬರ್ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ 'ಗಾಗಿ ಹುರುಪಿನ ಪ್ರಚಾರ ನಡೆಸಿದರು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ವೇಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಒಕ್ಕೂಟ. SNP 45% ರಿಂದ 55% ನಷ್ಟು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು.
ಬದಲಾಗಿ, ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದರೆ, ಇದು ಲಂಡನ್ನ ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ನಿಂದ 58 ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಅಲ್ಲದ ಸಂಸದರನ್ನು (ಮತ್ತು 1 ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸಂಸದ) ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಿತ್ತು.
ಈ ಮೇ 2015 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳಿಗೆ ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೆಲುವಿನ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮರು-ರಚಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿತ್ತು, ಬದಲಿಗೆ (ಮೇ 3 ರಂತೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ). ಅವರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಸದರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾದ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರನ್ನು ರಚಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ಒಟ್ಟಾಗಿ ಬಹುಮತ.
ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ವ್ಯಂಗ್ಯವೆಂದರೆ, SNP ಗೆದ್ದಿದ್ದರೆ, ತೈಲ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತವು ಅದನ್ನು ಭರಿಸಲಾಗದ ಆರ್ಥಿಕ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ SNP ಯೋಜನೆಯು ಉತ್ತರ ಸಮುದ್ರದ ತೈಲದಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಈಗ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿಗಳು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು (ಬಹುಶಃ ಮೂರನೇ-ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷವಾಗಿ).
'ಫಸ್ಟ್ ಪಾಸ್ಟ್ ದಿ ಪೋಸ್ಟ್' ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದರೆ UK ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ SNP ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಬಹುಶಃ UKಯಾದ್ಯಂತ 8% ಮತಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 4% ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಮೊದಲ ಹಿಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಡಫ್ಟಿ ಡಿಫೆಂಡರ್ಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈಗ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸಶಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಪಕ್ಷವು ಸಂಯಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಟ್ರೈಡೆಂಟ್ ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿ/ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ