ಡೇವಿಡ್ ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ಮಾರ್ಚ್ 20 ರಂದು, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಯುಎನ್ನ ಇಂಟರ್ಗವರ್ನಮೆಂಟಲ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಹಿರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಹೊಸ ಐಪಿಸಿಸಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ-ಜನರಲ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಗುಟೆರೆಸ್ ಹೇಳಿದರು, “ಕಳೆದ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು 2,000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿದೆ. ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಕನಿಷ್ಠ 2 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಟೈಮ್ ಬಾಂಬ್ ಟಿಕ್ಕಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ. COP 27 ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿದರು, “ನಾವು ಇನ್ನೂ ವೇಗವರ್ಧಕದ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಪಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹವಾಮಾನ ನರಕಕ್ಕೆ ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ವಯಸ್ಸಿನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ಶತಮಾನದ ಕೇಂದ್ರ ಸವಾಲು. ನಿಮಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ: ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಚೋದಕ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಗಣನೀಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತುರ್ತು ಪ್ರಜ್ಞೆ ಏಕೆ ಇಲ್ಲ?
ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ಇದು ಗುಟೆರಸ್ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಇನ್ನೂ ಬಲವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಈ ಶತಮಾನದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಈಗ, ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಮಾನವ ಪ್ರಯೋಗವು ಯಾವುದೇ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಂತದಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ. ವರದಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಚಲನೆಗೆ ಹೊಂದಿಸುವ ಹಂತವನ್ನು ನಾವು ತಲುಪುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಾಳೆ ಎಲ್ಲರೂ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ಹಾದು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ದುರಂತಕ್ಕೆ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಘಟಿತ ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ಉಳಿವಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ವಿಪರೀತ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯ ಹಲವು ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಇವೆ, ಇದುವರೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಪತ್ತು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳು ದುರಂತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಬಡ ದೇಶಗಳು ಅದರ ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿದೆ. ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಶ್ರೀಮಂತರು ದುರಂತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬಡವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಹಾಗಾದರೆ, ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ? ಸರಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಎರಡು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಒಂದು ಪಕ್ಷವು 100% ನಿರಾಕರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ. ಹಣದುಬ್ಬರ ಕಡಿತ ಕಾಯಿದೆಯು ಮೂಲತಃ ಹವಾಗುಣ ಕಾಯಿದೆಯಾಗಿದ್ದು, ಬಿಡೆನ್ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, ಆದರೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅದನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ತಗ್ಗಿಸಿತು. ಒಬ್ಬನೇ ಒಬ್ಬ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅದಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಲಿಲ್ಲ. ಒಂದಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಲಯದ ಲಾಭಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಮತ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಹೀನಾಯವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. 2008 ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಜಾನ್ ಮೆಕೇನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ಅವರು ಸಣ್ಣ ಹವಾಮಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏನಾದರೂ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಮುಂಬರುವ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕೋಚ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ನ ಬೃಹತ್ ಶಕ್ತಿ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿ ಗಾಳಿ ಬೀಸಿತು. ಮಾನವ ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ, ವಿಚಲನ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಅವರು ಅಗಾಧವಾದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಲಂಚ, ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ, ಆಸ್ಟ್ರೋಟರ್ಫಿಂಗ್, ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು.
ಅಂದಿನಿಂದ, ಇದು ಪ್ರಧಾನ ನಿರಾಕರಣೆ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ. 2016 ರಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ನಡೆದ ಕೊನೆಯ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರೈಮರಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಉನ್ನತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಇದು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ. ಉದಾರವಾದಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಬಹಳವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಪವಾದವೆಂದರೆ ಓಹಿಯೋದ ಗವರ್ನರ್ ಜಾನ್ ಕಾಸಿಚ್. ಮತ್ತು ಅವನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟವನಾಗಿದ್ದನು. ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದು: ಸಹಜವಾಗಿ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಮಾನವರು ಇದಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಓಹಿಯೋದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಲಿದ್ದೇವೆ. ಅವರನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಗೌರವಿಸಲಾಯಿತು, ಮುಂದಿನ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಿ, ಅದು ಎರಡು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ವಿಚಲನದ ಸಂಕೇತವಲ್ಲ: ನಮ್ಮ ಪ್ರಧಾನ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ವಿನಾಶದತ್ತ ಓಡೋಣ.
ಈಗ, ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ನ ಉಪಕ್ರಮ, ಸನ್ರೈಸ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ನ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಕೂಡ ಮೊದಲಿಗೆ ಮಧ್ಯಮ ಯೋಗ್ಯ ಹವಾಮಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು - ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ, 100% ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವಿರೋಧದಿಂದ ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಬಲಪಂಥೀಯ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು, ಜೋ ಮಂಚಿನ್ ಮತ್ತು ಕರ್ಸ್ಟೆನ್ ಸಿನಿಮಾದಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೊರಬಂದದ್ದು ಹಣದುಬ್ಬರ ಕಡಿತ ಕಾಯಿದೆ, ಇದು ಇಂಧನ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಇದು ನಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಚನೆಯ ಅಂತಿಮ ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಜೀವನವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಗಳಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಅವರು ಬರುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ಯಾಂಡಿ ನೀಡಿದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಅನಾಗರಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ. ಏನಾದ್ರೂ ಮಾಡ್ಬೇಕಂದ್ರೆ ಆ ಜಾಗ ಇದ್ದವರಿಗೆ ಲಂಚ ಕೊಡಬೇಕು.
ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ. ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ನಿಗಮಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ: ಕ್ಷಮಿಸಿ ಹುಡುಗರೇ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಶಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತೇವೆ. ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಒಂದು ಕಂಪನಿಯಾದ ಬಿಪಿ ಕೂಡ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಇಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾಶಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭ ಗಳಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ.
ಗ್ಲಾಸ್ಗೋ COP ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಜಾನ್ ಕೆರ್ರಿ, US ಹವಾಮಾನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಯೂಫೋರಿಕ್ ಆಗಿತ್ತು. ಅವರು ಮೂಲತಃ ನಾವು ಗೆದ್ದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈಗ ನಮ್ಮ ಕಡೆ ನಿಗಮಗಳಿವೆ. ನಾವು ಹೇಗೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಅಲ್ಲದೆ, ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆಡಮ್ ಟೂಜ್ ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದ ಸಣ್ಣ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ ಇತ್ತು. ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಹೌದು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಎರಡು ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ. ಒಂದು, ಇದು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿರುವವರೆಗೆ ನಾವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಎರಡು, ನಾವು ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ, ತೆರಿಗೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇರಬೇಕು. ಅದನ್ನೇ ಮುಕ್ತ ಉದ್ಯಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದರಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ, ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ? ವಿಲೋ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. ಇದೀಗ, ಅಲಾಸ್ಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಕೊನೊಕೊಫಿಲಿಪ್ಸ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಇದು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಅಲಾಸ್ಕನ್ ಪರ್ಮಾಫ್ರಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿಸಲು ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ಅಗಾಧ ಪ್ರಮಾಣದ ಗುಪ್ತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ ಪರ್ಮಾಫ್ರಾಸ್ಟ್ ಕರಗುತ್ತಿದೆ, ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳನ್ನು ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಪರ್ಮಾಫ್ರಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮುಂದೆ ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ! ಅವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ತೈಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಅದು ಕಟುವಾದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣಮುಂದೆ ಇರುವ ಘೋರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ. ಅದನ್ನು ನೋಡದಿರಲು ಪ್ರತಿಭೆ ಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಜನಪ್ರಿಯ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಪ್ಯೂ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮತದಾನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಷ್ಟೇ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿರುವ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಹ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ, ಒಂದೆರಡು ಡಜನ್ ತುರ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕೆಳಭಾಗದ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಹದಿಮೂರು ಪ್ರತಿಶತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು - ಇದು ಬಹುತೇಕ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ದೋಷವಾಗಿದೆ - ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ತುರ್ತು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ: ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನವೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಜನರು, ಬದುಕುಳಿಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಸಂಘಟಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ಪ್ರಶ್ನೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಿಲಿಯನ್ ಬಾರಿ ಕೇಳಿದ್ದೀರಿ: ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮಾಲೀಕರು, ಉದ್ಯಮದ ನಾಯಕರು, CEO ಗಳು, ಅವರಿಗೆ ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಿಗೆ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಅವರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುವ ಬದಲು?
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ನೀವು ಜೆಪಿ ಮೋರ್ಗಾನ್ನ CEO ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ನೀವು Jamie Dimon ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳ ಜೀವನವನ್ನು ನೀವು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಅವನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಮೂಲಕ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ: ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಬೇರೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ವಭಾವವಾಗಿದೆ - ಲಾಭ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನನ್ನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದರೆ, ನನ್ನಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಲ್ಲದ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಬರುತ್ತಾರೆ. ಕನಿಷ್ಠ ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ತಗ್ಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆ ಮುಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ ದುಡ್ಡು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾನವ ಜನಾಂಗದ ಫಲಾನುಭವಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ-ಇಂಧನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದನ್ನು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ. 40 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಎಕ್ಸಾನ್ಮೊಬಿಲ್ನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದರು. ದಶಕಗಳಿಂದ, ನಾವು ಜಗತ್ತನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲೋ ಡ್ರಾಯರ್ನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಿದೆ.
1988 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಭೂಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೇಮ್ಸ್ ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ ಸೆನೆಟ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಾವು ವಿಪತ್ತಿನತ್ತ ಓಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ExxonMobil ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಾವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಡ್ರಾಯರ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ತಮ್ಮ PR ತಜ್ಞರನ್ನು ಕರೆದು, "ನಾವು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕು?" ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, “ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ನೀವು ತಕ್ಷಣ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಡಿ. ಕೇವಲ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸಿ. ಹೇಳಿ, ಬಹುಶಃ ಇದು ನಿಜ, ಬಹುಶಃ ಅದು ಅಲ್ಲ. ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ನಾವು ಸೂರ್ಯನ ಕಲೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮೋಡದ ಹೊದಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಶ್ರೀಮಂತ, ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸಮಾಜವಾಗೋಣ. ಸಣ್ಣ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಾಸ್ತವತೆಯಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ನಾವು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ.
ಅದು ಪ್ರಚಾರದ ಹಾದಿಯಾಗಿತ್ತು. ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ PR. ತದನಂತರ ನೀವು ಕೋಚ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ಜಗ್ಗರ್ನಾಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆದಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು, ಬಹುಶಃ ಇದು ಉದಾರವಾದಿ ವಂಚನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ.
ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಗಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಚುನಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿಷಯ: ಯಾವಾಗಲೂ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಟ್ರಂಪ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಏಕೆ? ಸರಿ, ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದು: ನನಗೆ ತೈಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಸಿಕ್ಕಿದೆ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ನನ್ನ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಉದಾರವಾದಿ ಗಣ್ಯರು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಾನೇಕೆ ಅವರನ್ನು ನಂಬಬೇಕು? ಟ್ರಂಪ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕೋಣ. ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ಒಂದು ಕೆಲಸವಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಏನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲವೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ, ಸಂಘಟಿಸಿ, ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಿ, ಮತ್ತು “ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲಿದೆ. ಸುಸ್ಥಿರ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಉತ್ತಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ರಾಜ್ಯವಾದ ವೆಸ್ಟ್ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಉದ್ಯಮದ ಸೆನೆಟರ್ ಜೋ ಮಂಚಿನ್ ಅವರು ತುಂಬಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಬಾಬ್ ಪೋಲಿನ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಗುಂಪು, PERI, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗ ಸುಸ್ಥಿರ ಶಕ್ತಿಯ ಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಗಣಿ ಕೆಲಸಗಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಮೈನ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಕರೆ ನೀಡುವ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು.
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ಸಿಲಿಕಾನ್ ವ್ಯಾಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕುಸಿತ, ಸಿಗ್ನೇಚರ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನಂತರ ಮತ್ತು ಫಸ್ಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಜನರು, ಪಾಲ್ ಕ್ರುಗ್ಮನ್ ಅವರಂತೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರುವ ಗಂಭೀರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಉನ್ಮಾದಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 45 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಳಿಸುವಾಗ ನೀವು ಹಣಕಾಸು ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ನೀವು ಹಣಕಾಸಿನಿಂದ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಕಟ್ಟಡದ ವಸ್ತುಗಳಿಂದಲ್ಲ - ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಬಹಳ ಲಾಭದಾಯಕ ಆದರೆ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತೀರಿ, ಅಂದರೆ ತೆರಿಗೆದಾರರು, ನಿಮಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವಂತೆ.
1950 ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ದೊಡ್ಡ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯು ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿತ್ತು. ಆ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಎಂದರೆ ಕೇವಲ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮಾತ್ರ. ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಯಾರೋ ಬಂದು ಕಾರು ಖರೀದಿಸಲು ಅಥವಾ ತನ್ನ ಮಗುವನ್ನು ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದರು. ಅದು ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಆಗಿತ್ತು. ಇದು ಜಿಮ್ಮಿ ಕಾರ್ಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಆದರೆ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಹಿಮಪಾತವಾಗಿತ್ತು. ನೀವು ಲ್ಯಾರಿ ಸಮ್ಮರ್ಸ್ನಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನಾವು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕೋಣ, ಇಡೀ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆರೆಯೋಣ. ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದರಂತೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು. ರೇಗನ್ ಆಡಳಿತವು ದೊಡ್ಡ ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸ್ನೇಹಪರ ತೆರಿಗೆದಾರರನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡಿ. ಶ್ರೀಮಂತರು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದನ್ನು ಬಾಬ್ ಪೋಲಿನ್ ಮತ್ತು ಗೆರ್ರಿ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ "ಬೇಲ್ಔಟ್ ಆರ್ಥಿಕತೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಮುಕ್ತ ಉದ್ಯಮ, ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಬರುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಿಮಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವವರೆಗೆ ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ. ದೊಡ್ಡದು 2008. ಏನಾಯಿತು? ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಉಪಕ್ರಮಗಳಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಹಣಕಾಸು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಅನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನೀವು ವಸತಿ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ನಂತರ ಹಣಕಾಸು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ ಕಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎರಡು ಘಟಕಗಳೊಂದಿಗೆ TARP ಎಂಬ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಬ್ಪ್ರೈಮ್ ಅಡಮಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ದರೋಡೆಕೋರರನ್ನು ಇದು ಜಾಮೀನು ನೀಡಿತು, ಸಾಲಗಳನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮನೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ, ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನದಿಂದ ಬೀದಿಗೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರಿಗೆ ಅದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಿದೆ. ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಯಾವ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು ಎಂದು ಊಹಿಸಿ? ಇದು ಅಂತಹ ಹಗರಣವಾಗಿದ್ದು, ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ನೀಲ್ ಬರೋಫ್ಸ್ಕಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಖಂಡಿಸುವ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆದರು. ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಂಬಿ ಅವರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಟ್ರಂಪ್ ಮತದಾರರಾದರು, ಅವರು ತಮಗೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಪಕ್ಷದಿಂದ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದರು.
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧವು ಈಗ ಎರಡನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಚೀನಾ ಶಾಂತಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸುವ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಯಾವುವು?
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ ಕೆಲವು ಸಂಧಾನದ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಅವುಗಳು ಕೆಟ್ಟದಾಗುವ ಮೊದಲು ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣವು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಅಪರಾಧ ಕೃತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇರಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ: ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ? ರಷ್ಯಾವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಯುದ್ಧವು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಎಂಬುದು US ಅಧಿಕೃತ ನಿಲುವು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದರಿಂದ ಚೌಕಾಶಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅದರ ಬೃಹತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗದೊಂದಿಗೆ, ಅದು ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಮಿಲಿಟರಿ ಎದುರಾಳಿಯಾದ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಸತ್ಯ.
ಒಂದು ನೆಪವಿದೆ: ನಾವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮ ಮಾತುಕತೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತೇವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆ ದೇಶವು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಯುದ್ಧದಿಂದ ನಾಶವಾಗುವುದರಿಂದ ಅವರು ಬಹುಶಃ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೈನ್ಯವು ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ, ಹೊಸ ನೇಮಕಾತಿಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅಷ್ಟೇನೂ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾ ಕೂಡ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅವರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಸ್ತಬ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ? ಇದು ದೊಡ್ಡ ರಹಸ್ಯವಲ್ಲ. ಉಕ್ರೇನ್ ನಾಶವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಯುಎಸ್ ಸ್ಥಾನ: ನಾವು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪವಾಡದಿಂದ ಉಕ್ರೇನ್ ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಬ್ರಿಟನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಯುರೋಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಅದರ ಗಣ್ಯರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜೊತೆಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಜನರು, ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರಪಂಚವು ಆಳವಾಗಿ ಕಳವಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೂರ್ಖತನದ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪಾಲುದಾರರು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಖನಿಜಗಳು, ಯುರೋಪ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮವಿದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಪುಟಿನ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಬೆಳ್ಳಿಯ ತಟ್ಟೆಯ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಆಸೆಯನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದರು. ಅವರು ಹೇಳಿದರು: ಸರಿ, ಯುರೋಪ್. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಉಪಗ್ರಹವಾಗಿ ಹೋಗಿ, ಅಂದರೆ ನೀವು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತೀರಿ.
ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಇತರ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಯುರೋಪ್ ನ್ಯಾಟೋ-ಆಧಾರಿತ, ಯುಎಸ್ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ ಯುರೋಪ್ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದತ್ತ ಸಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ, ಇದು ಈಗ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ದೇಹಗಳ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಯುದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಅದನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ. US ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, NATO ಈಗ ಇಂಡೋ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಮುಖಾಮುಖಿಗಾಗಿ US ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ, US ನಿಖರವಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿದೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತವು ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಚೀನಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಾಣಿಜ್ಯ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ನಾವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮುಂದುವರಿದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯೋಣ. ಪ್ರಪಂಚದ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳು ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಿದ್ದು, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ - ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಯಾವುದಾದರೂ - ಕೆಲವು US ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್ಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ಯೋಚಿಸಿ, ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಮುಂದುವರಿದ ಲಿಥೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅರೆವಾಹಕಗಳಿಗೆ, ಚಿಪ್ಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಾದ ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅದರ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾದ ಹೊಡೆತವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆಯೇ? ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಂತೆಯೇ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ಹೇಳುತ್ತಿದೆ, ನೀವು ಬಳಸುವ ಕೆಲವು ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೀವು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಜಪಾನಿನ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಅದೇ.
ಅವರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ US ನೀತಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ - ಭಾರತ, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು - ನಾವು ಅಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳುತ್ತಿದೆ. ಇದು ವಿಶ್ವ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆಯಬಹುದು.
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿನ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಣುಶಕ್ತಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ರಾಫೆಲ್ ಗ್ರಾಸ್ಸಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಬಳಿ ಶೆಲ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟವು "ಪರಮಾಣು ದುರಂತವನ್ನು" ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತವು ಯುಎಸ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ "ಆಧುನೀಕರಣ" ದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ. ಹುಚ್ಚರು ಆಶ್ರಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೇ?
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಡ್ಯಾನ್ ಎಲ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದರೆ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆದರಿಕೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ, ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ: ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧ ಮಾಡೋಣ! ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ವಾಯುಪಡೆಯ ಜನರಲ್ ಮೈಕ್ ಮಿನಿಹಾನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಬಿಡೆನ್ನಿಂದ ವಿಸ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಟ್ರಂಪ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಯು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಹೌದು, ಆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅದನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಈಗ ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪೋಲೆಂಡ್ ಜೆಟ್ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ, ರಶಿಯಾ ಪೂರೈಕೆ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. (US ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟು ದೀರ್ಘವಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ.) ನೀವು ಕೈವ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಇರಾಕಿನ ರಾಜಧಾನಿ ಬಾಗ್ದಾದ್ ಅನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಧೂಳೀಪಟ ಮಾಡಲು ಯಾರಾದರೂ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ? ನನ್ನ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಶಾಂತಿ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರನ್ನು ದೇಶದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಧ್ವಂಸಗೊಂಡಿತು. ಉಕ್ರೇನ್ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾರ್ಗಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಹೋದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ, ನಂತರ NATO ನೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಮುಖಾಮುಖಿ ಸಾಧ್ಯ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಏರಿಕೆಯ ಏಣಿಯ ಮೇಲೆ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅದು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ? ಬಹುಶಃ ನಾವು ರಷ್ಯಾದ ಕಪ್ಪು ಸಮುದ್ರದ ನೌಕಾಪಡೆಯನ್ನು ಮುಳುಗಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಹಾಕಿಶ್ ವಲಯದಲ್ಲಿರುವ ಜನರನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿತ್ತು, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ ಹಡಗುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಸರಿ?
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆ ಪ್ಯೂ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು, ಅವರು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಜನರು ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಹುಚ್ಚುತನವು ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಪದವಾಗಿದೆ.
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ಗ್ರಹಗಳ ಅಪಾಯಗಳ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, US ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ನಡುವಿನ START ಒಪ್ಪಂದವು ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಮಾಣು ಸಿಡಿತಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ರಷ್ಯಾ ಅದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಅದರಿಂದ ಅಪಾಯವೇನು?
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ಅದಕ್ಕಾಗಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸರಿಯಾಗಿ. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಇದೆ, ನಾವು ಮಾತನಾಡಬಾರದು. ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಡಳಿತವನ್ನು 60 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರಮದಾಯಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಬೃಹತ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ರಶ್ಯ ನಾಯಕ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ರ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಕಿರು ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು 1987 ರಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಡ್ವೈಟ್ ಡಿ. ಜಾನ್ ಎಫ್ ಕೆನಡಿ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುವವರೆಗೂ ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು.
ಅಂದಿನಿಂದ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು 60 ವರ್ಷಗಳ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಕಿತ್ತುಹಾಕುತ್ತಿದೆ. ಬುಷ್ ಆಂಟಿಬಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೆಡವಿದರು. ಅದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿತ್ತು. ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಗಡಿಯ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿಯೇ ABM ಸ್ಥಾಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಮೊದಲ-ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ಟ್ರಂಪ್ ತನ್ನ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಚೆಂಡಿನೊಂದಿಗೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ರೇಗನ್-ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಐಎನ್ಎಫ್ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ನಂತರ ಓಪನ್ ಸ್ಕೈಸ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರು. ಅವರು ಹೊಸ START ಒಪ್ಪಂದದ ನಂತರವೂ ಇದ್ದರು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡೆನ್ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಈಗ, ರಷ್ಯನ್ನರು ಅದನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ದುರಂತದ ಓಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಖಂಡಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆದಿಲ್ಲ.
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ಯುಎಸ್ ಗುಪ್ತಚರ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ ವಾರ್ಷಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, "ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ತಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಪೀರ್-ಪೀರ್ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಹು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರಿತ ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಚೀನಾ ಹೊಂದಿದೆ." ಆ ನುಡಿಗಟ್ಟು "ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಮ" ವಿಂಟೇಜ್ ಆರ್ವೆಲ್ ಆಗಿದೆ.
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ನುಡಿಗಟ್ಟು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ನೀವು ಆಜ್ಞಾಧಾರಕ ಬೌದ್ಧಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರ ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ನಿಯಮಾಧಾರಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಲಘುವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ? ನಾವು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಗಾಡ್ಫಾದರ್ ಹೊಂದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಚೀನಾ ಈಗ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಯುಎನ್-ಆಧಾರಿತ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಇದನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣವು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸದಿರುವುದನ್ನು US ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಂತದ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ US ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಬಲದ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಯೋಚಿಸಬಹುದೇ? ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣದಂತಹ ಬೃಹತ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕ್ರಮಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ನಾವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನೀವು ಮಾಡದ ಹೊರತು ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮುಕ್ತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ಇರಾನ್ಗೆ ಹೇಳಿದಾಗ ಅದು ಬಲದ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಯುಎನ್ ಆಧಾರಿತ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಅವರು ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಸಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಓದಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಭೂಮಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಪ್ರಮುಖ ಒಪ್ಪಂದವೆಂದರೆ UN ಚಾರ್ಟರ್, ಇದು ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಬಲದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ದೇವರು ನಮಗೆ ನೀಡಿದಂತೆ ನಾವು ಪೂಜಿಸಬೇಕು.
ಹಾಗಾದರೆ, ಚೀನಾ "ಪೀರ್ ಸ್ಪರ್ಧಿ" ಆಗುತ್ತಿದೆಯೇ? ಇದು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಪೆಂಟಗನ್ ನಡೆಸುವ ಯುದ್ಧದ ಆಟಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ತೈವಾನ್ನ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಯುದ್ಧವಿದ್ದರೆ, ಚೀನಾ ಬಹುಶಃ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಕಲ್ಪನೆಯು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಆಗಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವು ಆಡುವ ಆಟಗಳಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಚೀನಾ ಒಂದು ಪೀರ್ ಸ್ಪರ್ಧಿ. ಇದು ಸರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ? ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಭದ್ರವಾದ ಬಂಡೆಗಳು. ಇದು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ, ಯುಎನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೀರ್ಪಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಆದರೂ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತರುವಂತಹ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು 80 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ US ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ವ್ರೆಂಚ್ ಅನ್ನು ಎಸೆಯುವುದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚೀನೀ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ವ್ಯೂಹಾತ್ಮಕವಾಗಿ, ಇದು "ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಕೊಂಬು, ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ರಾಜಕೀಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಾಗ ಯೆಮೆನ್ನಲ್ಲಿ ಭಯಾನಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಅಲ್ಲಿ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಶತ್ರು ಇರಾನ್. ಅದು ಅಸಹನೀಯ! ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಇದು ನಿಜವಾದ ಹೊಡೆತವಾಗಿದೆ.
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ಎಡ್ ಹರ್ಮನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪುಸ್ತಕ ತಯಾರಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ. ನೀವು ಇಂದು ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸಹಜವಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಚೀನಾ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಬೇರೆ ಏನಾದರೂ?
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ಅದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಇದು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತಿದೆ. ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ US ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು 9/11 ಗೆ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಕಾರಣ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ವಿಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಮೀರಿ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಂಬಲು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಯುವಜನರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಜನರೇಷನ್ Z ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ದೂರದರ್ಶನವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೇ ಜನರು ಫೇಸ್ ಬುಕ್ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಟಿಕ್ಟಾಕ್, ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ನಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಟಿಕ್ಟಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಜನರು ಮೋಜು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸಮುದಾಯವು ಈ ಜಗತ್ತನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ?
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಇತರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಜನರನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಗುಳ್ಳೆಗಳಾಗಿ ಓಡಿಸುವುದು. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅದಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ನನ್ನಂತಹ ಜನರು ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ನೌ. ನಾವು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ Breitbart. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅದೇ ನಿಜ. ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಬರಲಿದೆ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ, ರಾಕ್ಷಸೀಕರಣ, ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಅದ್ಭುತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದೆಲ್ಲವೂ ಉತ್ಪಾದನಾ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದವರು. ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ನಮ್ಮ ಕೂದಲಿನಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ. ಅದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ.
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ನಾವು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಜಯಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಘೋರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಗಳು ಯಾವುವು?
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ನೀವು ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು - ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯ, ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವಿರಿ. ಘೋರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎರಡು ಹಂತಗಳಿವೆ. ಘೋರ ಭಾಗವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಹೇಳಲು ಇದು ಯುಟೋಪಿಯನ್ ಅಲ್ಲ: ನಾವು ಪೂರ್ವ-ರೀಗನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡೋಣ. ಮಧ್ಯಮ ಕಠಿಣ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಹೊಂದೋಣ, ಅದರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಯೋಗ್ಯ ವೇತನಗಳು, ಜನರಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರ್ಶದಿಂದ ದೂರವಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಅಂದಿನಿಂದ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೇ ಹಂತವು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡೋಣ. ವೇತನ ಒಪ್ಪಂದವು ಅವರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಆಕ್ರಮಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರು ಅದನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ "ವೇತನ ಗುಲಾಮರು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಎಚ್ಚರವಾದ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಯಜಮಾನನ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು? ಇದು ಅಸಹ್ಯಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಇದು ಸಹಿಸಲಾಗದು ಎಂಬುದು ಲಿಂಕನ್ ನೇತೃತ್ವದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆ ಆಂದೋಲನವು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ರ ರೆಡ್ ಸ್ಕೇರ್ನಿಂದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹತ್ತಿಕ್ಕಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಮೂಲತಃ ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು. ಮೂವತ್ತರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಚೇತರಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಈಗ ಅದು ಕೂಡ ಹೋಗಿದೆ. ಜನರು ತಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಜಮಾನನ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದೇ ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಗುರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೂಡ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳಿವೆ, ಅದು ಯುಟೋಪಿಯನ್ ಅನ್ನು ಹೊರತು ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೀಗಿರಬಹುದು: ನಾವೇಕೆ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು? ನಾವು ಈ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆಸಬಹುದಾದಾಗ ನಾವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು? ಅದೆಲ್ಲ ಅಷ್ಟು ದೂರ ಎಂದು ನನಗನ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್: ಹುಚ್ಚರು ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹುಚ್ಚರನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿವೇಕದ ಯಾವ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಇವೆ?
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ: ಸಾಕಷ್ಟು. ಸಾಕಷ್ಟು ಜನಪ್ರಿಯ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ ಇದೆ. ಇದು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಇತರರ ಯೋಗ್ಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಯುವಕರು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಬಹಳ ಘನ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಅಳಿವಿನ ದಂಗೆ, ಸೂರ್ಯೋದಯ ಚಳುವಳಿ. ಗ್ರಹವನ್ನು ವಿನಾಶದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸೋಣ. ಸಾಕಷ್ಟು ಧ್ವನಿಗಳಿವೆ. ನಿಮ್ಮ, ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ನೌಕ್ರಿಸ್ ಹೆಡ್ಜಸ್, ಬಹಳಷ್ಟು ಸೈಟ್ಗಳು, ಆಲ್ಟರ್ನೆಟ್, ಸಾಮಾನ್ಯ ಡ್ರೀಮ್ಸ್, ಸತ್ಯವಾದ, ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್, ಟಾಮ್ಡಿಸ್ಪ್ಯಾಚ್, ಅನೇಕ ಇತರರು. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಮನುಷ್ಯ ಬದುಕಬಲ್ಲ ಪರ್ಯಾಯ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು. ಅವು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಭರವಸೆಯ ಸಂಕೇತಗಳಾಗಿವೆ.
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ 2023 ಡೇವಿಡ್ ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್ ಮತ್ತು ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ