ប្រភព៖ FAIR
នៅទូទាំងអាមេរិកឡាទីន និងតំបន់ការាបៀន ប្រជាជនកំពុងងើបឡើងប្រឆាំងនឹងពួកស្តាំនិយម រដ្ឋាភិបាលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងគោលនយោបាយសោធននិយម neoliberal របស់ពួកគេ។
បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសឈីលី រដ្ឋាភិបាលរបស់មហាសេដ្ឋី Sebastian Piñera បានដាក់ពង្រាយកងទ័ពដើម្បីកម្ទេចបាតុកម្មទូទាំងប្រទេសប្រឆាំងនឹងវិសមភាពដែលបង្កឡើងដោយការដំឡើងថ្លៃរថភ្លើងក្រោមដី។
នៅប្រទេសអេក្វាឌ័រ ជនជាតិដើមភាគតិច កម្មករ និងនិស្សិតនាពេលថ្មីៗនេះ បាននាំប្រទេសឱ្យជាប់គាំងក្នុងអំឡុងពេល 11 ថ្ងៃនៃការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការផ្តាច់ជំនួយប្រេងដោយប្រធានាធិបតី Lenin Moreno ដែលជាផ្នែកមួយនៃ កញ្ចប់សោធននិវត្តន៍របស់ IMF.
មនុស្សម្នាក់អាចរំពឹងថាការបះបោរដ៏ពេញនិយមទាំងនេះនឹងទទួលបានការរាយការណ៍ដោយក្តីអាណិតអាសូរពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិដែលអះអាងថានៅខាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងប្រជាជនសាមញ្ញ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកសារព័ត៌មានសាជីវកម្មតែងតែពណ៌នាការបះបោរទាំងនេះថាជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃ "ច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់" ដែលផ្ទុកទៅដោយ "អំពើហិង្សា" "ភាពចលាចល" និង "ភាពចលាចល"។
រូបគំនូរនេះមានភាពផ្ទុយគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាមួយនឹងការគ្របដណ្តប់នៃការតវ៉ាប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដែលជាទូទៅអំពើហិង្សាតែមួយគត់ដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់គឺត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយរដ្ឋ។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ឥស្សរជនលោកខាងលិច បក្សប្រឆាំងវណ្ណៈកណ្តាលរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាបានក្លាយជាមេដឹកនាំនៃការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមស្របច្បាប់មួយប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ និងប្រឆាំងអាមេរិក។ មនុស្សក្រីក្រដែលបះបោរប្រឆាំងនឹងរដ្ឋអតិថិជនអាមេរិកដែលគាបសង្កត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគម្លាតដែលមិនអាចទទួលយកបានពីស្គ្រីបនេះ។
"ការបង្រ្កាបនៅវ៉េណេស៊ុយអេឡា
អ្នកសារព័ត៌មានសាជីវកម្ម មិនអាចរក្សាការសាទររបស់ពួកគេចំពោះការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារម្តងហើយម្តងទៀតរបស់បក្សប្រឆាំងស្តាំនិយមវ៉េណេស៊ុយអេឡា ដែលត្រូវបានចាត់ជាចលនា "គាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ជាប្រចាំ (FAIR.org ។, 5/10/19).
នៅឆ្នាំ 2017 គណបក្សប្រឆាំងរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាបានដឹកនាំការតវ៉ាដោយហិង្សា និងបះបោររយៈពេលបួនខែដែលទាមទារឱ្យមានការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីមុនកាលកំណត់។ ស្លាប់ជាង១២៥នាក់រួមទាំងបាតុករ អ្នកគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល និងអ្នកឈរមើល។ វាជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធំទីប្រាំរបស់បក្សប្រឆាំងដើម្បីទម្លាក់រដ្ឋាភិបាលដោយកម្លាំងចាប់តាំងពីឆ្នាំ២០០២មក។
ថ្វីបើបាតុកម្មដែលបង្ហាញពីការវាយប្រហារលើអ្នកកាសែត ការជេរប្រមាថ និងការធ្វើឃាតអ្នកគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ ក៏ពួកគេត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា “ការបះបោរ” ប្រឆាំងនឹង “លទ្ធិផ្តាច់ការ” (ញូវយ៉កថែមស៍, 6/22/17"ការបះបោរ" នៅចំពោះមុខ "ការបង្រ្កាបរបស់រដ្ឋាភិបាល" (ទីភ្នាក់ងារ Bloomberg, 5/18/17) និងចលនាដូចដាវីឌនៃ "ម៉ាកយីហោវ័យក្មេង" ដែលប្រឈមមុខនឹងរបបដ៏អាក្រក់ (អាណាព្យាបាល, 5/25/17) អ្នកយកព័ត៌មានបានសន្មតថាចំនួនអ្នកស្លាប់កើនឡើងជាញឹកញយជាកងកម្លាំងសន្តិសុខរដ្ឋ (បារាំង 24, 7/21/17; សប្តាហ៍ព័ត៌មាន, 6/20/17; ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, 6 / 3 / 17)ខណៈពេលដែលជាទូទៅការព្រងើយកន្តើយចំពោះអំពើហឹង្សានយោបាយរបស់គណបក្សប្រឆាំងត្រូវបានរាយការណ៍ថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ ការស្លាប់ជាង ១១៧.៨៥០ នាក់.
គំរូនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងខែមករា នៅពេលដែលការប៉ះទង្គិចគ្នាដ៏សាហាវបានផ្ទុះឡើងនៅទូទាំងប្រទេសក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃមុន និងបន្ទាប់ពីមេដឹកនាំបក្សប្រឆាំង Juan Guaidó បានប្រកាសខ្លួនឯងថាជា "ប្រធានាធិបតីបណ្តោះអាសន្ន" ជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ហាងសាជីវកម្មបានពិពណ៌នាព្រឹត្តិការណ៍នេះថាជា "ការបង្ក្រាបដោយហឹង្សា" (ឯករាជ្យ, 1/24/19) ជាមួយនឹងកងកម្លាំងសន្តិសុខ "រីករាលដាលភេរវកម្ម ... ដើម្បីកំណត់គោលដៅអ្នករិះគន់" (រ៉យទ័រ, 2/3/19) និង "ទាហាន និងខ្មាន់កាំភ្លើងប៉ារ៉ា...តាមប្រមាញ់សកម្មជនប្រឆាំង" (ម៉ៃអាអាហ៊ររ៉េដ, 1/27/19) អ្នកកាសែតអន្តរជាតិផ្អែកលើគណនីរបស់ពួកគេភាគច្រើនលើប្រភពដែលគាំទ្របក្សប្រឆាំង ដោយបង្ក្រាបព័ត៌មានលម្អិតដែលមិនងាយស្រួលដែលធ្វើអោយស្មុគស្មាញដល់ការនិទានរឿងម៉ានីឆេនរបស់ពួកគេ ដូចជា ការពិត ថាការតវ៉ាប្រហែល 38% មានអំពើហិង្សា ហើយយ៉ាងហោចណាស់ 28% បង្ហាញពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយប្រដាប់អាវុធជាមួយអាជ្ញាធរ។
មិនដូចនៅប្រទេសឈីលី និងអេក្វាឌ័រទេ ស្ថាប័នសាជីវកម្មបានបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះប្រធានាធិបតីវ៉េណេស៊ុយអេឡា នីកូឡាស ម៉ាឌូរ៉ូ ដែលបានទទួលសំឡេងគាំទ្រ 6.2 លានសំឡេង ឬ 31% នៃអ្នកបោះឆ្នោតកាលពីឆ្នាំមុន ថាជា "អំណាចផ្តាច់ការ" (FAIR.org ។, 4/11/19, 8/5/19) ឬ "ជនផ្តាច់ការ" (FAIR.org ។, 4/11/19), បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើរដ្ឋប្រហារចុងក្រោយ។
ឈីលី 'កុបកម្ម'
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ប្រជាជនឈីលីបានដើរតាមផ្លូវក្នុងមហាបាតុកម្មប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបាលPiñera បន្ទាប់ពីមានការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនៃថ្លៃសំបុត្ររថភ្លើងក្រោមដីដ៏ហួសហេតុរបស់ Santiago ។
ចាប់ផ្តើមពីការតវ៉ាដែលដឹកនាំដោយសិស្សវិទ្យាល័យ ចលនានេះបានរីករាលដាលទៅជាការបះបោរពេញលេញប្រឆាំងនឹង លំដាប់ neoliberal មិនស្មើគ្នាយ៉ាងសាហាវដោយជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើយោធានៅតាមដងផ្លូវ និងដាក់បម្រាមគោចរជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីរបបផ្តាច់ការ Pinochet ដែលគាំទ្រដោយលោកខាងលិច (1973-90)។
ទោះបីជាមានការតវ៉ាដ៏ធំបំផុតចាប់តាំងពីការវិលត្រឡប់មកវិញនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក៏ដោយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មអន្តរជាតិបានសំដៅយ៉ាងទូលំទូលាយទៅកាន់ពួកគេនៅក្នុងពាក្យប្រមាថដូចជា "កុបកម្ម" (ទូរទស្សន៍ CNN, 10/19/19; ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC, 10/21/19) "ភាពចលាចលដោយហិង្សា" (កាសែត New York Times, 10/19/19) និង "ភាពវឹកវរ" (NPR, 10/19/19; អនុ, 10/21/19) ផ្តល់នូវសីលធម៌សម្រាប់ធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងប្រជាជន។
បង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ គ្មានស្ថាប័នធំណាមួយបានពណ៌នាការគាបសង្កត់ដ៏ឃោរឃៅរបស់រដ្ឋាភិបាលថាជា "ការបង្រ្កាប" ហើយក៏បានចោទសួរអំពីភាពស្របច្បាប់របស់ Piñera ដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងឆ្នាំ 2017 ដោយមានការគាំទ្រពី 26% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះ។
វាជាការពិតដែលអ្នកកាសែតអន្តរជាតិកំពុងចាប់ផ្តើមយោងការចោទប្រកាន់អំពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយប្រទេសឈីលី វិទ្យាស្ថានជាតិសិទ្ធិមនុស្សរួមទាំងគិតត្រឹមថ្ងៃទី 23 ខែតុលា មនុស្ស 173 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ និង 18 នាក់ស្លាប់ ក្នុងចំណោមពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ ប្រាំនាក់ សន្មតថានៅក្នុងដៃរបស់អាជ្ញាធរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សាក្នុងរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសឈីលីមិនបានទទួលកន្លែងណាដែលនៅជិតបរិមាណនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់ស្ថាប័នអន្តរជាតិនានាដែលបានឧទ្ទិសដល់ការស្លាប់របស់បាតុករនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកស្លាប់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ (កាសែត New York Times, 6/10/17; ទូរទស្សន៍ BBC, 5/14/17) - ផ្តល់ឱ្យពួកគេមិនមែន វាយប្រហារដោយក្រុមប្រឆាំង.
ក្នុងករណីតំណាងពីរ លោក Manuel Rebolledo អាយុ 23 ឆ្នាំបានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 21 ខែតុលាបន្ទាប់ពីកើតមាន រត់លើស។ ដោយរថយន្តកងទ័ពជើងទឹកនៅជិត Concepción ខណៈដែលជនជាតិ Ecuadorian Romario Veloz អាយុ 26 ឆ្នាំត្រូវបានបាញ់សម្លាប់កាលពីមួយថ្ងៃមុននៅឯការតវ៉ានៅ La Serena ។ បុរសទាំងពីរមិនត្រូវបានលើកឡើងដោយឈ្មោះនៅក្នុងរបាយការណ៍សារព័ត៌មានលោកខាងលិចទេ។
វាហាក់ដូចជាជនរងគ្រោះដែលសក្តិសមតែម្នាក់គត់នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់អ្នកសារព័ត៌មានសាជីវកម្មអាមេរិក គឺជាអ្នកដែលមានតម្លៃឃោសនាពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍គោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោកខាងលិច។ អ្នកយកព័ត៌មានយល់ចិត្តដោយឯកឯងជាមួយអ្នកបច្ចេកវិជ្ជា neoliberal ដូចជា Piñera សូម្បីតែពេលខ្លះពួកគេស្រែកហៅពួកគេថា "លើស" ក៏ដោយ។
"លោក។ លោក Piñera បាននិយាយថា គាត់ចងចាំពីការសោកស្ដាយដ៏ទូលំទូលាយ ដែលបង្កឱ្យមានភាពចលាចល... ប៉ុន្តែគាត់ហាក់ដូចជាមានការលំបាកក្នុងការចាប់យកប្រភពពិតប្រាកដនៃការខកចិត្តរបស់ប្រជាជន»។ កាសែត New York Times (10/21/19) ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដោយអាណិតអាសូរ មុនពេលបន្តកត់សម្គាល់ថាប្រធានាធិបតីបានប្រកាស "សង្រ្គាម" ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់គាត់។
ឯកសារនៃកំណត់ត្រាបានណែនាំថា ប្រជាជនឈីលីអាចរកឃើញការដាក់ច្បាប់អាជ្ញាសឹក "កំពុងផ្ទុះឡើង" ដោយសារតែ "យោធាបានសម្លាប់ និងធ្វើទារុណកម្មមនុស្សរាប់ពាន់នាក់កាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន ក្នុងនាមនៃការស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ឡើងវិញ" ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអត្ថបទត្រូវបានដាក់ចំណងជើងថា "អ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីភាពចលាចលនៅក្នុងប្រទេសឈីលី" ក៏ដោយ។ ដង មិនបានរកឃើញថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងការលើកឡើងពីកន្លែងណាដែលថា កងកម្លាំងសន្តិសុខរបស់រដ្ឋបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើបាប និងសម្លាប់បាតុករនៅតាមដងផ្លូវ ហើយត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា ធ្វើទារុណកម្មអ្នកជាប់ឃុំ.
ការនិទានរឿងលេចធ្លោដែលផ្តល់ជាសាធារណៈគឺថារដ្ឋាភិបាលរបស់Piñeraបាន "អសមត្ថភាព" ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការតវ៉ា (សេដ្ឋវិទូ, 10/20/19; រ៉យទ័រ, 10/21/19; កាសែត New York Times, 10/21/19) ប៉ុន្តែមិនដែលមានឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬឃោរឃៅឡើយ។
គ្មានកាសែតលោកខាងលិចណាមួយបានបោះពុម្ពផ្សាយនូវមតិរិះគន់ដែលហៅPiñeraថាជា "ជនផ្តាច់ការ" និងទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេចាត់វិធានការដើម្បី "ស្តារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ដូចដែលពួកគេបានធ្វើជាទៀងទាត់នៅក្នុងករណីនៃប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា (FAIR.org ។, 4/11/19) ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានទូន្មានប្រធានាធិបតិមហាសេដ្ឋីឱ្យដោះស្រាយ "វិសមភាព" ដោយរារាំងរាល់ការយោងទៅលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ភេរវកម្មរដ្ឋ (កាសែត New York Times, 10/22/19; អាណាព្យាបាល, 10/23/19; ទីភ្នាក់ងារ Bloomberg, 10/23/19).
អ្នកកាសែតសាជីវកម្មបន្តលាងជម្រះ Piñera ដោយពណ៌នាគាត់ថា "កណ្តាលស្តាំ" (អាណាព្យាបាល, 10/21/19; ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC, 10/19/19; រ៉យទ័រ, 10/21/19) និងលាក់បាំងរឿងផ្ទាល់ខ្លួន ចំណង ទៅឃាតករផ្តាច់ការ Augusto Pinochet និងអ្នកដែលគាត់ សមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីកំពូល.
អេក្វាឌ័រ 'អំពើហឹង្សា'
អ្នកសារព័ត៌មានសាជីវកម្មបានបង្ហាញពីការអាណិតអាសូរតិចតួចបំផុតចំពោះការបះបោរដែលដឹកនាំដោយជនជាតិដើមភាគតិចនាពេលថ្មីៗនេះរបស់អេក្វាឌ័រប្រឆាំងនឹងវិធានការកាត់បន្ថយដែលដាក់ដោយ IMF ដែលជារឿយៗត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងចំណងជើងថាជា "ការតវ៉ាដោយហិង្សា" (ទូរទស្សន៍ CNN, 10/8/19; អាណាព្យាបាល, 10/8/19; អាមេរិចសព្វថ្ងៃនេះ, 10/9/19; Times បានហិរញ្ញវត្ថុ, 10/8/19).
ប្រធានាធិបតី Moreno មិនទាន់ត្រូវបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិចាត់ទុកថាជាអ្នកផ្តាច់ការទេ បើទោះបីជាបញ្ជាទាហានឱ្យគាបសង្កត់បាតុករនៅតាមដងផ្លូវ ការដាក់បម្រាមគោចរ ផ្អាកសេរីភាពស៊ីវិលជាមូលដ្ឋាន និងចាប់ខ្លួនអ្នកនយោបាយជាគូប្រជែង។
ចាប់តាំងពីការក្បត់យុទ្ធនាការរបស់គាត់សន្យាថានឹងបន្តគោលនយោបាយឆ្វេងនិយមរបស់លោក Rafael Correa ។ ហើយការឱបក្រសោបរបបផ្តាច់ការដែលគាត់បានប្រឆាំងនោះ Moreno បានក្លាយជាទីស្រឡាញ់នៃគំនិតវរជនលោកខាងលិច (FAIR.org ។, 2/4/18).
ដូចនៅប្រទេសឈីលី ហាងសាជីវកម្មបានលាងជម្រះភាពកាចសាហាវរបស់ Moreno បង្ក្រាបដែលបានបណ្តាលឲ្យមនុស្សស្លាប់៧នាក់ ប្រហែលមួយពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងតួលេខស្រដៀងគ្នានេះបានរងរបួស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កន្លែងលក់សាជីវកម្មកាន់តែមានភាពមិនសមរម្យក្នុងការបំភាន់ប្រភពដើមនៃវិបត្តិនៅក្នុងប្រទេសអេក្វាឌ័រ។
ដូចដែល Joe Emersberger ថ្មីៗនេះបានលាតត្រដាងសម្រាប់ FAIR (10/23/19) ការកុហកដែលចូលចិត្តរបស់អ្នកកាសែតលោកខាងលិចគឺថា Moreno "បានទទួលមរតកវិបត្តិបំណុលដែលបានកើតឡើងក្នុងនាមជាអ្នកស្នងតំណែងមុន និងធ្លាប់ជាអ្នកណែនាំរបស់គាត់គឺអតីតប្រធានាធិបតី Rafael Correa ។ បានយកប្រាក់កម្ចីសម្រាប់ទំនប់ធំមួយ។ផ្លូវហាយវេ សាលារៀន គ្លីនិក និងគម្រោងផ្សេងទៀត” (កាសែត New York Times, 10/8/19) តាមពិត កម្រិតបំណុលទៅ GDP របស់ប្រទេសនៅតែមានកម្រិតទាប ទោះបីជាវាបានកើនឡើងបន្តិចនៅក្រោម Moreno ដោយសារតែមិនមែនសម្រាប់ការងារសាធារណៈ ប៉ុន្តែចំពោះគោលនយោបាយគាំទ្រឥស្សរជនរបស់គាត់។
ហាងសាជីវកម្មភាគច្រើនបានទទួលស្គាល់ថា Moreno មិនបានបង្ហាញពីភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចរបស់គាត់ចំពោះអ្នកគាំទ្រ Correa និង Maduro ដែលរៀបចំការតវ៉ានោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមាន ករណីលើកលែងតិចតួច (DW, 10/14/19; រ៉យទ័រ, 10/12/19) បានព្រងើយកន្តើយនឹងការបៀតបៀនយ៉ាងខ្មាស់អៀនរបស់ Moreno ទៅលើអ្នកនយោបាយ Correaist (រួមទាំងអ្នកតំណាងដែលត្រូវបានជាប់ឆ្នោត) ដែលគាត់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តីសមគំនិតដូចគ្នា។ ការគ្របដណ្តប់នេះផ្ទុយស្រឡះជាមួយនឹងការព្យាបាលលើកម្រាលព្រំក្រហមដែលផ្តល់ជាប្រចាំដល់អ្នកនយោបាយប្រឆាំងដែលរួសរាយរាក់ទាក់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិករបស់វេណេស៊ុយអេឡា ដោយមិនគិតពីការធ្វើរដ្ឋប្រហារប៉ុន្មានទេ (រ៉យទ័រ, 4/30/19; LA Times, 4/30/19; អាណាព្យាបាល, 2/6/19).
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខាងលិច កងរាជអាវុធហត្ថ
វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអ្នកកាសែតលោកខាងលិចមានការខឹងសម្បារចំពោះអំពើហឹង្សារបស់អ្នកដែលត្រូវបានដកចេញ និងកេងប្រវ័ញ្ចនៅក្នុងប្រទេសឈីលី និងអេក្វាឌ័រ ខណៈពេលដែលការវែកញែកថាដឹកនាំដោយឥស្សរជនប្រឆាំងដែលគាំទ្រដោយវ៉ាស៊ីនតោននៅវ៉េណេស៊ុយអេឡា។
ការលំអៀងនេះមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធទៅនឹងចំនួនជាក់ស្តែងនៃការលួច ឬការដុតនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាការផ្ទុះឡើងនៃជនក្រីក្រដែលត្រូវបានរើសអើងជាតិសាសន៍ទៅជានយោបាយរូបកាយបច្ចេកវិជ្ជានៃសង្គម bourgeois ដ៏គួរសម ដែលមានអំពើហិង្សាដោយមើលឃើញចំពោះពួកឥស្សរជន neocolonial ក្នុងស្រុក និងអ្នកគាំទ្រថ្នាក់វិជ្ជាជីវៈលោកខាងលិចរបស់ពួកគេ។
ការតវ៉ារបស់អេក្វាឌ័រគឺជាចលនាចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងជួរដ៏វែងនៃការបះបោរប្រឆាំងរបបណូលីប័រ ដែលបានទម្លាក់ប្រធានាធិបតីបីនាក់នៅចន្លោះឆ្នាំ 1997 និង 2005 ។
ការបះបោរដែលផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសឈីលីគឺធំជាងគេក្នុងរយៈពេលជាងមួយជំនាន់ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីវិបត្តិភាពស្របច្បាប់នៃស្ថានីយនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកម្រិតទាប" ដែលបង្កើតឡើងដោយ Pinochet ដើម្បីរក្សាគំរូ neoliberal ដែលត្រូវបានដាក់ដោយកាំភ្លើង។ ការបះបោររបស់ឈីលីមានឥស្សរជនគួរឱ្យភ័យខ្លាចយ៉ាងពិតប្រាកដ ដែលដឹកនាំប្រធានាធិបតីស្តាំនិយមធ្វើសង្រ្គាមលើប្រជាជនរបស់គាត់។ ភាគហ៊ុនគឺមិនមែនគ្រាន់តែជាស្ថិរភាពនៃសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចដ៏សំខាន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការនិទានរឿងមនោគមវិជ្ជារបស់ neoliberalism ដែលបានលើកតម្កើងប្រទេសឈីលីជា "រឿងជោគជ័យ"។
អ្នកសារព័ត៌មានសាជីវកម្មទំនងជានឹងបន្តរញ៉េរញ៉ៃខ្លួនឯងចំពោះរដ្ឋអតិថិជនអាមេរិកដែលគាបសង្កត់ តាមរបៀបដូចគ្នាដែលពួកគេលាក់បាំងជាប្រព័ន្ធនូវផលប៉ះពាល់នៃទណ្ឌកម្មរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនលើវេណេស៊ុយអេឡា (FAIR.org ។, 6/26/19) ដែលត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានរួចហើយ បានសម្លាប់ជនជាតិវេណេស៊ុយអេឡាចំនួន 40,000 នាក់។ ចាប់តាំងពី 2017 ។
ប្រសិនបើជនរងគ្រោះដំបូងនៃសង្គ្រាមគឺជាការពិត អ្នកបោសសំអាតដែលចាក់ប្រេងតាំងដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិពិតជាមានឈាមច្រើននៅលើដៃរបស់ពួកគេ។
Lucas Koerner គឺជានិពន្ធនាយក និងជាអ្នកវិភាគនយោបាយនៅ ការវិភាគវេណេស៊ុយអេឡា.
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ