វាមិនមែនជារឿងអាថ៌កំបាំងទេដែលនៅក្នុងទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាបានលេចឡើងស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងជាពាក្យមានន័យដូចនៃ "របបផ្តាច់ការ"។
នេះជាមូលហេតុដែលមនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើលដែលវេណេស៊ុយអេឡានឹងប្រារព្ធការបោះឆ្នោតលើកទី 23 របស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេល 18 ឆ្នាំនៅថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ នៅពេលដែលប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាទៅបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអភិបាលក្រុងក្នុងតំបន់។
ខណៈពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោត Caracas ជាប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវជ្រើសរើសរវាងគណបក្សសង្គមនិយមគ្រប់គ្រង (PSUV) និងគណបក្សប្រឆាំង ពេលនេះនៅជុំវិញវាលគឺបើកចំហរ ដោយគិតពីការសម្រេចចិត្តរបស់គណបក្សប្រឆាំងដ៏ធំបំផុតដើម្បី ធ្វើពហិការ។ ការបោះឆ្នោត។
នៅខែក្រោយ អ្នកស្រុកនៃក្រុង El Libertador ដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសនឹងមានជម្រើសក្នុងចំណោមបេក្ខជនប្រាំនាក់សម្រាប់អភិបាលក្រុង រួមទាំងបីនាក់មកពីសម្ព័ន្ធ Great Patriotic Pole (GPP) ដែលដឹកនាំដោយ PSUV ឆ្វេងនិយម។
ដោយអវត្តមានការគំរាមកំហែងការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដពីខាងស្ដាំ ការបោះឆ្នោតបើកកន្លែងសម្រាប់ចលនាសង្គម និងគណបក្សឆ្វេងនិយមតូចៗដើម្បីប្រកួតប្រជែងអនុត្តរភាពនៃ PSUV ដោយបន្តការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងយូរអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យចលនាខាងក្នុង និងយុទ្ធសាស្ត្រសង្គមនិយម។
ការធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងតាមគ្រាមភាសាទាំងនេះឡើងវិញ - ទាំងរវាងរដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជន ក៏ដូចជាគណបក្ស និងចលនា - គឺជាអំពើបាបដែលមិនមែនជាសម្រាប់ Chavismo ដណ្តើមយកការវាយលុកបដិវត្តន៍ឡើងវិញ។
បេក្ខជន
អេរីកា ហ្វារីស
អ្នកនាំមុខគេក្នុងការប្រណាំងគឺមេដឹកនាំគណបក្សសង្គមនិយម United Socialist Erika Farias ដែលសង្ឃឹមថានឹងបន្តតំណែងពីរអាណត្តិរបស់ PSUV លោក Jorge Rodriguez ដើម្បីក្លាយជាអភិបាលក្រុងស្ត្រីដំបូងគេរបស់ Caracas ។
កើតនៅក្នុងព្រះសហគមន៍កាតូលិក San Juan នៃទីក្រុង Caracas លោក Afro-Venezuelan Farias ដែលមានអាយុ 45 ឆ្នាំបានបម្រើការក្នុងជួររដ្ឋាភិបាលកម្រិតខ្ពស់ជាច្រើន រួមទាំងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឃុំ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្មទីក្រុង រដ្ឋមន្ត្រីម្ហូបអាហារ អភិបាលរដ្ឋ Cojedes ប្រធានបុគ្គលិកទាំងពីររហូតដល់អតីត។ ប្រធានាធិបតី Hugo Chavez និងថ្មីៗបំផុតទៅកាន់ប្រធានាធិបតី Maduro ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា Maduro បានជ្រើសរើសលោកស្រី Farias ដើម្បីដឹកនាំបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃទីក្រុង Caracas ដែលជាស្ថាប័នមួយដែលមានភារកិច្ចផ្តល់ការឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះបញ្ហាទីក្រុងបន្ទាន់ - ពីកន្លែងដែលនាងនឹង "ចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រង" ទីក្រុងរួចហើយ។
Farias បានសន្យាថានឹងពង្រីកកម្មវិធីសង្គមនៅ El Libertador រួមទាំងគណៈកម្មាធិការផលិតកម្ម និងការផ្តល់ក្នុងស្រុក (CLAPs) ដែលមើលឃើញថារដ្ឋាភិបាលជាដៃគូជាមួយសហគមន៍មូលដ្ឋានក្នុងការចែកចាយអាហារក្នុងតម្លៃឧបត្ថម្ភតាមផ្ទះ។
នាងបានសន្យាថា "CLAP នឹងឈានដល់ 839,000 គ្រួសារ Caracas រៀងរាល់ 15 ថ្ងៃ" ។
ជាពិសេស នាងបានបង្ហាញថា សម្រាប់រដូវកាលវិស្សមកាលនេះ ការចែកចាយ CLAP ពិសេសនឹងរួមបញ្ចូលនូវអាហារបុណ្យណូអែលដ៏ពេញនិយមមួយរបស់ជនជាតិ Venezuelans នំបុ័ង Ham ដែលមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំងនៅលើទីផ្សារឯកជន។
ពីមុខតំណែងដែលទើបតែងតាំងថ្មី មេដឹកនាំ PSUV បានប្តេជ្ញាធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការប្រមូលសំរាម និងការដឹកជញ្ជូនក្នុងទីក្រុង ព្រមទាំងដំឡើងអំពូលសន្សំថាមពលចំនួន 1 លាននៅទូទាំងទីក្រុង។
សម្រាប់សកម្មជនសហគមន៍ Gustavo Borges Farias គឺជាបេក្ខជននៃ Caracas barrios និងតំណាងឱ្យ "ការបន្តនៃអំណាចសង្គមនៅក្នុងដៃរបស់ប្រជាជន" ។
លោកសង្ឃឹមថា រដ្ឋបាល Farias នឹងបង្កើនការចូលរួមដ៏មានប្រជាប្រិយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ប្រមូលផ្តុំក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងសង្គម និងលើកកម្ពស់គោលនយោបាយឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
មិនដូចការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងមុនទេ Farias មិនមែនជាបេក្ខជន GPP តែមួយគត់ដែលប្រជែងដណ្តើមតំណែងកំពូលរបស់ក្រុងនោះទេ។
Eduardo Saman
ការប្រកួតប្រជែងនាំមុខ PSUV គឺជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម និងការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ Czar Eduardo Saman ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយគណបក្ស Homeland for All (PPT) និងគណបក្សកុម្មុយនិស្ត (PCV) ។ លោកក៏ត្រូវបានចលនាបោះឆ្នោតប្រជាជនគាំទ្រពីដំបូងដែរ បើទោះបីជាគណបក្សនេះបានដកការតែងតាំងដោយហេតុផលមិនបញ្ចេញឈ្មោះក៏ដោយ។
ជាសកម្មជនឆ្វេងនិយមពេញមួយជីវិត សាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ និងឱសថការីដោយការបណ្តុះបណ្តាល លោក Saman ទទួលបានកិត្តិនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏ស្មោះត្រង់ និងមានប្រសិទ្ធភាព ដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ ការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងតម្លៃដែលគាំទ្រមិនល្អ កំណែទម្រង់ច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាផ្តាច់មុខ។
ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងក្នុងរដ្ឋាភិបាល លោក Saman បានបង្កើតសត្រូវដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងចំណោមផលប្រយោជន៍មូលធននិយមឆ្លងប្រទេស និងក្នុងស្រុក ព្រមទាំងធាតុពុករលួយនៅក្នុងរដ្ឋ Venezuelan ដែលមនុស្សជាច្រើនជឿថាបាននាំឱ្យមានការបណ្តេញលោក Chavez ឆ្នាំ 2011 ក៏ដូចជាការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតឆ្នាំ 2013 ។
លើសពីនេះ Saman គឺជាប្រភពនៃការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានលើកឡើងពីអតីតរដ្ឋមន្ត្រីនៅក្នុងខ្សែមិនតិចជាង 22 ចន្លោះពីឆ្នាំ 2004 និង 2010។ ការពិពណ៌នា គាត់ជា "ម៉ាក្សនិយមដែលមិនធ្លាប់ជឿលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ឬទីផ្សារ" វ៉ាស៊ីនតោនបានមើល សំឡេងរោទ៍ សំណើរបស់ Saman ដើម្បីជំនួសប៉ាតង់ឱសថជាមួយនឹងសម្បទានដែលអាចដកហូតបាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យផលិតឱសថក្នុងស្រុកតម្លៃទាប។
អតីតរដ្ឋមន្ត្រីដែលកើតនៅ Catia បានប្តេជ្ញាអនុវត្ត "ភាពជាអ្នកដឹកនាំសមូហភាព" ក្នុងការដោះស្រាយ "បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ" របស់ទីក្រុង Caracas រួមទាំងការចំណាយខ្ពស់នៃអាហារ និងការដឹកជញ្ជូន ព្រមទាំងភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងផងដែរ។
គាត់បានធ្វើឱ្យសន្តិសុខស្បៀងជាបញ្ហាសំខាន់មួយនៃយុទ្ធនាការរបស់គាត់ ដោយសន្យាថានឹងចាប់ផ្តើមឡើងវិញ និងកែលម្អទីផ្សារផលិតផលដែលប្រតិបត្តិការនៅទីក្រុង និងកន្លែងសត្តឃាត ក៏ដូចជាពង្រីកវិស័យកសិកម្មក្នុងទីក្រុង។
លោកបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយវិទ្យុ Union កាលពីសប្តាហ៍មុនថា "យើងត្រូវធ្វើការលើវិស័យកសិកម្មនៅទីក្រុង ពីព្រោះយើងត្រូវបង្កើតទីក្រុងរបស់យើងឡើងវិញ ដែលមិនអាចបន្តការជួល [ប្រេង]" ។
ភាពស្មោះត្រង់ និងវិធីសាស្រ្ត "បដិវត្តន៍" ដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងចំពោះបញ្ហាទីក្រុងបានធ្វើឱ្យគាត់មានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោម Chavistas ជាច្រើន រួមទាំង Eliseb Anuel សង្គមវិទូ និងជាសមាជិកនៃបណ្តាញផ្លូវ ដែលជាសមូហភាពស្រាវជ្រាវដែលផ្តោតលើយុវជន និងអំពើហិង្សានៅទីក្រុង។
«ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឲ្យលោក សាម៉ន ព្រោះគាត់មិនមែនជាអ្នកនយោបាយសាមញ្ញក្នុងន័យបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកនយោបាយ សកម្មជន និងបញ្ញវន្ត... ដែលដើរតាមដងផ្លូវហើយមានការអាណិតអាសូរពីចលនាសង្គមជាច្រើន»។
នាងបន្ថែមថា មិនដូចបេក្ខជន PSUV ឈ្មោះ Erika Farias ទេ Saman មាន "ចក្ខុវិស័យដ៏ទូលំទូលាយ" ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការពង្រឹងកម្មវិធីសង្គមជាច្រើនរបស់ El Libertador លើផ្នែកវប្បធម៌ លំនៅដ្ឋាន ការថែទាំសុខភាព កីឡា និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍។
Oswaldo Rivero
អ្នកប្រកួតប្រជែង GPP ចុងក្រោយគឺ Oswaldo Rivero ហៅក្រៅថា "Cabeza e'Mango" ("mango head") ដែលជាពិធីករនៃកម្មវិធីទូរទស្សន៍សាធារណៈដែលផ្តោតលើយុវវ័យដ៏ពេញនិយម Zurda Konducta ។
កើត និងធំធាត់នៅក្នុងថ្នាក់ការងារសកម្មប្រយុទ្ធនៅថ្ងៃទី 23 ខែមករា សង្កាត់ Caracas Rivero គឺជាសមាជិកនៃចលនាបដិវត្តន៍ទ័ពព្រៃ Tupamaros ដែលបានលះបង់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដើម្បីក្លាយជាគណបក្សនយោបាយស្របច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ 2004 ។
ពិធីករទូរទស្សន៍បានធ្វើឱ្យការប្រយុទ្ធគ្នារវាងការិយាធិបតេយ្យនៅក្នុងរដ្ឋវេណេស៊ុយអេឡាជាចំណុចសំខាន់នៃយុទ្ធនាការរបស់គាត់។
"យើងកំពុងរៀបចំដើម្បីផ្តល់ការឆ្លើយតបយ៉ាងជាក់លាក់ចំពោះការិយាធិបតេយ្យ... និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព... យើងនឹងបង្កើតយុទ្ធនាការសង្គមនិយមជាមួយមូលដ្ឋាន ដោយមានចលនាពេញនិយម... Twitter ។
បេក្ខភាពរបស់ Rivero បានអំពាវនាវដូចគ្នាចំពោះ Chavistas ជាច្រើនដែលមិនពេញចិត្តនឹងរដ្ឋាភិបាល Maduro និង PSUV ។
អ្នកកាសែតមូលដ្ឋាន Y. Jimenez មានប្រសាសន៍ថា "ខ្ញុំចូលចិត្តការតស៊ូរបស់ [Rivero] នៅតាមផ្លូវ ហើយធ្វើការជាមួយមូលដ្ឋាន និងរបាំង" ។
នាងបានប្រាប់ VA ថា "ខ្ញុំមិនគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលនេះទៀតទេ ហើយខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកដែលពិតប្រាកដ និងជាប់លាប់ ឬខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោត"។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា Rivero បានប្រកាសនៅលើ Twitter ថាគណបក្សរបស់គាត់បានដកការគាំទ្ររបស់ខ្លួនសម្រាប់បេក្ខភាពរបស់គាត់ដោយមិនផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។ គណបក្ស Tupamaros មិនទាន់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈលើបញ្ហានេះនៅឡើយទេ។
ជាការឆ្លើយតប Saman បានផ្តល់តួនាទីដល់ Rivero នៅក្នុង "ភាពជាអ្នកដឹកនាំសមូហភាព" នៃយុទ្ធនាការរបស់គាត់។
Rivero មិនទាន់ទទួលយក ឬបដិសេធការផ្តល់ជូននេះទេ ទោះបីជាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃយុទ្ធនាការរបស់គាត់នៅតែមិនច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។
គិតត្រឹមថ្ងៃសុក្រសប្តាហ៍មុន អ្នកកាសែតឆ្វេងនិយមបានបង្ហើបថា អាជ្ញាធរនៅប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍រដ្ឋ VTV មិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្ហាញមុខក្នុងកម្មវិធីរបស់គាត់ "ខណៈពេលដែលស្ថានភាពនៃបេក្ខភាព [របស់គាត់] មិនត្រូវបានដោះស្រាយ" ។
គាត់ក៏បានចោទប្រកាន់មេដឹកនាំ PSUV ថាបានប្រើយុត្តិកម្មនៃការរួបរួមបដិវត្តន៍និង "វិន័យ" ដើម្បីជំរុញអាជីពផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងតម្លៃថ្លៃនៃបេក្ខភាពដូចជាគាត់។
គាត់បានសរសេរនៅលើ Twitter ថា "រឿងមួយគឺត្រូវដាក់វិន័យ និងមួយទៀតគឺធ្វើជាអ្នកខ្វះចន្លោះដែលប្រឆាំងនឹងដំណើរការថ្នាក់ក្រោមនៃមូលដ្ឋាន ដើម្បីមើលថែរក្សាចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក [នៃអំណាច]" គាត់បានសរសេរនៅលើ Twitter ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកគាំទ្ររបស់ Rivero ជាច្រើនហាក់កំពុងសម្រុកមកជួប Saman។ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីនិយាយជាមួយ VA លោក Jimenez ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានប្តូរភក្តីភាពរបស់នាងទៅអតីតរដ្ឋមន្ត្រី។
បេក្ខជនបក្សប្រឆាំង
បន្ថែមពីលើបេក្ខជន GPP ទាំងបីនាក់ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងមានជម្រើសក្នុងការផ្តល់ការគាំទ្រដល់អ្នកនយោបាយ "ប្រឆាំង Chavista" ដែលពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯង Nicmer Evans នៃគណបក្ស Vision New ឯករាជ្យសម្រាប់ប្រទេសរបស់ខ្ញុំ (NUVIPA) ។
ដោយបង្ហាញខ្លួនគាត់ថាជា "ជម្រើស" ទៅនឹង "បន្ទាត់រាងប៉ូល" រវាងរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមប្រឆាំង Evans គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងជាអតីតសមាជិកនៃអង្គការ Trotskyist Socialist Tide ដែលបានបំបែកចេញពី PSUV នៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងនាមជាបេក្ខជនគណបក្សប្រឆាំងដែលមានការទទួលស្គាល់ឈ្មោះតិចតួចបំផុតនៅក្នុងប្រពៃណីដែលគ្រប់គ្រងដោយ GPP-El Libertador លោក Evans មានឱកាសតិចតួចក្នុងការឈ្នះតំណែងអភិបាលក្រុង ជាពិសេសដោយសារការអំពាវនាវរបស់គណបក្សប្រឆាំងធំៗឱ្យមានការអនុវត្ដន៍។
ក្រៅពីលោកស្រី Evans សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកណ្តាលស្តាំនិយម New Era Party (UNT) លោកស្រី Kadary Rondon ក៏ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានចុះឈ្មោះជាបេក្ខជននៅក្នុងការប្រណាំងផងដែរ ទោះបីជាលោកស្រីបានផ្តល់ ការចង្អុលបង្ហាញតិចតួច ថានាងកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការយ៉ាងសកម្មសម្រាប់សាលាក្រុង។
ខណៈពេលដែល Rondon អាចឈ្នះការបោះឆ្នោតជានិមិត្តរូបមួយចំនួន គណបក្សរបស់នាងមានវត្តមានជាតិតិចតួចនៅខាងក្រៅបន្ទាយរបស់ខ្លួននៃរដ្ឋ Zulia ហើយដូច្នេះឱកាសរបស់នាងក្នុងការមានផលប៉ះពាល់លើការប្រណាំងនេះគឺមានសេចក្តីធ្វេសប្រហែស។
វិវាទ៖ 'និកាយនិយម' ឬ 'បដិវត្តន៍ចម្រុះ'?
ដូចគ្នានឹងការប្រណាំងក្នុងតំបន់កាលពីខែមុន ដែលត្រូវបានសន្មត់ដោយ Chavismo និងក្រុមប្រឆាំង ការប៉ះទង្គិចគ្នាជាយុទ្ធសាស្ត្រ ក្នុងការទន្ទឹងរង់ចាំការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំក្រោយ - ការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូមិនមែនជាការប្រកួតក្រុងធម្មតាទេ។
ដោយសារការធ្វើពហិការដោយគណបក្សប្រឆាំងភាគច្រើននៅពេលនេះ ការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខនឹងដើរតួជាសន្ទស្សន៍នៃទំនាក់ទំនងនៃកម្លាំង មិនមែនរវាង Chavismo និងគណបក្សប្រឆាំងទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងចលនា Bolivarian ខ្លួនឯង។
ដោយទទួលបានជ័យជម្នះនៅថ្ងៃទី 15 ខែតុលាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្លួន រដ្ឋាភិបាល Maduro ចាត់ទុកការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកជាឱកាសមួយដើម្បីចាប់យកសន្ទុះបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន និងកេងចំណេញពីគណបក្សប្រឆាំងនាពេលថ្មីៗនេះ។ ការរលាយនិកាយ ដើម្បីរកពិន្ទុឈ្នះបន្ទាប់ពីក្រុងឈ្នះ។
ដល់ទីបញ្ចប់នេះ PSUV ដែលធ្លាប់ជាម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមនយោបាយមជ្ឈិម បានបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការបោះបង់បេក្ខភាពបឋមក្នុងគោលបំណងបង្រួបបង្រួមបេក្ខជនក្នុងស្រុកយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងគណបក្សប្រឆាំងមួយចំនួនដែលមានបំណងចូលរួម។
ខណៈពេលដែលប្រហែលជាការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវនៃតុល្យភាពនៃកងកម្លាំងទល់នឹងក្រុមប្រឆាំង ទង្វើនេះបានក្បត់ការអានខុសទាំងស្រុងនៃសក្ដានុពលផ្ទៃក្នុងបច្ចុប្បន្នរបស់ Chavismo ។
គណបក្សឆ្វេងនិយមសម្ព័ន្ធមិត្តជាច្រើន និងចលនាពេញនិយម មើលឃើញថា ការធ្វើពហិការរបស់គណបក្សប្រឆាំង គឺជាឱកាសជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយអនុត្តរភាពនៃ PSUV និងធ្វើឱ្យដំណើរការកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ រ៉ាឌីកាល់ បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតសភាធម្មនុញ្ញជាតិ ដែលមានបេក្ខជនចំនួន 16,000 នាក់មកពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋានក្នុងជីវិតរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាចូលរួម។
ភាគីដូចជា PPT បានទទូចលើការប្រជែងគ្នាទៅនឹងបេក្ខជន PSUV ដោយលើកឡើងពីតម្រូវការសម្រាប់ "ភាពចម្រុះបដិវត្តន៍" ។
មេដឹកនាំ PPT លោកស្រី Ilenia Medina បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា "មានភាពចម្រុះបដិវត្តន៍... នេះពង្រឹងគំរូនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបដិវត្តន៍" ។
គណបក្សឆ្វេងនិយមបាននិយាយថាខ្លួនកំពុងចាប់ផ្តើមបេក្ខជនរបស់ខ្លួននៅក្នុងក្រុងចំនួន 334 នៃក្រុងចំនួន 335 របស់ប្រទេសនេះ ទោះបីជាខ្លួននិយាយថាវាបើកចំហសម្រាប់ការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ PSUV និងគណបក្សផ្សេងទៀតក៏ដោយ។
គណបក្សកុម្មុយនិស្តមួយផ្នែកបាននិយាយថា ខ្លួននឹងគាំទ្របេក្ខជន PSUV "ដែលជាកន្លែងដែលមិនមានសំណួរអំពីលក្ខណៈសីលធម៌ និងសីលធម៌"។
ឧទាហរណ៍នៅក្នុង Barinas PCV នឹងបើកដំណើរការគូប្រជែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងក្រុងចំនួនបួន លុះត្រាតែ PSUV ជំនួសបេក្ខជនរបស់ខ្លួនដែលគណបក្សចាត់ទុកថា "ពុករលួយ"។
ជាការពិត អំពើពុករលួយមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ដំរីនៅក្នុងបន្ទប់ សម្រាប់ PSUV និងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការដំណើរការបេក្ខជនជាមួយនឹងកំណត់ត្រាបទដែលគួរឱ្យសង្ស័យនៅក្នុងក្រុងមួយចំនួនបានផ្តាច់ផ្នែកនៃមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន។
បន្ថែមពីលើអំពើពុករលួយ ការសម្រេចចិត្តរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំជាតិរបស់ PSUV ក្នុងការបោះបង់ការបោះឆ្នោតបឋម និងជ្រើសរើសបេក្ខជនពីខាងលើបានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារមិនត្រឹមតែគណបក្ស GPP របស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានឋានៈ និងឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើន ដែលចាត់ទុកការអនុវត្តជាការដាក់ទណ្ឌកម្ម។
“បញ្ហាគឺរបៀបជ្រើសរើសបេក្ខជន។ វាគួរតែជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីផ្សេងៗ ដើម្បីធានាបាននូវជ័យជំនះដ៏លើសលប់” ពន្យល់ពីសកម្មជន Chavista និងសមាជិក PSUV លោក Carmen Lepage Peñalver។
នាងបានបន្ថែមថា "ដោយសារតែប្រសិនបើមិនដូច្នេះទេ PSUV ដាក់ខ្លួនឯង មនុស្សសមរម្យបានបំបែកចេញហើយ [បេក្ខជន] បាត់បង់កម្លាំង" ។
នៅក្នុងករណីដ៏ល្បីមួយ ប្រតិភូសភាធម្មនុញ្ញជាតិ និងមេដឹកនាំសហគមន៍ Angel Prado បានប្រឈមមុខនឹងការិយាធិបតេយ្យដែលអូសបន្លាយ ប្រយុទ្ធ ដើម្បីឈរឈ្មោះជាអភិបាលក្រុងរដ្ឋ Lara របស់គាត់ ទោះបីជាមានការគាំទ្រច្រើនលើសលប់ពីសហគមន៍របស់គាត់ក៏ដោយ ដោយសារតែ PSUV បដិសេធមិនគាំទ្រគាត់ក្នុងការពេញចិត្តនឹងបេក្ខជនផ្សេងទៀត។ គិតត្រឹមថ្ងៃសុក្រ Prado ទទួលបានជោគជ័យ ក្នុងការចុះឈ្មោះបេក្ខភាពរបស់គាត់ជាមួយ CNE នៅលើសំបុត្ររបស់គណបក្ស Tupamaro ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអំពាវនាវឱ្យមានភាពចម្រុះកាន់តែច្រើននៅក្នុង GPP បានធ្លាក់ទៅលើត្រចៀកថ្លង់ ដោយលោក Maduro និងមេដឹកនាំ PSUV កំពូលផ្សេងទៀតបានជំរុញឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេបិទជួរ។
ថ្លែងកាលពីសប្តាហ៍មុន លោក Maduro បានរិះគន់ការសម្រេចចិត្តរបស់គណបក្ស GPP ផ្សេងទៀតក្នុងការចាប់ផ្តើមបេក្ខជនរបស់ពួកគេថាជា "និកាយនិយម" ហើយបានអំពាវនាវឱ្យពួកគេ "ឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង និងបង្រួបបង្រួមបេក្ខជន" នៅទូទាំងប្រទេស។
លោកបានព្រមានថា៖ «យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យគណបក្ស ឬក្រុមនយោបាយណាមួយនៃបដិវត្តន៍ចាប់ផ្តើមបេក្ខជនដោយខ្លួនឯងដោយមិនគិតពីភាពអនាធិបតេយ្យ ភាពចលាចលឡើយ»។
នៅក្នុងសរសៃនេះ ការប្រណាំង El Libertador តំណាងឱ្យផ្នែកខាងមុខដ៏សំខាន់ និងជានិមិត្តរូបខ្ពស់នៅក្នុងការតស៊ូដ៏ទូលំទូលាយនេះនៅក្នុង Chavismo ។
Farias ដែលខ្លួននាងឈរនៅខាងឆ្វេងនៃថ្នាក់នយោបាយ Chavista បានសម្តែងការរិះគន់យ៉ាងស្តើងលើការសម្រេចចិត្តរបស់គូប្រជែងរបស់នាងក្នុងការរត់។
“Chavez បានបង្រៀនយើងថា បដិវត្តន៍បន្ថែម និងគុណ [ហើយ] វាជាការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលបែងចែក និងបន្ថយ កុំទុកខ្លួនយើងឱ្យនៅខាងនោះ… វាជាម៉ោងនៃភាពស្មោះត្រង់ អង្គការ មនសិការ ពីព្រោះយើងកំពុងស្ថិតក្នុងសង្រ្គាម ហើយនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលសង្ស័យ។ នាងបាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនថា អាចក្លាយជាអំពើក្បត់ជាតិ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Saman បានច្រានចោលការអំពាវនាវបែបនេះឲ្យលោកឈប់ឈរ ដោយចង្អុលបង្ហាញថា នៅ El Libertador «គណបក្សប្រឆាំងមិនមែនជាការគំរាមកំហែងទេ ព្រោះគណបក្សប្រឆាំងខ្លាំងបំផុតមិនបានចូលរួម»។
លោកបានប្រាប់វិទ្យុ Union Radio ថា "ចរន្តផ្សេងគ្នានៅក្នុងចលនាបដិវត្តន៍ត្រូវតែប្រកួតប្រជែងគ្នា ពីព្រោះវាត្រូវតែមានភាពចម្រុះនៅក្នុងសង្គមនិយម ក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ យើងមិនអាចឈរនៅពីក្រោយទម្រង់នៃការគិតតែមួយបានទេ" ។
យ៉ាងណាមិញ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីរូបនេះបានបញ្ជាក់ថា លោកបើកចំហក្នុងការបោះបង់បេក្ខភាពរបស់លោកក្នុងករណីមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ PSUV ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Farias មានឆន្ទៈធ្វើដូចគ្នា។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ លោក Saman ក៏បានចោទប្រកាន់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត (CNE) របស់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ពីបទប៉ុនប៉ង «ប្រមាថ» បេក្ខភាពរបស់គាត់។
គាត់រាយការណ៍ថា ខណៈពេលដែល CNE បានបញ្ចប់សំណើរបស់ PPT និង PCV ក្នុងការឧបត្ថម្ភគាត់ជាបេក្ខជនរបស់ពួកគេ ស្ថាប័ននេះបានធ្វេសប្រហែសក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះនៅលើសន្លឹកឆ្នោត ដែលមានន័យថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនមុនរបស់គណបក្សឆ្វេងនិយម។ Rafael Uzcategui និង Adelaida Zerpa ដើម្បីគាំទ្រគាត់។
“[CNE] មិនផ្តល់ហេតុផលពិតប្រាកដ [សម្រាប់កំហុស] ទេ ពីព្រោះយើងបានបង្វែរហត្ថលេខាក្នុងរយៈពេលកំណត់ដោយច្បាប់។ ហេតុផលតែមួយគត់គឺបង្កើតភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងអ្នកបោះឆ្នោត និងគំរាមកំហែងដល់ការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំ” គាត់បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលបង្ហាញខ្លួននៅឯពិព័រណ៍សៀវភៅអន្តរជាតិនៅវ៉េណេស៊ុយអេឡាកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។
លោកបានបញ្ចប់ថា៖ «ការដែលពួកគេចង់មើលមិនឃើញខ្ញុំ ដែលពួកគេមិនចង់ឲ្យឈ្មោះខ្ញុំបង្ហាញនៅលើសន្លឹកឆ្នោត គឺជាសញ្ញាអាក្រក់ដែលពួកគេកំពុងផ្ញើទៅប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងពិភពលោក»។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អតីតរដ្ឋមន្ត្រីរូបនេះ មិនបានរក្សាភាពអសកម្ម ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងខាងការិយាធិបតេយ្យ ដើម្បី torpedo បេក្ខភាពរបស់គាត់។
កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ លោក Saman បានដឹកនាំការតវ៉ាមួយនៅខាងក្រៅការិយាល័យ CNE នៅកណ្តាលទីក្រុង Caracas ដោយទាមទារឱ្យស្ថាប័ននេះដាក់ឈ្មោះរបស់គាត់ជាផ្លូវការនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។
គិតត្រឹមថ្ងៃច័ន្ទនេះ គាត់បានបង្ហាញថាគាត់បានជួបជាមួយសាកលវិទ្យាធិការ CNE Soccoro Hernandez ដែលបានបញ្ជាក់ថាឥឡូវនេះគាត់គឺជាបេក្ខជនផ្លូវការសម្រាប់ PPT ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ឈ្មោះរបស់គាត់នៅមិនទាន់បង្ហាញនៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅឡើយទេ។
ក្នុងជំនួបនោះ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក៏បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការផងដែរ ទាក់ទងនឹង "ការរើសអើងក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ" ដោយកត់សំគាល់ថា ទូរទស្សន៍រដ្ឋចំនួនពីរ ស្ថានីយវិទ្យុរដ្ឋមួយ និងទូរទស្សន៍ឯកជនមួយ បានលុបចោលការសម្ភាសន៍ជាមួយគាត់ ដោយគ្មានការពន្យល់។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ការប្រយុទ្ធអភិបាលក្រុងឡើងភ្នំរបស់លោក Saman ភាគច្រើនត្រូវបានមិនអើពើដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិដែលហៀរទឹកមាត់សូម្បីតែព័ត៌មានជំនួយតិចតួចនៃការចោទប្រកាន់ "ផ្តាច់ការ” នៅវ៉េណេស៊ុយអេឡា។
មមាញឹកពេកក្នុងការបង្ហាញតួអង្គប្រឆាំងដែលគាំទ្រក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដូចជា Freddy Guevara និង Luisa Ortegក្នុងនាមជាអ្នកទុក្ករបុគ្គល បណ្តាញផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗ ទុកទឹកថ្នាំតិចតួចសម្រាប់ “ម៉ាក្សនិយម” ដូចជាសាម៉ាន ដែលរិះគន់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែប្តេជ្ញាការពារគំរូបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យបូលីវ៉ារី ប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ជាការពិតណាស់ សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានសាជីវកម្ម និងចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អ្នកបដិវត្តសង្គមនិយមពិតប្រាកដដូចជា Saman តំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងខ្លាំងជាងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្រាលបច្ចុប្បន្នដែលកាន់មុខតំណែងរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងការ៉ាកាស។
ភាគហ៊ុននៃវិបត្តិនយោបាយរបស់ Chavismo
ការអំពាវនាវរបស់ PSUV ឱ្យបិទចំណាត់ថ្នាក់ជុំវិញបេក្ខជនរបស់ខ្លួនក្នុងនាម "ភាពស្មោះត្រង់" គឺជារោគសញ្ញានៃអ្វីដែលអតីតរដ្ឋមន្ត្រីឃុំ Reinaldo Iturriza លក្ខខណ្ឌ "វិបត្តិនៃការសម្រុះសម្រួលនយោបាយ" នៅក្នុងជំរុំ Chavista ។
មិនអាចឈ្នះការបោះឆ្នោតដោយផ្អែកលើសំណើបដិវត្តន៍ ដូចដែល Chavez បានធ្វើយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ម្តងហើយម្តងទៀត មេដឹកនាំ PSUV បានការពារតាំងពីឆ្នាំ 2013 ដោយធ្វើយុទ្ធនាការលើសមិទ្ធិផលសង្គមពីមុន និងលើការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយក្រុមប្រឆាំងស្តាំនិយមគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។
ជាលទ្ធផល PSUV បានបាត់បង់សំឡេងឆ្នោតជាង 2.5 លានសំឡេងរវាងជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតឡើងវិញឆ្នាំ 2012 របស់ Chavez និងការបរាជ័យក្នុងសភាឆ្នាំ 2015 ដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ GPP ។
ផ្នែកមួយនេះគឺអាចពន្យល់បានទាក់ទងនឹងការដួលរលំនៃសសរស្តម្ភគ្រឹះពីររបស់រដ្ឋាភិបាលបូលីវ៉ារៀ៖ ការបាត់បង់លោក Chavez ជាភ្នាក់ងារនៃចលនាពេញនិយមរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡានៅក្នុងរដ្ឋ និងការធ្លាក់ថ្លៃជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃតម្លៃប្រេង ដែលជាប្រភពនៃប្រាក់ចំណូលរូបិយប័ណ្ណបរទេសស្ទើរតែទាំងអស់របស់វេណេស៊ុយអេឡា។ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃកម្មវិធីសង្គមរបស់ខ្លួន។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានវិមាត្ររចនាសម្ព័ន្ធនៅពីក្រោយនិចលភាពកំណែទម្រង់របស់ PSUV ផងដែរ ពោលគឺវាជាគណបក្សពហុវណ្ណៈ ដែលចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួនបានបំពេញមុខតំណែងថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យដែលមានទីតាំងយូរមកហើយនៅក្នុងបរិធានរដ្ឋ ដោយព្យាករណ៍ពីលទ្ធភាពនៃស្វ័យភាពនយោបាយណាមួយ។ ក្នុងន័យនេះ វាជារដ្ឋមន្ត្រី អភិបាលក្រុង និងអភិបាលក្រុង ដែលគ្រប់គ្រងគណបក្សគ្រប់ជាន់ថ្នាក់ - និងមិនផ្ទុយមកវិញ - មានន័យថា PSUV ត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនៅត្រគាកជាមួយនឹងឧបករណ៍រដ្ឋ។
សរុបមក កត្តាទាំងនេះបានន័យថា មេដឹកនាំ PSUV ជារឿយៗមិនចង់ភ្នាល់ប្រាក់របស់ពួកគេលើបេក្ខជនមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈបឋមមូលដ្ឋានដែលរួមបញ្ចូល ដោយចូលចិត្តលោតឆ័ត្រយោងក្នុងបេក្ខជនពីម៉ាស៊ីនគណបក្ស ដែលចាត់ទុកថា "មានសុវត្ថិភាពជាង" ដោយសារការទទួលស្គាល់ឈ្មោះ និងគន្លងវែងនៅក្នុង រដ្ឋបាលសាធារណៈ។
ការអនុវត្តពីលើចុះក្រោមនេះបាននាំឱ្យមានការបាត់បង់បន្ទាប់ពីការចាញ់: ជាលើកដំបូងនៅក្នុង 2015 នៅពេលដែល PSUV មិនអើពើនឹងលទ្ធផលបឋមនិងដាក់បេក្ខជនរបស់ខ្លួនហើយថ្មីៗនេះកាលពីខែតុលាកន្លងទៅនេះនៅពេលដែលគណបក្សនេះបានគាំទ្រអ្នកកាន់តំណែងដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពនៅ Tachira, Zulia និង Nueva Esparta ។
ខណៈពេលដែលការបោះឆ្នោតសភាធម្មនុញ្ញជាតិ ថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ប្រាកដជាដកដង្ហើមជីវិតថ្មីទៅក្នុង Chavismo ដោយបើកកន្លែងសម្រាប់បេក្ខជនថ្នាក់ក្រោម និងសំណើ វាបានបម្រើឱ្យការធ្វើឱ្យកាន់តែច្បាស់នូវភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងប្លុកបូលីវ៉ារៀ។
ជាលទ្ធផលនៃការធ្វើពហិការរបស់គណបក្សប្រឆាំង ការបោះឆ្នោតបានធ្វើឱ្យបេក្ខជន PSUV ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលមកពីចលនាពេញនិយម និងគណបក្សឆ្វេងនិយមផ្សេងទៀត។ និមិត្តសញ្ញាភាគច្រើននៃទំនោរទីពីរនេះគឺវេទិកាបដិវត្តន៍នៃ "Chavismo Untamed" (Chavismo Bravío) ដែល ការពារ ANC ជាឱកាសប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីប្រមូលផ្តុំកម្លាំងប្រជាប្រិយ ដើម្បីជំរុញតាមរយៈវិធានការរ៉ាឌីកាល់ សំដៅដោះស្រាយវិបត្តិបច្ចុប្បន្នក្នុងទិសដៅសង្គមនិយម។
នេះជាអ្វីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការតស៊ូនេះមិនគ្រាន់តែជាការតម្រង់ទិសមនោគមវិជ្ជាឬកម្មវិធីនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាវិធីធ្វើនយោបាយ។
ទទួលយកការអំពាវនាវរបស់ Chavez ឱ្យ "គ្រប់គ្រងដោយការគោរព" Chavismo Bravío ឈរសម្រាប់លទ្ធភាពនៃការបំបែកជាមួយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងរបស់ bourgeois ដើម្បីបង្កើតជារ៉ាឌីកាល់ មូលដ្ឋាន និងការចូលរួមយ៉ាងហ្មត់ចត់មួយ។ ស្ថិតនៅកណ្តាលឃុំ.
ក្នុងន័យនេះ ការប្រណាំងរបស់អភិបាលក្រុង El Libertador គឺមិនមែនអំពីបេក្ខជនណាដែលល្អជាងសម្រាប់ Caracas ពីមុំគោលនយោបាយសាធារណៈតូចចង្អៀតនោះទេ។ វាជាសំណួរនៃតក្កវិជ្ជានយោបាយមូលដ្ឋាន អំពីរបៀបដែល "ភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងចំណោមប្រជាជន" ត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដើម្បីការពារការបែកបាក់រវាងចលនាដ៏ពេញនិយម និងគណបក្ស ដែលជាគ្រោះថ្នាក់ជិតមកដល់ ដោយសារការធ្លាក់ចុះនៃការគាំទ្រសម្រាប់ PSUV និងរដ្ឋាភិបាលដែលកើតចេញពីពួកគេ។ កង្វះការឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងររបស់ប្រទេស។
លោក Lepage ពន្យល់ថា "បញ្ហារបស់ខ្ញុំមិនថាវាជា Erika [Farias] Mango [Rivero] ឬ Saman នោះទេ ប៉ុន្តែថាអ្នកណាជាបេក្ខភាពគឺចេញពីដំណើរការដែលប្រកបដោយកិរិយាសព្ទ ការគោរព ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអង្គការដ៏ពេញនិយម" Lepage ពន្យល់។
ដូចនេះ ថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាមិនសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រក៏ដោយ តំណាងឱ្យផ្លូវបំបែកជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ចលនាបូលីវ៉ារៀ៖ តើ Chavismo នឹងធ្វើឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ការកម្ចាត់សត្រូវចក្រពត្តិនិយម ឬតើការរលួយនៃរបបនយោបាយការិយាធិបតេយ្យនៅតែបន្តបំផ្លាញមូលដ្ឋានសង្គមរបស់ខ្លួនដែរឬទេ?
ជោគវាសនានៃបដិវត្តន៍អាស្រ័យលើចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
នេះស្តាប់ទៅដូចជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ។ Viva Chavismo! សូមឱ្យយើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិករៀនពីវា ហើយសូមឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងឈប់ប្រមាថវេណេស៊ុយអេឡា។ ការធ្វើបែបនេះកាន់តែច្រើន ការប្រមាថមើលងាយ អ្នកកាន់តែដឹងថាយើងមាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ច្រើនជាងរដ្ឋាភិបាល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។