ប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡារាប់ម៉ឺននាក់អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាកំពុងដើរដង្ហែរតាមវិថី Urdaneta Avenue ដ៏សំខាន់របស់ Caracas នៅក្រោមព្រះអាទិត្យដ៏ក្ដៅគគុកនៃតំបន់ Caribbean។ ទេ នេះមិនមែនជាការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលទេ ដែលយើងតែងតែប្រាប់ថាជារបបផ្តាច់ការដែលបង្កភាពអត់ឃ្លានយ៉ាងច្រើនដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ បាតុកម្មជាសាធារណៈដែលគាំទ្រយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ប្រធានាធិបតី Nicolas Maduro។ ឱកាសនេះគឺថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ដែលឆ្នាំនេះជាខួបលើកទី 26 នៃការបះបោរបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1992 របស់លោក Hugo Chavez ប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធបក្សពីរបែប oligarchic របស់ Venezuela ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសាធារណរដ្ឋទីបួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីថ្ងៃទី 22 ខែមេសាខាងមុខនេះ ដែលអាចកំណត់ជោគវាសនានៃបដិវត្តបូលីវ៉ារៀរបស់ឆាវ៉េស 4F នេះ - ដូចដែលវាត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅ - គឺជាការបង្ហាញពីការគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ប្រធានាធិបតីឆ្វេងនិយមបច្ចុប្បន្ន។
ដោយមានការអូសទាញដោយមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានមកដល់ការហែក្បួនដោយក្រៀមក្រំ ដោយជឿជាក់ថា វាគ្រាន់តែជាត្រាកៅស៊ូសាធារណៈដែលត្រូវបានធ្វើពិធីមួយផ្សេងទៀតលើបេក្ខជនម្នាក់ ដែលពួកឆ្វេងនិយមវេណេហ្ស៊ុយអេឡាជាច្រើនចាត់ទុកថាជា "ការដាក់" ដោយសារកង្វះខាតបឋមផ្ទៃក្នុង។
ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនពាន់នាក់ញញឹម ជនជាតិ Venezuelan ពាក់អាវក្រហម ច្រៀង រាំ ច្រៀង លោត រំលង និងរត់រាប់គីឡូម៉ែត្រ ដើម្បីគាំទ្រដល់ការបន្តនៃបដិវត្តន៍បូលីវ៉ារៀ ជាមួយលោក Nicolas Maduro ក្នុងតួនាទីរបស់ខ្លួន។ បុគ្គលិកផ្នែកសាធារណៈបានដើរដង្ហែរជាមួយសហការីរបស់ពួកគេ ដោយរាំជាមួយឡានដឹកទំនិញដែលបញ្ចេញបទចម្រៀងយុទ្ធនាការ Chavista ចាស់ និងថ្មីដែលថតតាមចង្វាក់នៃ salsa, pop, merengue និង reggaetón។ អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតត្រូវបានដឹកនាំដោយចលនាសង្គមចម្រុះ កម្មករមកពីសហគ្រាសជាតិ អង្គការយុវជន ក៏ដូចជាសកម្មជនក្រុមប្រឹក្សាឃុំ ដែលជារឿយៗមានបដាធ្វើដោយដៃ និងពាក្យស្លោកប្លែកៗរបស់ពួកគេ ដែលសុទ្ធតែបង្ហាញពីការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះ "នីកូ" ខណៈដែលប្រធានាធិបតីត្រូវបានហៅដោយក្តីស្រលាញ់។
ប្រតិកម្មដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីលើកយកចំណុចនិយាយរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានអាយុកាលច្រើនឆ្នាំ ហើយសួរខ្លួនខ្ញុំថា តើមនុស្សទាំងនេះនៅទីនេះដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬតើនេះគ្រាន់តែជាឧបាយកលមួយផ្សេងទៀតដោយម៉ាស៊ីនគណបក្សដែលគេចោទប្រកាន់ថាបានបង្ខំមនុស្សឱ្យចូលរួមក្នុងការឈឺចាប់ពីការបាញ់ប្រហារ ឬកាត់បន្ថយផលប្រយោជន៍សង្គមរបស់រដ្ឋ?
Sebastian បុគ្គលិកនៅក្រសួងវប្បធម៌បានដោះស្រាយការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំ។
“វាជាការកុហកដែលថាពួកគេបាញ់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកមិនបង្ហាញខ្លួន។ ភាគច្រើននៃប្រជាជននៅទីនេះ តាមការស្ម័គ្រចិត្តរបស់ពួកគេ។ ទោះបីគេបង្ខំឲ្យចូលរួម តើអ្នកណាថាពួកគេត្រូវសាទរម្ល៉េះ?»។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំ។
វាពិតជាមិនអាចប្រកែកបានដែលថាមនុស្សមួយចំនួនធំដែលលះបង់ថ្ងៃអាទិត្យដើម្បីដើរក្បួនក្រោមពន្លឺថ្ងៃដ៏ក្តៅគគុកនោះពិតជាមើលទៅសប្បាយរីករាយ ឬយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងពេលនោះហាក់ដូចជាកំពុងរីករាយជាមួយខ្លួនឯង។
តើយើងដោះស្រាយភាពសាទរនេះដោយរបៀបណាដែលថាប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាបច្ចុប្បន្នកំពុងជួបវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលបានប៉ះពាល់ដល់វិស័យពេញនិយមដែលរួមមានមូលដ្ឋានប្រពៃណីរបស់ Chavismo ពិបាកបំផុត?
ជំហានដំបូងក្នុងការឆ្លើយសំណួរនេះគឺដើម្បីបញ្ឆិតបញ្ឆៀងការសន្មត់របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងដែលថា Chavistas គឺជាសត្វព្រៃដែលការលើកទឹកចិត្តខាងនយោបាយអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាប្រអប់អាហារដែលចែកចាយដោយរដ្ឋាភិបាល ឬចំពោះការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈនិយមមួយចំនួន។
អត្ថន័យនៃឈ្មោះម៉ាឌូរ៉ូ
គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលថា ប្រជាជនជិតប្រាំមួយលាននាក់ដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងការបោះឆ្នោតថ្នាក់តំបន់ និងក្រុងនាពេលថ្មីៗនេះបានធ្វើដូច្នេះសម្រាប់ហេតុផលសម្ភារៈយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
នៅចំពោះមុខក្រុមប្រឆាំងដែលគាំទ្រដោយអាមេរិកស្តាំនិយម ដែលបានធ្វើច្រើនជាងការព្យាយាមឥតឈប់ឈរដើម្បីបណ្តេញ Chavismo ចេញពីអំណាច និងអនុវត្តកម្មវិធី neoliberal របស់ខ្លួន ប្រជាជន Venezuela ជាច្រើនចាត់ទុករដ្ឋាភិបាល Bolivarian ជារបបតែមួយគត់នៅក្នុងការចងចាំដែលមានជីវិត ដែលពិតជាបានទទួលស្គាល់អត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ ទុកអោយតែគេផ្តល់អាទិភាពដល់សុខុមាលភាពរបស់ពួកគេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ សម្រាប់វណ្ណៈដ៏ពេញនិយមរបស់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា លោក Maduro និង United Socialist Party (PSUV) នៅតែតំណាងឱ្យក្តីសង្ឃឹមដែលថាការទទួលបានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសង្គមដែលមានស្រាប់ ទោះជាយ៉ាងណាបានថយចុះដោយសារវិបត្តិ និងការវិលត្រឡប់មកវិញនៃបដិវត្តន៍ - អាចត្រូវបានរក្សាទុក និងកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ឧទាហរណ៍នៃរឿងនេះគឺរដ្ឋាភិបាល ទះដៃ កម្មវិធីនៃការឧបត្ថម្ភធនលើការចែកចាយស្បៀងអាហារពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយ ដោយមានការសម្របសម្រួលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាឃុំក្នុងតំបន់ ដែលត្រូវបានពង្រីកដើម្បីគ្របដណ្តប់រាប់លានគ្រួសារ។ ទោះបីជាមានច្រើន។ បញ្ហា រៀបការជាមួយកម្មវិធីនេះ ក៏ដូចជាគោលនយោបាយសង្គមផ្សេងទៀត រួមទាំងប្រព័ន្ធថ្មីនៃប្រាក់រង្វាន់ប័ណ្ណមាតុភូមិ ប្រសិនបើគ្មានគំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះទេ វាទំនងជារដ្ឋាភិបាលមិនអាចពឹងផ្អែកទៅលើរឿងបែបនេះបានទេ។ ការចល័តដ៏ពេញនិយម ដែលបានការពារវាដោយជោគជ័យប្រឆាំងនឹងការតវ៉ាស្តាំនិយមកុបកម្មកាលពីឆ្នាំមុន។
ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដនេះជាមួយនឹងបញ្ហានំប៉័ង និងប៊ឺតែម្នាក់ឯងមិនអាចពន្យល់ពីថាមពលដែលខ្ញុំបានឃើញនៅលើ 4F បានទេ។
លើសពីតម្រូវការកម្មវិធីឯកវចនៈ ឬការភ្ជាប់អារម្មណ៍ដោយគុណធម៌នៃការតែងតាំងរបស់គាត់ដោយ Chavez ការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ Maduro មានន័យសម្រាប់ Chavistas ជាច្រើន លទ្ធភាពនៃការបន្តបដិវត្តន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបះបោរដ៏ធំឆ្នាំ 1989 ប្រឆាំងនឹងលទ្ធិនិយមនិយមនិយមដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ការ៉ាកាហ្សូ ហើយបានបន្តតាមរយៈការបោះឆ្នោតរបស់ Chavez ដំណើរការសភាធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1999 ជ័យជំនះរបស់ប្រជាជនលើរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 2002 និងការចាក់សោរប្រេងរហូតដល់ការបោះឆ្នោតរបស់ Maduro និងការបរាជ័យនៃ guarimbas ។*
នោះគឺជាការពិតដែលថាអ្នកបើកបររថយន្តក្រុង ឬវរសេនីយ៍ទោជនជាតិដើមភាគតិចអាហ្វ្រូខេត្តក្រីក្រអាចកាន់កាប់តំណែងជានិមិត្តរូបនៃអ្វីដែលមហាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាអាចសម្រេចបានក្នុងការអនុវត្ត ពោលគឺធ្វើឱ្យសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំងពីបាតឡើងក្នុងទិសដៅនៃ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយម "តួឯក និងការចូលរួម" ។
សម្រាប់ភាពស្រពិចស្រពិលរបស់គាត់ក្នុងនាមបុគ្គល និងជាមេដឹកនាំនយោបាយ ប្រធានាធិបតី Maduro បង្កប់នូវក្តីសង្ឃឹមនៃអាណានិគមដ៏ស្រទន់ ប៉ុន្តែកំពុងស្ថិតស្ថេរ ដែលបាននិយាយដោយលោក Frantz Fanon ថា "ចុងក្រោយនឹងក្លាយជាមនុស្សដំបូង និងចុងក្រោយបង្អស់" ពោលគឺថា មហាជនខ្មៅ និងពណ៌ត្នោតរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា នឹងមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទៀតទេ។ របបផ្តាច់ការដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកស្បែកស ដែលបានធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់ជីវិតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។
ក្នុងន័យនេះ ពាក្យស្លោកនៃ “¡No volverán!” («ពួកគេនឹងមិនត្រឡប់មកវិញទេ!
ការគាំទ្រសម្រាប់ Maduro មានភាពស្មុគ្រស្មាញដូច្នេះ៖ វាកើតឡើងយ៉ាងច្រើនពីចក្ខុវិស័យដែលបំផុសគំនិតដោយអារម្មណ៍នៃការបន្តការតស៊ូបដិវត្តន៍ដែលបង្កប់ក្នុងរូបភាពរបស់ឆាវ៉េស ដូចដែលវាកើតឡើងពីការអានជាក់ស្តែងនៃទំនាក់ទំនងបច្ចុប្បន្ននៃកងកម្លាំង និងការគំរាមកំហែងមហន្តរាយដែលបង្កឡើងដោយសិទ្ធិ។ .
“ការគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ Maduro គឺដើម្បីរក្សាកេរដំណែលរបស់ Chavez ពីព្រោះប្រជាជនដឹងថាវាងាយស្រួលក្នុងការធ្វើបដិវត្តកាន់តែស៊ីជម្រៅក្នុងពេលនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលជាជាងការបង្វែរវាទៅជាស្តាំនិយមដែលមិនគោរពជីវិត ហើយស្វែងរកតែការលុបបំបាត់។ Javier អាយុ 36 ឆ្នាំដែលជាអ្នកនាំពាក្យសម្រាប់គំនិតផ្ដួចផ្ដើមសេដ្ឋកិច្ចមូលដ្ឋានក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍របស់គាត់ក្នុងក្រុមការងារភាគខាងលិចផ្នែក Caracas នៃ Catia ពន្យល់ពន្យល់ថាសត្រូវរបស់វា»។
សម្រាប់លោក Javier ខ្លួនគាត់ជាសមាជិកនៃ PSUV ដែលបានបង្កើនការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះឥស្សរជនគណបក្សរហូតដល់ចំណុចនៃការគាំទ្រ។ បេក្ខជនឆ្វេងនិយមឯករាជ្យ នៃ Eduardo Samán, Ángel Prado ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត "នេះមិនមានន័យថាប្រជាជនអមដំណើរ [Maduro] ដោយងងឹតងងុលនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ តាមរបៀបរិះគន់។"
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនលោក Chavistas ទាំងអស់ទេ អនុញ្ញាតឱ្យតែជនជាតិ Venezuelans ចែករំលែកទស្សនៈនៃការគាំទ្រយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់អ្នកកាន់អំណាច។
របបនយោបាយ និងកង្វះជម្រើសឆ្វេងនិយម
ថ្វីបើលោក Maduro រក្សាការគាំទ្រពីប្រជាជនមូលដ្ឋានរាប់លាននាក់ Chavistas ដូចលោក Javier ក៏ដោយ ក៏វាកាន់តែច្បាស់ថា វណ្ណៈដ៏មានប្រជាប្រិយរបស់វេណេស៊ុយអេឡាបានបាត់បង់ជំនឿលើប្រធានាធិបតី និងគណបក្សរបស់គាត់ ចាប់តាំងពីការប្រមូលផ្តុំមហាជនដើម្បីជ្រើសរើសលោក Chavez ឡើងវិញជាមួយនឹងសំឡេងជាងប្រាំបីលានក្នុងឆ្នាំ 2012។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ជ្រៅជាច្រើនឆ្នាំបានជួបជាមួយសម្បទាន បន្ទាប់ពីសម្បទានដោយឥស្សរជនគណបក្សកាន់អំណាចដែលមានការិយាធិបតេយ្យ និងកំណែទម្រង់បានធ្វើឱ្យខូចនយោបាយ ដោយធ្វើឱ្យបាត់បង់មូលដ្ឋានវណ្ណៈកម្មករដ៏ធំទូលាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ជំនួសឱ្យការវាយលុកសេដ្ឋកិច្ចជាបន្ទាន់ កំណែទម្រង់ ចំពោះប្រព័ន្ធប្តូរប្រាក់បរទេស byzantine របស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដែលបានបើកឱ្យមានការលួចលុយដុល្លាររដ្ឋដោយសាជីវកម្មឆ្លងដែន និងសម្ព័ន្ធមិត្តការិយាធិបតេយ្យពុករលួយរបស់ពួកគេ រដ្ឋាភិបាលបានអង្គុយនៅលើដៃរបស់ខ្លួនយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាមិនគ្រប់គ្រាន់ ការទប់ស្កាត់បទប្បញ្ញត្តិតម្លៃ និងការផ្តល់អាទិភាពលើសេវាបំណុល។ លើសពីការនាំចូលសំខាន់ៗ។ សរុបមក បក្សកុម្មុយនិស្តវេណេស៊ុយអេឡា សន្និដ្ឋាន"រដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Nicolas Maduro មិនបានអភិវឌ្ឍទេ ទុកឱ្យតែអនុវត្តគោលនយោបាយ ឬផែនការដែលតំណាងឱ្យដំណោះស្រាយបដិវត្តន៍ចំពោះវិបត្តិមូលធននិយមវេណេស៊ុយអេឡា ដោយដាក់កម្រិតខ្លួនឯងក្នុងការគ្រប់គ្រងវិបត្តិដោយមិនប៉ះពាល់ដល់អំណាចនៃមូលធន។"
ការធ្លាក់ចេញពីគោលនយោបាយទាំងនេះត្រូវបានវាស់វែងនៅសន្លឹកឆ្នោត។ ដូច Ociel Lopez សង្កេតដោយតង្កៀបការបោះឆ្នោតសភាធម្មនុញ្ញជាតិថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ការគាំទ្រសម្រាប់ PSUV បាននៅទ្រឹងចាប់តាំងពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 នៅប្រហែល 6 លានសំឡេង - ការពិតគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយដែលបានផ្តល់ឱ្យស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយក៏បង្កើតបានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងពីសញ្ញាទឹកខ្ពស់របស់ Chavismo ដែលមានជាងប្រាំបីលាន។ ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2012 ។ ការស្ទង់មតិ បន្ទាប់ពី ស្ទង់មតិ បញ្ជាក់អំពីការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកឯករាជ្យ (ni-nis) ដែលមានចំនួនប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកបោះឆ្នោត ហើយដែលបដិសេធទាំងរដ្ឋាភិបាល និងសម្ព័ន្ធបក្សប្រឆាំង MUD។** ទន្ទឹមនឹងនេះ ទោះបីជាគណបក្សប្រឆាំងមាន ចាញ់ជាងពីរលានសន្លឹកឆ្នោត ចាប់តាំងពីការឈ្នះសភាឆ្នាំ 2015 របស់ខ្លួន - ភាគច្រើនដោយសារតែអសមត្ថភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃការដឹកនាំរបស់ខ្លួន - ជ័យជម្នះនៅតែលងបន្លាច PSUV ជាការរំលឹកពីគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការមិនសប្បាយចិត្តរបស់មូលដ្ឋាន។
ទេសភាពនេះពិតជាពិបាកចិត្តណាស់ ដោយសារអវត្ដមាននៃកម្លាំងនយោបាយស្វ័យភាព និងទ្រង់ទ្រាយធំនៅខាងឆ្វេងនៃ PSUV ដែលអាចបង្កើតការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅក្នុងទិសដៅបដិវត្តន៍ ឬដែលមានអំណាចតិចតួចបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាល។ មានការរំជើបរំជួលដោយក្តីសង្ឃឹមក្នុងចំណោមចលនាសង្គម និងគណបក្សឆ្វេងនិយមដែលបានតម្រឹមជាផ្លូវការជាមួយរដ្ឋាភិបាល – បេក្ខភាពក្រុងនៃ Angel Prado, Eduardo Samanក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត – ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌនៃការរៀបចំក្នុងចំណោមចលនាពេញនិយមមិនទាន់ទុំនៅឡើយសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដចំពោះអនុត្តរភាពនៃ PSUV ដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវជំនាញខ្ពស់ក្នុងការសហការ និង ការសង្កត់សង្កិន គូប្រជែងរ៉ាឌីកាល់កាន់តែច្រើន។ គណបក្សធំៗពីរនៅខាងឆ្វេងនៃ PSUV - បក្សកុម្មុយនិស្ត និងមាតុភូមិសម្រាប់បក្សទាំងអស់ មាន ជាសញ្ញា ពួកគេនឹងគាំទ្របេក្ខជនបដិវត្តន៍ជំនួស ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពថ្មីមិនអាចត្រូវបានវាយប្រហារជាមួយ PSUV។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ មាតុភូមិសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាបានប្រកាសការយល់ព្រមជាផ្លូវការរបស់ខ្លួនចំពោះម៉ាឌូរ៉ូ ខណៈដែលពួកកុម្មុយនិស្តបានធ្វើដូចគ្នានៅថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ ដោយចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងឯកភាពជាមួយប្រធានាធិបតី និង PSUV ។ សរុបមក ភាគច្រើននៃផ្នែកខាងឆ្វេងទំនងជាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែការគាំទ្រយ៉ាងសំខាន់ចំពោះអ្នកកាន់អំណាច ទោះជាយ៉ាងក្រៀមក្រំ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងនៃការស្តារផ្នែកខាងស្តាំឡើងវិញ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ជនជាតិភាគតិចជ្រុលនិយមដែលបានបែកបាក់ជាមួយលោក Maduro ជុំវិញសភាធម្មនុញ្ញជាតិ រកឃើញថាខ្លួនឯងឯកោទាំងស្រុង ហើយបានរៀបការជាមួយនឹងសុន្ទរកថាប្រឆាំងនយោបាយដែលស្ទើរតែមិនអាចបែងចែកពីសិទ្ធិបាន។ ជាការពិតណាស់ គម្លាតពីឆ្វេងនិយមជ្រុលនេះ គួរតែធ្វើតាមលេនីន ដែលត្រូវចាត់ទុកជាជាង "ពិន័យចំពោះអំពើបាបជនឆ្លៀតឱកាស" នៃថ្នាក់ដឹកនាំ PSUV ពោលគឺការិយាធិបតេយ្យដែលច្រេះដែលផ្តាច់វាចេញពីការតស៊ូប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រជាជន និងការអភិរក្សកាន់តែខ្លាំងឡើង។ កំណែទម្រង់ដែលគាំទ្រតែអណ្តាតភ្លើងនៃកំហឹងដ៏ពេញនិយម។ ការចុះខ្សោយនេះមិនគួរមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់អ្នកណាម្នាក់ដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវតក្កវិជ្ជារចនាសម្ព័ន្ធនៃ PSUV ដែលស្ទើរតែតាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់វាបានក្លាយជា គណៈរដ្ឋមន្ត្រី អភិបាលខេត្ត និងអភិបាលក្រុងដែលជាកន្លែងដែលតំណែងមេដឹកនាំកំពូលត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យ apparatchiks របស់រដ្ឋដែលបានពង្រឹងដោយរារាំងវាពីការក្លាយជាយានពាក់កណ្តាលស្វយ័តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋ bourgeois ។
ជាការពិតថ្នាក់ Chavista គឺស្ថិតនៅក្នុង តម្រូវការបន្ទាន់នៃការបន្ត ដើម្បីលើកកំពស់ភាពស្របច្បាប់នៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងក្រសែភ្នែកប្រជាជន។ ប៉ុន្តែការបង្កើតឡើងវិញនេះអាចមកពីខាងក្រោម ពីឃុំ អង្គការរបស់កម្មករ និងជំរុំរបស់និស្សិត ក៏ដូចជាចលនាស្ត្រីនិយម និងភាពចម្រុះផ្លូវភេទ។ ក្នុងន័យនេះ ការបោះឆ្នោតសភាធម្មនុញ្ញជាតិកាលពីរដូវក្តៅមុន គឺជាការបង្ហាញរយៈពេលខ្លីនៃលទ្ធភាពសម្រាប់រ៉ាឌីកាល់សេរីពីបាតឡើង ដោយមានមនុស្សជាងប្រាំបីលាននាក់មានលក្ខខណ្ឌក្លាហាន។ ភេរវកម្មស្តាំនិយម ដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនចំនួន 6,000 នាក់ ក្នុងចំណោមពួកគេ គឺលោក Rummie Quintero ដែលជាអ្នកដឹកនាំបដិវត្តន៍កុម្មុយនិស្ត Vanesa Montero និងអ្នកនាំពាក្យឃុំ Angel Prado ។ គួរឱ្យស្តាយ ប៉ុន្តែមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល PSUV ដែលរៀបចំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះបានទទួលជោគជ័យក្នុងការយកឈ្នះលើគូប្រជែងឆ្វេងនិយមមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន និងធានាការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខជនភាគច្រើនរបស់ខ្លួន។ ខណៈពេលដែលលទ្ធផលនេះបានបញ្ជាក់ពីការចុះចូលរបស់ ANC ចំពោះរដ្ឋាភិបាល និងអសមត្ថភាពជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការធ្វើជាបង្គោលភ្លើងស្វ័យភាពមួយផ្នែកសម្រាប់ការទាមទារដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរដ្ឋនោះ ការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំនៃការបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសត្រូវតែធ្វើឡើងជាសក្ខីភាពមួយចំពោះដំណើរការបន្ត។ ទិន្នន័យសំខាន់ នៃមូលដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាដែលធ្លាប់មានរបស់ Chavismo និងវិជ្ជាជីវៈអនុត្តរភាពពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ។
សេណារីយ៉ូនៃការបោះឆ្នោត
ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2018 របស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា មកដល់ពេលនៃការប្រឆាំងកំពូល។ សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយ មានការសង្ស័យតិចតួចថាលោក Maduro នឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញដោយដៃ។
គណបក្សប្រឆាំងនៅតែមានការបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់ខ្លួន តំបន់ និង ការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុក. ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2015 ការទទួលជ័យជម្នះវាបានធ្វើសង្រ្គាមបន្តបន្ទាប់គ្នានៃចលនាដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលដោយមធ្យោបាយណាមួយដែលចាំបាច់។ ហើយឥឡូវនេះ នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌមានភាពទុំជោរសម្រាប់ជ័យជំនះរបស់គណបក្សប្រឆាំង នោះការដឹកនាំរបស់វាកាន់តែមានកិត្តិយសជាងពេលណាៗទាំងអស់។ បក្សពួករឹងរូសរបស់ MUD បានរៀបការយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចអភិរក្សអន្តរជាតិផ្សេងទៀតកំពុងជំរុញយ៉ាងសកម្មឱ្យមានការអនុប្បវាទក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតមានភាពស្របច្បាប់ និងសម្រេចបាននូវបំណងប្រាថ្នាដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់ពួកគេសម្រាប់អន្តរាគមន៍យោធាបរទេស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បក្សប្រឆាំងដែលផ្តោតលើការបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើនឡើងហាក់ដូចជាអសមត្ថភាពក្នុងការបង្រួបបង្រួមនៅពីក្រោយបេក្ខជនតែមួយ ដោយឈ្មោះមួយចំនួននៅតែត្រូវបានអណ្តែតឡើងប្រហែលមួយសប្តាហ៍មុនកាលបរិច្ឆេទកំណត់ថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ។ ភាពលំបាករបស់ពួកគេមិនត្រូវបានជួយដោយការហូរចេញដ៏សំខាន់នៃប្រជាជនវេណេស៊ុយអេឡាទៅកាន់ប្រទេសជិតខាង ក៏ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា និងអឺរ៉ុប។ ជនចំណាកស្រុកថ្មីទាំងនេះជាញឹកញាប់ជាងមិនមែន ប៉ុន្តែមិនមែនផ្តាច់មុខអ្នកគាំទ្របក្សប្រឆាំងទេ ដូច្នេះហើយបានបំផ្លាញឱកាសរបស់ MUD បន្ថែមទៀត។
រដ្ឋាភិបាលមានទំនុកចិត្តហួសហេតុចំពោះជ័យជម្នះដែលហាក់ដូចជាជៀសមិនរួច ដោយជឿជាក់ថាម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមបោះឆ្នោតរបស់ PSUV នឹងប្រមូលផ្តុំដោយជោគជ័យនូវមូលដ្ឋានរឹងប៉ឹងរបស់ខ្លួន ដូចដែលយើងបានឃើញនៅថ្ងៃទី 15 ខែតុលា និងថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ។ ពិតណាស់ ល្បែងដីរបស់បក្សកាន់អំណាចគឺគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែង ដោយរាប់បញ្ចូលមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់។ សកម្មជនមូលដ្ឋានតាមរដូវកាលប្រមូលសហគមន៍របស់ពួកគេក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃនិងប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោត។ ដូចគ្នានេះដែរ ជាមួយនឹងការកើនឡើងតម្លៃប្រេង និងទោះបីជាមានសេវាបំណុល និងការដាក់ទណ្ឌកម្មក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលមានធនធានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចែកចាយទាក់ទងនឹងការផ្តល់ CLAP និងប្រាក់រង្វាន់ថ្ងៃឈប់សម្រាក ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចលើវិស័យមួយចំនួន។
ប៉ុន្តែមិនដូចការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីកន្លងមកទេ យុទ្ធនាការ Chavista នេះគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ អភិរក្ស ក្នុងទម្រង់ និងខ្លឹមសាររបស់វា។ Maduro បដិសេធមិនចាកចេញពីតំបន់សុខស្រួលរបស់គាត់ ហើយធ្វើដំណើរទៅកាន់ផ្លូវនៃយុទ្ធនាការ ដោយចូលចិត្តលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយការនិយាយប្រមាថខ្លួនឯងដែលនិយាយអំពី "វិបុលភាព" សេដ្ឋកិច្ចនាពេលអនាគត ខណៈពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យម៉ាស៊ីនគណបក្សធ្វើការលើកទម្ងន់។
ប្រសិនបើបក្សប្រឆាំងមិនអាចប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញបេក្ខភាពតែមួយបាននោះ Maduro មានឱកាសល្អក្នុងការឈ្នះនៅក្នុងសេណារីយ៉ូដែលមានអ្នកបោះឆ្នោតតិច ដែលរដ្ឋាភិបាលទទួលបានសំឡេងឆ្នោត 6 លាននៃអ្នកបោះឆ្នោតជិត 20 លាននាក់អាចបង្ហាញថាគ្រប់គ្រាន់។ ខណៈពេលដែលវាអាចស្តាប់ទៅដូចជាលទ្ធផលមិនស្របច្បាប់ យើងគួរតែផ្អាក ហើយរំលឹកឡើងវិញ ដូចដែល Steve Elllner កំណត់ចំណាំប្រធានាធិបតីអាមេរិកពីរនាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់នៅសតវត្សរ៍ទី 21 ត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដោយសំឡេងភាគតិចនៃការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយមក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតទាបបំផុតតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគណបក្សប្រឆាំងបង្រួបបង្រួមដោយជោគជ័យជុំវិញបេក្ខជនម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពចែកចាយការមិនសប្បាយចិត្តដ៏ធំធេងក្នុងចំណោមជនពិការ ឆាវីស្តា ក៏ដូចជាអ្នកគាំទ្របក្សប្រឆាំងដែលមានវណ្ណៈកណ្តាលទាបនោះ វាអាចលើសពីសម្លេងឆ្នោត 7.7 លាននៅឆ្នាំ 2015 និងកាន់តំណែងប្រធានាធិបតី។ អតីតអភិបាលក្រុង Lara លោក Henri Falcon គឺស័ក្តិសមសម្រាប់តួនាទីនេះ ដោយគិតពីប្រភពដើមនៃខេត្ត Chavista និង "វឌ្ឍនភាព" ដែលល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការទាក់ទងជាមួយ Chavistas ដែលមិនមានចិត្តឆេវឆាវ និងអ្នកដើរផ្លូវកណ្តាលរបស់បក្សប្រឆាំង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលទាំងនោះ គាត់គឺជាមនុស្សខ្ពើមរអើមចំពោះវណ្ណៈកណ្តាលជាន់ខ្ពស់របស់គណបក្សប្រឆាំង ដែលនិយមប្រឆាំងនឹងលោកឆាវីស្តា ដែលទោះបីជាជនជាតិភាគតិចមានឥទ្ធិពលខ្លាំងពេកក្នុងការជ្រើសរើសបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីរបស់ MUD នាពេលកន្លងមក។
នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនៃការគម្រាមកំហែងរបស់បក្សប្រឆាំងដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តបែបនេះ លោក Maduro អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ទីទៅឆ្វេង ហើយព្យាយាមអំពាវនាវទៅកាន់ជនបរទេស Chavistas និងអ្នកគាំទ្របក្សប្រឆាំងថ្នាក់ទាប ជាមួយនឹងសុន្ទរកថាបដិវត្តន៍ដោយស្មោះត្រង់ដែលទទួលស្គាល់ជម្រៅនៃវិបត្តិ និងស្នើដំណោះស្រាយជារចនាសម្ព័ន្ធដូចដែលកំពុងមាន។ បានទាមទារ ពីគាត់ដោយសម្ព័ន្ធមិត្តឆ្វេងនិយមរបស់គាត់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែភាពទន់ខ្សោយខាងផ្នែកខាងផ្នែកខាងផ្នែកខាងឆ្វេង វានៅតែត្រូវបានមើលឃើញថាតើលក្ខខណ្ឌបែបនេះអាចបង្កើតការបើកចំហសម្រាប់ការឈានទៅមុខនៃបដិវត្តន៍ជានិរន្តរភាពឬយ៉ាងណា។
ដូចដែលអ្វីដែលកំពុងឈរនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ MUD មាន បានប្រកាស វានឹងធ្វើពហិការការបោះឆ្នោត។ វាជាភស្តុតាងដែលគណបក្សប្រឆាំងធំៗដូចជា សកម្មភាពប្រជាធិបតេយ្យ ឆន្ទៈប្រជាប្រិយ និងយុត្តិធម៌ទីមួយ មានការខាតបង់ច្រើនទៀតប្រសិនបើពួកគេចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត ហើយចាញ់ ជាងប្រសិនបើពួកគេបន្តជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្របច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិដែលមិនពេញនិយមខ្លាំង ដែលតាមឆន្ទៈប្រជាប្រិយ។ មេដឹកនាំ Juan Guaido ផ្ទាល់ខ្លួន ការចូលរៀន"លទ្ធផល... គុណភាពជីវិតក្រីក្ររបស់ប្រជាជនវេណេស៊ុយអេឡា ដែលត្រូវតែមានសម្ពាធលើរបបនេះ"។ ប្រការនេះទុកឲ្យវិស័យបក្សប្រឆាំងមានការបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងការអំពាវនាវរឹងរូសឱ្យអនុប្បវាទ ពង្រីកពីបរទេស និងអ្វីដែលហៅថា “មជ្ឈិម” មកពីគណបក្សតូចៗ ដែលមិនសូវចាញ់ពីការចូលរួម។ គ្រូអធិប្បាយផ្សាយដំណឹងល្អពីរបីនាក់ដែលមានការទទួលស្គាល់ឈ្មោះសូន្យ និងរឿងរ៉ាវដែលលាក់ទុកនាពេលថ្មីៗនេះ បានបោះមួករបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងការប្រណាំងខណៈពេលដែល Falcon ជាផ្លូវការ បានចុះឈ្មោះ បេក្ខភាពរបស់លោកក្នុងនាមគណបក្សវឌ្ឍនភាព និងចលនាឆ្ពោះទៅរកគណបក្សសង្គមនិយម នៅថ្ងៃទី២៦ ខែកុម្ភៈ។
ខណៈពេលដែលការធ្វើពហិការ MUD អាចមានឥទ្ធិពលស្រដៀងគ្នាក្នុងការបង្ក្រាបអ្នកប្រឆាំងដូចករណីក្នុងអំឡុងពេល តំបន់ និងការបោះឆ្នោតក្រុង ការស្ទង់មតិថ្មីៗដោយ Hinterlaces និង Datanalisis បង្ហាញថាចេតនាក្នុងការបោះឆ្នោតគឺខ្ពស់ - 69 ភាគរយ និង 75 ភាគរយរៀងគ្នា។ នេះបង្ហាញថា ទោះបីជាក្នុងសេណារីយ៉ូដែលបែកគ្នាក៏ដោយ គណបក្សប្រឆាំងនៅតែអាចឈ្នះបាន។ ការធ្វើពហិការរបស់ MUD ថែមទាំងអាចបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិសម្រាប់បេក្ខជនដូចជា Falcon ដោយជួយសង្រ្គោះគាត់ពីបញ្ហានៃការប្តឹងផ្តល់មូលដ្ឋានដ៏សំបូរបែបប្រពៃណីរបស់គណបក្សប្រឆាំងដែលគាត់មិនអាចឈ្នះតាំងពីដំបូង។ តាមពិត Datanalisis ផ្តល់ឱ្យ Falcon នាំមុខ 32.6% ភាគរយដល់ 28.4 ភាគរយរបស់ Maduro ទោះបីជារឹមនៃកំហុសគឺ 3.4 ភាគរយដែលមានន័យថាសត្រូវដែលមានសក្តានុពលហាក់ដូចជាកនិងក។ ការស្ទង់មតិដូចគ្នាផ្តល់ឱ្យ Falcon នាំមុខគេក្នុងចំណោមអ្នកឯករាជ្យ និងអ្នកគាំទ្របក្សប្រឆាំងដែលប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោត ដោយព្យាករណ៍ថាគាត់នឹងយក 68.3 ភាគរយនៃអតីតនិង 93 ភាគរយនៃអ្នកចុងក្រោយ។ ខណៈពេលដែលការស្ទង់មតិបែបនេះដោយក្រុមស្តាំនិយមដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ពេញនិយម Datanalisis គួរតែត្រូវបានយកជាមួយអំបិលមួយដុំ ដោយសារការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការទស្សន៍ទាយពីចំនួនអ្នកបោះឆ្នោត Chavista ខ្ពស់កាលពីអតីតកាល យើងមិនគួរមើលស្រាលភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទេសភាពបច្ចុប្បន្នទេ៖ ជាក្បួន អ្នកកាន់តំណែងធ្វើ មិនមានទំនោរក្នុងការឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃអតិផរណាបួនខ្ទង់។ ឥឡូវនេះ គេអាចឆ្លើយថា នយោបាយគឺជាសិល្បៈនៃអ្វីដែលមិនអាចទៅរួច ប៉ុន្តែការពិតមានរចនាសម្ព័ន្ធហួសកំណត់ ដែលប្រទេសតូចមួយ ក្រីក្រ ឯកោអន្តរជាតិ និងឡោមព័ទ្ធដោយចក្រពត្តិនិយម អាចទប់ទល់នឹងខ្លួនវាបានយូរ។ ការបរាជ័យឆ្នាំ 1990 របស់ Sandinistas នៅក្នុងដៃរបស់ Violeta Chamorro ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នានៃបរិបទសំខាន់ៗក៏ដោយ បង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដនេះ។
ការបោះឆ្នោតនិងអន្តរជាតិបានចាកចេញ
ប្រឈមមុខនឹងការរួមផ្សំដ៏ស្មុគស្មាញមិនគួរឱ្យជឿនេះ យើងត្រូវសួរខ្លួនយើងថា តើអន្តរជាតិមានតួនាទីអ្វី?
ក្នុងមួយឆ្នាំកន្លងទៅនេះ ចំនួនបញ្ញវន្តឆ្វេងនិយមកើនឡើងនៅទូទាំងអឌ្ឍគោលបានបើកចំហ ខូច ជាមួយរដ្ឋាភិបាល Bolivarian ដោយចោទប្រកាន់ថា "ផ្តាច់ការ” ដោយមិនដែលកំណត់និយមន័យថាពាក្យដែលផ្ទុកខ្លាំងនេះមានន័យដូចម្តេច។
ទោះបីជាមានការប្រឆាំងកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងចលនាដ៏ពេញនិយមរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ ក៏ការយល់ស្របនៃបូលីវ៉ារៀឆ្វេងនៅតែច្បាស់៖ ភាពផ្ទុយគ្នាចម្បងគឺជាមួយចក្រពត្តិនិយមលោកខាងលិច និងក្រុមប្រឆាំងស្តាំនិយម ដែលត្រូវតែប្រឆាំងគ្រប់ការចំណាយទាំងអស់។
ដូច្នេះ ពួកយើងនៅខាងឆ្វេងអន្តរជាតិ មានកាតព្វកិច្ចឈរក្នុងសាមគ្គីភាពដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌជាមួយរដ្ឋាភិបាលបូលីវ៉ារៀ និងប្រជាជនរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយម។
ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងត្រូវតែផ្តល់នូវការរិះគន់ប្រកបដោយការគិតរបស់យើង ក្នុងគោលបំណងគាំទ្រដល់ការតស៊ូនៅមូលដ្ឋាន ដើម្បីស្តារឡើងវិញ និងធ្វើឱ្យបដិវត្តន៍កាន់តែរឹងមាំឡើង។
ទំនួលខុសត្រូវទ្វេរនេះ គឺងាយស្រួល ប៉ុន្តែមានសារៈសំខាន់ ពេលនេះច្រើនជាងពេលណាទាំងអស់។
ការវិលត្រឡប់មកវិញនៃសិទ្ធិនៅវេណេហ្ស៊ុយអេឡានឹងជាគ្រោះមហន្តរាយដល់អាមេរិកឡាទីនខាងឆ្វេង ដោយបើកផ្លូវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកកំណត់គោលដៅរបស់ខ្លួនលើរដ្ឋាភិបាលរីកចម្រើនមួយចំនួនដែលនៅតែមាននៅក្នុងតំបន់ ក៏ដូចជាការរុះរើយន្តការសមាហរណកម្មក្នុងតំបន់ប្រឆាំងអនុត្តរភាពដូចជា ALBA, PetroCaribe, UNASUR និង CELAC ។ រលកដ៏គួរឲ្យតក់ស្លុតជាលទ្ធផលនឹងកក្រើកផ្នែកខាងឆ្វេងជាសាកល ដែលបម្រើជាការបង្ហាញពីការអះអាងរបស់ TINA៖ «គ្មានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ» ចំពោះមូលធននិយមសម័យថ្មីនិយម។ ម៉្យាងវិញទៀត ជ័យជម្នះនៃការបោះឆ្នោតឡើងវិញដែលអាចកើតមានរបស់លោក Maduro នៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសា នឹងត្រូវជួបជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃរបៀបវារៈនៃការផ្លាស់ប្តូររបបអាមេរិក-កាណាដា និងសហភាពអឺរ៉ុប ដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ជាមុន ប្រកាសបដិសេធមិនទទួលស្គាល់លទ្ធផលបោះឆ្នោត។
កងកម្លាំងឆ្វេងនិយម និងជឿនលឿន ជាពិសេសនៅក្នុងសកលលោកខាងជើង – រួមទាំងសហជីពការងារ ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម អង្គការនិស្សិត គណបក្សនយោបាយជាដើម – គឺស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រមួយដើម្បីបង្កើនការចំណាយលើអន្តរាគមន៍របស់ចក្រពត្តិនិយមនេះ ហើយប្រហែលជាអាចបញ្ឈប់វាបាន។
ប្រាក់ភ្នាល់មិនដែលខ្ពស់ជាងនេះទេ ដោយសារជោគវាសនានៃការពិសោធន៍រំដោះខ្លួនដែលមានជាងគេបំផុតនៅសតវត្សរ៍ទី 21 គឺស្ថិតនៅលើបន្ទាត់។
ភក្ដិកំណត់ត្រាកំណត់
*Guarimbas គឺជាកលល្បិចនៃការចល័តតាមដងផ្លូវបះបោរដែលប្រើដោយក្រុមប្រឆាំងស្តាំនិយមរបស់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការបិទផ្លូវដ៏សាហាវដែលបង្កើតឡើងដោយការដុតសំរាម គល់ឈើ និងកម្ទេចថ្មពីទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈដែលត្រូវបានបំផ្លាញ។ របាំងការពារជាធម្មតាត្រូវបានថែរក្សាដោយក្រុមតូចៗនៃសកម្មប្រយុទ្ធប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលវ័យក្មេងដែលត្រូវបានបង់ថ្លៃជាញឹកញាប់ដោយគណបក្សប្រឆាំង និងដែលជាធម្មតាត្រូវបានប្រដាប់ដោយអាវុធបណ្តោះអាសន្ន (ស្រាក្រឡុក Molotov, កាំភ្លើងត្បាល់ផលិតនៅផ្ទះ, កាំភ្លើងខ្លីជាដើម) និងអាវុធធម្មតាម្តងម្កាល។ ខណៈដែលអំពើហិង្សានយោបាយស្តាំនិយមបានបង្កើតឡើង ការលេចចេញជាថ្មី នៅប្រទេសវ៉េណេស៊ុយអេឡា បន្ទាប់ពីការបដិសេធរបស់បក្សប្រឆាំងមិនទទួលស្គាល់ជ័យជម្នះរបស់លោកប្រធានាធិបតី Maduro នៅក្នុងការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 14 ខែមេសា ឆ្នាំ 2013 ជុំទីមួយនៃ guarimbas បានកើតឡើងនៅចន្លោះខែកុម្ភៈ ដល់ខែឧសភា ឆ្នាំ 2014 ដោយបានឆក់យកជីវិតរបស់ ប្រជាជន 43. នៅចន្លោះខែមេសា ដល់ចុងខែកក្កដា ឆ្នាំមុន ក្រុមប្រឆាំងវេណេស៊ុយអេឡា បានចាប់ផ្តើមជុំទីពីរនៃ guarimbas ដ៏សាហាវបំផុត ដែលបានបន្សល់ទុក។ ១០ នាក់ស្លាប់.
** ទាំង Hinterlaces និង Datanalisis បានធ្វើការស្ទង់មតិដែលចេញផ្សាយក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2017 ដោយបានរកឃើញថា អ្នកឯករាជ្យបង្កើតបានប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកបោះឆ្នោត ដែលជាលទ្ធផលដែលបញ្ជាក់ពីការថយចុះនៃការគាំទ្រសម្រាប់ប៉ូលទាំងពីរនៃវិសាលគមនយោបាយវេណេស៊ុយអេឡា។ មិនមានការស្ទង់មតិជាបន្តបន្ទាប់បានតាមដានលើសំណួរនេះទេ ប៉ុន្តែគេអាចសន្និដ្ឋានបានថា សមាមាត្រនៃអ្នកឯករាជ្យបានកើនឡើងតែនៅក្នុងពន្លឺនៃទាំងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ MUD បន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការដ៏មហន្តរាយនៃអំពើហឹង្សាបះបោរ និងការបរាជ័យក្នុងការបោះឆ្នោតជាបន្តបន្ទាប់ ព្រមទាំងការបរាជ័យនៃការបោះឆ្នោត។ រដ្ឋាភិបាលនឹងផ្តល់ការសន្យាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសភាធម្មនុញ្ញជាតិថ្ងៃទី ៣០ ខែកក្កដា។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ