ការចេញផ្សាយខែមករា / ខែកុម្ភៈរបស់ កិច្ចការបរទេស បានបង្ហាញអត្ថបទ "ពេលវេលាដើម្បីវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់៖ ហេតុអ្វីបានជាការវាយប្រហារគឺជាជម្រើសដ៏អាក្រក់បំផុត" ដោយ Matthew Kroenig រួមជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយអំពីវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបន្លឺឡើងជាមួយនឹងការព្រមានអំពីការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលលើអ៊ីរ៉ង់ ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកស្ទាក់ស្ទើរ ដោយរក្សាការបើកចំហជម្រើសនៃការឈ្លានពាន - ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតបានបំពានលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។
នៅពេលដែលភាពតានតឹងកាន់តែកើនឡើង សំឡេងបន្លឺឡើងនៃសង្រ្គាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ បានកើតឡើងនៅលើអាកាស។ វោហាសាស្ត្រយុទ្ធនាការចម្បងរបស់អាមេរិកដ៏ក្តៅគគុកបន្ថែមទៅលើការវាយស្គរ។
ការព្រួយបារម្ភអំពី "ការគំរាមកំហែងជិតមកដល់" របស់អ៊ីរ៉ង់ ជារឿយៗត្រូវបានសន្មតថាជា "សហគមន៍អន្តរជាតិ" ដែលជាភាសាកូដសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សក្នុងពិភពលោកមានទំនោរមើលឃើញបញ្ហាខុសប្លែកពីគេ។
ប្រទេសដែលមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ ដែលជាចលនាមួយដែលមានសមាជិកចំនួន 120 ប្រទេស បានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវសិទ្ធិរបស់អ៊ីរ៉ង់ក្នុងការបង្កើនសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម ដែលជាមតិចែករំលែកដោយជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើន (ដូចការស្ទង់មតិដោយ WorldPublicOpinion.org) មុនពេលការវាយលុកនៃការឃោសនាដ៏ធំក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
ចិននិងរុស្ស៊ីប្រឆាំងគោលនយោបាយអាមេរិកលើអ៊ីរ៉ង់ដូចឥណ្ឌាដែរដែលបានប្រកាសថាខ្លួនមិនគោរពទណ្ឌកម្មអាមេរិកនិងបង្កើនពាណិជ្ជកម្មជាមួយអ៊ីរ៉ង់។ ប្រទេសទួរគីបានអនុវត្តតាមវគ្គសិក្សាស្រដៀងគ្នានេះ។
អឺរ៉ុបចាត់ទុកអ៊ីស្រាអែលថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសន្តិភាពពិភពលោក។ នៅក្នុងពិភពអារ៉ាប់ អ៊ីរ៉ង់មិនត្រូវបានគេចូលចិត្តទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងដោយជនជាតិភាគតិចតែប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ៊ីស្រាអ៊ែល និងសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានចាត់ទុកជាការគំរាមកំហែងមុនគេ។ ភាគច្រើនគិតថាតំបន់នេះនឹងមានសុវត្ថិភាពជាងប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ៖ នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបនៅមុនថ្ងៃនៃនិទាឃរដូវអារ៉ាប់ 90 ភាគរយបានប្រកាន់យកមតិនេះ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ស្ថាប័ន Brookings / Zogby International ។
ការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោកខាងលិចបានបង្ហាញពីរបៀបដែលមេដឹកនាំផ្តាច់ការអារ៉ាប់បានចោទប្រកាន់ថាគាំទ្រជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើអ៊ីរ៉ង់ ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាប្រជាជនភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងវា ដែលជាជំហរដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពេកដើម្បីទាមទារការអត្ថាធិប្បាយ។
ការព្រួយបារម្ភអំពីឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីស្រាអ៊ែល ត្រូវបានអ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួននៅសហរដ្ឋអាមេរិក សម្តែងជាយូរមកហើយ។ ឧត្តមសេនីយ Lee Butler អតីតប្រធានបញ្ជាការយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានពណ៌នាអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីស្រាអែលថាជា "គ្រោះថ្នាក់បំផុត" ។ នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិរបស់កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក វរសេនីយ៍ទោ Warner Farr បានសរសេរថា "គោលបំណងមួយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលមិនបានបញ្ជាក់ជាញឹកញាប់ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងគឺ "ការប្រើប្រាស់" របស់ពួកគេលើសហរដ្ឋអាមេរិក" - សន្មតថាដើម្បីធានាបាននូវការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាប់លាប់ចំពោះគោលនយោបាយអ៊ីស្រាអែល។
ក្តីបារម្ភចម្បងនាពេលនេះគឺថា អ៊ីស្រាអែលនឹងព្យាយាមបង្កសកម្មភាពអ៊ីរ៉ង់មួយចំនួនដែលនឹងញុះញង់ឱ្យមានការវាយប្រហាររបស់អាមេរិក។
អ្នកវិភាគយុទ្ធសាស្ត្រឈានមុខគេមួយរូបរបស់អ៊ីស្រាអែល លោក Zeev Maoz នៅក្នុង "Defending the Holy Land" ការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយរបស់គាត់អំពីសន្តិសុខ និងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អ៊ីស្រាអែល សន្និដ្ឋានថា "តារាងតុល្យការនៃគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីស្រាអែលគឺអវិជ្ជមាន" ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សន្តិសុខរបស់រដ្ឋ។ លោកជំរុញជំនួសវិញថា អ៊ីស្រាអែលគួរតែស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងតំបន់ដើម្បីហាមឃាត់អាវុធប្រល័យលោក៖ តំបន់គ្មាន WMD ដែលបានអំពាវនាវដោយដំណោះស្រាយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ ១៩៧៤។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិចលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់កំពុងមានឥទ្ធិពលជាធម្មតា ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខ្វះខាតស្បៀងអាហារជាមូលដ្ឋាន មិនមែនសម្រាប់បព្វជិតដែលកំពុងកាន់អំណាចនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រជាជន។ ការងឿងឆ្ងល់តូចមួយដែលថាទណ្ឌកម្មត្រូវបានថ្កោលទោសដោយក្រុមប្រឆាំងដ៏ក្លាហានរបស់អ៊ីរ៉ង់។
ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់អាចមានឥទ្ធិពលដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់ ដែលត្រូវបានថ្កោលទោសថាជា "អំពើប្រល័យពូជសាសន៍" ដោយអ្នកការទូតដ៏គួរឱ្យគោរពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលបានគ្រប់គ្រងពួកគេ មុនពេលដែលទីបំផុតបានលាលែងពីការតវ៉ា។
ទណ្ឌកម្មរបស់អ៊ីរ៉ាក់បានបំផ្លិចបំផ្លាញប្រជាជន និងពង្រឹងសាដាម ហ៊ូសេន ប្រហែលជាជួយសង្គ្រោះគាត់ពីជោគវាសនានៃវិចិត្រសាលរបស់ពួកទុច្ចរិតនៃជនផ្តាច់ការផ្សេងទៀតដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក-U.K.- tyrants ដែលរីកចម្រើនស្ទើរតែដល់ថ្ងៃនៅពេលដែលការបះបោរផ្ទៃក្នុងជាច្រើនបានផ្តួលរំលំពួកគេ។
មានការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តតិចតួចអំពីអ្វីដែលបង្កើតជាការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់ ទោះបីជាយើងមានចម្លើយត្រឹមត្រូវ ដែលផ្តល់ដោយយោធា និងចារកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ ការបង្ហាញរបស់ពួកគេទៅកាន់សភាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អ៊ីរ៉ង់មិនបង្កការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាទេ។
អ៊ីរ៉ង់មានសមត្ថភាពដាក់ពង្រាយកម្លាំងនៅមានកម្រិត ហើយគោលលទ្ធិយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វាគឺការពារ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានយូរល្មមសម្រាប់ទំនាក់ទំនងការទូតចូលជាធរមាន។ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់កំពុងអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (ដែលនៅតែមិនទាន់កំណត់) នោះនឹងជាផ្នែកនៃយុទ្ធសាស្ត្ររារាំងរបស់ខ្លួន។
ការយល់ដឹងរបស់អ្នកវិភាគដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយលោក Bruce Riedel ជើងចាស់ CIA ដែលមានអាយុ 30 ឆ្នាំ ដែលបាននិយាយកាលពីខែមករាថា "ប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នករៀបចំផែនការសន្តិសុខជាតិអ៊ីរ៉ង់ ខ្ញុំនឹងចង់បានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ" ជាការរារាំង។
ការចោទប្រកាន់បន្ថែមពីកម្រិតលោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់គឺថា ខ្លួនកំពុងស្វែងរកការពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសជិតខាងដែលត្រូវបានវាយប្រហារ និងកាន់កាប់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ហើយកំពុងគាំទ្រការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសលីបង់ និងការកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់របស់អ៊ីស្រាអែលលើទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន។ ដូចជាការរារាំងនៃអំពើហឹង្សាដែលអាចកើតមានដោយប្រទេសលោកខាងលិច សកម្មភាពរបស់អ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានគេនិយាយថាជាការគំរាមកំហែងដែលមិនអាចអត់ឱនដល់ "សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក" ។
មតិសកលយល់ស្របជាមួយ Maoz ។ ការគាំទ្រគឺលើសលប់សម្រាប់ WMDFZ នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ តំបន់នេះនឹងរាប់បញ្ចូលទាំងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ អ៊ីស្រាអែល និងជាប្រទេសមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរពីរផ្សេងទៀតដែលបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ៖ ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន ដែលរួមជាមួយអ៊ីស្រាអែលបានបង្កើតកម្មវិធីរបស់ពួកគេជាមួយនឹងជំនួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ការគាំទ្រសម្រាប់គោលនយោបាយនេះនៅក្នុងសន្និសិទត្រួតពិនិត្យ NPT នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2010 គឺខ្លាំងដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវបានបង្ខំឱ្យយល់ព្រមជាផ្លូវការ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ៖ តំបន់នេះមិនអាចចូលជាធរមានបានរហូតដល់ដំណោះស្រាយសន្តិភាពដ៏ទូលំទូលាយរវាងអ៊ីស្រាអែល និងប្រទេសជិតខាងអារ៉ាប់បានប្រព្រឹត្តទៅ។ កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីស្រាអែលត្រូវតែត្រូវបានលើកលែងពីការត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិ។ ហើយគ្មានប្រទេសណាមួយ (មានន័យថាសហរដ្ឋអាមេរិក) ត្រូវតែមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ព័ត៌មានអំពី "កន្លែង និងសកម្មភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីស្រាអែល រួមទាំងព័ត៌មានទាក់ទងនឹងការផ្ទេរនុយក្លេអ៊ែរពីមុនទៅអ៊ីស្រាអែល" ។
សន្និសីទឆ្នាំ 2010 បានអំពាវនាវឱ្យមានសម័យប្រជុំនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2012 ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកការបង្កើត WMDFZ នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការខឹងសម្បារទាំងអស់អំពីអ៊ីរ៉ង់ មានការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះជម្រើសនោះ ដែលនឹងក្លាយជាមធ្យោបាយស្ថាបនាបំផុតក្នុងការដោះស្រាយការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងតំបន់៖ សម្រាប់ "សហគមន៍អន្តរជាតិ" ការគំរាមកំហែងដែលអ៊ីរ៉ង់អាចទទួលបានសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរ។ សម្រាប់ភាគច្រើននៃពិភពលោក ការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយរដ្ឋតែមួយគត់នៅក្នុងតំបន់ដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងកំណត់ត្រាដ៏យូរនៃការឈ្លានពាន និងជាអ្នកឧបត្ថម្ភមហាអំណាចរបស់ខ្លួន។
គេមិនអាចរកឃើញអ្វីទាំងអស់អំពីការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសមានទំនួលខុសត្រូវតែមួយគត់ក្នុងការលះបង់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីគោលដៅនេះ។ ក្នុងការស្វែងរកការផ្តល់នូវការគ្របដណ្តប់ផ្លូវច្បាប់ស្តើងសម្រាប់ការលុកលុយរបស់ពួកគេនៅអ៊ីរ៉ាក់ ពួកគេបានអំពាវនាវដល់ដំណោះស្រាយ 687 (1991) របស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលពួកគេអះអាងថាអ៊ីរ៉ាក់កំពុងបំពានដោយការអភិវឌ្ឍ WMD ។
យើងប្រហែលជាមិនអើពើនឹងការទាមទារនេះទេ ប៉ុន្តែមិនមែនជាការពិតដែលថាដំណោះស្រាយនេះប្តេជ្ញាយ៉ាងជាក់លាក់ចំពោះអ្នកចុះហត្ថលេខាដើម្បីបង្កើត WMDFZ នៅមជ្ឈិមបូព៌ានោះទេ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ