នៅពេលដែលស្វាមីរបស់នាងនៅក្នុងការិយាល័យរាងពងក្រពើ Laura Bush បានចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយដើម្បីលើកកម្ពស់អក្ខរកម្មទូទាំងប្រទេស។ ជាអកុសល គ្មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងការលើកកម្ពស់លេខនៅក្នុងរដ្ឋធានីរបស់ប្រទេសយើងនោះទេ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីការជំរុញទឹកចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយ និងអ្នកអត្ថាធិប្បាយក្នុងសប្តាហ៍នេះ ចាប់តាំងពីលេខការងារខែមិថុនាត្រូវបានចេញផ្សាយ។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋមានការអន្ទះសារក្នុងការប្រកាសថាការជំរុញនេះមានការបរាជ័យ ខណៈដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានទទូចថាកញ្ចប់នេះគ្រាន់តែត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត ដោយចង្អុលបង្ហាញថាប្រាក់ភាគច្រើនមិនទាន់ត្រូវបានចំណាយនៅឡើយ។ ទាំងការអះអាងមិនអាចទប់ទល់នឹងការធ្វើតេស្តនព្វន្ធថ្នាក់ទីបីបានទេ។
រឿងជាមូលដ្ឋានគឺថាការជំរុញនេះគឺតូចពេក បរិសុទ្ធ និងសាមញ្ញ។ វានឹងមានទំហំតូចពេក បើទោះបីជាការព្យាករណ៍របស់រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ចំពោះភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពត្រឹមត្រូវក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការធ្លាក់ចុះគឺខ្លាំងជាងអ្វីដែលពួកគេបានព្យាករណ៍ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃកត្តាជំរុញគឺកាន់តែធំ។
នេះគឺជាលេខ។ បច្ចុប្បន្នអត្រាគ្មានការងារធ្វើគឺ 9.5 ភាគរយ ហើយស្ទើរតែប្រាកដថានឹងឆ្លងកាត់ 10.0 ភាគរយនៅចុងរដូវក្តៅ។ វាទំនងជានឹងឈានដល់ 11.0 ភាគរយនៅដើមឆ្នាំក្រោយ ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើការបិទតួលេខ 10.0 ភាគរយ។
គោលដៅនៃភាពអត់ការងារធ្វើគួរតែមិនខ្ពស់ជាង 5.0 ភាគរយទេ។ (ជាមធ្យមពេញមួយឆ្នាំសម្រាប់ភាពអត់ការងារធ្វើក្នុងឆ្នាំ 2000 គឺ 4.0 ភាគរយ។ នេះទុកគម្លាតរវាងភាពអត់ការងារធ្វើពិតប្រាកដ និងគោលដៅការងាររបស់យើង 5 ភាគរយ។ តាមក្បួនមួយ វាត្រូវការការកើនឡើង 2 ភាគរយនៅក្នុង GDP ដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាគ្មានការងារធ្វើ 1 ភាគរយ។ នេះមានន័យថា ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃភាពអត់ការងារធ្វើ 5 ភាគរយរបស់យើង យើងត្រូវបង្កើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប 10 ភាគរយ ឬ 1.5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។
ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការជំរុញមានឥទ្ធិពលមេគុណផ្សេងគ្នា។ ការចំណាយបន្ថែមមួយដុល្លារជាទូទៅត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានឥទ្ធិពលមេគុណនៅក្នុងសង្កាត់ 1.5 មានន័យថាសម្រាប់រាល់ប្រាក់ដុល្លារដែលយើងចំណាយលើគម្រោងរដ្ឋាភិបាល យើងបង្កើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបចំនួន 1.50 ដុល្លារ ដោយសារមនុស្សដែលយើងជួលចេញទៅក្រៅ ហើយចំណាយប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ពួកគេ បង្កើតថ្មី ទាមទារ។
ឥទ្ធិពលមេគុណលើការកាត់បន្ថយពន្ធត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណជាទូទៅថាស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់ 0.9 ឬតិចជាងនេះ។ នេះមានន័យថា ការកាត់បន្ថយពន្ធ 1 ដុល្លារនឹងបញ្ចប់ការបង្កើន GDP ប្រហែល 90 សេន។ មិនដូចការចំណាយលើរបស់របរដូចជាការសាងសង់ផ្លូវ ឬការថែទាំសុខភាព ការកាត់ពន្ធមិនបង្កើតតម្រូវការដោយផ្ទាល់ទេ។ វាបង្កើតតែតម្រូវការនៅពេលដែលមនុស្សចេញទៅក្រៅ ហើយចំណាយលើការកាត់បន្ថយពន្ធរបស់ពួកគេ។ ដោយសារការកាត់បន្ថយពន្ធភាគច្រើននឹងត្រូវបានរក្សាទុក ឥទ្ធិពលជំរុញនៃការកាត់បន្ថយពន្ធគឺស្ទើរតែតែងតែតិចជាងឥទ្ធិពលនៃការចំណាយផ្ទាល់។
មិនអីទេ ប្រសិនបើយើងមានកង្វះខាត GDP ប្រចាំឆ្នាំចំនួន 1.5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ហើយយើងបានសម្រេចចិត្តបំពេញវាដោយការចំណាយ នោះយើងនឹងត្រូវការប្រហែល 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនៃការចំណាយបន្ថែម។ ម៉្យាងទៀត ប្រសិនបើយើងព្យាយាមបំពេញចន្លោះជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយពន្ធ យើងនឹងត្រូវការការកាត់ពន្ធចំនួន 1.65 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីដកការចំណាយសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយៗ និងការជួសជុលពន្ធអប្បបរមាជំនួស កញ្ចប់លោកអូបាម៉ាផ្តល់ប្រាក់លើកទឹកចិត្តប្រហែល 300 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះច្បាស់ជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
នៅពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋលោតលើលេខការងារខែមិថុនា ហើយនិយាយថាការជំរុញមិនដំណើរការ វាដូចជាមនុស្សធាត់ត្អូញត្អែរថាការតមអាហារ និងលំហាត់ប្រាណមិនដំណើរការទេ ព្រោះគាត់នៅតែលើសទម្ងន់បន្ទាប់ពីញ៉ាំបង្អែម និងដើរជុំវិញប្លុក។ មានសំណួរអំពីទំហំនៅទីនេះដែលពួកគេហាក់ដូចជាបានខកខាន។
នាវិក "ផ្តល់ឱ្យវាពេលវេលា" មិនថ្លៃពេកទេ។ ខណៈពេលដែលមានតែប្រហែល 15 ភាគរយនៃការជំរុញបានចេញទៅក្រៅទ្វាររហូតមកដល់ពេលនេះវាគឺជាអត្រានៃការចំណាយដែលសំខាន់។
ដើម្បីដាក់ចំណុចនេះដោយសាមញ្ញ ឧបមាថាយើងនឹងចំណាយប្រាក់ 600 ពាន់លានដុល្លារ 2 ឆ្នាំនៃការជំរុញក្នុងអត្រា 25 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយខែ។ សន្មតថាយើងបានបង្កើនអត្រាចំណាយនេះ ដូច្នេះត្រឹមខែឧសភា យើងបានឈានដល់អត្រា 25 ពាន់លានដុល្លារនៃការចំណាយប្រចាំខែ។ ខណៈពេលដែលវាអាចជាការពិតដែលថានៅចុងខែមិថុនាដែលយើងបានចំណាយត្រឹមតែ 15 ភាគរយនៃការជំរុញនេះ អត្រានៃការចំណាយនឹងមិនកើនឡើងច្រើនពីកម្រិតបច្ចុប្បន្នទេ។ នេះមានន័យថាអ្វីក៏ដោយដែលជំរុញដល់ការប្រើប្រាស់ប្រចាំខែ និងទិន្នផលដែលយើងរំពឹងពីការជំរុញនេះ ឥឡូវនេះយើងកំពុងមើលឃើញ។ ការជំរុញនេះនឹងបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ 2010 ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនទទួលបានការជំរុញបន្ថែមពីការជំរុញបន្ថែមទៀតនៅលើផ្លូវនោះទេ។
រឿងពិតនៃការចំណាយជំរុញមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច ប៉ុន្តែរឿងសាមញ្ញនេះចាប់យករូបភាពជាមូលដ្ឋាន។ ការជំរុញបន្ថែមពីគម្រោងថ្មីដែលមិនទាន់ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនឹងមិនធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងរូបភាពសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។
សរុបមក យើងត្រូវការកម្លាំងជំរុញខ្លាំងមួយទៀត។ ជាអកុសល អ្នកនយោបាយ និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មានភាពល្ងង់ខ្លៅ មិនស្មោះត្រង់ ឬភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយអំពីការជំរុញសេដ្ឋកិច្ច 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លា ដែលសេដ្ឋកិច្ចនេះត្រូវការ។ ជាលទ្ធផល មនុស្សរាប់សិបលាននាក់នឹងបាត់បង់ការងារ និង/ឬផ្ទះសម្បែងរបស់ពួកគេ ដោយសារតែការបន្តការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងរង្វង់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ គឺជាគុណវុឌ្ឍិការងារ មិនមែនជាកំហុសទេ។
- អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2009 ដោយ Guardian Unlimited ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ