យើងតែងតែឃើញរបាយការណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាមនុស្សមិនសប្បាយចិត្តចំពោះសេដ្ឋកិច្ច ហើយពួកគេបានបន្ទោសប្រធានាធិបតី Biden ។ ខ្ញុំ រួមជាមួយនឹងសហការីសេរី/ឆ្វេងជាច្រើននាក់ បាននិងកំពុងប្រាប់មនុស្សឱ្យបិទមាត់ និងរីករាយជាមួយពេលវេលាដ៏ល្អ។
មិនអីទេ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយថា សេដ្ឋកិច្ចមើលទៅល្អគួរសមតាមវិធានការភាគច្រើន។ ដោយទទួលបានផលប៉ះពាល់ពីជំងឺរាតត្បាត និងការរំខានដែលបង្កើតឡើងដោយសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន វាប្រហែលជាល្អដូចដែលយើងមានសិទ្ធិរំពឹងទុក។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចង់ជីកកកាយឱ្យស៊ីជម្រៅបន្តិចទៅហើយ ព្រោះខ្ញុំដឹងថា មានមនុស្សជាច្រើនមិនពេញចិត្តនឹងសេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេពិតជាត្រឹមត្រូវដែលមិនពេញចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចែករំលែកការគិតរបស់ខ្ញុំបន្តិច។
វាជាឆ្នាំ 1935 តើសេដ្ឋកិច្ចល្អទេ?
ខ្ញុំមិនរើសឆ្នាំ 1935 ដោយចៃដន្យទេ។ វាជាឆ្នាំទី 1935 នៃការគ្រប់គ្រងដំបូងរបស់ Roosevelt ដែលជាប្រធានាធិបតីផ្លាស់ប្តូរច្រើនបំផុតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ប្រសិនបើយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ XNUMX តើយើងនឹងនិយាយថាសេដ្ឋកិច្ចល្អទេ?
នោះមិនងាយស្រួលនិយាយទេ។ អត្រាគ្មានការងារធ្វើគឺនៅជុំវិញ 20.0 ភាគរយ នៅចំណុចនោះ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលគួរអបអរសាទរនោះទេ ប៉ុន្តែវាបានធ្លាក់ចុះពីកម្រិតខ្ពស់ជាង 25.0 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 1933។ សេដ្ឋកិច្ចកំពុងកើនឡើងក្នុងអត្រាមួយ 9.0 ភាគរយប៉ុន្តែ GDP នៅតែច្រើនជាង 10 ភាគរយ នៅក្រោមកម្រិត 1929 របស់វា។ មនុស្សរាប់លាននាក់កំពុងស្រេកឃ្លាន និងគ្មានផ្ទះសម្បែង។
អ្វីដែលល្អបំផុតដែលអ្នកពិតជាអាចនិយាយបាននោះគឺថាអ្វីៗកំពុងដំណើរការក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ Roosevelt បានចាប់ផ្តើមអង្គភាពអភិរក្សស៊ីវិលនៅដើមដំបូងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ ដែលបានផ្តល់ឱ្យកម្មកររាប់លាននាក់នៃការងារលើគម្រោងសាងសង់នៅក្នុងឧទ្យានជាតិ និងដីសាធារណៈផ្សេងទៀត។ ថ្មីៗនេះលោកបានចាប់ផ្តើមការងាររដ្ឋបាលវឌ្ឍនភាពដែលបានបង្កើតគម្រោងការងារសាធារណៈកាន់តែធំ។ ប៉ុន្តែអ្នកទាំងនេះនៅតែជួលមនុស្សមួយភាគតូចដែលរកការងារធ្វើ។
Roosevelt បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសកម្មដើម្បីធ្វើស្ថិរភាពប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ ដោយបញ្ជាឱ្យឈប់សម្រាកធនាគារពេញមួយសប្តាហ៍ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីចូលកាន់តំណែង ក្នុងអំឡុងពេលដែលធនាគារខ្សោយត្រូវបានបិទ។ បន្ទាប់មកគាត់បានរៀបចំឱ្យ Federal Reserve ផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរហូតដល់សាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើសហព័ន្ធមាននៅឆ្នាំបន្ទាប់។ គាត់ក៏បានបង្កើតគណៈកម្មការមូលបត្រដល់ប៉ូលីស Wall Street និងការពារការរំលោភបំពានជាច្រើនដែលនាំឱ្យមានការគាំងទីផ្សារភាគហ៊ុនឆ្នាំ 1929 ។
គោលនយោបាយសំខាន់ៗទាំងនេះបានធានាដល់ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ប៉ុន្តែពួកគេមិនទទួលបានមកវិញនូវប្រាក់ដែលមនុស្សបានបាត់បង់ដោយសារតែការបរាជ័យរបស់ធនាគារពីមុន។ ហើយនៅពេលនោះ មនុស្សមិនអាចដឹងថាតើពួកគេជោគជ័យប៉ុណ្ណានោះទេ។
ច្បាប់ Wagner ដែលបង្កើតច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងការងារ និងការគ្រប់គ្រងការងារភាគច្រើន ទើបតែត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាច្បាប់នៅរដូវក្តៅ។ ខណៈពេលដែលវានឹងផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់ការជំរុញការរួបរួមដ៏ធំមួយនៅពេលក្រោយក្នុងទសវត្សរ៍នេះ ក្នុងឆ្នាំ 1935 វាលឿនពេកក្នុងការដឹងគុណយ៉ាងពេញលេញអំពីសារៈសំខាន់របស់វា។
សភាក៏បានអនុម័តច្បាប់សន្តិសុខសង្គមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1935។ នេះបានបង្កើតប្រព័ន្ធសន្តិសុខសង្គមដែលឥឡូវនេះគាំទ្រដល់កម្មកររាប់សិបលាននាក់ និងអ្នកនៅក្នុងបន្ទុករបស់ពួកគេក្នុងការចូលនិវត្តន៍ និងផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងក្នុងករណីពិការ ឬស្លាប់មុនអាយុ។ ប៉ុន្តែវាមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមុនពេលនរណាម្នាក់នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយ។ វិធានការសំខាន់ៗផ្សេងទៀត - ដូចជាច្បាប់ស្តង់ដារការងារយុត្តិធម៌ ដែលបានបង្កើតប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់សហព័ន្ធ និងសប្តាហ៍ធ្វើការ 40 ម៉ោង - នឹងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់អាណត្តិទីពីររបស់ Roosevelt ។
ជាការពិតណាស់ ម៉ឺនុយពេញលេញនៃកម្មវិធី New Deal មានរយៈពេលយូរជាងនេះ ប៉ុន្តែចំណុចនោះគឺថា មនុស្សនៅតែអាចស្វែងរកបានច្រើនដើម្បីត្អូញត្អែរអំពីពាក់កណ្តាលនៃឆ្នាំទី XNUMX នៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Roosevelt ។ ប្រទេសនេះនៅតែស្ថិតក្នុងការក្តាប់នៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំ ហើយដូចដែលគោលនយោបាយរបស់ Roosevelt កំពុងផ្លាស់ប្តូរ និងផ្តល់ស្ថេរភាពបន្ថែមទៀតសម្រាប់ទាំងប្រព័ន្ធ និងបុគ្គលិកម្នាក់ៗ មនុស្សភាគច្រើនទំនងជាមិនទាន់ឃើញអត្ថប្រយោជន៍នៅឡើយទេ។
អ្វីដែលល្អបំផុតដែលគេអាចនិយាយបានគឺគេឃើញប្រធានាធិបតីធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងគឃ្លើនដើម្បីធ្វើអ្វីដែលជាប្រយោជន៍ដល់កម្មករធម្មតា។ ជាក់ស្តែង ទស្សនៈនោះត្រូវបានប្រារព្ធឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយ ខណៈដែល Roosevelt បានឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 1936 ជាមួយនឹងសម្លេងឆ្នោតច្រើនជាង 60 ភាគរយ ដែលកាន់កាប់រដ្ឋតូចៗទាំងអស់ លើកលែងតែរដ្ឋតូចៗចំនួនពីរនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត។
Joe Biden មិនមែនជា Franklin Roosevelt ទេ។
យើងទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនោះ ឬយ៉ាងហោចណាស់យើងគួរតែដឹងរឿងនោះ។ Roosevelt គឺជាអ្នកនយោបាយដែលមានអំណោយទានអស្ចារ្យម្នាក់ដែលបានឡើងកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ។ គាត់ក៏មានអាសនៈប្រជាធិបតេយ្យច្រើនជាង 300 នៅក្នុងសភាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1932 ក៏ដូចជា 59 អាសនៈនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាដែលមាន 96 អាសនៈ។ ភាគច្រើនរបស់គាត់នៅក្នុងសភាទាំងពីរពិតជាបានកើនឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1934 ជាមួយនឹងការជ្រើសរើសព្រឹទ្ធសភាចំនួន 69 អាសនៈផ្តល់ឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំនួន 96 អាសនៈនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាដែលមាន XNUMX អាសនៈ។
ពិភពលោកនោះគឺខុសពីប្រធានសភា Biden ត្រូវដោះស្រាយ។ គាត់មានសំឡេងភាគច្រើនបំផុតនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដោយមានការបោះឆ្នោតពីអនុប្រធានដែលត្រូវការលើផ្នែកសំខាន់ៗនៃច្បាប់ដែលឆ្លងកាត់ដោយគ្មានការគាំទ្រពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ នេះមានន័យថារបៀបវារៈរបស់លោកគឺស្ថិតនៅក្នុងសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យកណ្តាលស្តាំពីររូប គឺលោក Joe Manchin និង Kyrsten Sinema ។
ស្ថានការណ៍ក្នុងសភាមិនសូវល្អប្រសើរទេ ដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែសំឡេងភាគច្រើនបួនអាសនៈ។ នៅទីនេះផងដែរ សមាជិកអភិរក្សនិយមបានដើរតួជាហ្វ្រាំងលើអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់ដែលលោក Biden ដាក់នៅលើតុ។ ហើយគាត់បានបាត់បង់សូម្បីតែសំឡេងភាគច្រើនតិចតួចនេះនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2022 ទោះបីជាកៅអីព្រឹទ្ធសភាបន្ថែមបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវចំនួនតិចតួចនៃបន្ទប់បន្ថែមទៀត។
ប៉ុន្តែយើងដឹងហើយថា មនុស្សភាគច្រើនមិនបានតាមដាននយោបាយទេ។ ពួកគេចង់ឃើញជីវិតរបស់ពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើង ហើយពួកគេមិនខ្វល់ថាការលេងសើចខ្លះនៅក្នុងសភា ឬព្រឹទ្ធសភាកំពុងរារាំងផ្នែកសំខាន់នៃច្បាប់នោះទេ។
ដូច្នេះ សូមក្រឡេកមើលអ្វីដែលលោក Biden បានផ្តល់។ ធាតុដំបូង និងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងបទពិសោធន៍ភ្លាមៗរបស់មនុស្សគឺ ផែនការជួយសង្គ្រោះអាមេរិក (ARP) ដែលផ្តល់ការជំរុញសេដ្ឋកិច្ចចំនួន 1.9 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ នេះធានាថាយើងនឹងមានការងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ផ្ទុយពីផ្លូវដ៏ឈឺចាប់យឺត ត្រឡប់ទៅរកការងារពេញលេញវិញ បន្ទាប់ពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំ។
អត្រាគ្មានការងារធ្វើដែលឈរនៅ 6.3 ភាគរយនៅពេលលោក Biden ចូលកាន់តំណែងបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 3.9 ភាគរយនៅចុងឆ្នាំ 2021 ហើយមិនបានលើសពី 4.0 ភាគរយចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ នេះគឺជារយៈពេលវែងបំផុតដែលអត្រាគ្មានការងារធ្វើបានទាបជាង 4.0 ភាគរយក្នុងរយៈពេលជាងកន្លះសតវត្ស។
ការចំណាយជាក់លាក់ក៏បានធ្វើច្រើនផងដែរ ដើម្បីការពារមនុស្សពីផលប៉ះពាល់នៃជំងឺរាតត្បាត។ វារួមបញ្ចូលប្រាក់បន្ថែមចំនួន $300 ក្នុងមួយសប្តាហ៍ដល់អ្នកដែលទទួលបានការធានារ៉ាប់រងអត់ការងារធ្វើ។ វាបានបង្កើនការឧបត្ថម្ភធននៅក្នុង Affordable Care Act ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរាប់លាននាក់ទៀតទទួលបានការធានារ៉ាប់រងថែទាំសុខភាព។ វាបានផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ការថែទាំកុមារ និងបានពន្យារពេលការបណ្តេញចេញ ដោយធានាថាប្រជាជនអាចស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ វាក៏បានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងច្រើនសម្រាប់បញ្ហាថែទាំសុខភាពដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងជំងឺរាតត្បាតផងដែរ ដូចជាការកែលម្អខ្យល់នៅក្នុងសាលារៀន។
និយាយឱ្យខ្លី ARP គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយ។ ហើយវាបានអនុម័តដោយគ្មានសំឡេងដើម្បីទុកនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា និងសំឡេងបួនក្នុងសភា។
ជាលទ្ធផលនៃ ARP សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់តែមួយគត់ដែលភាគច្រើនត្រលប់ទៅរកផ្លូវរីកចម្រើនមុនការរាតត្បាត។ ពេលនេះសហរដ្ឋអាមេរិកក៏មានអត្រាអតិផរណាទាបបំផុតនៃបណ្តាប្រទេស G-7 ណាមួយដែរ។
ទោះបីជាអតិផរណាឆ្នាំ 2021 និង 2022 ក៏ដោយ ប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដសម្រាប់កម្មករជាមធ្យមគឺខ្ពស់ជាងកាលពីមុនជំងឺរាតត្បាត។ ហើយមានការចំណេញកាន់តែច្រើនសម្រាប់អ្នកនៅខាងក្រោម។ បញ្ច្រាស ប្រហែលមួយភាគបួននៃការកើនឡើងនៃវិសមភាពប្រាក់ឈ្នួលដែលយើងបានឃើញក្នុងរយៈពេលបួនទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។
មនុស្សបានឃើញអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតពីការងើបឡើងវិញនៅក្រោម Biden ។ មានការរុះរើដ៏ធំនៅក្នុងទីផ្សារការងារក្នុងឆ្នាំ 2021 និង 2022 ដោយសារកម្មកររាប់សិបលាននាក់បានឈប់ពីការងារដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត ឬមិនបានបើកប្រាក់ឱ្យពួកគេគ្រប់គ្រាន់។ ជាលទ្ធផលក្រុមប្រឹក្សាសន្និសីទ របាយការណ៍ ថាការពេញចិត្តនៅកន្លែងធ្វើការគឺនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតក្នុងរយៈពេលជិតសែសិបឆ្នាំដែលពួកគេបានធ្វើការស្ទង់មតិរបស់ពួកគេ។
មនុស្សរាប់សិបលាននាក់ឥឡូវនេះកំពុងធ្វើការពីផ្ទះ ទាំងទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ដោយសន្សំប្រាក់រាប់រយម៉ោងក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការធ្វើដំណើរ និងរាប់ពាន់ដុល្លារលើការចំណាយទាក់ទងនឹងការងារ។ ការសន្សំពេលវេលា និងប្រាក់ទាំងនេះមិនបង្ហាញនៅក្នុងទិន្នន័យរបស់យើងអំពីប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដនោះទេ។
ម្ចាស់ផ្ទះប្រហែល 15 លាននាក់អាចផ្តល់ប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះឡើងវិញដោយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអត្រាប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះទាបដែលយើងបានឃើញមុនពេល Fed បានចាប់ផ្តើមដំឡើងអត្រាការប្រាក់កាលពីខែមីនាឆ្នាំមុន។ នេះបានរក្សាទុកពួកគេជាមធ្យមជាង 2,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំលើការទូទាត់ការប្រាក់។ អត្រាកម្មសិទ្ធិផ្ទះ បានកើនឡើងផងដែរ។ នៅក្រោម Biden ជាមួយនឹងការកើនឡើងធំជាងមធ្យមសម្រាប់គ្រួសារជនជាតិស្បែកខ្មៅ អ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ ក្មេង និងគ្រួសារដែលមានចំណូលមធ្យម។
ទាំងនេះគឺជាការវិវឌ្ឍវិជ្ជមានដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ផ្នែកធំនៃចំនួនប្រជាជន។ មិនមានរយៈពេលចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដែលអាចសូម្បីតែជិតដល់ការរីកចម្រើនដែលបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំកន្លះដំបូងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Biden ។
ជាថ្មីម្តងទៀត មានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់មនុស្សដែលមិនសប្បាយចិត្តអំពីស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច។ មនុស្សរាប់សិបលាននាក់នៅតែតស៊ូនៅគែមនៃភាពក្រីក្រ។ កម្មវិធីជំងឺរាតត្បាតជាច្រើននៅក្រោម ARP បានបញ្ចប់ ជាពិសេសការឧបត្ថម្ភធនលើការថែទាំកុមារដែលនឹងត្រូវបានលុបចោលនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ។ ផងដែរ ការកើនឡើងនៃអត្រាប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះចុងក្រោយនេះ បានធ្វើឱ្យម្ចាស់ផ្ទះមិនអាចទទួលបានសម្រាប់អ្នកទិញលើកដំបូង។
ប៉ុន្តែសរុបមក វាពិតជាពិបាកណាស់ក្នុងការមើលរូបភាពរួមថាមានភាពវិជ្ជមានលើសលប់ ជាពិសេសការពិចារណាថាលោក Biden ត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងការរំខានដែលបង្កើតឡើងដោយរលកជាច្រើននៃ COVID-19 ក៏ដូចជាការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីមកកាន់អ៊ុយក្រែន។
ដូចជាមនុស្សមានមូលដ្ឋានជាច្រើនដើម្បីមិនសប្បាយចិត្តចំពោះស្ថានការណ៍របស់ខ្លួនក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ១៩៣៥ នោះពួកគេមានមូលដ្ឋាននៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែដូចនៅឆ្នាំ 1935 អ្វីៗត្រូវបានដឹកនាំក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ហើយដូចដែល Roosevelt មានរបៀបវារៈរយៈពេលវែងដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខ Biden ក៏ធ្វើដែរ។
របៀបវារៈរយៈពេលវែងរបស់ Biden
បន្ថែមពីលើ ARP លោក Biden ទទួលបានច្បាប់សំខាន់ៗចំនួនបីតាមរយៈសភា។ ទីមួយគឺមួយ។ វិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ថាគាត់អាចឆ្លងផុតពីបក្សភាគច្រើន។ ជាក់ស្តែង មួយចំនួនធំនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋមិនអាចទប់ទល់នឹងឱកាសដើម្បីបង្ហាញខ្លួននៅឯការបើកការដ្ឋានសាងសង់ផ្លូវ និងស្ពាន ក៏ដូចជាការចុះកិច្ចសន្យាដល់អ្នកចូលរួមយុទ្ធនាការក្នុងរដ្ឋ និងស្រុករបស់ពួកគេ។ វិក័យប័ត្រនេះនឹងជួយដោះស្រាយតម្រូវការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ជាយូរមកហើយនៅទូទាំងប្រទេស។ វាក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវមូលនិធិយ៉ាងច្រើនដែលនឹងគាំទ្រដល់ការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតង ជាពិសេសដោយការធ្វើទំនើបកម្មបណ្តាញអគ្គិសនីរបស់ប្រទេស និងការបង្កើតប្រព័ន្ធស្ថានីយ៍សាកថ្មសម្រាប់រថយន្តអគ្គិសនី។
ផ្នែកទីពីរនៃច្បាប់ដែលលោក Biden ទទួលបានតាមរយៈសភាគឺ ច្បាប់ CHIPSដែលសមស្រប 280 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 1.0 ឆ្នាំខាងមុខ (ប្រហែល XNUMX ភាគរយនៃថវិកាសហព័ន្ធ) សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការគាំទ្រសម្រាប់ការផលិតឧបករណ៍ពាក់កណ្តាលចរន្តកម្រិតខ្ពស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ភាគច្រើននៃគណបក្សទាំងពីរ ក៏បានគាំទ្រសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះផងដែរ។ ផ្នែកមួយនៃរឿងគឺជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកនយោបាយសាធារណរដ្ឋចង់ចូលទៅក្នុងទឹកប្រៃ ប៉ុន្តែក៏មានមនោសញ្ចេតនានៃសង្រ្គាមត្រជាក់មួយចំនួនផងដែរ។
ក្រោយមកទៀតត្រូវតែជាហេតុផលសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភចំពោះវឌ្ឍនភាព។ វាប្រហែលជាសមហេតុផលនៅក្នុងពិភពលោកណាមួយដើម្បីធានាថាសមាសធាតុសំខាន់ៗសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចនឹងអាចចូលដំណើរការបាននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះជាមួយប្រទេសចិន ហើយដោយសារថាតៃវ៉ាន់គឺជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់របស់យើង នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដរាបណានេះជាផ្នែកនៃដំណើរការបង្កើនភាពតានតឹងជាមួយប្រទេសចិន ដែលអាចនាំទៅដល់ការកសាងយោធាប្រភេទសង្រ្គាមត្រជាក់ វាពិតជាដំណឹងអាក្រក់។ ការចំណាយនៃសង្គ្រាមត្រជាក់មួយផ្សេងទៀត ស្ទើរតែប្រាកដជានឹងលះបង់របៀបវារៈសង្គមដែលកំពុងរីកចម្រើន ក៏ដូចជាការពន្យឺតការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតងទៅជាល្បឿនដែលអាចធ្វើឱ្យវាមិនពាក់ព័ន្ធ។
លុយដែលបានចំណាយលើការស្រាវជ្រាវបន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់គឺស្ទើរតែពិតជារឿងវិជ្ជមានមួយពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច ទោះបីជាយើងគួរតែសួរបន្ថែមអំពីភាពជាម្ចាស់នៃការស្រាវជ្រាវនេះជាងហាក់ដូចជាករណីឥឡូវនេះក៏ដោយ។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅបញ្ហានេះវិញនៅផ្នែកបន្ទាប់។
ខណៈពេលដែលវិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងច្បាប់ CHIPS បានអនុម័តជាមួយនឹងភាគច្រើនទ្វេភាគី ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា (IRA) បានអនុម័តលើមូលដ្ឋានភាគីយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ លោក Biden អាចទទួលបានការគាំទ្រពី Joe Manchin លើវិក័យប័ត្រដែលកំពុងចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតង។
IRA រួមបញ្ចូលការឧបត្ថម្ភធំសម្រាប់ថាមពលស្អាត និងរថយន្តអគ្គិសនី។ ជាលទ្ធផល ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីចាប់តាំងពីការឆ្លងកាត់របស់វា យើងបានឃើញការផ្ទុះនៅក្នុងផែនការសម្រាប់រោងចក្រផលិតរថយន្តអគ្គិសនី និងអាគុយ ព្រមទាំងថាមពលខ្យល់ និងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ ខណៈពេលដែលមានបញ្ហាជាច្រើនក្នុងការអនុវត្ត ការត្រួតពិនិត្យបរិស្ថានដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតដែលបង្កើតការពន្យារពេលយូរសម្រាប់រោងចក្រថាមពល និងខ្សែបញ្ជូននោះ ទីបំផុតយើងហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើឱ្យមានដំណើរការល្អឆ្ពោះទៅរកការផ្លាស់ប្តូរបៃតង។
ដោយគិតពីចំនួនប្រាក់ដែលឧស្សាហកម្មបច្ចុប្បន្នមាននៅលើបន្ទាត់ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរអាចត្រលប់មកវិញបាន។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងឃើញពួកសាធារណរដ្ឋអភិរក្សនិយមក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ ឬរថយន្តអគ្គិសនី ព្រោះវាមានន័យថាការងារ និងចំណូលពន្ធនៅក្នុងរដ្ឋ និងស្រុករបស់ពួកគេ។ ការផ្ទុះនៅក្នុងការសាងសង់រោងចក្រទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតងគឺមិនអាចខកខានក្នុងទិន្នន័យ GDP បានទេ។
ផ្នែកចំណូលរបស់ IRA ក៏សំខាន់ផងដែរ។ វិធីចម្បងដែលវាបង្កើនប្រាក់ចំណូលគឺតាមរយៈការបង្កើនមូលនិធិនៃការអនុវត្ត IRS ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ជាពិសេសអ្នកមាន ការបង់ពន្ធបានក្លាយជាការស្ម័គ្រចិត្ត។ រដ្ឋាភិបាលខាតបង់រាប់រយពាន់លានជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយសារអ្នកមានមិនបង់ពន្ធដែលខ្លួនជំពាក់។ ការបង្កើនសមត្ថភាពអនុវត្តដែលបង្កើតឡើងដោយ IRA នឹងកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវប្រាក់ដែលបាត់បង់ពីការគេចពន្ធ។
អ្នកបង្កើនប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតនៅក្នុង IRA គឺពន្ធ 1.0 ភាគរយលើប្រាក់ដែលបានបង់ទៅម្ចាស់ភាគហ៊ុនតាមរយៈការទិញភាគហ៊ុនវិញ។ ដូចដែលខ្ញុំមាន បានសរសេរ ជាច្រើនដង ខ្ញុំមិនគិតថាការទិញត្រឡប់មកវិញគឺជារឿងភ័យរន្ធត់ដែលអ្នកជឿនលឿនជាច្រើនស្រមៃ។ វាធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាតិចតួចថាតើប្រាក់ត្រូវបានបង់ទៅឱ្យម្ចាស់ភាគហ៊ុនជាការទិញត្រឡប់មកវិញ ឬភាគលាភ។ យើងប្រហែលជាចង់ឱ្យពួកគេវិនិយោគប្រាក់ ឬដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលរបស់កម្មករ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងលុបចោលការទិញវិញនៅថ្ងៃស្អែកទាំងស្រុង ប្រាក់ភាគច្រើននឹងត្រូវបង់ជាភាគលាភជំនួសវិញ។ វាហាក់ដូចជាការទទួលជ័យជម្នះដ៏អស្ចារ្យ។
ប៉ុន្តែមានហេតុផលដែលពន្ធទិញត្រឡប់ជារឿងធំ។ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មគឺជាការពិបាកបំផុតសម្រាប់ IRS ក្នុងការប្រមូល។ ហេតុផលគឺថាប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មពិបាកក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ មានច្បាប់គណនេយ្យគ្រប់ប្រភេទលើបញ្ហាដូចជា ការព្យាបាលសារពើភ័ណ្ឌ និងការរំលោះ ដែលកំណត់ប្រាក់ចំណេញជាប់ពន្ធ។ យើងមិនអាចមើលឃើញប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនដោយផ្ទាល់ទេ។ គណនេយ្យករសាជីវកម្មប្រាប់យើងពីប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្ម។ នេះទុកកន្លែងដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់ការលេងហ្គេមលេខកូដពន្ធ ដែលសាជីវកម្មនានាទាញយកប្រយោជន៍ពីធម្មជាតិតាមលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើបាន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានជម្រើសមួយ។ យើងអាចធ្វើបាន ត្រឡប់ទៅម្ចាស់ភាគហ៊ុនវិញ។ (ក្រុមហ៊ុនលុយបង់ជាភាគលាភ បូកនឹងផលទុនពីការកើនឡើងនៃតម្លៃភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ) មូលដ្ឋានសម្រាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។ នេះមានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យដែលការត្រឡប់ទៅម្ចាស់ភាគហ៊ុនវិញមានតម្លាភាពទាំងស្រុង។ យើងអាចទទួលបានព័ត៌មាននេះពីគេហទំព័រហិរញ្ញវត្ថុណាមួយ។
វាអាចគណនាបំណុលពន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈទាំងអស់នៅលើសៀវភៅបញ្ជីតែមួយ។ គ្រាន់តែដាក់ការបង់ភាគលាភរបស់ពួកគេ ការកើនឡើងនៃមូលធននីយកម្មទីផ្សាររបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលនៃឆ្នាំ បន្ទាប់មកបញ្ចូលអត្រាពន្ធ ហើយយើងទទួលបានវា។ គ្មាន muss, គ្មាន fuss ។ វាមានតម្លៃថោកសម្រាប់ IRS ហើយយើងអាចដាក់ឧស្សាហកម្មហ្គេមពន្ធទាំងមូលចេញពីអាជីវកម្ម។
ខណៈដែលខ្ញុំសង្ស័យថានេះជាការលើកទឹកចិត្តនៅពីក្រោយការបង់ពន្ធទិញវិញ វាពិតជាជំហានសំខាន់មួយក្នុងទិសដៅនេះ។ ពន្ធទិញត្រឡប់ទំនងជាធ្លាក់ចុះជាពន្ធរដ្ឋបាលដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតមិនធ្លាប់មាន។ យើងនឹងអាចប្រមូលចំណូលពន្ធរាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ដោយគ្រាន់តែតាមដានមើលថាតើក្រុមហ៊ុនណាដែលប្រកាសថាពួកគេចំណាយលើការទិញយកមកវិញ។ ហើយយើងមិនបាច់បារម្ភថាគេនឹងបោកទេ។ តើពួកគេនឹងធ្វើអ្វី កុហកម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ?
ហើយប្រសិនបើពន្ធមានតម្លៃថោកក្នុងការប្រមូល វាឈរដោយហេតុផល យើងនឹងចង់បង្កើនវាដោយការចំណាយនៃពន្ធដែលពិបាកប្រមូល ដូចជាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មបច្ចុប្បន្ន។ សរុបមក ពន្ធលើការទិញវិញអាចជាជើងធំមួយនៅក្នុងទ្វារឆ្ពោះទៅរកការផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋាននៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មដើម្បីត្រឡប់ទៅម្ចាស់ភាគហ៊ុនវិញ។
វាជាផ្លូវវែងឆ្ងាយពីពន្ធ 1.0 ភាគរយលើផ្នែកនៃប្រាក់ចំណេញដែលប្រើដើម្បីទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញ ដើម្បីជំនួសពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម ដែលបច្ចុប្បន្នជាមធ្យមប្រហែល 13 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណេញទាំងអស់ ប៉ុន្តែនេះគឺជាជំហានដំបូងដ៏សំខាន់មិនគួរឱ្យជឿ។ វានឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់លើប្រសិទ្ធភាពនៃពន្ធទិញត្រឡប់មកវិញដែលរហូតមកដល់ពេលនេះមិនបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើន។
ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋបាល
មុនពេលបំពេញបញ្ជីសមិទ្ធិផលរបស់រដ្ឋបាល Biden វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវនិយាយអំពីផលប៉ះពាល់របស់មនុស្សដែលគាត់បានតែងតាំងទៅភ្នាក់ងាររដ្ឋបាល ជាពិសេសគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធ (FTC) និងក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងការងារជាតិ (NLRB)។ ដោយចាប់ផ្តើមពីអតីត លោក Biden បានតែងតាំង Lina Khan ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកច្បាប់ដែលជឿជាក់លើច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្ត ធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មការ។ ចាប់តាំងពីចូលកាន់តំណែងមក លោក Khan បានជំទាស់នឹងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាច្រើន ដែលទំនងជានឹងឆ្លងកាត់ដោយគ្មានសំណួរក្រោមការគ្រប់គ្រងពីមុនរបស់ភាគីទាំងពីរ។
វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងថាសារៈសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តដែលប្រកួតប្រជែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ មិនអាចវាស់បានដោយកំណត់ត្រាឈ្នះ-ចាញ់របស់ Khan ក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏លំបាកនោះទេ។ (Microsoft បានឈ្នះនូវសកម្មភាពដ៏ធំបំផុតរបស់ FTC ក្រោម Khan ដែលជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទប់ស្កាត់ការបញ្ចូលគ្នារបស់ខ្លួនជាមួយក្រុមហ៊ុនវីដេអូហ្គេម Activision។) នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនដឹងថាមានប៉ូលីសប្រកួតប្រជែង ពួកគេប្រហែលជាមិនសាកល្បងការរួមបញ្ចូលគ្នាមួយចំនួនដែលពួកគេគិតថាប្រហែលជាបានដំណើរការនោះទេ។ តាមរយៈការគ្រប់គ្រងពីមុន។ ហើយពួកគេអាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធការរួមបញ្ចូលគ្នាដើម្បីបង្កការគំរាមកំហែងតិចដល់ការប្រកួតប្រជែងក្នុងឧស្សាហកម្ម ដើម្បីឆ្លងកាត់ការប្រមូលផ្តុំនៅក្រោមរបបថ្មី ដូចដែលបានកើតឡើងចំពោះវិសាលភាពមួយចំនួនជាមួយ Microsoft និង Activision ។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាកង្វះការប្រកួតប្រជែងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្កើនប្រាក់ចំណេញនៅឯការចំណាយប្រាក់ឈ្នួល នេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយ។
តំបន់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកតែងតាំងផ្នែករដ្ឋបាលរបស់ Biden បានធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាដែលអាចមើលឃើញគឺនៅ NLRB ។ អ្នកតែងតាំង Biden ប្តេជ្ញាគោរពសិទ្ធិកម្មករ ដើម្បីមានសហជីព ប្រសិនបើពួកគេចង់បាន។ ពួកគេមានការគាំទ្រខ្លាំងជាងក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីប្រធានបច្ចុប្បន្ន Lauren McFarren បានចូលកាន់តំណែង ប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើការសម្រាកប្រកបដោយគុណភាពជាមួយនឹងក្រុមប្រឹក្សាមុនក្នុង គណបក្សកាន់អំណាច ពីរសប្តាហ៍មុន។
កម្មករនៅក្រុមហ៊ុនសម្ភារសំណង់ Cemex បានចូលរួមក្នុងការរៀបចំមួយ។ ពួកគេបានដាក់កាតរួចហើយ ដែលចុះហត្ថលេខាដោយកម្មករភាគច្រើន ដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោតដែលគ្រប់គ្រងដោយ NLRB ។ ដូចដែលការអនុវត្តស្តង់ដារ Cemex បានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួនដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីពន្យារពេលការបោះឆ្នោត និងបំភិតបំភ័យកម្មករដែលគាំទ្រសហជីព។ សហជីពបានត្អូញត្អែរថា ទាំងនេះជាការអនុវត្តមិនយុត្តិធម៌ និងបានបំពានច្បាប់ស្ដីពីទំនាក់ទំនងការងារជាតិ។
NLRBs កន្លងមក ជាទូទៅបានឆ្លើយតបទៅនឹងការបំពានបែបនេះជាមួយនឹងអ្វីដែលបានកំណត់ឱ្យទះដៃ។ ពួកគេនឹងប្រាប់ក្រុមហ៊ុនឱ្យឈប់ធ្វើ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេនៅតែបំពានច្បាប់នោះ គ.ជ.ប នឹងប្រាប់ពួកគេម្តងទៀតឲ្យឈប់លាងសម្អាត និងធ្វើម្តងទៀត។ NLRB របស់ Biden បានប្រាប់ Cemex ថាវាមានសហជីពមួយ។
វិធីមួយដែលកម្មករអាចរៀបចំបានគឺដោយអោយកម្មករភាគច្រើនចុះហត្ថលេខាលើកាតស្នើសុំការទទួលស្គាល់ដូចដែលបានកើតឡើងនៅ Cemex ។ បើក្រុមហ៊ុនស្ម័គ្រចិត្តទទួលស្គាល់ កម្មករមានសហជីព។ បើមិនដូច្នោះទេ គ.ជ.ប. NLRB របស់ Biden បាននិយាយយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពថាតាមរយៈការបំពានច្បាប់ Cemex ឥឡូវនេះបានទទួលយកថាខ្លួនមានសហជីព។
នេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយ ដោយសារតែវានឹងដកចេញនូវការបិទផ្លូវដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់កម្មករដែលចង់រៀបចំ។ នៅមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីបន្តដំណើរនេះ។ Cemex នឹងប្រជែងរឿងនេះក្នុងតុលាការ ហើយអ្នកណាដឹងថាតុលាការកំពូលរបស់សាធារណរដ្ឋនឹងបញ្ចប់នៅទីណា។ វាក៏មានការបិទផ្លូវធំទីពីរក្នុងការទទួលបានកិច្ចសន្យាដំបូង។ ក្រុមហ៊ុនតែងតែចាត់ទុកតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ក្នុងការចរចាដោយស្មោះត្រង់ជាកិច្ចប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍ដោយបង្ខំដើម្បីនិយាយអំពីអាកាសធាតុ និងការរំពឹងទុករបស់ Superbowl ។ ប៉ុន្តែសេចក្តីសម្រេចរបស់ NLRB នេះគឺជាការបោះជំហានទៅមុខដ៏ធំមួយ។
តើលោក Biden មានចក្ខុវិស័យទេ?
គេអាចចង្អុលទៅអ្វីដែលលោក Biden បានធ្វើ ដូចជាការផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ភ្លាមៗ និងការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតបានធ្វើតាមផ្លូវ ប៉ុន្តែតើគាត់មានចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់អំពីសង្គមដែលប្រសើរជាងមុន? ខ្ញុំគិតថាចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំមិនដឹង ហើយខ្ញុំមិនខ្វល់ជាពិសេសនោះទេ។
តើលោក Biden មើលឃើញថាពន្ធលើការទិញភាគហ៊ុនរបស់គាត់អាចដាក់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានសម្រាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មពីប្រាក់ចំណេញទៅជាភាគហ៊ុនិកវិញដែរឬទេ? ការស្មានរបស់ខ្ញុំគឺថាគាត់អត់ទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃប្រសិទ្ធភាពកាន់តែច្រើននៃប្រភេទពន្ធនេះ យើងនឹងអាចផ្លាស់ទីបានយ៉ាងលឿននៅលើផ្លូវនោះ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើននឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីការពារសាជីវកម្មពីការបង់ពន្ធបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងមានពួកគេការពារកាកសំណល់សុទ្ធ យើងកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយពួកគេនៅលើវាលស្មៅអំណោយផល។
ខ្ញុំបារម្ភថា រដ្ឋបាលហាក់ដូចជាមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកណាជាម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ពីការស្រាវជ្រាវដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋាភិបាល។ បញ្ហានេះកើតឡើងទាំងច្បាប់ CHIPS និង IRA ។
នេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយ។ ខណៈពេលដែលវាគឺជាការអនុវត្តស្តង់ដារនៅក្នុងរង្វង់គោលនយោបាយដើម្បីសន្មតថាការចែកចាយបន្តនៃរយៈពេលបួនទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យា នោះគឺជាការកុហក។ វាគឺជាគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីបច្ចេកវិទ្យា ក្នុងទម្រង់ជាការការពារប៉ាតង់ និងការរក្សាសិទ្ធិដែលវែងជាង និងរឹងមាំជាងមុន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមមូលធននិយម និងកម្មករដែលមានទីតាំងល្អមួយចំនួនតូច ទទួលបានចំណែកមិនសមាមាត្រសរុបនៃអត្ថប្រយោជន៍ពីបច្ចេកវិទ្យាដែលបានអភិវឌ្ឍក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលមិនគំរាមចាប់ខ្លួនអ្នកដែលបង្កើតកម្មវិធី Microsoft ចម្លងដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីគាត់ទេ Bill Gates ទំនងជានៅតែធ្វើការដើម្បីចិញ្ចឹមជីវិត។ (បាទ, ខ្ញុំកំពុងនិយាយសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ, ឡើងរឹង [វាឥតគិតថ្លៃ] សូមមើលផងដែរ។ នៅទីនេះ និង នៅទីនេះ.)
ដើម្បីយកឧទាហរណ៍ថ្មីៗបន្ថែមទៀត យើងបានបង្កើតយ៉ាងហោចណាស់ មហាសេដ្ឋី Moderna ៥ នាក់។ ដោយការបង់ប្រាក់ឱ្យក្រុមហ៊ុនដើម្បីបង្កើតវ៉ាក់សាំង COVID ហើយបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យវារក្សាការគ្រប់គ្រងលើការចែកចាយរបស់វា។ យើងគួរព្រួយបារម្ភអំពីថាតើយើងនឹងបង្កើតមហាសេដ្ឋីប៉ុន្មាននាក់ទៀត ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលចំណាយលើការស្រាវជ្រាវលើបច្ចេកវិទ្យាពាក់កណ្តាល conductor និងប្រភេទផ្សេងៗនៃបច្ចេកវិទ្យាបៃតង ហើយប្រគល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខប៉ាតង់ដល់តួអង្គឯកជន។ វានឹងត្រូវការកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំមួយចំនួនលើផ្នែកពន្ធ និងការផ្ទេរប្រាក់ដោយប្រើដៃឆ្វេង ដើម្បីទូទាត់វិសមភាពដែលយើងកំពុងបង្កើតដោយផ្ទាល់ដោយដៃស្តាំ។
ខណៈពេលដែលខ្ញុំឃើញការកោតសរសើរតិចតួចនៃបញ្ហានេះនៅក្នុងរដ្ឋបាល Biden ផ្ទុយទៅវិញគាត់កំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅចរចាតម្លៃថ្នាំនៅក្នុង Medicare ។ នេះកំពុងឈានដល់ទីបញ្ចប់នៃបញ្ហា។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋបាល Biden ក្នុងការទប់ស្កាត់តម្លៃកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាថាជាការជ្រៀតជ្រែកជាមួយទីផ្សារសេរី។ នេះគឺមិនទំនងទាល់តែសោះ ពីព្រោះការជ្រៀតជ្រែកដ៏ធំជាមួយទីផ្សារសេរី គឺជាពេលដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខ ឬការការពារដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងកន្លែងដំបូង។ វាគឺជារដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើឱ្យតម្លៃថ្នាំឡើងខ្ពស់ Biden គ្រាន់តែព្យាយាមកំណត់ការខូចខាត។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវមានទស្សនៈរិះគន់បន្ថែមទៀតអំពីច្បាប់ស្តីពីផលិតផលបញ្ញា។ លោក Biden មិនបានបកស្រាយអ្វីមួយទេ ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់លោកបានបើកទ្វារ។
ហើយនេះត្រូវតែមើលឃើញថាជារូបភាពធំជាងលើបញ្ហាផ្សេងទៀតផងដែរ។ Progressives មានការខកចិត្តមិនចេះចប់ជាមួយ Roosevelt ផងដែរ។ គាត់មិនបានទទួលយកដោយបើកចំហនូវបញ្ហាជាច្រើនដែលវឌ្ឍនភាពមានអារម្មណ៍ថាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការរីកចម្រើនយ៉ាងសម្បើមនៅក្នុងវិស័យដ៏ធំទូលាយមួយ។
ខ្ញុំនឹងនិយាយដូចគ្នាអំពីលោក Biden ប៉ុន្តែគាត់កំពុងធ្វើវានៅក្នុងបរិបទដែលគាត់រីករាយនឹងការរំពឹងទុកភាគច្រើនជាង Roosevelt ប្រឈមមុខ។ ហើយគាត់ច្បាស់ណាស់មិនមែនជាប្រភេទមនុស្សដែលមានមន្តស្នេហ៍ដូច Roosevelt នោះទេ។ ប៉ុន្តែសរុបមក គាត់កំពុងតែធ្វើការងារបានល្អ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ