ប្រភព៖ Scheerpost
បណ្ណសារទាំងមូលនៃ On Contact ដែលជាកម្មវិធីដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ Emmy ដែលខ្ញុំបានបង្ហោះអស់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំសម្រាប់ RT America និង RT International ត្រូវបានបាត់ពី YouTube ។ Gone គឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Nathaniel Philbrick នៅលើសៀវភៅរបស់គាត់អំពី George Washington ។ Gone គឺជាការពិភាក្សាជាមួយ Kai Bird អំពីជីវប្រវត្តិរបស់លោក J. Robert Oppenheimer ។ Gone គឺជាការរុករករបស់ខ្ញុំជាមួយសាស្រ្តាចារ្យ Sam Slote មកពី Trinity College Dublin នៃ "Ulysses" របស់ James Joyce ។ Gone គឺជាកម្មវិធីជាមួយ Benjamin Moser អំពីជីវប្រវត្តិរបស់គាត់របស់ Susan Sontag ។ Gone គឺជាកម្មវិធីជាមួយ Stephen Kinzer នៅលើសៀវភៅរបស់គាត់ស្តីពី John Foster Dulles និង Allen Dulles ។ ចប់ហើយគឺបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នករិះគន់សង្គម Cornel West, Tariq Ali, Noam Chomsky, Gerald Horne, Wendy Brown, Paul Street, Gabriel Rockwell, Naomi Wolff និង Slavoj Zizek ។ Gone គឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកប្រលោមលោក Russell Banks និង Salar Abdoh ។ Gone គឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Kevin Sharp អតីតចៅក្រមសហព័ន្ធលើករណីរបស់ Leonard Peltier ។ Gone គឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកសេដ្ឋកិច្ច David Harvey និង Richard Wolff ។ ការសម្ភាសន៍ជាមួយអតីតយុទ្ធជនប្រយុទ្ធ និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅ West Point Danny Sjursen និង Eric Edstrom អំពីសង្គ្រាមរបស់យើងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ការពិភាក្សាជាមួយអ្នកកាសែត Glenn Greenwald និង Matt Taibbi ចប់ហើយ។ បាត់ទៅហើយគឺជាសំឡេងរបស់អ្នកដែលត្រូវបានគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ និងការរើសអើង រួមទាំងមេធាវីសិទ្ធិមនុស្ស Steven Donziger និងអ្នកទោសនយោបាយ Mumia Abu Jamal។ គ្មានកម្មវិធីណាមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើលើការជាប់ឃុំឃាំងដ៏ធំ ដែលខ្ញុំបានសម្ភាសអ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគាររបស់យើង គឺមិនមាននៅលើ YouTube ទៀតទេ។ Gone គឺជាកម្មវិធីជាមួយអ្នកគំនូរជីវចល Joe Sacco និង Dwayne Booth ។ រលាយចូលទៅក្នុងខ្យល់ស្តើងមិនទុកមួយ Rack នៅខាងក្រោយ
ខ្ញុំមិនបានទទួលការសាកសួរឬការជូនដំណឹងពី YouTube ទេ។ ខ្ញុំបានបាត់។
ខ្ញុំមិនបានទទួលការសាកសួរឬការជូនដំណឹងពី YouTube ទេ។ ខ្ញុំបានបាត់។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្តាច់ការអ្នកមាន នោះអ្នកមិនមានទេ។ ខ្ញុំស្មានថានេះត្រូវបានធ្វើក្នុងនាមការត្រួតពិនិត្យការឃោសនារបស់រុស្សី ទោះបីជាខ្ញុំពិបាកមើលពីរបៀបដែលការពិភាក្សាលម្អិតនៃ "Ulysses" ឬជីវប្រវត្តិរបស់ Susan Sontag និង J. Robert Oppenheimer មានទំនាក់ទំនងណាមួយនៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃការចាប់ពិរុទ្ធបំផុត នៅ Silicon Valley ជាមួយ Vladimir Putin។ ពិតប្រាកដណាស់ មិនមានការបង្ហាញណាមួយដែលដោះស្រាយជាមួយរុស្ស៊ីនោះទេ។ ខ្ញុំនៅលើ RT ពីព្រោះក្នុងនាមជាអ្នករិះគន់ផ្នែកចក្រពត្តិនិយម និងយោធានិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មនៃគណបក្សកាន់អំណាចទាំងពីរ ហើយជាពិសេសដោយសារតែខ្ញុំគាំទ្រចលនាពហិការ ការលះបង់ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល ខ្ញុំត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅ។ ខ្ញុំនៅលើ RT សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែល Vaclav Havel ដែលជាអ្នកប្រឆាំងដែលខ្ញុំដឹងគឺនៅក្នុង Voice of America ក្នុងអំឡុងពេលរបបកុម្មុយនិស្តនៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ថាឬមិនឮ។ Havel មិនមានសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំមានចំពោះទីក្រុងម៉ូស្គូនោះទេ។
តើយើងជាសង្គមដែលមានការយល់ដឹងកាន់តែល្អនិងល្អជាងដោយសារតែការចាប់ពិរុទ្ធលក់ដុំនេះឬ? តើនេះជាពិភពលោកដែលយើងចង់រស់នៅ កន្លែងដែលអ្នកដែលដឹងអ្វីៗទាំងអស់អំពីយើង និងអំពីមនុស្សដែលយើងដឹង គ្មានអ្វីអាចលុបបំបាត់យើងភ្លាមៗបានទេ? ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ វាអាចកើតឡើងចំពោះអ្នក ចំពោះអ្នករិះគន់ណាក៏ដោយ ដែលប្រឈមនឹងការនិទានរឿងដ៏លេចធ្លោ។ ហើយនោះហើយជាកន្លែងដែលយើងត្រូវបានដឹកនាំនៅពេលដែលពួកឥស្សរជនកាន់អំណាចបដិសេធមិនឆ្លើយតបនឹងការផ្តាច់សិទ្ធិ និងការរងទុក្ខរបស់វណ្ណៈកម្មករ ដោយមិនជ្រើសរើសការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងនយោបាយ ឬការទប់ស្កាត់អំណាចដ៏ឃោឃៅ និងទ្រព្យសម្បត្តិអាសអាភាសរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសម័យអាណាធិបតេយ្យរបស់យើង ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញនូវការដាក់ដែក។ គ្រប់គ្រងលើព័ត៌មាន ដូចជាវានឹងដោះស្រាយភាពចលាចលក្នុងសង្គមដែលកំពុងកើនឡើង និងការបែកបាក់ផ្នែកនយោបាយ និងសង្គមយ៉ាងច្រើន។
អ្នកលើកទឹកចិត្តដែលបញ្ចេញសំឡេងច្រើនជាងគេសម្រាប់ការចាប់ពិរុទ្ធនេះគឺក្រុមសេរីនិយម។ មានការភ័យខ្លាចនៃហ្វូងមនុស្សដ៏ក្រៀមក្រំនៃទ្រឹស្ដីការឃុបឃិត QAnon ហ្វាស៊ីសគ្រិស្តសាសនា កងជីវពលដែលប្រើកាំភ្លើង និងអ្នកគាំទ្រ Trump ដែលចូលចិត្តការគោរព ដែលកើតចេញពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃលទ្ធិនិយមនិយម ភាពតឹងរ៉ឹង ភាពគ្មានឧស្សាហកម្ម និងការដួលរលំនៃកម្មវិធីសង្គម ពួកគេសូមអង្វរចំពោះភាពផ្តាច់មុខឌីជីថល។ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាទៅឆ្ងាយ។ ពួកគេបន្ទោសអ្នកណាក្រៅពីខ្លួនឯង។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសភាបានបើកសវនាការជាមួយនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលដាក់សម្ពាធឱ្យពួកគេធ្វើ ច្រើនទៀត ដើម្បីត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារ។ លុបបំបាត់ troglodytes ។ នោះយើងនឹងមានការរួបរួមគ្នាក្នុងសង្គម។ បន្ទាប់មកជីវិតនឹងត្រលប់ទៅរកភាពធម្មតាវិញ។ ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ គំរូកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់។ ការបំពុលព័ត៌មាន។ ភាពមិនប្រក្រតីនៃព័ត៌មាន។ ពួកគេមានឃ្លា Orwellian គ្រប់ប្រភេទ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចាប់ពិរុទ្ធ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេបានរវើរវាយតាមការស្រមើស្រមៃរបស់ខ្លួនថារុស្ស៊ីជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការបោះឆ្នោតរបស់លោក Donald Trump។ វាគឺជាអសមត្ថភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីចម្ងាយ ឬរិះគន់ខ្លួនឯងពីចម្ងាយ ហើយវាជារឿងដ៏អាក្រក់នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ទីកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងស្ថានភាពនៃភាពមិនដំណើរការនយោបាយ និងសង្គម។
តើអំពើបាបរបស់ខ្ញុំជាអ្វី? ខ្ញុំមិនដូចអតីតនិយោជករបស់ខ្ញុំ កាសែត The New York Times លក់ឱ្យអ្នកនូវពាក្យកុហកនៃអាវុធប្រល័យលោកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ញុះញង់ទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាអំពីលោក Donald Trump ជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ី បានដាក់ចេញនូវផតឃែស្ថចំនួន 10 ផ្នែកហៅថា Caliphate ដែលជា បោកបញ្ឆោត ឬប្រាប់អ្នកថាព័ត៌មាននៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ Hunter Biden គឺជា "ព័ត៌មានមិនពិត" ។ ខ្ញុំមិនបានទាយថា Joe Biden គឺជា FDR បន្ទាប់ ឬថា Hillary Clinton នឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតនោះទេ។
ការចាប់ពិរុទ្ធនេះគឺអំពីការគាំទ្រអ្វីដែល IF Stone បានរំឭកយើងថា រដ្ឋាភិបាលតែងតែធ្វើ - កុហក។ ប្រឈមមុខនឹងការកុហកជាផ្លូវការ ដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើជាញឹកញាប់ ហើយអ្នកនឹងក្លាយជាមនុស្សមិនពិតប្រាកដនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលឆាប់ៗនេះ។ Julian Assange និង Edward Snowden បានលាតត្រដាងការពិតអំពីការងារខាងក្នុងនៃអំណាចព្រហ្មទណ្ឌ។ រកមើលកន្លែងដែលពួកគេឥឡូវនេះ។ ការចាប់ពិរុទ្ធនេះគឺជាជំហានមួយដែលត្រូវបានដកចេញពីការលាងសម្រាមរបស់ យ៉ូសែប ស្តាលីន លើមនុស្សមិនដូចលោក Leon Trotsky ចេញពីរូបថតផ្លូវការ។ វាគឺជាការបំផ្លាញការចងចាំរួមរបស់យើង។ វាដកពេលវេលាទាំងនោះចេញពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសារព័ត៌មាន នៅពេលដែលយើងព្យាយាមពិនិត្យមើលការពិតរបស់យើងតាមរបៀបដែលថ្នាក់គ្រប់គ្រងមិនពេញចិត្ត។ គោលដៅគឺដើម្បីជំរុញការភ្លេចភ្លាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បើយើងមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងក្នុងអតីតកាលទេ យើងមិនអាចយល់ឃើញពីបច្ចុប្បន្នកាលបានឡើយ។
Hannah Arendt បានព្រមានថា "ពេលដែលយើងលែងមានសារព័ត៌មានសេរី អ្វីៗអាចកើតឡើង" ។ “អ្វីដែលធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់របបផ្តាច់ការ ឬរបបផ្តាច់ការផ្សេងទៀតដើម្បីគ្រប់គ្រងនោះគឺថាមនុស្សមិនត្រូវបានជូនដំណឹង។ តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណា បើអ្នកមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹង? ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាតែងតែកុហកអ្នក លទ្ធផលមិនមែនថាអ្នកជឿពាក្យកុហកនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គ្មាននរណាម្នាក់ជឿអ្វីទៀតទេ។ នេះគឺដោយសារតែការភូតកុហក តាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ ហើយរដ្ឋាភិបាលភូតកុហកតែងតែសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួនឡើងវិញ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការទទួល អ្នកមិនត្រឹមតែទទួលការកុហកមួយប៉ុណ្ណោះ—ការកុហកដែលអ្នកអាចបន្តពេញមួយថ្ងៃរបស់អ្នក—ប៉ុន្តែអ្នកទទួលបានការកុហកជាច្រើន អាស្រ័យលើរបៀបដែលខ្យល់នយោបាយបក់មក។ ហើយមនុស្សដែលលែងជឿអ្វីក៏មិនអាចសម្រេចចិត្តបានដែរ។ វាត្រូវបានដកហូតមិនត្រឹមតែសមត្ថភាពក្នុងការប្រព្រឹត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសមត្ថភាពគិត និងវិនិច្ឆ័យផងដែរ។ ហើយជាមួយមនុស្សបែបនេះ អ្នកអាចធ្វើអ្វីដែលអ្នកពេញចិត្ត។
ខ្ញុំមិននៅម្នាក់ឯង។ YouTube ជាទៀងទាត់លុប ឬលុបប៉ុស្តិ៍ ដែលបានកើតឡើងចំពោះ Progressive Soapbox ដោយមិនមានការព្រមាន ជាធម្មតាដោយការប្រកែកថាខ្លឹមសារមានវីដេអូដែលបំពានគោលការណ៍ណែនាំសហគមន៍របស់ YouTube ។ រដ្ឋប្រហារស្ថានភាពដែលបានថតការវាយលុកកាលពីថ្ងៃទី 6 ខែមករានៃកាពីតូលត្រូវបានផ្អាកពី YouTube សម្រាប់ "ជំរុញការអះអាងមិនពិតនៃការបន្លំការបោះឆ្នោត" ។ ដោយវិធីនេះ ខ្លឹមសារវីដេអូរបស់ខ្ញុំ ភាគច្រើនមានគម្របសៀវភៅ សម្រង់ពីអត្ថបទសៀវភៅ និងរូបថតអ្នកនិពន្ធ ប៉ុន្តែវាក៏បាត់ទៅវិញ។
ការបំប្លែងសំឡេងដូចជាខ្ញុំ ដែលត្រូវបានរារាំងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរួចហើយ និងត្រូវបានបិទភ្ជាប់ជាមួយក្បួនដោះស្រាយ គឺត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការដ៏អាក្រក់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមមនុស្សឱ្យចូលទៅក្នុងដៃរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ "ការបង្កើត" ដូចជា CNN, The New York Times និង The Washington Post ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែល Dorthey Parker ធ្លាប់បាននិយាយអំពីជួរអារម្មណ៍របស់ Kathrine Hepburn ក្នុងនាមជាតារាសម្តែង ការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយណាមួយមានចាប់ពី A ដល់ B. ជំហាននៅខាងក្រៅបន្ទាត់ទាំងនោះ ហើយអ្នកគឺជាមនុស្សក្រៅឆាក។
ការបំប្លែងសំឡេងដូចជាខ្ញុំ ដែលត្រូវបានរារាំងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរួចហើយ និងត្រូវបានបិទភ្ជាប់ជាមួយក្បួនដោះស្រាយ គឺត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការដ៏អាក្រក់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមមនុស្សឱ្យចូលទៅក្នុងដៃរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ "ការបង្កើត" ដូចជា CNN, The New York Times និង The Washington Post ។
សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន ដែលខ្ញុំបានបរិហារថាជា "សង្រ្គាមឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពាន" នៅពេលវាចាប់ផ្តើម គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដាក់វាចូលទៅក្នុងបរិបទប្រវត្តិសាស្រ្ត ដើម្បីបង្ហាញថាការក្បត់កិច្ចព្រមព្រៀងដោយលោកខាងលិចជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ដែលខ្ញុំបានរាយការណ៍ក្នុងនាមជាអ្នកយកព័ត៌មាននៅអឺរ៉ុបខាងកើតអំឡុងពេលការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត រួមជាមួយនឹងការពង្រីកអង្គការណាតូ អាចនឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុង ជម្លោះត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ អាហារបំប៉ន។ ភាពស្មុគស្មាញ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់។ បរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការរិះគន់ខ្លួនឯង។ ទាំងអស់ត្រូវបានហាមឃាត់។
ការបង្ហាញរបស់ខ្ញុំ ដែលឧទ្ទិសជាចម្បងដល់អ្នកនិពន្ធ និងសៀវភៅរបស់ពួកគេ គួរតែជាប្រសិនបើយើងមានប្រព័ន្ធដំណើរការនៃការផ្សាយជាសាធារណៈនៅលើ PBS ឬ NPR ។ ប៉ុន្តែការផ្សាយជាសាធារណៈគឺមានភាពទាក់ទាញចំពោះសាជីវកម្ម និងអ្នកមានដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ពិតណាស់ PBS និង NPR ដំណើរការពាណិជ្ជកម្មក្នុងរូបភាពនៃការទទួលស្គាល់ការឧបត្ថម្ភ។ កម្មវិធីចុងក្រោយនៅលើការផ្សាយជាសាធារណៈដែលពិនិត្យអំណាចគឺ Moyers & Company ។ នៅពេលដែលលោក Bill Moyers ចេញដំណើរនៅឆ្នាំ 2015 គ្មាននរណាម្នាក់មកជំនួសគាត់ទេ។
ប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន អ្នកអាចឮសំឡេងឯករាជ្យនៅលើការផ្សាយជាសាធារណៈ រួមមាន Martin Luther King, Malcolm X, Howard Zinn, Ralph Nader, Angela Davis, James Baldwin, និង Noam Chomsky ។ គ្មានទៀតទេ។ ប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន មានទស្សនាវដ្តី និងប្រចាំសប្តាហ៍ផ្សេងគ្នាជាច្រើនទៀត។ ប៉ុន្មានទស្សវត្សមុននេះ យើងនៅតែមានសារព័ត៌មានមួយ ដែលទោះជាមានកំហុសក៏ដោយ មិនបានបង្ហាញពីផ្នែកទាំងមូលនៃចំនួនប្រជាជន ជាពិសេសអ្នកក្រីក្រ និងអ្នករិះគន់សង្គម មើលមិនឃើញ។ វាប្រហែលជានិយាយថាអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់យើងគឺលោក Sy Hersh ដែលបានលាតត្រដាងការសម្លាប់រង្គាលលើជនស៊ីវិលវៀតណាមដែលគ្មានអាវុធចំនួន 500 នាក់ដោយទាហានអាមេរិកនៅ My Lai និងការធ្វើទារុណកម្មនៅ Abu Ghraib មានបញ្ហាក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំនឹងណែនាំអ្នកឱ្យទៅបទសម្ភាសន៍ដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយ Sy អំពីស្ថានភាពពុករលួយនៃសារព័ត៌មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិក ប៉ុន្តែវាលែងមាននៅលើ YouTube ទៀតហើយ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
I consider Chris Hedges one of the few best commentators, thinkers, journalist in the US, in the English/speaking world. I do watch him on Youtube.com and this is an immense lost for thinkers and people who care about the world, about humanity.
I am not surprised this has happened. Of course we do not have freedom of speech for many reasons. This is a myth perpetuated by the regime. I assume there will be ways to remain in contact with him like through zcomm.org. Thanks, Michael.