[អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃស៊េរី ZNet Classics ។ បីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ យើងនឹងផ្សាយឡើងវិញនូវអត្ថបទមួយដែលយើងគិតថាមានសារៈសំខាន់មិនចេះចប់។ នេះត្រូវបានបោះពុម្ពលើកដំបូងនៅខែមករាឆ្នាំ 1993 ។]
នៅខែមករាឆ្នាំ 1993 Michael Albert និង Noam Chomsky បានកត់ត្រាការសន្ទនាជាបន្តបន្ទាប់ដែលក្រោយមកត្រូវបានចែកចាយដោយ Z Magazine. នៅទីនេះយើងបង្ហាញការចម្លងនៃសម្ភារៈមួយចំនួនពីកាសែតឆ្នាំ 1993 ដែលជាពាក្យសំដីសំខាន់ជាបីផ្នែក។ ជាការពិត សម្ភារៈមួយចំនួនឥឡូវនេះមានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែនៅសល់គឺទាន់ពេលវេលាដូចពេលដែលពិភាក្សាលើកដំបូង។ វាត្រូវបានបែងចែកជាបីផ្នែក៖ ផ្នែកទី 1 - ផ្នែកទី II - ផ្នែកទី III |
អ្នកធ្លាប់សរសេរអត្ថបទមួយឈ្មោះថា "ទំនួលខុសត្រូវ និងបញ្ញា"។ ប្រហែលជាយើងអាចចាប់ផ្តើមដោយនិយាយបន្តិចអំពីរឿងនោះ។ ទីមួយ អ្វីដែលធ្វើឱ្យមនុស្សមានបញ្ញាជាដំបូង។ តើបញ្ញាជាអ្វី?
វាមិនមែនជាពាក្យដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងនោះទេ។ មនុស្សដែលមានបញ្ញាច្រើនបំផុតមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានជួប និងស្គាល់ក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំគឺដាច់ឆ្ងាយពីគេហៅថាវិជ្ជាជីវៈបញ្ញា។ មនុស្សជាច្រើនដែលគេហៅថាកម្មករបញ្ញវន្តដែលធ្វើការដោយចិត្តមិនមែននិយាយថាដៃជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការងារស្មៀនប៉ុន្មាន។ ជាឧទាហរណ៍ អាហារូបករណ៍សិក្សាដ៏អាក្រក់ គឺជាប្រភេទការងារស្មៀន។
ឧបមាថាយើងប្រើពាក្យវិជ្ជមាន។
ជាមួយនឹងការយល់ឃើញជាវិជ្ជមាន ខ្ញុំចង់និយាយអំពីអ្នកណា អ្នកណាជាអ្នកគិតរឿង ព្យាយាមយល់រឿង ព្យាយាមធ្វើរឿងចេញ ប្រហែលជាព្យាយាមបញ្ជាក់ និងបង្ហាញពីការយល់ដឹងនោះទៅកាន់អ្នកដទៃជាដើម។ នោះជាជីវិតបញ្ញា។
ដូច្នេះ "អ្វីៗ" អាចជាសង្គម វាអាចជា quarks ...
វាអាចជាតន្ត្រី។
វាអាចជាកីឡា។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន, ប្រកែក, គ្រាន់តែអំពីមនុស្សគ្រប់គ្នា។
លើកលែងតែសកម្មភាពដ៏អាក្រក់មួយរបស់ពួកយើងភាគច្រើនជាទម្លាប់ មិនត្រូវបានពិចារណា មិនត្រូវបានដឹកនាំចំពោះបញ្ហាដែលពិតជាធ្វើឱ្យយើងព្រួយបារម្ភ ហើយមិនផ្អែកលើការខិតខំប្រឹងប្រែង ប្រហែលជាឱកាសដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
ដូច្នេះបញ្ញវន្តមានពេលវេលាច្រើនក្នុងការធ្វើផ្នែកមួយនៃជីវិតនេះដែលយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើខ្លះៗ។
មានមនុស្សដែលមានឯកសិទ្ធិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអាចចំណាយពេលវេលា និងការប្រឹងប្រែងដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេលើរឿងទាំងនេះ ប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសដូច្នេះ។ ពួកគេកម្រធ្វើណាស់។ ពួកគេតែងតែងាកទៅរកប្រភេទការងារ hack ជាប្រចាំ ដែលជាវិធីងាយស្រួល។
ដូច្នេះ ឧបមាថា សង្គមដូចយើងផ្តល់ឱកាសឱ្យមនុស្សមួយចំនួនចំណាយពេលច្រើនធ្វើកិច្ចការបញ្ញា នោះខ្ញុំគិតថា នោះជាបរិបទដែលយើងចោទជាសំណួរថា តើមនុស្សបែបនោះមានទំនួលខុសត្រូវអ្វី បុគ្គលដែលមានសេរីភាពបែបនេះ ពេលវេលា?
យើងអាចបែងចែកអ្វីដែលយើងអាចហៅថា "ភារកិច្ច" ពីទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌របស់ពួកគេ។ ភារកិច្ចរបស់ពួកគេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលស្ថាប័នសង្គមផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ ភារកិច្ចរបស់ពួកគេគឺនិយាយថាដើម្បីឱ្យពួកគេអាចទ្រទ្រង់អំណាចអំណាចពួកគេអាចអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលទ្ធិ។ ពួកគេអាចព្យាយាមធានាថាអ្នកដទៃយល់ឃើញពិភពលោកក្នុងរបៀបដែលគាំទ្រដល់សិទ្ធិអំណាច និងឯកសិទ្ធិដែលមានស្រាប់។ នោះជាភារកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើពួកគេឈប់បំពេញកិច្ចការរបស់ពួកគេ ពួកគេទំនងជានឹងត្រូវបាត់បង់ឱកាសដើម្បីលះបង់ខ្លួនឯងចំពោះការងារបញ្ញា។ ម៉្យាងវិញទៀត ទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌របស់ពួកគេគឺខុសគ្នាខ្លាំង ដែលតាមពិតស្ទើរតែផ្ទុយពីនេះ។ ទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌របស់ពួកគេគឺ ព្យាយាមយល់ពីការពិត ព្យាយាមធ្វើការជាមួយអ្នកដ៏ទៃ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលពិភពលោកគឺ ព្យាយាមបញ្ជូនរឿងនោះទៅកាន់មនុស្សផ្សេងទៀត ជួយពួកគេឱ្យយល់ និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សកម្មភាពស្ថាបនា។ នោះជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់មានជម្លោះ។ ប្រសិនបើអ្នកបន្តទំនួលខុសត្រូវ អ្នកទំនងជាត្រូវបានបដិសេធនូវឯកសិទ្ធិនៃការអនុវត្តការខិតខំប្រឹងប្រែងខាងបញ្ញា។
វាច្បាស់ណាស់ មិនពិបាកយល់ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកនៅក្មេង ចូរនិយាយថា នៅមហាវិទ្យាល័យ ឬក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ឬសម្រាប់បញ្ហានោះជាសិស្សថ្នាក់ទីបួន ហើយអ្នកមានចិត្តឯករាជ្យច្រើនពេក មានន័យថាអ្នកកំពុងចាប់ផ្តើមបំពេញទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នក មានឧបករណ៍ជាច្រើនប្រភេទ។ ដែលនឹងព្យាយាមបង្វែរអ្នកពីកំហុសនោះ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន នោះត្រូវកាត់បន្ថយ និងលុបបំបាត់អ្នកតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ នៅថ្នាក់ទីបួន អ្នកប្រហែលជាមានបញ្ហាអាកប្បកិរិយា។ នៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យ អ្នកប្រហែលជាមិនមានទំនួលខុសត្រូវ និងខុសឆ្គង ហើយមិនមែនជាប្រភេទសិស្សដែលត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើវាទៅមហាវិទ្យាល័យ អ្នកនឹងបរាជ័យក្នុងអ្វីដែលពេលខ្លះហៅថា "សហសេវិក" ការចុះសម្រុងជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកសារព័ត៌មានវ័យក្មេង ហើយអ្នកកំពុងស្វែងរករឿងរ៉ាវដែលថ្នាក់គ្រប់គ្រងខាងលើអ្នកយល់ ទាំងវិចារណញាណ ឬច្បាស់លាស់ មិនត្រូវដេញតាមនោះទេ អ្នកអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់តុប៉ូលីស ហើយណែនាំថាអ្នកគិតមិនត្រឹមត្រូវ។ និងរបៀបដែលអ្នកមិនមានស្តង់ដារត្រឹមត្រូវនៃវត្ថុបំណង និងដូច្នេះនៅលើ។ មានឧបករណ៍ជាច្រើនប្រភេទ។ យើងរស់នៅក្នុងសង្គមសេរី ដូច្នេះអ្នកមិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅបន្ទប់ឧស្ម័នទេ។ ពួកគេមិនបញ្ជូនក្រុមមរណៈមកតាមអ្នកទេ ដូចដែលគេធ្វើជាទូទៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន… អ្នកមិនចាំបាច់ទៅឆ្ងាយដើម្បីមើលរឿងនោះទេ និយាយនៅម៉ិកស៊ិក។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ មានឧបករណ៍ដែលជោគជ័យយ៉ាងពិតប្រាកដ ដើម្បីធានាថា ភាពត្រឹមត្រូវខាងគោលលទ្ធិមិនត្រូវបានរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។
ប៉ុន្តែបញ្ញវន្តមិនត្រឹមតែជាអ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកសេដ្ឋកិច្ច អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ។ ធ
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ