Norman Finkelstein គឺជាអាជ្ញាធរឈានមុខគេលើជម្លោះអ៊ីស្រាអែល-ប៉ាឡេស្ទីន។ ខណៈពេលដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ភាគច្រើនបានប្រកាសពីគំនិតផ្តួចផ្តើម "សន្តិភាព" ដែលកំពុងបន្តរបស់ Jared Kushner ថានឹងស្លាប់នៅក្នុងទឹកនោះ Norman ព្រមានថាវាអាចបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃបទសម្ភាសន៍នេះ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់អំពីអ្វីដែលយើងអាចរំពឹងពីគំនិតផ្តួចផ្តើម Kushner ទៅមុខ។
តើអ្វីជាគោលដៅចុងក្រោយនៃដំណើរការ 'សន្តិភាព' ដែលដឹកនាំដោយ Kushner?
រដ្ឋបាល Trump មិនបានបង្ហាញពីការផ្តោតអារម្មណ៍ ឬស្ថិរភាពនៅកម្រិតការទូតទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការនិយាយទាំងអស់ដែលគម្រោង Kushner គឺ "ស្លាប់ពេលមកដល់"។
ចំណុចសំខាន់នៅពីក្រោយផែនការ Kushner គឺមិនមែនអ៊ីស្រាអែល និងអាមេរិកទេ។ គឺអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតចង់បានសម្ព័ន្ធភាពបើកចំហជាមួយអ៊ីស្រាអែល និងអាមេរិក។ វាខ្លាចអ័ក្សអ៊ីរ៉ង់។ វាជារបបសក្តិភូមិដែលគ្មានអំណាចដោយខ្លួនឯង។ វាត្រូវការអ្នកផ្សេងទៀតទាញដើមទ្រូងចេញពីភ្លើង។ ធ្វើជាសាក្សីចំពោះវិបត្តិអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅយេម៉ែន និងស៊ីរី។ នៅកម្រិតបន្ទាន់ជាងនេះ មានកិច្ចការ Khashoggi - MBS (Muhammad Bin Salman) អស់សង្ឃឹមក្នុងការស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ប្រសិនបើអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពបើកចំហជាមួយអ៊ីស្រាអែល សូម្បីតែសមាជិកសភាសេរីនិយមនឹងអត់ទោសឱ្យ "ការមិនប្រុងប្រយ័ត្ន" របស់គាត់។ ដូច្នេះអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតមានការជំរុញខ្លាំងដើម្បីជំរុញតាមផែនការ Kushner។ ឧបសគ្គតែមួយគត់ចំពោះសម្ព័ន្ធភាពបើកចំហជាមួយអ៊ីស្រាអែលគឺ សំណួរប៉ាឡេស្ទីន។ ប្រសិនបើពួកគេអាចដោះស្រាយវាបាន លេចឡើង ដើម្បីដោះស្រាយវាបន្ទាប់មកវាច្បាស់ណាស់
តើជនជាតិអ៊ីស្រាអែលទទួលបានអ្វីពីវា? ពួកគេបានទទួលរួចហើយពីការទទួលស្គាល់របស់ Trump នៃទីក្រុង Jerusalem និង Golan ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែល។ សមាសធាតុនយោបាយរបស់ផែនការ Kushner នឹងរួមបញ្ចូលការទទួលស្គាល់នូវអ្វីដែលគេហៅថា "ប្លុកការតាំងទីលំនៅដ៏សំខាន់" ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែល។ នោះគឺប្រហែល 10 ភាគរយនៃ West Bank នៅផ្នែកខាង "អ៊ីស្រាអែល" នៃជញ្ជាំង។ សម្រាប់ពេលនេះ អ៊ីស្រាអែលមិនចង់បានទឹកដីដែលនៅសេសសល់ទេ ព្រោះខ្លួនមិនចង់បានជនជាតិអារ៉ាប់ទាំងអស់នោះ។ វានឹងត្រូវបាននិយាយដោយអ្នកគាំទ្រ Trump យ៉ាងត្រឹមត្រូវថាការបង្កើតឥស្សរជនទាំងមូលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក - សេរីទៅអភិរក្សនិយមពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទៅសាធារណរដ្ឋ - តែងតែគាំទ្រការបញ្ចូលអ៊ីស្រាអែលនៃប្លុកការតាំងទីលំនៅ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទទួលស្គាល់នឹងមិនមែនជាជ័យជម្នះដ៏ធំសម្រាប់លោក Netanyahu ទេ ពីព្រោះរបប Trump មានភាពចម្លែកពេក។ វាអាចទៅរួចដែលថាប្រសិនបើ Trump ត្រូវបានចាញ់នៅឆ្នាំ 2020 ប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យនឹងបន្តស្ថានភាពដដែលហើយធ្វើពុតថាឆ្នាំ Trump មិនដែលកើតឡើងទេ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងត្រលប់ទៅក្រុងយេរូសាឡឹម ហ្គោឡាន និងប្លុកការតាំងទីលំនៅដែលមានស្ថានភាពដូចនៅក្នុងរដ្ឋបាលអាមេរិកមុនៗ។
អ្វីដែលជាជ័យជម្នះដ៏ធំមួយសម្រាប់លោក Netanyahu នឹងជាសម្ព័ន្ធភាពបើកចំហជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ វានឹងអក្ខរាវិរុទ្ធការបញ្ចប់ជាផ្លូវការនៃសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់។ ចំណុចសំខាន់មួយនៃការបង្រួបបង្រួមនៃសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់គឺការប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល។ រដ្ឋឈូងសមុទ្រនឹងតម្រឹមឡើងវិញជាមួយអ៊ីស្រាអែល រួមជាមួយនឹងអេហ្ស៊ីប និងហ្ស៊កដានី។ ជ័យជំនះការទូតដ៏ធំបំផុតរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងពិភពអារ៉ាប់គឺ Camp David, 1978 (ការភៀសខ្លួនរបស់ប្រទេសអេហ្ស៊ីបពី "រណសិរ្សអារ៉ាប់") និង Oslo, 1993 (ការសហការជាក់ស្តែងរបស់ PLO ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល)។ ការតម្រឹមឈូងសមុទ្រអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបើកចំហនឹងជាជ័យជំនះការទូតធំទីបីរបស់អ៊ីស្រាអែល។
តើសហរដ្ឋអាមេរិកមានជំហរទទួលបានអ្វីពីនេះ?
ការជម្រុញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាមិនត្រូវបានក្លែងបន្លំទេ។ អ្នកត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើភាសា; ពួកគេហៅវាថា "កិច្ចព្រមព្រៀង នៃសតវត្សរ៍” ។ Trump, Jared និង Ivanka គឺជាអ្នកជំនួញ។ ពួកគេពិតជាមិនខ្វល់ពីរឿងនយោបាយទេ លើកលែងតែជាយានជំនិះសម្រាប់ពង្រឹងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេគ្រាន់តែចង់កាត់បន្ថយកិច្ចព្រមព្រៀង។ Jared មើលឃើញឈូងសមុទ្រជាចំណុចទាក់ទាញនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអចលនទ្រព្យ។ វាអាចក្លាយជាកន្លែងលេងរបស់គាត់។ តាមព្យញ្ជនៈ សម្រាប់ជីវិតក្នុងនាមជា MBS ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងសម្រាប់ជីវិតរបស់ប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនឹងត្រូវជំពាក់បំណុល Jared អស់មួយជីវិត។
ប៉ាឡេស្ទីនមិនមានជម្រើសច្រើនទេ។ នៅក្នុងករណីនៃ Gaza មេដឹកនាំត្រូវបង្ហាញអ្វីមួយសម្រាប់ការរងទុក្ខទាំងអស់នៅក្នុងមហាខែមីនានៃការត្រឡប់មកវិញ។ ជនជាតិអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនឹងអាចផ្តល់ជូនពួកគេ រួមជាមួយនឹងមូលនិធិដែលត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង ដែលជាការដកផ្នែកនៃការបិទផ្លូវ។ អ៊ីស្រាអែលប្រហែលជាទៅជាមួយនឹងវា។
ថ្នាក់ដឹកនាំប៉ាឡេស្ទីនធ្លាប់ខ្វល់ខ្វាយតែពីការដកប្រាក់នៅក្នុងគណនីធនាគារឯកជនរបស់ពួកគេ និងការបង់ប្រាក់ដល់បុគ្គលិករបស់ P.A.។ វាតែងតែជាប្រព័ន្ធគាំទ្រពុករលួយ។ (ការចូលចិត្ត Saeb Erekat គួរឱ្យអាណិតក៏រីករាយនឹងការក្លែងបន្លំ និងការប្រកួតប្រជែងនៃអំណាចផងដែរ។) មានគោលនយោបាយគណនាយ៉ាងខ្លាំងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដើម្បីក្ស័យធន PA ដើម្បីបន្ទន់វាសម្រាប់ "កិច្ចព្រមព្រៀងនៃសតវត្សន៍" ។ អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនឥឡូវខូចចិត្ត ហើយអស់សង្ឃឹម។ Abbas គ្រាន់តែជាការចរចាដូចដែលគាត់និយាយថា "ទេ ទេ ទេ"; គាត់ចង់ឃើញថាតើគាត់អាចចាយលុយប៉ុន្មានពី Washington និង Riyadh។ PLO hack Hanan Ashrawi និយាយថា ប៉ាឡេស្ទីនមិនអាចត្រូវបានទិញសម្រាប់ "fistful of dolls" ទេ។ គ្រប់គ្រាន់; ពួកគេទាមទារឲ្យមានកណ្តាប់ដៃពីរ។
គ្មានអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើត្រូវបានដាក់ក្នុងថ្មទេ។ ពិចារណាអំពីបុព្វហេតុ - ខាធើរ និងគ្លីនតុន។ ភាពអត់ធ្មត់ និងការចាប់យកព័ត៌មានលម្អិតរបស់ Carter ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចពិភាក្សា Camp David ក្នុងឆ្នាំ 1978 គឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ វាត្រូវបានគេនិយាយអំពីលោកស្រីគ្លីនតុនថាគាត់បានស្គាល់គ្រប់ផ្លូវក្នុងទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមនៅចុងឆ្នាំ 2000 (រំលូតកូន) ការចរចា។ ដើម្បីបិទកិច្ចព្រមព្រៀងមួយតម្រូវឱ្យមានការផ្ដោតដូចឡាស៊ែរ។
តើ Trump ឬនរណាម្នាក់នៅជុំវិញគាត់មានសមត្ថភាពផ្តោតអារម្មណ៍នោះ? នៅកម្រិតខ្លះ ប្រាក់ដុល្លារអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត មិនអាចកំណត់បំណែកទាំងអស់ដោយខ្លួនឯងបានទេ។ អ្នកត្រូវការមនុស្សដែលមានសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើការចរចាដ៏លំបាក។
នោះជាកម្រិតដែលអ្វីៗអាចនឹងមិនចូលទៅក្នុងកន្លែង។ ប៉ុន្តែនៅកម្រិតទូទៅ ការនិយាយទាំងអស់នេះអំពី "វាបានស្លាប់ហើយ" និង "Kushner គឺជាមនុស្សល្ងង់" - គាត់ is មនុស្សល្ងង់ តែវានៅក្រៅចំណុច ព្រោះបើអ្នកក្រឡេកមើលសមតុល្យនៃកម្លាំងនយោបាយ និងរបៀបវារៈនយោបាយរួមរបស់តួអង្គសំខាន់ វាអាចទៅរួច។
ប្រសិនបើរដ្ឋបាល Trump ទទួលបានជោគជ័យ តើការឯកភាពអន្តរជាតិលើដំណោះស្រាយរដ្ឋទាំងពីរនឹងរលាយបាត់ឬ?
វានឹងរលាយបាត់៖ នៅពេលដែលប្រាក់ដុល្លារចាប់ផ្តើមវិលចូល ប៉ាឡេស្ទីននឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសាកសមនឹងអ្នកបើកធនាគាររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលណាមួយមនុស្សជំនាន់ថ្មីច្បាស់ជានឹងផុសឡើងដែលទាមទារសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនៃសមភាពចំពោះមុខច្បាប់។
ការតាំងទីលំនៅពីររដ្ឋនឹងត្រូវបញ្ចប់. ប្រសិនបើមានដំណោះស្រាយតាមបណ្តោយបន្ទាត់ Trump-Saudi-Israeli យ៉ាងហោចណាស់មួយជំនាន់នឹងត្រូវឆ្លងកាត់មុនពេលការដឹកនាំថ្មីកើតឡើងជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យថ្មីដែលប្រហែលជារដ្ឋតែមួយ។ ខ្ញុំនឹងមិននៅក្បែរដើម្បីមើលវាទេ។ John Brown មិនបានរស់នៅដើម្បីមើលឃើញការលុបបំបាត់ទាសភាព។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាតំណមួយក្នុងខ្សែសង្វាក់ មួយរត់លើជណ្ដើររបស់យ៉ាកុប។
***
តើយើងអាចរំពឹងថានឹងមានអ្វីចេញពីសំណុំរឿងរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលនៅ ICC?
ICC ជាកន្លែងពុករលួយណាស់។ អតីតអគ្គរដ្ឋអាជ្ញាលោក Luis Moreno-Ocampo ត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងផ្ទាល់ខ្លួន (ការរំលោភផ្លូវភេទ) នយោបាយ និងអំពើពុករលួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ អំពើទុច្ចរិតរបស់ប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាបច្ចុប្បន្ន Fatou Bensouda ឈានដល់តួនាទីតុលាការរបស់នាងក្នុងរបបយោធា Gambian។ ចុងក្រោយនេះ នាងបានប្រយុទ្ធនឹងធ្មេញ និងក្រចកមិនត្រូវស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មអ៊ីស្រាអែល។
ការស្មានរបស់ខ្ញុំគឺដំបូងឡើយ នាងខ្លាចថាត្រូវបាន Goldstoned ។[1] នាងដឹងថា Mossad នឹងតាមដានគ្រោងឆ្អឹង 10,000 នៅក្នុងទូរបស់នាង ហើយនាងនឹងបញ្ចប់ដូច Richard Goldstone ។ ដូច្នេះ នាងមានបំណងផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីបំបាត់បណ្តឹងដែលប្តឹងអ៊ីស្រាអែលក្នុងតុលាការ ICC។
បន្ទាប់មក ការជម្រុញស្ថាប័នមួយបានលេចចេញឡើង នៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Pompeo និងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោក Bolton បានប្រកាសជាសាធារណៈថា ប្រសិនបើ ICC ស៊ើបអង្កេតសហរដ្ឋអាមេរិក ឬអ៊ីស្រាអែល រដ្ឋបាល Trump នឹងបំផ្លាញ ICC ។ ពួកគេនិយាយមិនច្បាស់លាស់អំពីវា។ ហើយពួកគេបានកំណត់អំពីវារួចហើយ។ នៅពេលដែល Bensouda ព្យាយាមបើកការប្រឡងបឋមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន នាងត្រូវបានគេដកហូតទិដ្ឋាការអាមេរិករបស់នាងភ្លាមៗ។ សមាជិក ICC គ្រប់រូបមានអាវយឺតដែលសរសេរថា "ខ្ញុំស្រឡាញ់ញូវយ៉ក"។ សាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺច្បាស់ណាស់៖ "ស៊ើបអង្កេតអ៊ីស្រាអែល ហើយអ្នកនឹងមិនឃើញ Times Square ម្តងទៀតទេ" ។ វាបានធ្វើការដូចជាមន្តស្នេហ៍។ អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានបដិសេធ Bensouda ហើយបានទម្លាក់ករណីនេះ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត សង្គ្រាមស៊ីវិលបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុង ICC ។ មានកម្លាំងនៅក្នុងនោះដែលបាននឹងកំពុងរុញថយក្រោយ ខណៈពួកគេទាមទារឱ្យ Bensouda ស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មអ៊ីស្រាអែល។
មានការបញ្ជូនពីរមុន ICC ឥឡូវនេះ។ មួយទាក់ទងនឹង "ឧប្បត្តិហេតុ Flotilla" (Mavi Marmara) ក្នុងឆ្នាំ 2010 និងទីពីរគឺបណ្តឹងរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនដែលទាក់ទងនឹងការតាំងទីលំនៅរបស់អ៊ីស្រាអែលខុសច្បាប់ ប្រតិបត្តិការការពារគែម (2014) និងមហាខែមីនានៃការត្រឡប់មកវិញ (កំពុងបន្ត)។ Bensouda បានចំណាយពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដើម្បីព្យាយាមកប់ Mavi Marmara ករណី។ នាងនៅតែបន្តប្រកាសថាករណីនេះត្រូវបានបិទ ប៉ុន្តែកងកម្លាំងនៅក្នុង ICC នៅតែបន្តឆ្លើយតបថា "ទេ អ្នកត្រូវតែស៊ើបអង្កេតអ៊ីស្រាអែល"។
ប្រាក់ភ្នាល់គឺខ្ពស់ណាស់។ ប្រសិនបើ Bensouda បិទពាក្យបណ្តឹងទាំងពីរដោយមិនបើកការស៊ើបអង្កេត នោះវាមានតម្លាភាពដែលថានាងពុករលួយទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនាងចោទប្រកាន់ ណាមួយ ការតវ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងកំណត់អំពីការបំផ្លាញ ICC ។ សៀវភៅដែលខ្ញុំបានសរសេរបង្ហាញពីការសង្ស័យដែលសមហេតុផលថា Bensouda បានលាងសម្អាតអ៊ីស្រាអែល។ វាផ្តល់ជម្រើសពីរដល់ Bensouda៖ ចោទប្រកាន់អ៊ីស្រាអែល ឬចុះចេញពីតំណែង។ មិនមានជម្រើសទីបីទេ។
ប៉ុន្តែ ទោះបីជា ICC ជ្រើសរើសការចោទប្រកាន់ក៏ដោយ ក៏គ្មានឱកាសដែលឧត្តមសេនីយអ៊ីស្រាអែលណាម្នាក់នឹងឡើងកាត់ទោសដែរ។
ពិតប្រាកដណាស់។
ដូច្នេះ មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថា តើអ្វីជាចំណុច?
វាដូចជាមតិយោបល់របស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) ក្នុងឆ្នាំ 2004 ដែលបានប្រកាសថាជញ្ជាំងអ៊ីស្រាអែលបានសាងសង់នៅតំបន់ West Bank ខុសច្បាប់។ វាជាអាវុធមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់ប៉ាឡេស្ទីនក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីមតិសាធារណៈ។ វានឹងដាក់នៅលើកំណត់ត្រាសាធារណៈដែលថាស្ថាប័នតុលាការឈានមុខគេពីរនៅលើពិភពលោកគឺ ICJ និង ICC បានរកឃើញថាអ៊ីស្រាអែលទាំងពីរមានទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ នេះគឺជាអាវុធដ៏មានអានុភាពដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមតិសាធារណៈប្រសិនបើ និងនៅពេលដែលចលនាមហាជនប៉ាឡេស្ទីនលេចឡើង ដែលប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់។
ភក្ដិកំណត់ត្រាកំណត់
1. បន្ទាប់ពីបេសកកម្មស្វែងរកការពិតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដឹកនាំដោយចៅក្រមអាហ្វ្រិកខាងត្បូងដ៏គួរឱ្យគោរព Richard Goldstone បានសន្និដ្ឋានថាគោលដៅនៃប្រតិបត្តិការ Cast Lead ឆ្នាំ 2008-2009 របស់អ៊ីស្រាអែលគឺដើម្បី "ដាក់ទណ្ឌកម្ម ធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ និងធ្វើភេរវកម្មដល់ប្រជាជនស៊ីវិល" នៅតំបន់ហ្គាហ្សា អ៊ីស្រាអែលបានឆ្លើយតបដោយ ការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនរហូតដល់ Goldstone (ប៉ុន្តែមិនមែនសហសេវិករបស់គាត់) បដិសេធរបាយការណ៍នេះ ដោយបំផ្លាញអាជីពរបស់គាត់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ