ការសម្លាប់រង្គាល ការដកហូតសិទ្ធិ និងការចូលរួមរបស់ជនជាតិកាណាដាក្នុងឆ្នាំ 1948: Ben Dunkelman និង "Anglo-Saxon Brigade" របស់គាត់
នៅពេលដែល Ben Dunkelman ទើបតែត្រលប់មកពីសមរភូមិអឺរ៉ុបនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1948 បានរៀបចំកម្មវិធី "អាហារពេលល្ងាច Negev" ប្រចាំឆ្នាំដំបូងរបស់ JNF-Canada គាត់ត្រូវបានទាក់ទងរួចហើយដោយ Lorna Wingate ដែលជាស្ត្រីមេម៉ាយនៃអតីតប្រធានក្រុមអង់គ្លេស ដើម្បីចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធដែលកំពុងលេចចេញនៅប៉ាឡេស្ទីន។ . មិនយូរប៉ុន្មាន លោក Dunkelman កំពុងទទួលបន្ទុកផ្នែកគ្រប់គ្រងនៅ Tip Top Tailors ជាមួយនឹងភារកិច្ចរបស់គាត់ជាប្រធានសាខា Hagana របស់ប្រទេសកាណាដា។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការរៃអង្គាសថវិកាសម្រាប់សព្វាវុធ ការទិញអាវុធដោយផ្ទាល់ និងការជ្រើសរើសសម្រាប់កងកម្លាំង Hagana ។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ XNUMX គាត់គឺជាបញ្ជាការនៃកងពលតូចដែលធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងសកម្មលើភូមិប៉ាឡេស្ទីនដោយកម្លាំង - អង្គភាពមួយដែលត្រូវបានជ្រើសរើសយ៉ាងច្រើនពីប្រទេសកាណាដា សហរដ្ឋអាមេរិក និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដែលវាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "កងពលតូច Anglo-Saxon ។ "
Dunkelman និងអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាផ្លូវការថាជាកងពលតូចទីប្រាំពីរ (Sheva) បានធ្វើ យ៉ាងពិតប្រាកដបានចាត់ទុកប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនទៅនឹង "ភាពបរិសុទ្ធនៃអាវុធ" របស់ Anglo-Saxon ដែលពិភពលោកបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងពីហ្វីលីពីន រហូតដល់ប្រទេសកេនយ៉ា។ វៀតណាមទៅអ៊ីរ៉ាក់។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រតិបត្តិការដែលពួកគេបានអនុវត្តផ្តល់នូវបង្អួចងាយស្រួលចូលទៅក្នុងការពិតដ៏អាក្រក់នៃឆ្នាំ 1948 ។ ប៉ុន្តែមុនពេលងាកទៅរកប្រតិបត្តិការជាក់លាក់ទាំងនេះ ចាំបាច់ត្រូវគូសបញ្ជាក់បរិបទទូទៅដែលប្រតិបត្តិការទាំងនេះត្រូវបានប្រតិបត្តិ និងសកម្មភាព Zionist របស់អាមេរិកខាងជើងដែលបាននាំមក ចូលចិត្ត Dunkelman ទៅប៉ាឡេស្ទីន។
ស្លាយឆ្ពោះទៅរក "ការបង្ខិតបង្ខំដ៏ឃោរឃៅ"
មុនទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 មេដឹកនាំ Zionist នយោបាយបានប្រុងប្រយ័ត្នបន្តិចនៅក្នុងការប្រកាសជាសាធារណៈរបស់ខ្លួន។ ការអំពាវនាវយ៉ាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ភាពជារដ្ឋរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វនៅប៉ាឡេស្ទីន ជាទូទៅត្រូវបានគេបោះបង់ចោលនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃឃ្លាបើកចំហ "ផ្ទះជាតិសាសន៍យូដា"។ តម្រូវការសម្រាប់ភាពជារដ្ឋរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វ ជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចលនា Revisionist ដែលជាការបំបែកក្រុមស្តាំនិយមមកពីទីភ្នាក់ងារជ្វីហ្វ/អង្គការហ្សីយ៉ូនីសពិភពលោក ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Ze'ev (Vladimir) Jabotinsky - "D'Annunzio របស់យើង" ប្រធាន WZO Chaim Weizmann ធ្លាប់ហៅគាត់ដោយប្រៀបធៀបគាត់ទៅនឹងរូបតំណាងហ្វាស៊ីសអ៊ីតាលី។(Hirst, 36)
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 បានឃើញនូវអ្វីដែល Hannah Arendt បានពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជា "ការរអិលបាក់ដីនៃអ្នកកែប្រែនៅក្នុងអង្គការ Zionist"។ វាគឺមានតម្លៃក្នុងការដកស្រង់ Arendt ដោយពណ៌នាអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះក្នុងឆ្នាំ 134 ក្នុងប្រវែងមួយចំនួន៖
"នេះគឺជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ Zionist ព្រោះវាមានន័យថាកម្មវិធី Revisionist ដែលត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងជូរចត់ជាយូរមកហើយនោះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីជ័យជំនះចុងក្រោយ។ កម្មវិធី Biltmore (1944) ដែលជនជាតិជ្វីហ្វបានផ្តល់សិទ្ធិជនជាតិភាគតិចដល់ជនជាតិអារ៉ាប់ភាគច្រើន។ លើកនេះ ជនជាតិអារ៉ាប់មិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងដំណោះស្រាយនោះទេ ដែលជាក់ស្តែងទុកឱ្យពួកគេជ្រើសរើសរវាងការធ្វើចំណាកស្រុកដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬភាពជាពលរដ្ឋលំដាប់ទីពីរ។ ទទួលស្គាល់ថាមានតែហេតុផលឆ្លៀតឱកាសប៉ុណ្ណោះដែលបានរារាំងចលនា Zionist ពីមុនពីការបញ្ជាក់ពីគោលបំណងចុងក្រោយរបស់ខ្លួន។ គោលបំណងទាំងនេះឥឡូវហាក់ដូចគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងពួកជ្រុលនិយមរហូតដល់ពេលអនាគតរដ្ឋធម្មនុញ្ញប៉ាឡេស្ទីនមានការព្រួយបារម្ភ។"(1942)
Arendt ស្ថិតនៅលើសញ្ញាសម្គាល់ លើកលែងតែនៅក្នុងការពិពណ៌នាអំពីលទ្ធភាពនៃការរីករាលដាលនៃការធ្វើចំណាកស្រុកអារ៉ាប់ប៉ាឡេស្ទីនជា "ស្ម័គ្រចិត្ត"។ លោក David Ben-Gurion ដែលជាអ្នកដឹកនាំដែលឡើងកាន់តំណែងជាអ្នកដឹកនាំនៃវិធីសាស្រ្តគោលនយោបាយថ្មី ពុំមានការបំភាន់ថាបញ្ហានេះនឹងអាចដោះស្រាយបានយ៉ាងងាយដោយខ្លួនវាឡើយ៖ "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃមើលការជម្លៀសទូទៅដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំ" គាត់បានកត់សម្គាល់នៅឆ្នាំ 1941 និងការបង្ខិតបង្ខំយ៉ាងឃោរឃៅ។ "
ការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់ Ben-Gurion ចំពោះវិធានការខ្លាំងៗត្រូវបានចុកដោយព្រឹត្តិការណ៍នានាក្នុងសម័យសង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែមិនតែងតែតាមវិធីដែលអាចទស្សន៍ទាយបាននោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានធ្វើចំណុចប្រឆាំងវិចារណញាណ (និងញាក់បន្តិច) នៃការបំផុសគំនិតពីការវិវឌ្ឍន៍មួយចំនួន៖ "នៅក្នុងសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្ន" គាត់បានកត់សម្គាល់ថា "គំនិតនៃការផ្ទេរប្រជាជនកំពុងទទួលបានការអាណិតអាសូរជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង និង មធ្យោបាយសុវត្ថិភាពបំផុតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងឈឺចាប់របស់ជនជាតិភាគតិច។” (Masalha, 128)
នៅប៉ាឡេស្ទីន ទោះក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ជនជាតិអារ៉ាប់ "ជនជាតិភាគតិច" នៅតែជាសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបី។ ដូច្នេះហើយ Ben-Gurion បានបង្កើនការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់ការរៀបចំការបង្ខិតបង្ខំដោយមិនមានការរៀបចំដែលវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់។
គម្របអន្តរជាតិនៃ "ភាគថាស"
តួនាទីនៃការទូតកាណាដាក្នុងការជួយកំណត់បរិបទការទូតអន្តរជាតិសម្រាប់គ្រោះមហន្តរាយដែលបានបោកបក់ប៉ាឡេស្ទីនក្នុងឆ្នាំ 1948 នឹងត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃអត្ថបទនេះ។ នៅទីនេះ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការគូសបញ្ជាក់ក្នុងន័យទូលំទូលាយបំផុត ការកំណត់អន្តរជាតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដោយហិង្សារបស់ប្រទេស។
នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់អង់គ្លេសបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងចេញពីការតម្រឹមជាមួយចលនា Zionist ដោយជឿជាក់ថាការចំណាយលើការឧបត្ថម្ភមហិច្ឆតា Zionist - ទាក់ទងនឹងការតស៊ូក្នុងតំបន់ ក៏ដូចជាអរិភាពក្នុងតំបន់នៅក្នុងតំបន់ដែលចក្រភពអង់គ្លេសចាប់អារម្មណ៍។ ការរក្សាវត្តមានរបស់អធិរាជដ៏រឹងមាំ - ត្រូវបានគេហាមឃាត់ខ្ពស់។ ការគណនាបន្ថែមក្នុងសម័យសង្គ្រាមគឺពិតជាធ្វើការមួយពេល។ កើតចេញពីសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ចក្រភពអង់គ្លេសបានចូលទៅក្នុងជម្លោះដ៏តានតឹងជាមួយចលនា Zionist ដែលខ្លួនសង្ឃឹមថានឹងផ្តាច់ខ្លួន ហើយដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីជំនួសអាជ្ញាធរអង់គ្លេសជាកម្លាំងគ្រប់គ្រងនៅប៉ាឡេស្ទីន។
ជំហររបស់អង់គ្លេសត្រូវបានចុះខ្សោយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយសារការកើនឡើងនៃការគាំទ្រចំពោះមហិច្ឆតា Zionist ដែលផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការគាំទ្រនេះ ដែលនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1946 ពាក់ព័ន្ធនឹងការយល់ព្រមដោយបើកចំហដោយប្រធានាធិបតី Truman នៃការអំពាវនាវឱ្យមានរដ្ឋជ្វីហ្វ បានបង្កការលំបាកពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នករៀបចំផែនការរបស់អង់គ្លេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អង់គ្លេសបានប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ដោយកងកម្លាំង Revisionist រួមទាំងការធ្វើឃាតនៅឆ្នាំ 1944 របស់ Lord Moyne (រដ្ឋមន្ត្រីស្នាក់នៅរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅទីក្រុងគែរ និងដោយចៃដន្យជាម្ចាស់ភេសជ្ជៈ Guinness) និងការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅឆ្នាំ 1946 នៃទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់អង់គ្លេសនៅប៉ាឡេស្ទីន។ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1947 អង់គ្លេសបានបង្វែរសំណួររបស់ប៉ាឡេស្ទីនទៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយបានប្រកាសពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការដកខ្លួនចេញ។
នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1947 ជាមួយនឹងសមាជិកជាច្រើនរបស់ខ្លួនស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 181 ដែលជាផែនការនៃការបែងចែកជាមួយសហភាពសេដ្ឋកិច្ច។ យោងតាមដំណោះស្រាយនេះ ប៉ាឡេស្ទីននឹងត្រូវបែងចែករវាងរដ្ឋជ្វីហ្វ និងរដ្ឋអារ៉ាប់ ដោយមានរបបអន្តរជាតិគ្រប់គ្រងតំបន់ជុំវិញក្រុងហ្សេរុយសាឡឹម ដែលឡោមព័ទ្ធទីក្រុងបេថ្លេហិមផងដែរ។
រដ្ឋជ្វីហ្វមានប្រហែល 15,000,000 dunams - រួមទាំងដីដែលមានតម្លៃបំផុត: ភាគច្រើននៃឆ្នេរសមុទ្រ, វាលទំនាបខាងក្នុង - ដែលមិនលើសពី 1,678,000 dunams (11.2 ភាគរយ) ស្ថិតនៅក្រោមកម្មសិទ្ធិរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វ។ ការរស់នៅក្នុងទឹកដីដែលបានស្នើឡើងនេះមានជនជាតិយូដាចំនួន 499,000 នាក់ និងជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនចំនួន 438,000 នាក់ ដែលភាគច្រើនជាជនជាតិយូដាដែលមានស្រាប់ លុះត្រាតែមានការគោរពតាមព្រំដែនយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ រដ្ឋអារ៉ាប់ដែលបានស្នើឡើងបានលាតសន្ធឹង 12,000,000 dunams (ជាមួយ 1,364,000 ប៉ាឡេស្ទីន និង 608,000 ប្រជាជនជ្វីហ្វ) ។ ម្ចាស់ជនជាតិជ្វីហ្វមានកម្មសិទ្ធិប្រហែល 130,000 dunams ឬ 1 ភាគរយនៃទឹកដីនេះ។ ( Khalidi '07, 103 និង 106)
ពិតជាមិនមានការអនុញ្ញាតផ្លូវច្បាប់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ ដូចជាការផ្ទេរដោយបង្ខំនៃអ្នករស់នៅនៃរដ្ឋទាំងពីរ។ សេចក្តីសម្រេចបានប្រកាសថា សិទ្ធិស្នាក់នៅ និងសិទ្ធិជាពលរដ្ឋរបស់ប្រជាជនទាំងអស់ត្រូវគោរព៖ "គ្មានការរើសអើងណាមួយរវាងអ្នកស្រុក ដោយផ្អែកលើពូជសាសន៍ សាសនា ភាសា ឬភេទ"។ ម៉្យាងវិញទៀត សេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏មិនបានផ្តល់សម្រាប់ការអនុវត្តនូវការការពារដែលសន្មត់ថាទាំងនេះដែរ។ អង់គ្លេសមិនព្រមដើរតួនាទីអនុវត្តច្បាប់ណាមួយឡើយ ហើយបានប្រកាសដកខ្លួនចេញនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៩៤៨។
ការសម្រេចចិត្តចាកចេញពីបញ្ហានៃការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានកំណត់ដោយសមតុល្យនៃកម្លាំងក្នុងតំបន់ ត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាដោយមើលឃើញពីការចុះខ្សោយដ៏ធំនៃសង្គមអារ៉ាប់ប៉ាឡេស្ទីន និងការពង្រឹងអំណាចរបស់ពួកស៊ីយ៉ូននិយមនយោបាយក្រោមអាណត្តិរបស់អង់គ្លេស។ តុល្យភាពលទ្ធផលនៃកម្លាំងត្រូវបានយល់យ៉ាងច្បាស់។ នៅឆ្នាំ 1946 ឧត្តមសេនីយឯក J.C. D'Arcy អគ្គមេបញ្ជាការនៃចក្រភពអង់គ្លេស (GOC) នៅប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានសម្ភាសន៍ដោយគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតអង់គ្លេស-អាមេរិកទាក់ទងនឹងសមតុល្យនេះ។ អ្នកប្រាជ្ញអ៊ីស្រាអែល Amicam Nachmani និយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរខាងក្រោមរវាង D'Arcy និងតំណាងគណៈកម្មាធិការអង់គ្លេសលោក Sir Frederick Leggett៖ "នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការប្រឈមមុខគ្នារវាងជនជាតិអារ៉ាប់-ជ្វីហ្វ នាពេលអនាគតបានសួរ Leggett ថា 'តើវាមានន័យថាជាការសម្លាប់ជនជាតិអារ៉ាប់ច្រើនឬ?' D'Arcy's ចម្លើយគឺច្បាស់៖ 'បាទ ពិតមែន។'"(171)
សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ គណៈប្រតិភូអារ៉ាប់ប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិបានច្រានចោលដំណោះស្រាយលេខ 181។ ការទាមទារខាងនយោបាយរបស់ពួកគេគឺស្របគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងប្រជាជនជាច្រើនផ្សេងទៀតដែលអំពាវនាវឱ្យមានអាណានិគម និងឯករាជ្យបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 85 នៅក្នុងតំបន់នៃការគ្រប់គ្រង និងការតាំងទីលំនៅរបស់អឺរ៉ុបយូរអង្វែង (យ៉ាងហោចណាស់នៅខាងក្រៅលោកខាងលិច។ អឌ្ឍគោល ដែលជម្រៅប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអាណានិគម និងការតាំងទីលំនៅបង្កើតបាននូវកាលៈទេសៈផ្សេងៗគ្នា)។ តម្រូវការប៉ាឡេស្ទីនជារដ្ឋឯកភាពដែលមានរហូតដល់ទៅមួយភាគបីនៃនីតិបញ្ញត្តិដែលមានតំណាងជ្វីហ្វ។ ប្រឈមមុខនឹងការបែងចែកដែលឧបត្ថម្ភដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ គណៈប្រតិភូអារ៉ាប់បានប្រកែកថា តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) គួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱកាសដើម្បីពិចារណាថាតើដំណោះស្រាយនយោបាយបែបនេះអាចត្រូវបានដាក់ដោយស្របច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការចង់បានរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនដែរឬទេ។ (Bercuson '55, 07; Khalidi '102, XNUMX)
ក្នុងបរិបទការទូតដែលបានកំណត់ដោយការបដិសេធនេះ ចលនាស៊ីយ៉ូននិយមនយោបាយបានឆ្លើយតបតាមយុទ្ធសាស្ត្រ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំផ្ទៃក្នុង ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ចលនាបានបដិសេធផែនការបែងចែក ខណៈដែលជាសាធារណៈ ទីភ្នាក់ងារជ្វីហ្វបានទទួលយកវា។ រូបមន្តដែលបានផុសឡើង និងកំពុងប្រើប្រាស់ជាប់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ មានច្រើន ឬតិចដូចខាងក្រោម៖ ដំណោះស្រាយលេខ 181 ត្រូវបានយកមកធ្វើជាតំណាងការអនុញ្ញាតការទូតសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋជ្វីហ្វ។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ការបដិសេធដំណោះស្រាយដោយភាគីអារ៉ាប់ចំពោះជម្លោះនេះត្រូវបានគេនិយាយថា ផ្តល់សំណើជាក់លាក់របស់ខ្លួន - ទាក់ទងនឹងព្រំដែន ជាឧទាហរណ៍ និងសិទ្ធិស្នាក់នៅ និងសិទ្ធិជាពលរដ្ឋនៃជនមិនមែនសាសន៍យូដា - ទុកជាមោឃៈ។ វិសាលភាពភូមិសាស្ត្រ និងចរិតលក្ខណៈរបស់រដ្ឋនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយកម្លាំង និងក្រឹត្យនយោបាយឯកតោភាគី។
ដូច្នេះហើយ ដូចដែលលោក Walid Khalidi ពន្យល់ថា សូម្បីតែកងកម្លាំងរបស់ Ben-Gurion "បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីវាយលុកលើវាលស្រែដែលពួកគេមិនបានភ្ជួររាស់ និងចំការដែលពួកគេមិនបានដាំ ហើយទីក្រុង និងភូមិដែលពួកគេមិនបានសាងសង់ ឬរស់នៅក៏ដោយ ក៏ពួក Zionists ដោយទទួលយក ការបែងចែករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 1947 យោងទៅតាមពន្លឺរបស់ពួកគេក៏បានរុំខ្លួនពួកគេនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ដ៏ពិសិដ្ឋនៃឧត្តមភាពខាងសីលធម៌ជាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ក្នុងឥរិយាបថការពារខ្លួនទៅនឹងឆន្ទៈមិនលំអៀងរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ។ "('07, 110)
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការត្រៀមលក្ខណៈជាក់ស្តែងដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោងយោធាដែលបានបើកដោយការរង់ចាំការដកទ័ពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងដំណើរការយ៉ាងល្អ។
អាមេរិកខាងជើង និងបណ្តាញផ្គត់ផ្គង់យោធារបស់ហាហ្គាណា
និយាយឱ្យទូលំទូលាយ មានក្រុមទាហានស៊ីយ៉ូននិយមបីផ្សេងគ្នានៅប៉ាឡេស្ទីន នៅពេលដែលឆ្នាំ 1948 ខិតជិតមកដល់។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺ ហាហ្គាណា ជាអាវុធផ្លូវការរបស់ទីភ្នាក់ងារជ្វីហ្វ។ អ្នកផ្សេងទៀតគឺជាអ្នកកែប្រែ Irgun (Etzel) និង Stern Gang (Lehi) ។ ទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងខ្លីបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរទៅជា "ចលនាតស៊ូរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វ" ហើយកងកម្លាំងដែលត្រូវបានដកចេញពីទាំងបី (បោះយុថ្កាដោយ Hagana) ក្រោយមកនឹងបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃកងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែល (IDF) ។ កងជីវពល Revisionist ជាសាធារណៈភាគច្រើនអំពីការទាក់ទាញអ្នកជ្រើសរើស និងការគាំទ្រផ្សេងទៀតពីអាមេរិកខាងជើង ប៉ុន្តែវាគឺជា Hagana ដែលសំខាន់បំផុត។
ក្នុងការស្វែងយល់ពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអន្តរកម្មរបស់កាណាដាជាមួយអ៊ីស្រាអែល/ប៉ាឡេស្ទីនក្នុងអំឡុងពេលនេះ សៀវភៅពីរក្បាលដោយ David Bercuson - កងទ័ពសម្ងាត់ និង ប្រទេសកាណាដានិងកំណើតរបស់អ៊ីស្រាអែល - ផ្តល់ព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ច្រើន។ នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ លោក Bercuson ប្រកាន់យកនូវវិធីសាស្រ្តរបស់កាណាដាដែលធ្លាប់ស្គាល់ផងដែរ ក្នុងការបង្ហាញពីការមើលងាយដោយបិទបាំងមុខសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនពីឥរិយាបថនៃការទូត សារព័ត៌មាន ឬ (ក្នុងករណីរបស់គាត់) ការសម្របសម្រួលផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែគេមិនចាំបាច់ទទួលយកការវិនិច្ឆ័យតម្លៃរបស់គាត់ដើម្បីទាញចេញពីការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ ដែលប្រហែលជាមានគណនីលម្អិតបំផុតនៃសកម្មភាព Zionist របស់កាណាដា និងគោលនយោបាយរដ្ឋាភិបាលចំពោះប៉ាឡេស្ទីនក្នុងអំឡុងពេលនេះ។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ទីភ្នាក់ងារជ្វីហ្វ ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសាខាអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន ដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពយោធារបស់ខ្លួន។ លោក Bercuson ពន្យល់ថា "នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 83" Bercuson ពន្យល់ថា " Hagana បានបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធទំនើបមួយដែលមានសាខាដែលឈានដល់អឺរ៉ុបនិងអាមេរិកខាងជើង។" ('9, 10-1945) នៅឆ្នាំ 24 Ben-Gurion បានទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ សម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះទៅជាចលនាពិតប្រាកដ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយជនជាតិអាមេរិក Zionist Rudolf Sonneborn និងមានការចូលរួមពី Rabbi Abba Hillel Silver ប្រធានអង្គការ Zionist របស់អាមេរិក និងជាប្រធានផ្នែកអាមេរិចនៃទីភ្នាក់ងារជ្វីហ្វ។ Henry Montor ប្រមុខនៃ United Palestine Appeal; និងក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត Sam Zacks ប្រធានអង្គការ Zionist នៃប្រទេសកាណាដា។ (Calhoun, 11; Stock, 83; Bercuson ’44, XNUMX) កិច្ចប្រជុំនេះបាននាំឱ្យមានការបង្កើតនូវអ្វីដែលគេហៅថា វិទ្យាស្ថាន Sonneborn ។
រហូតមកដល់ពេលនេះ យុទ្ធនាការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលលើកលែងពន្ធ Keren Hayesod/United Palestine បានត្រួតពិនិត្យការរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ទីភ្នាក់ងារជ្វីហ្វ សម្រាប់ការចំណាយលើផ្នែកយោធា និងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត។ ការរៃអង្គាសប្រាក់បែបនេះបានបន្ត ហើយថែមទាំងកើនឡើងថែមទៀត។ នៅឆ្នាំ 1945/6 កម្មវិធីទីភ្នាក់ងារជ្វីហ្វដែលផ្តល់មូលនិធិដោយ UPA ដែលត្រូវបានដាក់ជាក្រុមក្រោមចំណងជើង "អង្គការជាតិ និងសន្តិសុខ" មានចំនួនជាង 3.8 លានដុល្លារបន្តិច។ នៅឆ្នាំ 1948 ក្នុងនាមជាឥស្សរជនឈានមុខគេក្នុងសកម្មភាពរៃអង្គាសថវិការបស់ Zionist របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងពន្យល់នៅពេលក្រោយ នេះ "បានកើនឡើងដល់ $28,000,000 រួមទាំង $3,000,000 សម្រាប់នាយកដ្ឋាននយោបាយនៃទីភ្នាក់ងារ និង $25,000,000 សម្រាប់តម្រូវការសន្តិសុខ។" (Stock, 127) ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តាញដាច់ដោយឡែកជាច្រើនទៀត។ ទាមទារផងដែរ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលវិទ្យាស្ថាន Sonneborn បានបង្កើតកត្តា។
តម្រូវការសម្រាប់ការសំរេចចិត្តត្រូវបានយល់ជាយូរមកហើយ ហើយត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញជាក់ស្តែងនៅពេលដែលបញ្ហានៃការចំណាយ "សុវត្ថិភាព" ជាមួយនឹងប្រាក់សប្បុរសធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិក "ត្រូវបាននាំយកទៅឱ្យ IRS ដោយមេដឹកនាំប្រឆាំង Zionist ជនជាតិជ្វីហ្វ Lessing Rosenwald" ក្នុងឆ្នាំ 1948 ។ IRS បានឆ្លើយតបដោយការលុបចោលយ៉ាងខ្លីនូវស្ថានភាពសប្បុរសធម៌ដែលលើកលែងពន្ធនៃយុទ្ធនាការ United Jewish Appeal (UJA) ដែល UPA បានមកដំណើរការ។(Stock, 127)
លទ្ធភាពនេះត្រូវបានរំពឹងទុកជាយូរមកហើយ ហើយវាគឺដើម្បីកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការចំណាយបែបនេះ ដែលការទិញសព្វាវុធ និងការរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់គោលបំណងយោធាជារឿយៗត្រូវបានដឹកនាំតាមរយៈវិទ្យាស្ថាន Sonneborn ។ លោក Bercuson សរសេរថា "ទោះបីជាសាច់ប្រាក់ខ្លះបានមកពីក្រៅប្រទេសក៏ដោយ" ភាគច្រើនត្រូវបានលើកឡើងក្នុងស្រុកនៅឯកិច្ចប្រជុំឯកជនតូចៗ។ ម្ចាស់ជំនួយបានចូលរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ដល់ទីភ្នាក់ងារជ្វីហ្វ។ គ្មានសំណួរណាមួយត្រូវបានសួរ គ្មានបង្កាន់ដៃត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ ការរៃអង្គាសប្រាក់នេះធ្វើឡើងដោយគ្មានការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ណាមួយឡើយ។ ជាមួយនឹងអង្គការ Zionist ឬអង្គការមិនមែន Zionist Jewish ឬស្ថាប័នសប្បុរសធម៌របស់សាសន៍យូដាដូចជា United Palestine Appeal។"('83, 36)
យូរ ៗ ទៅការរៀបចំនេះត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការ។ សាជីវកម្មអត់ចេះសោះត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយមានវត្ថុធាតុមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉កសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនជាមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់។ នៅក្នុងប្រទេសកាណាដា ក្រុមក្រុមហ៊ុនដាច់ដោយឡែកមួយបានដំណើរការក្នុងការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការ ដែលជាផលិតផលដែលបំពានយ៉ាងសាហាវបំផុតដែលត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈ Victory Equipment and Supply Limited។ សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានឃ្លាតឆ្ងាយពីការតស៊ូមតិសាធារណៈរបស់ Zionist និងរចនាសម្ព័ន្ធរៃអង្គាសប្រាក់។ ជាក់ស្តែង ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេត្រូវបានរៀបចំឡើងក្រោមការឧបត្ថម្ភផ្ទាល់របស់ ឆ័ត្រ សម្ព័ន្ធ Zionist កាណាដា ក្រុមប្រឹក្សា United Zionist (UZC) ។ (Bercuson '83, 37 និង 45)
តាមមធ្យោបាយផ្សេងៗ ជនជាតិកាណាដាបានរត់ពន្ធឧបករណ៍យោធា រួមទាំងផ្នែកកាំភ្លើងយន្ត ទៅឱ្យកងកម្លាំង Hagana នៅប៉ាឡេស្ទីន។ ពេលខ្លះវាជាប់ពាក់ព័ន្ធការដាក់ឈ្មោះខុសលើការដឹកជញ្ជូនទំនិញ៖ "អ្នកបាញ់អណ្តាតភ្លើងបានក្លាយទៅជា "អ្នកបាញ់ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត" ដូចដែលលោក Bercuson ពន្យល់។ ខណៈពេលដែលពួក Zionists កាណាដា "ប្រហែលជាបានបរិច្ចាគយន្តហោះ និងកាំភ្លើងតិចតួចប៉ុណ្ណោះ" Bercuson អះអាង "ឧបករណ៍វិទ្យុកាណាដា និងឧបករណ៍វិទ្យុផ្សេងទៀតបានក្លាយជាឆ្អឹងខ្នងនៃបណ្តាញទំនាក់ទំនងយោធារបស់អ៊ីស្រាអែល" ('83, 48) ។
ពី Flame Throwers ដល់ការជ្រើសរើសបុគ្គលិក
នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1947 លោក Ben-Gurion បានសម្រេចចិត្តថា បន្ថែមពីលើការផ្គត់ផ្គង់ ទីប្រឹក្សាយោធា និងអ្នកជ្រើសរើសពីបរទេសនឹងមានប្រយោជន៍។ ការស្វែងរកជាក់ស្តែងរបស់គាត់សម្រាប់អ្នកចូលរួមអន្តរជាតិបែបនេះ "បានចាប់ផ្តើមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1947 ។ នៅពេលនោះ លោក Moshe Shertok ប្រធាននាយកដ្ឋាននយោបាយរបស់ទីភ្នាក់ងារជ្វីហ្វ និងជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសក្រៅផ្លូវការបានទៅជួបឧត្តមសេនីយ៍ John Hilldring ជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Shertok កំពុងស្វែងរក ជួយក្នុងការទទួលបានឧបករណ៍យោធា និងក្នុងការបញ្ចូលសេវាកម្មរបស់ 'មន្រ្តីអាមេរិកដែលមានសមត្ថកិច្ចពីរឬបីនាក់ ដែលនឹងត្រូវបានរៀបចំដើម្បីបន្តទៅកាន់ប៉ាឡេស្ទីន និងផ្តល់យោបល់លើការរៀបចំការពារជាតិ។'"(Bercuson '83, 52) Hilldring បានធ្វើឱ្យ Shertok ទាក់ទងជាមួយអតីតកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក។ វរសេនីយ៍ឯក David Marcus ដែលជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅ West Point ដែលមានបទពិសោធន៍ WWII ។
នៅពេលដែលការជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងចលនា លោក Ben Dunkelman ត្រូវបានទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់រួចហើយចំពោះភារកិច្ចរបស់គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានសាខា Hagana របស់ប្រទេសកាណាដា។ Dunkelman សាកសមនឹងការងារ៖ គាត់មានទំនាក់ទំនងល្អ មានលទ្ធភាពទទួលបានធនធានច្រើន ហើយបានប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 157 ជាមួយនឹងកាំភ្លើងធំរបស់ម្ចាស់ក្សត្រីនៃប្រទេសកាណាដា។ នៅក្នុងវគ្គនៃបទពិសោធន៍យោធារបស់គាត់ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅប្រទេសអង់គ្លេស ដើម្បីទទួលបានការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធរបស់មន្ត្រីដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការប្រើប្រាស់កាំភ្លើងត្បាល់ ហើយដាក់មេរៀនទាំងនេះទៅជាការប្រើប្រាស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងសមរភូមិ។ ដំបូង សកម្មភាព Hagana របស់កាណាដាផ្តោតលើការរៃអង្គាសប្រាក់ដែលមានទម្រង់ទាប ការទិញអាវុធ និងការរត់ពន្ធ។ បន្ទាប់មក បើតាមការរំលឹករបស់ Dunkelman វរសេនីយឯក Marcus បានទៅសួរសុខទុក្ខគាត់ថា "បញ្ជារបស់ Hagana បានសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសទាហានប្រយុទ្ធដែលមានបទពិសោធន៍ ដើម្បីបម្រើក្នុងកងកម្លាំងជ្វីហ្វ។ ពួកគេចង់ឱ្យខ្ញុំចូលធ្វើការជ្រើសរើសកងពលតូចថ្មើរជើងនៃអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ ដែលខ្ញុំនឹងដឹកនាំសកម្មភាព។” (១៥៧)
នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការជំរុញជ្រើសរើសបុគ្គលិកអន្តរជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយដែលផ្តោតលើសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ ឯកសារថ្មីៗនេះស្តីពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលផលិតដោយក្រសួងអប់រំអ៊ីស្រាអែលពន្យល់ថា: «នៅប្រទេសកាណាដា ការជ្រើសរើសបានចាប់ផ្តើមនៅដើមឆ្នាំ 1948 ហើយទទួលបានលទ្ធផលល្អក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី នៅពេលដែលទាហានថ្មើរជើង និងកងពាសដែកប្រហែល 100 នាក់នៃទាហានជើងចាស់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 15 បានចុះឈ្មោះក្នុងសេវាកម្មនេះ។ នៃ Hagana ។ "(1948) ឯកសារនេះប៉ាន់ស្មានចំនួនអ្នកជ្រើសរើសជនជាតិកាណាដាដែលបានបម្រើការជាមួយកងកម្លាំង Hagana ក្នុងឆ្នាំ 232 នៅ XNUMX ។
ជាក់ស្តែង អ្នកជ្រើសរើសទាំងនេះគឺជាធាតុផ្សំតូចមួយនៃកម្លាំងយោធា Zionist នយោបាយដ៏ទូលំទូលាយ ដែលប្រតិបត្តិការក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិបត្តិការដែលពួកគេបានចូលរួមបានផ្លាស់ប្តូរជីវិតមនុស្សជាច្រើន និងបានបញ្ឈប់អត្ថិភាពប្រពៃណីនៃសហគមន៍ប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើន។ ប្រវត្តិរបស់ពួកគេគួរតែពិនិត្យមើលផងដែរ។
ការមកដល់របស់កាណាដា៖ ពីណាចសុនទៅបារ៉ាក់
បន្ទាប់ពីការអនុម័តដំណោះស្រាយលេខ 181 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1947 និងការសម្រេចចិត្តរបស់អង់គ្លេសក្នុងការចាកចេញនៅក្នុងខែឧសភា អ្វីៗបានចាប់ផ្តើមឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ការវាយប្រហារ និងបាតុកម្មរបស់ជនជាតិអារ៉ាប់ប៉ាឡេស្ទីន រួមទាំងអំពើហឹង្សាជាបន្តបន្ទាប់។ ប្រតិបត្តិការយោធារបស់ Zionist នយោបាយត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយស្មោះត្រង់។
អត្ថបទនេះមិនមានបំណងផ្តល់នូវប្រវត្តិសាស្រ្តយោធានៃដំណាក់កាលដ៏សំខាន់នៃជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនដែលបានបន្ត។ ផ្ទុយទៅវិញ វាស្វែងរកការពិនិត្យឡើងវិញនូវទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងមួយចំនួននៃការចូលរួមរបស់កាណាដានៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ហឹង្សានៃប៉ាឡេស្ទីនក្នុងឆ្នាំ 1948 ជាពិសេសការបណ្តេញប្រជាជនដោយបង្ខំនៃសហគមន៍ប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើន និងដើម្បីកំណត់ទីតាំងការចូលរួមនេះនៅក្នុងបរិបទនៃការប្រយុទ្ធដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់រដ្ឋជ្វីហ្វនៅក្នុង អត្ថន័យនៃពាក្យ Zionist នយោបាយ - មានន័យថាជារដ្ឋមួយដែលមានភាគច្រើនជាជនជាតិយូដា។
សៀវភៅថ្មីៗរបស់ Ilan Pappé ការបោសសំអាតជនជាតិភាគតិចប៉ាឡេស្ទីន ធ្វើការងារដ៏ល្អមួយក្នុងការពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1948 ជាពិសេសការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ពួកគេពីផ្ទះរបស់ពួកគេនៃជនជាតិដើមភាគតិចប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើនរយពាន់នាក់ ដែលត្រូវបានពង្រីកពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Zionist នយោបាយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តប្រទេស។ សៀវភៅនេះបង្កើតនៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការងារគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍លើព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះដែលផលិតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនអ្នកប្រាជ្ញប៉ាឡេស្ទីន Walid Khalidi លេចធ្លោក្នុងចំណោមពួកគេ។
ចាប់ពីដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ 1947 លោក Pappé ពន្យល់ថា ប្រតិបត្តិការយោធាប៉ាឡេស្ទីនរបស់ Zionist បានបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនរាប់ម៉ឺននាក់ ប៉ុន្តែត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមគោលលទ្ធិរលុងនៃ "ការសងសឹក" ។ វាមិនទាន់ដល់ដើមឆ្នាំ 1948 ដែលក្របខ័ណ្ឌស្ថាប័ន និងគោលនយោបាយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអាចជួយសម្រួលដល់ការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចជាប្រព័ន្ធ។
Pappé តាមដានការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗដែលនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរនេះទៅកាន់គណៈកម្មាធិការពិគ្រោះយោបល់ដែលបង្កើតឡើងដោយ Ben-Gurion នៅចុងឆ្នាំ 1947 ហើយមានមន្ត្រី Zionist ដូចជា Yosef Weitz របស់ JNF មេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់ Hagana និងមេដឹកនាំ Zionist ដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តផ្សេងទៀត។ លោក Pappé អះអាងថា វាស្ថិតក្រោមការដឹកនាំរបស់ស្ថាប័ននេះថា គោលនយោបាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ជាឱ្យបណ្ដេញចេញដោយគ្មានការបង្កហេតុត្រូវបានដាក់ឱ្យចូលជាធរមាន។ គាត់បានរៀបរាប់ថា៖ «គោលដៅដំបូងគឺភូមិចំនួនបីជុំវិញទីក្រុងសេសារារ៉ូម៉ាំងបុរាណ។ "Qisarya គឺជាភូមិដំបូងដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញទាំងស្រុងនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1948 ។ ការបណ្តេញចេញបានចំណាយពេលតែពីរបីម៉ោងប៉ុណ្ណោះ ហើយត្រូវបានអនុវត្តជាប្រព័ន្ធ ដូច្នេះកងទ័ពជ្វីហ្វអាចជម្លៀសចេញ និងបំផ្លាញភូមិចំនួនបួនទៀតនៅថ្ងៃតែមួយ។ នៅក្រោមក្រសែភ្នែកឃ្លាំមើលរបស់កងទ័ពអង់គ្លេសដែលឈរជើងនៅក្នុងប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសនៅក្បែរនោះ។” (75) ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កងកម្លាំង Hagana បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ ហើយកងពលតូចថ្មីជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ខណៈពេលដែលវាមិនបានសម្គាល់ចំណុចសំខាន់បែបនេះនៅក្នុងជម្លោះទាំងមូល ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនេះ ការវាយប្រហារដោយយោធា (ជាពិសេសដោយក្រុមវរជន Hagana នៃអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Palmach) ទៅលើអ្នកជួលរបស់ Wadi al-Hawarith ដែលនៅតែនៅក្បែរនោះ។ នៃដីដើមរបស់ពួកគេបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ពួកគេ ទីបំផុតបានបញ្ចប់ការបណ្តេញចេញ និងការរំលាយជាសហគមន៍។ ផ្ទះដែលពួកគេបានសាងសង់សម្រាប់ខ្លួនគេត្រូវបានបំផ្លាញជាបន្តបន្ទាប់។( Khalidi '92, 565)
ចំណុចសំខាន់នៃឯកសារនៅក្នុងនយោបាយ Zionist ងាកទៅរកការបណ្តេញចេញយ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលនេះគឺការចេញ - នៅការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការពិគ្រោះយោបល់របស់ Ben-Gurion លោក Pappé ប្រកែក - នៃផែនការ D (Dalet) ។ ផលិតនៅខែមីនា ឆ្នាំ 1948 អត្ថបទនៃផែនការ D មាននៅក្នុងការបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេស ហើយរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍ អំពាវនាវឱ្យ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញភូមិនានា (ដុត បំផ្ទុះ និងដាំគ្រាប់មីនក្នុងកំទេចកំទី) ជាពិសេសមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាជនទាំងនោះដែល ពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងជាបន្តបន្ទាប់»។ គោលការណ៍ណែនាំរបស់វាត្រូវបានអនុវត្តន៍នៅក្នុងដំណើរការនៃប្រតិបត្តិការដែលបានគ្រោងទុកចំនួន 181 ដែលប្រាំបីគឺនៅខាងក្រៅតំបន់ដែលបានកំណត់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ "ភាពជាជនជាតិជ្វីហ្វ" (ក្នុងន័យដាក់កម្រិតដែលបានបញ្ជាក់ដោយដំណោះស្រាយ 88)។( Khalidi '29, 17 & XNUMX )
វាគឺជាការសម្ពោធផែនការ D ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃប្រតិបត្តិការ Nachson ដែលកំណត់បរិបទដែលអ្នកជ្រើសរើសជនជាតិកាណាដាបានចាប់ផ្តើមមកដល់ក្នុងខែមេសា។ សកម្មភាពដ៏អាក្រក់បំផុតដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រតិបត្តិការ Nachson គឺការសម្លាប់រង្គាលលើជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីន 100 នាក់ រួមទាំងកុមារ និងទារក ដែលប្រព្រឹត្តដោយ Irgun និង Stern Gang កាលពីថ្ងៃទី 9 ខែមេសា នៅភូមិ Deir Yassin ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាកងកម្លាំង Hagana ដែលបានបោះយុថ្កាក្នុងប្រតិបត្តិការនេះ ដោយបានធ្វើការបណ្តេញចេញ និងការរុះរើផ្ទះជាច្រើននៅក្នុងដំណើរការនេះ។ (ឧ. Pappé, 87-91)
មកដល់ខែមេសា Dunkelman ត្រូវបានភ្ជាប់ជាលើកដំបូងទៅកាន់កងពលតូច Harel ដែលជាអង្គភាព Palmach ដែលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការ Nachson ក្រោមការបញ្ជានៃការសម្អាតជនជាតិអ៊ីស្រាអែល។ អ្នកបំបែកឆ្អឹង-របៀប-"ព្រាប" Yitzhak Rabin ។ បុរសម្នាក់ដែលមានបទពិសោធន៍កាំភ្លើងត្បាល់ Dunkelman មិនសប្បាយចិត្តនឹងសមត្ថភាពកាំភ្លើងធំ Hagana ហើយបានទៅជួប Ben-Gurion ជាមួយនឹងការរិះគន់របស់គាត់។ លោក Dunkelman រៀបរាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរដូចខាងក្រោម៖
"នៅពេលដែល [Ben-Gurion] បានសួរខ្ញុំថាតើខ្ញុំអាចចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីឱ្យកាំភ្លើងត្បាល់ចូលដំណើរការបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើបានទេ ខ្ញុំបានយល់ព្រម ប៉ុន្តែមានតែក្នុងលក្ខខណ្ឌថាខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចពេញលេញ និងពេញលេញលើគ្រប់ដំណាក់កាលនៃប្រតិបត្តិការ៖ ផលិតកម្ម ការចែកចាយ និងការបណ្ដុះបណ្ដាលនាវិក។ … ដោយក្ដីក្តុកក្តួល គាត់បានចូល ដោយសុំឱ្យខ្ញុំចេញទៅខាងក្រៅ ហើយសរសេរសំបុត្រទៅលេខារបស់គាត់។" (224-225) ។
ថាតើនរណាម្នាក់ទទួលយកការអះអាងរបស់ Dunkelman ចំពោះអាជ្ញាធរផ្តាច់មុខលើការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាពកាំភ្លើងត្បាល់ Hagana តាមតម្លៃមុខក៏ដោយ ការទាមទារត្រូវតែយល់ទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាវាមិនមែនគ្រាន់តែប្រឆាំងនឹងកងជីវពលប៉ាឡេស្ទីន ឬកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀតទេដែលកាំភ្លើងត្បាល់បែបនេះត្រូវបាននាំយកមក។ ប៉ុន្តែក៏ (និងយ៉ាងជាប់លាប់) ប្រឆាំងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីន ដើម្បីនាំមកនូវចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេ។
ភាគច្រើន អ្នកជ្រើសរើសជនជាតិកាណាដាមិនជាប់គាំងជាមួយគ្នាទេ។ អ្នកជ្រើសរើសអន្តរជាតិត្រូវបានចែកចាយពាសពេញរចនាសម្ព័ន្ធ Hagana ដើម្បីបំពេញតួនាទីដែលបទពិសោធន៍ជាក់លាក់របស់អតីតយុទ្ធជនត្រូវបានទាមទារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមទាហានថ្មើរជើងកាណាដាមួយក្រុមដែលមានទំហំប៉ុនកងអនុសេនាតូចត្រូវបានរក្សាទុកជាមួយគ្នា ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងកងពលតូច Givati ។
អ្នកជ្រើសរើសទាំងនេះបានមកដល់មុខតំណែងរបស់ពួកគេ ខណៈដែលកងពលតូច Givati បានវាយប្រហារភូមិ 'Aqir កាលពីថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា។ កាសែត New York Times របាយការណ៍ស្តីពីការវាយប្រហារនេះ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនប្រហែល 3,000 នាក់បានចាកចេញពីភូមិនេះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនម៉ោងដំបូងនៃការវាយប្រហារ។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមក អ្នកភូមិដែលនៅសេសសល់ក៏ត្រូវបានបណ្តេញចេញផងដែរ។ (Khalidi '92, 360) កងពលតូច Givati បន្ទាប់មកបានរៀបចំសម្រាប់ការវាយលុកដ៏ធំរបស់ខ្លួននៅក្នុងខែឧសភា ប្រតិបត្តិការ Barak ដែលត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 9 ។th.
David Bercuson ពិពណ៌នាអំពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធដ៏លេចធ្លោនៃ "កងអនុសេនាតូចកាណាដា" នៅក្នុងការកាន់កាប់ថ្ងៃទី 12 ខែឧសភារបស់ Bashshit ដែលជាភូមិដែលមានមនុស្សច្រើនជាង 1,600 ដែលត្រូវបានបំផ្លាញជាបន្តបន្ទាប់។(Bercuson '83, 102) ដូចជាការវាយលុកជាច្រើនដែលបានធ្វើឡើងក្រោមផែនការ D, ប្រតិបត្តិការ Barak ក៏ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការកាន់កាប់ភូមិនានាក្នុងទឹកដីដែលកំណត់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់រដ្ឋអារ៉ាប់ផងដែរ៖ ជាឧទាហរណ៍ ភូមិមួយមានប្រជាជនជិត 3,000 នាក់ ស្ថិតនៅក្នុងស្រុក Gaza ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញកាលពីថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា ក្រោមសម្ពាធនៃកាំភ្លើងត្បាល់។ ការវាយប្រហារ និងការឈ្លានពានដីដោយកងទ័ព Givati; ឬភូមិភ្លោះនៃ al-Batani al-Sharqi និង al-Batani al-Gharbi ផងដែរនៅក្នុងស្រុក Gaza ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងរដ្ឋអារ៉ាប់ដែលបានស្នើឡើង ប៉ុន្តែត្រូវបានកាន់កាប់ និង depopulated ដោយ Givati នៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា និងថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា រៀងៗខ្លួន។(Khalidi '92 , ៣៦៣, ៨៧, ៨៥ & ៨៤)
រហូតដល់ការបញ្ចប់អាណត្តិរបស់អង់គ្លេសជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែឧសភា ការតស៊ូនឹងប្រតិបត្តិការ Hagana ត្រូវបានកងជីវពលប៉ាឡេស្ទីន និងកម្លាំងស្ម័គ្រចិត្តមិនទៀងទាត់ទាញបានការគាំទ្រពីប្រទេសជិតខាង។ អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋអារ៉ាប់បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា មិនបានធ្វើឱ្យរង្គោះរង្គើនូវទំនុកចិត្តរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ Zionist ក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងអរិភាពក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងធ្វើឱ្យសហគមន៍ប៉ាឡេស្ទីនបាត់បង់ប្រជាជនយ៉ាងចាស់ដៃនោះទេ៖ "ការបណ្តេញចេញយ៉ាងច្រើនមិនត្រូវបានប៉ះពាល់នៅចុងអាណត្តិទេ" ។ ប៉ុន្តែបានបន្តទៅមុខដោយគ្មានការរំខាន។មានការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចនៅមុនថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា ឆ្នាំ 15 ហើយប្រតិបត្តិការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចដូចគ្នាបានកើតឡើងបន្ទាប់ពី។ អ៊ីស្រាអែលមានកងទ័ពគ្រប់គ្រាន់ទាំងពីរដើម្បីគ្រប់គ្រងកងទ័ពអារ៉ាប់ និងដើម្បីបន្តបោសសម្អាតទឹកដី។... សម្រាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនភាគច្រើន។ កាលបរិច្ឆេទនៃថ្ងៃទី 1948 ខែឧសភាឆ្នាំ 15 មិនមានសារៈសំខាន់អ្វីពិសេសទេនៅពេលនោះ៖ វាគ្រាន់តែជាថ្ងៃមួយទៀតនៅក្នុងប្រតិទិនដ៏រន្ធត់នៃការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចដែលបានចាប់ផ្តើមជាងប្រាំខែមុននេះ។ ភាពជារដ្ឋរបស់អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការ។
ភូមិមួយដែលត្រូវបានសញ្ជ័យនៅថ្ងៃទី 15 ខែឧសភាខ្លួនឯងគឺ al-Maghar កាន់កាប់ដោយ Givati ។ ជោគវាសនារបស់ al-Maghar ចង្អុលបង្ហាញពីស្មារតីដែលមូលនិធិជាតិជ្វីហ្វនឹងចូលទៅជិតសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងយុគសម័យនៃរដ្ឋ Zionist ។ នៅពាក់កណ្តាលខែមិថុនា JNF កំពុងធ្វើការដើម្បីកម្រិតភូមិឱ្យបានហ្មត់ចត់។ មួយខែបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់ដំបូងរបស់ខ្លួន Yosef Weitz បានទៅមើលគេហទំព័រដើម្បីមើលការងារដែលកំពុងដំណើរការ។ គាត់បានសរសេរថា « 'ត្រាក់ទ័របីកំពុងបំផ្លិចបំផ្លាញ' ក្រោយមកគាត់បានសរសេរថា 'ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលគ្មានអ្វីធ្វើឱ្យខ្ញុំមើលឃើញនោះទេ។ … មិនសោកស្តាយ និងមិនមែនជាការស្អប់ខ្ពើមឡើយ ព្រោះនេះជាផ្លូវនៃពិភពលោក។'" ( Khalidi '92, 395 )
"កងពលតូច Anglo-Saxon" និងប្រតិបត្តិការ Dekel
ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងបំផុតនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់កាណាដាក្នុងការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចឆ្នាំ 1948 ត្រូវបានផ្តល់ដោយប្រតិបត្តិការកងពលតូចទីប្រាំពីរដែលបានធ្វើឡើងនៅរដូវក្តៅ និងការដួលរលំក្រោមការបញ្ជារបស់ Ben Dunkelman ។ ក្នុងអំឡុងពេលរដូវក្តៅ កងពលតូចមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនិយាយភាសាអង់គ្លេសចំនួន 170 នាក់ រួមទាំងក្រុមហ៊ុនថ្មើរជើងស្ទើរតែទាំងអស់របស់ខ្លួន។ គិតត្រឹមខែតុលា ចំនួនអ្នកជ្រើសរើសនិយាយភាសាអង់គ្លេសពីបរទេសមានដល់ទៅប្រហែល 300 នាក់ ដូច្នេះហើយការតែងតាំងទីប្រាំពីរជា "កងពលតូច Anglo-Saxon" ។ (Markovitzky, 31)
Dunkelman ត្រូវបានផ្តល់បញ្ជាពីកងពលតូចទីប្រាំពីរដោយ David Ben-Gurion នៅដើមខែកក្កដា។ នៅពេលនោះ កងពលតូចកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាសីលធម៌ដែលកើតចេញពីការចូលរួមរបស់ខ្លួនក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបរាជ័យក្នុងការដណ្តើមយកតំបន់ Latrun ពីប្រជាជនរបស់ខ្លួន និងកងកម្លាំងនៃកងពល Transjordan ។ (ជាចៃដន្យ ក្នុងចំណោមសហគមន៍ដែលអត្ថិភាពរបស់វាត្រូវបានការពារអស់មួយរយៈគឺភូមិ Beit Nuba, Imwas និង Yalu។ នៅឆ្នាំ 1967 ភូមិទាំងនេះត្រូវបានអ៊ីស្រាអែលចាប់យករួមជាមួយតំបន់ West Bank ទាំងមូល ប្រជាជនរបស់ពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញ ទឹកដីរបស់ពួកគេ ជាក់ស្ដែង ឧបសម្ព័ន្ធ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 មូលនិធិជាតិសាសន៍យូដាលើកលែងពន្ធរបស់ប្រទេសកាណាដាបានឧបត្ថម្ភការបង្កើតនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេនៃ "ឧទ្យានកាណាដា" ដ៏ល្បីល្បាញ: ថ្ងៃនេះ បន្ទះគោរពដល់អ្នកចូលរួមរាប់ចាប់ពីសមាគមនិស្សិត Montreal Hillel រហូតដល់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Metropolitan Toronto ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយមោទនភាពចំពោះ ប្រាសាទថ្មនៃផ្ទះភូមិ។ )
ក្នុងរយៈពេលខ្លីបន្ទាប់ពីការសន្មត់នៃបញ្ជាការរបស់ Dunkelman កងពលតូចទីប្រាំពីរបានចាប់ផ្តើមការវាយលុកទ្រង់ទ្រាយធំដែលហៅថាប្រតិបត្តិការ Dekel ។ ការចូលរួមនេះបានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយកងជីវពលក្នុងស្រុក និងកងកម្លាំងនៃកងទ័ពរំដោះអារ៉ាប់ស្ម័គ្រចិត្ត (ALA) ការកាន់កាប់ភាគច្រើននៃតំបន់កាលីឡេខាងក្រោម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃភូមិជាច្រើន។
នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ លោក Dunkelman អះអាងថាបានរៀននៅក្នុងសកម្មភាពតាំងទីលំនៅឆ្នាំ 1931-2 របស់គាត់ថា "ពួកអារ៉ាប់ ... មិនចូលចិត្តភាពងងឹត ហើយខ្ញុំតែងតែអាចប្រើការពិតនោះដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ខ្ញុំ។ ដប់ប្រាំមួយឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែលខ្ញុំជាមេបញ្ជាការប្រយុទ្ធ។ ខ្ញុំត្រូវចងចាំពីភាពទន់ខ្សោយនេះ។” (44) ដូចដែលឈ្មោះនៃក្រុមរាត្រីពិសេសរបស់ Wingate បានបង្ហាញ Dunkelman មិនបានបំបែកចេញពីចំណាត់ថ្នាក់របស់ Hagana ក្នុងការទទួលយកវិធីសាស្រ្តនេះទេ។ ទោះក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ វាគឺជាមួយនឹងមេរៀននេះដែលគាត់បានស្វែងរកដើម្បីលើកកម្ពស់សីលធម៌របស់កងទ័ពរបស់គាត់។
គាត់បានជ្រើសរើសជាគោលដៅទីមួយ ទីតាំង ALA នៅ Tel Kissan ។ មានគាត់បានប្រាប់មេបញ្ជាការវាយប្រហារគ្រប់ហេតុផលសម្រាប់សុទិដ្ឋិនិយមថា "ប្រសិនបើអ្នកមកពីខាងក្រោយនៅក្រោមភាពងងឹតអ្នកនឹងអាចយកកន្លែងជាមួយកងអនុសេនាតូចតែមួយ - ហើយអារ៉ាប់នឹងរត់ដើម្បីជីវិតរបស់ពួកគេ! " ដំបូន្មានរបស់គាត់ត្រូវបានគេយក ហើយគាត់បានបញ្ជូនលទ្ធផលដោយមោទនភាពថា "ប្រតិបត្តិការគឺជោគជ័យទាំងស្រុង!" (244)
នៅយប់ដដែលនោះ កងពលតូចទីប្រាំពីរបានចូលរួមជាមួយកងពលតូច Carmeli ក្នុងការវាយលុកទីក្រុង Kuwaykat ដែលជាភូមិដែលមានប្រជាជនជាង 1,000 នាក់ ឱ្យមានការបាញ់កាំភ្លើងត្បាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកភូមិម្នាក់បានរំឮកថា៖ «យើងភ្ញាក់ឡើងដោយសំឡេងខ្លាំងបំផុតដែលយើងមិនធ្លាប់ឮ គ្រាប់ផ្លោងផ្ទុះ និងកាំភ្លើងធំ… អ្នកភូមិទាំងមូលភ័យស្លន់ស្លោ… ស្ត្រីកំពុងស្រែក ក្មេងៗយំ… " មនុស្សពីរនាក់បានស្លាប់ និងពីរនាក់ទៀតរងរបួសក្នុងការបំផ្ទុះគ្រាប់បែក។ មេបញ្ជាការកងពលលេខ ២១ ម្នាក់ថា៖ «ខ្ញុំមិនដឹងថាតើការបាញ់កាំភ្លើងធំបន្ទន់ភូមិបានបណ្តាលឲ្យមានមនុស្សស្លាប់ឬអត់នោះទេ»។st កងវរសេនាតូចក្រោយមកបាននិយាយថា « ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តត្រូវបានសម្រេច ហើយអ្នកមិនប្រយុទ្ធរបស់ភូមិបានភៀសខ្លួនមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមការវាយលុក» (Nazzal, 72-3; Khalidi '92, 22) ។
នោះគឺជាយប់ថ្ងៃទី 9-10 ខែកក្កដាហើយបានបើកប្រតិបត្តិការ Dekel ។ ប្រតិបត្តិការនោះបានងាកទៅរកមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាជនអារ៉ាប់បន្ថែម។ ជាថ្មីម្តងទៀតដោយមានការគាំទ្រពីកងពលតូច Carmeli កងពលទីប្រាំពីរបានវាយលុក 'Amqa នៅថ្ងៃទី 10-11 ខែកក្កដា។ ការវាយប្រហារបានចាប់ផ្តើមដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើភូមិដែលហាក់ដូចជាបានធ្វើឲ្យអ្នកភូមិភាគច្រើនចាកចេញ។ ចំនួនប្រជាជននៃ 'Amqa ភាគច្រើនគឺ Druze ដែលជាជនជាតិភាគតិចដែលជួនកាលសហការជាមួយកងកម្លាំងអ៊ីស្រាអែល។ 'Amqa ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជា "ភូមិ Druze តែមួយគត់នៅភាគខាងលិចកាលីឡេដែលត្រូវបានបាញ់ផ្លោងនិងជម្លៀសចេញ" ( Khalidi '92, 4) ។
បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ទីប្រាំពីរបានចាប់ផ្តើមការជំរុញដ៏សំខាន់ឆ្ពោះទៅរកណាសារ៉ែត។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការវាយលុកលើ Shafa Amr នៅយប់ថ្ងៃទី 14-15 ខែកក្កដា ដែលបង្ហាញពីកម្ពស់នៃការសហការ Hagana-Druze ក្នុងឆ្នាំ 1948 ។ សំដៅជាពិសេសទៅលើតួនាទីរបស់ Joe Weiner ដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ - "អតីតពលទាហានអចិន្ត្រៃយ៍ - មេទ័ពនៅកាណាដា។ កាំភ្លើងធំដែលបាននៅជាមួយខ្ញុំនៅក្នុងកាំភ្លើងត្បាល់" - Dunkelman ពិពណ៌នាអំពីការពឹងផ្អែកយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់លើការសហការជាមួយ Druze: "អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានទៅតាមផែនការ។ ខណៈពេលដែលផ្នែក Moslem កំពុងត្រូវបានបាញ់ផ្លោង កម្លាំងវាយប្រហារ - 79th កងវរសេនាតូចពាសដែកក្រោមលោក Joe Weiner ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនពីរមកពីក្រុមហ៊ុន Arele Yariv's 21st កងវរសេនាតូច - ចូលទៅជិតជញ្ជាំង។ ពួកគេនិងអ្នកការពារ Druze បានបាញ់ទៅលើក្បាលគ្នាទៅវិញទៅមកដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកវាយប្រហារបានឆ្លងកាត់ផ្លូវ Druze យ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ ដោយចូលទៅក្នុងភូមិ ហើយយកពួក Moslems ពីខាងក្រោយ។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ភូមិទាំងមូលបានស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់យើងយ៉ាងសុខសាន្ត…” (២៤៧ & ២៦១)។
ពី Shafa Amr ទីប្រាំពីរបានរុញទៅភាគអាគ្នេយ៍ទៅ Nazareth ដែលទីបំផុតវាដណ្តើមបាននៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា។ ក្នុងនាមជាប្រធានទីប្រាំពីរនិងជាមេបញ្ជាការរួមសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ Dekel លោក Dunkelman ទទួលខុសត្រូវចំពោះការបន្តលើ Nazareth នូវរបបគ្រប់គ្រងយោធាអ៊ីស្រាអែលដែលនឹងបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ 1966 ។ និងប្រព័ន្ធនៃការរើសអើងប្រឆាំងនឹងប្រជាជនអារ៉ាប់ដែលនៅតែបន្ត (ទោះបីជាក្នុងទម្រង់មិនសូវឆៅ) រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្របសម្រួលរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើការដណ្តើមយកនេះត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាញឹកញាប់។
បញ្ហាគឺការស្ទាក់ស្ទើររបស់ Dunkelman ក្នុងការសម្អាតទីក្រុង។ យោងតាមលោក Ben-Gurion លោក Moshe Carmel មេបញ្ជាការនៃរណសិរ្សភាគខាងជើងបានចេញបញ្ជាមួយ "ដើម្បីបណ្តេញអ្នកស្រុកទាំងអស់នៅ Nazareth" ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Dunkelman ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែលោក Yosef Weitz នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃដ៏ធំរបស់គាត់នៃការបណ្តេញចេញយ៉ាងច្រើនបានលើកលែង Nazareth ពីគោលនយោបាយបែបនេះ។ Dunkelman - ពិចារណាជោគវាសនានៃ "ទីសក្ការៈបូជាមួយក្នុងចំណោមទីសក្ការបូជាដ៏វិសុទ្ធបំផុតនៃពិភពគ្រិស្តសាសនា" និងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះ "ផលប៉ះពាល់អន្តរជាតិធ្ងន់ធ្ងរ" នៃសកម្មភាពកន្ទួល - បានស្នើសុំការអនុញ្ញាតខ្ពស់។ ថ្នាក់លើភ្លាមៗរបស់ Dunkelman បានសួរទៅកាន់អគ្គសេនាធិការរបស់ IDF សម្រាប់សេចក្តីសម្រេចមួយថា "ប្រាប់ខ្ញុំភ្លាមៗ ជាបន្ទាន់ ថាតើត្រូវបណ្តេញអ្នកស្រុកចេញពីទីក្រុងណាសារ៉ែតឬអត់។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ រក្សាទុកសម្រាប់បព្វជិត គួរតែត្រូវបានបណ្តេញចេញ" ។ Ben-Gurion បានវេតូការបណ្ដេញចេញបែបនេះ ហើយអ្នកស្រុកនៅតែមាន។ (Morris '04, 419; Dunkelman, 266)
គំនិតដែលថា Dunkelman ដូច្នេះសមនឹងទទួលបានការកោតសរសើរក្នុងនាមជាមនុស្សធម៌នៃប្រភេទមួយគឺមានលក្ខណៈមុនក្រោយ។ មនុស្សម្នាក់អាចពិចារណាបាន សូម្បីតែការប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅនឹងការវាយលុកលើណាសារ៉ែត ប្រជាជនដ៏ឃោរឃៅនៃភូមិ Saffuriya ដែលជាសហគមន៍មូស្លីមលើសលប់ជាង 4,000 (ត្រូវបានបំផុសឡើងដោយជនភៀសខ្លួនប្រហែល 2,500 នាក់មកពី Shafa Amr) ដែលជាការនាំមុខភ្លាមៗចំពោះការចាប់យកណាសារ៉ែត។ . ប្រវត្តិវិទូ Nafez Nazzal ដកស្រង់សំដី Salih Muhammad Nassir កសិករ និងជាមេក្រុមសម្រាប់កងជីវពលភូមិ ដោយពណ៌នាអំពីការវាយលុកពេលយប់ថ្ងៃទី ១៥-១៦ ខែកក្កដា៖
“… យន្តហោះបានហោះពីលើភូមិ ហើយទម្លាក់ធុងដែលពោរពេញដោយជាតិផ្ទុះ បំណែកដែក ដែកគោល និងកញ្ចក់។ ពួកវាឮខ្លាំង និងរំខាន… ពួកគេបានអង្រួនភូមិទាំងមូល បែកបង្អួច ទ្វារ ស្លាប់ ឬរបួសអ្នកភូមិ និងមនុស្សជាច្រើននាក់ទៀត។ យើងរំពឹងថានឹងមានសង្រ្គាម ប៉ុន្តែមិនមែនជាសង្រ្គាមផ្លូវអាកាស និងរថក្រោះទេ។
"ការបាញ់ផ្លោង និងការបាញ់ផ្លោងដោយកាំភ្លើងធំនៃភូមិបានបន្តជាបន្តបន្ទាប់ពេញមួយយប់ នៅពេលដែលអ៊ីស្រាអែលបានឈានទៅមុខ។" (75)
សព្វថ្ងៃនេះ ទឹកដីនៃ Saffuriya ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះការតាំងទីលំនៅកសិកម្មរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វ Tzippori ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1949 និងព្រៃស្រល់ JNF ។ (Khalidi '92, 352-3) អតីតអ្នកភូមិជាច្រើនរស់នៅក្នុងភូមិណាសារ៉ែត - ពលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យត្រឡប់ទៅផ្ទះក្បែរនោះវិញ - ដីរបស់ពួកគេដែលមានទីតាំងនៅក្នុងភ្នែក ត្រូវបានគេដកហូតជា "ទ្រព្យសម្បត្តិអវត្តមាន" ដែលជាស្ថានភាពមួយ។ មិនផ្លាស់ប្តូរដោយភាពជិតស្និទ្ធ និងសិទ្ធិជាពលរដ្ឋបន្ទាប់បន្សំរបស់ម្ចាស់។
ទេ ឆ្ងាយពីដៃស្អាត Dunkelman និងកងកម្លាំងក្រោមការបញ្ជារបស់គាត់គឺត្រូវទទួលទោសដោយផ្ទាល់ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមដែលកំណត់ការពង្រីកអំណាចរដ្ឋរបស់អ៊ីស្រាអែលលើតំបន់កាលីឡេ។ ប្រសិនបើមានអ្វីក៏ដោយ ពួកគេបានសម្គាល់ខ្លួនឯងដោយមធ្យោបាយនៃអំពើឃោរឃៅយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ Ilan Pappé សរសេរថា: "នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមាត់ប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើនដែលឥឡូវនេះបានលេចចេញជារូបរាង មានឈ្មោះកងពលតូចមួយចំនួនលេចឡើង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កងពលតូចលេខប្រាំពីរត្រូវបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀត រួមជាមួយនឹងគុណនាមដូចជា 'ភេរវករ' និង 'ព្រៃផ្សៃ'"( ១៥៩)
ប្រតិបត្តិការ Dekel ស្ទើរតែមិនស្អាត។ ប៉ុន្តែដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលកេរ្តិ៍ឈ្មោះនេះទទួលបាននោះ ចាំបាច់ត្រូវងាកទៅរកប្រតិបត្តិការកងពលតូចទីប្រាំពីរនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ដែលធ្វើឡើងជាផ្នែកមួយនៃការវាយលុកដែលមានឈ្មោះថា ប្រតិបត្តិការហ៊ីរ៉ាម។
ការស្រាវជ្រាវប្រកបដោយសមត្ថភាព និងសីលធម៌ មានការគួរសមដោយ Benny Morris
ជាដំបូង របារចំហៀងខ្លីមួយស្តីពីប្រភពត្រូវបានហៅសម្រាប់។ ក្រឡេកទៅមើលប្រវត្តិសាស្រ្តឆ្នាំ 1948 វាពិបាកក្នុងការជៀសវាងការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជនជាតិអ៊ីស្រាអែល Benny Morris ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនសមស្របទេក្នុងការទាញចេញពីការស្រាវជ្រាវនេះដោយមិនមានកំណត់ចំណាំរហ័សលើអ្នកស្រាវជ្រាវ។ ដូចគ្នានឹងឥរិយាបថរបស់ David Bercuson ចំពោះការមើលងាយកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនតំណាងឱ្យប្រពៃណីកាណាដាដែលមានកិត្តិយសដូច្នេះ Morris តំណាងឱ្យនិន្នាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងវប្បធម៌នយោបាយអ៊ីស្រាអែល។ នេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការទទួលស្គាល់ថាការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចដ៏ធំត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីនក្នុងឆ្នាំ 1948 ជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យថាវាតំណាងឱ្យគម្រោងវិជ្ជមានដែលគួរតែបន្តដឹកនាំគោលនយោបាយរដ្ឋ។
នៅក្នុងសៀវភៅថ្មីៗនេះរបស់គាត់ ឈាម និងសាសនា៖ ការមិនលាក់បាំងនៃរដ្ឋជ្វីហ្វ និងប្រជាធិបតេយ្យអ្នកកាសែត Jonathan Cook ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Nazareth កំណត់ទីតាំងនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏គួរឱ្យរំខាននេះនៅក្នុងការជជែកពិភាក្សាជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលគ្របដណ្តប់លើការពិភាក្សាគោលនយោបាយវរជននៅក្នុងអ៊ីស្រាអែលសហសម័យ។ Cook ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងចំពោះបទសម្ភាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយ Morris ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះនៅក្នុងសារព័ត៌មានអ៊ីស្រាអែល។ Morris ត្រូវបានដកស្រង់ដោយបញ្ជាក់ជាឧទាហរណ៍ដូចខាងក្រោមនេះ –
ទាក់ទងនឹងដែនកំណត់នៃប្រតិបត្តិការដែលបានបង្កើតរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល៖
"ខ្ញុំគិតថា [Ben-Gurion] បានធ្វើកំហុសប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៅឆ្នាំ 1948 ។ ទោះបីជាគាត់បានយល់ពីបញ្ហាប្រជាសាស្រ្ត និងតម្រូវការក្នុងការបង្កើតរដ្ឋជ្វីហ្វដោយគ្មានជនជាតិភាគតិចអារ៉ាប់ច្រើនក៏ដោយ គាត់បានទទួលជើងត្រជាក់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ នៅទីបញ្ចប់គាត់ … ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះធ្វើឱ្យជនជាតិអារ៉ាប់ និងពួកសេរីនិយម និងប្រភេទដែលត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ។ ប៉ុន្តែអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថា កន្លែងនេះកាន់តែស្ងប់ស្ងាត់ ហើយដឹងទុក្ខតិចជាងប្រសិនបើបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយម្តងហើយម្តងទៀត ... ប្រសិនបើចុងបញ្ចប់នៃរឿង ប្រែទៅជាអាប់អួរសម្រាប់ជនជាតិយូដា វានឹងក្លាយជាដោយសារតែ Ben-Gurion មិនបានបំពេញការផ្ទេរនៅឆ្នាំ 1948 ។ ដោយសារតែគាត់បានចាកចេញពីទុនបំរុងប្រជាសាស្ត្រដ៏ធំ និងងាយនឹងបង្កជាហេតុនៅតំបន់ West Bank និង Gaza និងក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលផ្ទាល់។
ទាក់ទងនឹង "ទុនបំរុងប្រជាសាស្ត្រដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុនៅ West Bank និង Gaza"៖
"អ្វីមួយដូចជាទ្រុងមួយត្រូវតែសាងសង់សម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាស្តាប់ទៅគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែមិនមានជម្រើសទេ។ មានសត្វព្រៃនៅទីនោះដែលត្រូវចាក់សោរមិនផ្លូវមួយឬផ្សេងទៀត។"
នៅជំហានបន្ទាប់ដែលអាចធ្វើទៅបាន និងរបៀបដែលវាអាចអនុវត្តចំពោះពលរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននៃអ៊ីស្រាអែល៖
"ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសួរខ្ញុំថាតើខ្ញុំគាំទ្រការផ្ទេរ និងការបណ្តេញជនជាតិអារ៉ាប់ចេញពី West Bank, Gaza និងប្រហែលជាសូម្បីតែមកពី Galilee និង Triangle ក៏ដោយ ខ្ញុំមិននិយាយនៅពេលនេះទេ ... ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីប្រាប់អ្នកថានៅក្នុងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត អាប៉ូកាលីបដែលទទួលខុសត្រូវអាចដឹងបានក្នុងរយៈពេលប្រាំ ឬដប់ឆ្នាំ ខ្ញុំអាចឃើញការបណ្តេញចេញ»។
(ពីការសម្ភាសន៍ដែលធ្វើឡើងដោយ Ha'aretz ក្នុងឆ្នាំ 2004 ដកស្រង់នៅក្នុង Cook, 107-108)
អត្ថបទនេះនឹងមិនស្វែងយល់ពីសារៈសំខាន់នៃមតិយោបល់ថ្មីៗទាំងនេះ ឬការជជែកដេញដោលដែលពួកគេបង្កើតជាផ្នែកមួយនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតណាមួយឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគ្រាន់តែជាការសមរម្យក្នុងការកត់សម្គាល់ពីអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ មុនពេលប្រើប្រាស់ការស្រាវជ្រាវរបស់ Morris ។
"ការមើលឃើញដ៏គួរឱ្យស្ញប់ស្ញែង"
ត្រលប់ទៅប្រតិបត្តិការហ៊ីរ៉ាមវិញ វាគ្មានសំណួរទេដែលថានៅក្នុងវគ្គនៃការវាយលុកនេះដែលបានធ្វើឡើងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1948 កងកម្លាំងកងពលតូចទីប្រាំពីរក្រោមការបញ្ជារបស់ Dunkelman បានប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សក្ខីកម្មនៃអ្នកនៅរស់រានមានជីវិតរបស់ប៉ាឡេស្ទីន របាយការណ៍របស់អ្នកសង្កេតការណ៍អង្គការសហប្រជាជាតិ និងកំណត់ត្រារបស់អ៊ីស្រាអែលចាប់តាំងពីការចាត់ថ្នាក់បង្ហាញពីការសង្ស័យលើសពីនេះ និងដែលអាចកើតមាន។ អំពើឃោរឃៅទាំងនេះរួមមានការបណ្តេញចេញពីភូមិទាំងមូល ការសម្លាប់រង្គាលជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ និងការរំលោភ។
មានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លះទាក់ទងនឹងថាតើអំពើឃោរឃៅទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមបទបញ្ជាដែលចេញដោយលោក Moshe Carmel ដែលជាមន្ត្រី IDF ក្នុងបញ្ជាការរួមនៃប្រតិបត្តិការ Hiram ឬនៅលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់មេបញ្ជាការថ្នាក់ក្រោម។(ឧ. Morris '99) ប៉ុន្តែថាតើ លោក Dunkelman បានបញ្ជាឱ្យមានអំពើឃោរឃៅបែបនេះស្របតាមការបញ្ជាពីខាងលើ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់ ឬទុកបញ្ហាដែលត្រូវសម្រេចដោយមន្ត្រីក្រោមឱវាទ (មិនមានចំណាត់ការវិន័យទេ) បញ្ហានៃពិរុទ្ធភាពនៅតែជៀសមិនរួច។
សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ Dunkelman សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់អំពីប្រតិបត្តិការដែលមានសំណួរដោយគ្មានជំនួយពីការប្រែចិត្ត។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់រំលឹកថា: "Jish មិនត្រូវបានការពារខ្លាំងទេ ហើយការចាប់យករបស់វានឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ដំណាក់កាលដំបូង: ការចាប់យក Sasa ដែលមិនមានការការពារ។ បន្ទាប់ពីបានបញ្ចប់ផែនការបីដំណាក់កាលជាមួយនឹងការចាប់យក Sasa យើងមានបំណង។ ដើម្បីបន្តទៅ Tarshiha និង Tarbiha ដោយយកកម្លាំងនៅទីនោះនៅខាងក្រោយហើយបន្ទាប់មកឆ្ពោះទៅភាគឦសានហើយដណ្តើមយក Malkiya មកវិញ។ លោកសម្តែងការពេញចិត្តចំពោះដំណាក់កាលនៃការវាយលុកនេះ៖ "វាជាការមើលឃើញដ៏គួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងដែលឃើញពួកគេប្រញាប់ប្រញាល់ឡើងលើភ្នំឆ្ពោះទៅរកសត្រូវជាមួយនឹងកាំភ្លើងទាំងអស់ដែលឆាបឆេះទាំងយប់ ខណៈដែលអង្គភាពផ្សេងទៀតបានបាញ់កាំភ្លើងគាំទ្រយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពទៅកាន់ Jish និងអ្នកជិតខាង។ ភូមិសាហ្វសាហ្វ។ ការវាយលុកពិតជាអស្ចារ្យ និងហ៊ានណាស់។ រថពាសដែកបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ទីតាំងការពារ ដោយធ្វើឲ្យពួកអារ៉ាប់ច្រើនលើសលប់ មុនពេលដែលពួកគេមានពេលរៀបចំ។» (២៩១ និង ២៩៤)។
ការវាយប្រហារដែលត្រូវបានពិពណ៌នាពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើឃោរឃៅយ៉ាងខ្លាំង។ ដោយដកស្រង់ចេញពីកំណត់ត្រារបស់អ៊ីស្រាអែល លោក Benny Morris សរសេរថា៖ «វាលេចឡើងថាការសម្លាប់រង្គាលសំខាន់ៗ [ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ Hiram] បានកើតឡើងនៅក្នុងភូមិ Saliha, Safsaf, Jish និងភូមិ Hule (លីបង់) ចន្លោះពីថ្ងៃទី 30 ខែតុលាដល់ថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា។ នៅក្នុងភូមិចំនួនបីដំបូង។ ទាហានកងពលតូចទីប្រាំពីរទទួលខុសត្រូវ។នៅ Saliha វាហាក់ដូចជាកងទ័ពបានបំផ្ទុះផ្ទះមួយ អាចជាវិហារឥស្លាមភូមិ ដោយបានសម្លាប់មនុស្សពី 60-94 នាក់ដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាចូលទៅក្នុងនោះ។នៅក្នុង Safsaf កងទ័ពបានបាញ់ហើយបន្ទាប់មកបោះចូលទៅក្នុងអណ្តូងអ្នកភូមិ 50-70 និង POWs ។ នៅក្នុង Jish កងទ័ពទំនងជាបានសម្លាប់ POWs ម៉ារ៉ុកប្រហែល 10 នាក់ (ដែលបានបម្រើការជាមួយកងទ័ពស៊ីរី) និងជនស៊ីវិលមួយចំនួន រួមទាំង ជាក់ស្តែង គ្រីស្ទាន Maronite បួននាក់ និងស្ត្រីម្នាក់ និងទារករបស់នាង។ នៅ Hule ... មេបញ្ជាការក្រុមហ៊ុន និង ពលទាហាននៃកងពលតូច Carmeli 22nd កងវរសេនាតូចបានបាញ់ប្រហារទាហាន និងកសិករលីបង់ប្រមាណជាបីសិបនាក់ ហើយបន្ទាប់មកបានរុះរើផ្ទះមួយនៅពីលើពួកគេ ដោយសម្លាប់ពួកគេទាំងអស់។ ជនស៊ីវិលហាក់ដូចជាត្រូវបានសម្លាប់នៅ Sa'sa ផងដែរ។” ('04, 481)
ក្នុងចំណោមភូមិទាំងប្រាំដែលបានរៀបរាប់នៅទីនេះ មានតែភូមិ Hule នៅប្រទេសលីបង់ ដែលមិនត្រូវបានពួកទីប្រាំពីរចាប់យកទេ។ វាមិនដូចជាប្រសិនបើអ្នកទីប្រាំពីរបានជៀសវាងការលុកលុយចូលទៅក្នុងប្រទេសលីបង់: "នៅក្នុងការមិនគោរពច្បាប់" Dunkelman ពន្យល់ដោយមោទនភាព "យើងបានធ្វើដំណើរជាច្រើនឆ្លងកាត់ព្រំដែនលីបង់ ... " ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេមានអ្នកភូមិលីបង់រៀបចំអាហារឱ្យពួកគេ។ (311) ប៉ុន្តែ វាគឺនៅក្នុងករណីនៃ Saliha, Safsaf, Jish និង Sa'sa ដែលកងពលតូចទីប្រាំពីរបានអនុវត្តអំពើឃោរឃៅដ៏អាក្រក់មួយចំនួនរបស់ខ្លួន។
នៅក្នុង Saliha ផ្នែកខាងក្រោមនៃការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ Morris នៃមនុស្ស 60-94 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែក ដកស្រង់ចេញពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់មន្ត្រី JNF Yosef Nahmani ដែល "សំដៅលើបុរស និងស្ត្រី 60-70" ដែលត្រូវបានសម្លាប់បន្ទាប់ពីពួកគេ "បានលើកទង់ស" ។ " នៅក្នុងទីក្រុង Jish អ្នកនយោបាយក្នុងស្រុកម្នាក់បានរាយការណ៍ថា "កងទ័ពបានឡោមព័ទ្ធភូមិ និងធ្វើការស្វែងរក។ ក្នុងដំណើរនៃទាហានស្វែងរកបានប្លន់ផ្ទះជាច្រើនខ្នង និងបានលួចយកគ្រឿងអលង្ការចំនួន 605 ផោន គ្រឿងអលង្ការ និងរបស់មានតម្លៃផ្សេងៗទៀត។ នៅពេលដែលមនុស្សដែលត្រូវបានប្លន់បានទទូចឱ្យ បានទទួលវិក័យប័ត្រសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ពួកគេត្រូវបាននាំយកទៅកន្លែងដាច់ស្រយាល ហើយត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់។” (Morris '04, 500; Segev, 72)
វាក៏មានសក្ខីកម្មជាច្រើនអំពីការរំលោភក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការទាំងនេះ។ ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលនៃការបាញ់ផ្លោងពេញមួយយប់ និងការកាន់កាប់របស់ Safsaf (ថ្ងៃទី 29-30 ខែតុលា) Nafez Nazzal បញ្ជូនតទីបន្ទាល់របស់ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនម្នាក់៖
" Umm Shahadah al-Dalih ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានវត្តមាន បានរំឮកពីព្រឹកដ៏សោកសៅនោះថា "នៅពេលយើងតម្រង់ជួរ ទាហានជ្វីហ្វពីរបីនាក់បានបញ្ជាឱ្យក្មេងស្រីបួននាក់ទៅជាមួយពួកគេដើម្បីយកទឹកសម្រាប់ទាហាន។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបាននាំពួកគេទៅផ្ទះទទេរបស់យើង ហើយចាប់រំលោភ ទាហានរបស់យើងប្រហែល 70 នាក់ត្រូវបានបិទភ្នែក ហើយបាញ់សម្លាប់មួយគ្រាប់នៅពីមុខយើង ហើយទាហានបានយកសាកសពរបស់ពួកគេទៅបោះចោលនៅលើគម្របស៊ីម៉ងត៍នៃប្រភពទឹករបស់ភូមិ ហើយចាក់ខ្សាច់លើពួកគេ។'"(94 -៩៥)
ចំពោះការកាន់កាប់របស់ Sa'sa លោក Ilan Pappé ទាញចេញពីសក្ខីកម្មរបស់ជនភៀសខ្លួនប៉ាឡេស្ទីន ដែលភាគច្រើនសព្វថ្ងៃនេះរស់នៅក្នុងប្រទេសលីបង់ ក្នុងជំរុំជនភៀសខ្លួន Nahr al-Barid ដើម្បីសាងសង់គណនីដូចខាងក្រោមៈ
ក្រោយពីបានកាន់កាប់ហើយ ទាហានកងពលតូចលេខប្រាំពីរបានរត់អាម៉ុក ដោយបាញ់ចៃដន្យទៅលើអ្នកណាម្នាក់តាមផ្ទះ និងតាមដងផ្លូវ ហើយក្រៅពីអ្នកភូមិ១៥នាក់បានស្លាប់ ពួកគេបានបន្សល់ទុកអ្នករងរបួសជាច្រើននាក់ បន្ទាប់មកកងទ័ពបានវាយកម្ទេចផ្ទះទាំងអស់។ ក្រៅពីមួយចំនួនដែលសមាជិករបស់ Kibbutz Sasa បានសាងសង់នៅលើប្រាសាទភូមិបានកាន់កាប់សម្រាប់ខ្លួនគេបន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញពីម្ចាស់ដើមរបស់ពួកគេដោយបង្ខំ។"(183)
តាមការព្យាករណ៍ សកម្មភាពបែបនេះបានជួយបោសសម្អាតទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន។ Morris សរសេរថា "អំពើឃោរឃៅទាំងនេះ ដែលភាគច្រើនប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងប្រជាជនម៉ូស្លីម គ្មានការសង្ស័យបានធ្វើឱ្យមានការហោះហើររបស់សហគមន៍នៅលើផ្លូវនៃការឈានទៅមុខរបស់ IDF" ។ "អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Safsaf និង Jish ច្បាស់ជាបានទៅដល់អ្នកភូមិ Ras al Ahmar, 'Alma, Deishum និង al Malikiya ប៉ុន្មានម៉ោងមុនជួរកងពលតូចទីប្រាំពីរ។ ភូមិទាំងនេះក្រៅពី 'Alma ហាក់ដូចជាទទេទាំងស្រុង ឬភាគច្រើននៅពេលដែល IDF បានមកដល់។" ដោយទាញចេញពីការងារមុនរបស់ Morris លោក Walid Khalidi រៀបរាប់ពីជោគវាសនារបស់ 'Alma: "ទោះបីជាក្រសួងកិច្ចការជនជាតិភាគតិចអ៊ីស្រាអែលក្រោយមកបានរាយបញ្ជី 'Alma ក្នុងចំណោមភូមិដែលបានចុះចាញ់ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការហើយដូច្នេះមិនត្រូវបាន 'ដាក់ទណ្ឌកម្ម' Morris បញ្ជាក់ថាអ្នកស្រុករបស់ខ្លួនគឺ ' ដកចេញ និងបណ្តេញចេញ។' គាត់មិនផ្តល់កាលៈទេសៈនៃការបណ្តេញចេញនោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គភាពនៃកងពលតូចទីប្រាំពីរក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយប្រហារដោយខ្លួនឯង ឬត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តជាផ្លូវការដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសប្តាហ៍ជាបន្តបន្ទាប់។ ( Morris '04, 482; Khalidi '92, 433)
ដូច្នេះហើយ វាគឺថាកងពលតូច Anglo-Saxon ទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួន។
ពីការបោសសម្អាតជាតិសាសន៍ដល់ការធ្វើនិស្សារណកម្ម៖ ការបង្កើតវីរបុរសកាណាដា
ចំណងជើងនៃសៀវភៅ 2003 របស់ Tanya Reinhart ដែលជាអ្នកប្រឆាំងអ៊ីស្រាអែលចុង - អ៊ីស្រាអែល/ប៉ាឡេស្ទីន៖ របៀបបញ្ចប់សង្រ្គាមឆ្នាំ ១៩៤៨ - បង្ហាញពីការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយថាជម្លោះដែលបានកើតឡើងនៅពេលនោះគ្រាន់តែជាដំណាក់កាលមួយនៃដំណើរការដែលកំពុងបន្ត។ ជាការពិតណាស់ ចំណងជើងរបស់ Reinhart ទាញចេញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2000 ដោយប្រធានបុគ្គលិក IDF លោក Moshe Ya'alon ទៅនឹងឥទ្ធិពលដែលគោលនយោបាយរបស់អ៊ីស្រាអែលកំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរក "ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1948" ។ ក្នុងឆ្នាំ 2002 ដោយពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលគាត់បានពិចារណាអំពីយុទ្ធសាស្រ្តសមស្របក្នុងការដោះស្រាយជាមួយ "ការគំរាមកំហែងប៉ាឡេស្ទីន" Ya'alon បានពន្យល់៖ "ខ្ញុំប្រកាន់ថាវាជាមហារីក... មានដំណោះស្រាយគ្រប់បែបយ៉ាងចំពោះការបង្ហាញរោគមហារីក។ អ្នកខ្លះនឹងនិយាយថា វាចាំបាច់ត្រូវកាត់សរីរាង្គ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ ខ្ញុំកំពុងអនុវត្តការព្យាបាលដោយគីមី"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឆ្នាំ 1948 គឺជាពេលវេលាកំណត់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ីស្រាអែល/ប៉ាឡេស្ទីន។ នៅឆ្នាំ 1949 នៅពេលដែលប្រតិបត្តិការយោធាទ្រង់ទ្រាយធំបានធ្លាក់ចុះ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្កើតឡើងនូវការបញ្ឈប់អរិភាពធំៗជាមួយរដ្ឋជិតខាង ប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលបានអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើ 78% នៃអតីតអាណត្តិដែលក្នុងនោះមានតែជនជាតិដើមភាគតិចប៉ាឡេស្ទីនប្រហែលមួយភាគបួននៃមួយលាននាក់នៅសល់។ ការបន្តនៃអាជ្ញាធររដ្ឋអ៊ីស្រាអែលបានជាប់ពាក់ព័ន្ធមិនត្រឹមតែអ្វីដែល Weizmann ហៅថា "ការធ្វើឱ្យសាមញ្ញដោយអព្ភូតហេតុនៃភារកិច្ចរបស់អ៊ីស្រាអែល" (McDonald, 176) - ពោលគឺការបណ្តេញប្រជាជនដើមកំណើតភាគច្រើននៃដី - ប៉ុន្តែក៏ជាការដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិប៉ាឡេស្ទីនដ៏ធំផងដែរ។
លោក Ian Lustick និង Tom Segev បានស្វែងយល់យ៉ាងលម្អិតអំពីយន្តការនៃ "ការលួចលក់ដុំដោយក្លែងបន្លំផ្លូវច្បាប់" ដូចដែលអ្នកកែសម្រួលកិច្ចការអារ៉ាប់នៃ Ha'aretz ប្រចាំថ្ងៃរបស់អ៊ីស្រាអែលបានពិពណ៌នាអំពីវា ដែលដី និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានលួច។ ដូចដែល Segev សរសេរថា "ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែល ទាហាន និងជនស៊ីវិលរាប់ម៉ឺននាក់ បានជួយខ្លួនឯងក្នុងការប្លន់" ។ ដំណើរការនេះមានភាពស្មុគ្រស្មាញ ហើយមិនមានការរៀបចំស្មើភាពគ្នានោះទេ៖ "ប្រតិបត្តិការដ៏ល្អជាច្រើនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងតំបន់ពណ៌ប្រផេះនោះ រវាងអ្វីដែលច្បាប់អនុញ្ញាត និងអ្វីដែលចាត់ទុកថាខុសច្បាប់ រវាងការប្លន់ទាំងស្រុង និងការដកហូតជាផ្លូវការ។" (Lustick, 175; Segev, 79)
អស់មួយរយៈពេល ដំណើរការនេះបានធ្វើឱ្យមានការជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុក សូម្បីតែនៅក្នុងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលក៏ដោយ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្ម Aharon Cizling បាននិយាយថា "វាត្រូវបានគេនិយាយថាមានករណីរំលោភសេពសន្ថវៈនៅ Ramlah ខ្ញុំអាចអត់ទោសការរំលោភបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនអត់ទោសឱ្យអំពើផ្សេងទៀតដែលហាក់ដូចជាខ្ញុំអាក្រក់ជាងនេះទេ។ នៅពេលដែលពួកគេចូលទៅក្នុងទីក្រុងមួយ ហើយបង្ខំឱ្យយកចិញ្ចៀនចេញពីទីក្រុង។ ម្រាមដៃ និងគ្រឿងអលង្ការពីករបស់នរណាម្នាក់ នោះជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរណាស់…”។ ដោយសរសេរទៅកាន់ Ben-Gurion លោក Cizling បានបន្ថែមថា “រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងបានដោះស្រាយជាមួយចោរលួចបុគ្គល ទាំងទាហាន និងជនស៊ីវិល។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ មានរបាយការណ៍កាន់តែច្រើនឡើងៗអំពីសកម្មភាពដែលវិនិច្ឆ័យតាមលក្ខណៈ និងកម្រិតរបស់ពួកគេ អាចគ្រាន់តែជា អនុវត្តដោយបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាល។ … ទន្ទឹមនឹងនេះ ការលួចប្លន់ឯកជនក៏នៅតែបន្តដែរ»។ (Segev, 72-3)
Ben-Gurion ស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានរំខានដោយការអនុវត្តនៃការដកហូតដោយខ្លួនឯង ដែលគាត់ជាចំណុចកណ្តាលក្នុងការរៀបចំ។ គាត់មានពេលមួយរយៈមកដើម្បីបំបាក់ទឹកចិត្ត JNF ការទិញទឹកដីដោយទទូចថា "[t]សង្រ្គាមនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវទឹកដី។ គោលគំនិតនៃ 'របស់យើង' និង 'មិនមែនរបស់យើង' គឺជាគំនិតសន្តិភាពតែប៉ុណ្ណោះ ហើយនៅក្នុងសង្រ្គាមពួកគេបាត់បង់របស់ពួកគេ។ អត្ថន័យទាំងមូល។” (Masalha '92, 180) ប៉ុន្តែគាត់បានឧទ្ទិសដល់ការបន្តការចែកចាយរបស់វាឡើងវិញតាមរយៈយន្តការកណ្តាលជាផ្លូវការ។
សម្រាប់ Ben Dunkelman និងទីប្រាំពីរ ពួកគេបានចូលរួមជាមួយកងកម្លាំង Hagana ផ្សេងទៀតនៅក្នុង "តំបន់ពណ៌ប្រផេះនោះ" ដែល Segev សំដៅ។ ទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់នៃប្រតិបត្តិការ Hiram លោក Dunkelman អួតថាៈ "ការលួចរបស់ពួកយើងក៏រួមបញ្ចូលសត្វគោមួយចំនួនធំផងដែរ ដែលម្ចាស់ដែលរត់ចោលរបស់ពួកគេត្រូវបោះបង់ចោល។ នៅពេលបាត់បង់អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយពួកគេ ខ្ញុំបានបង្វែរសត្វទៅ Kibbutzim ក្នុងស្រុក ដែលខ្ញុំបានទទួលនៅពេលក្រោយ។ ការស្តីបន្ទោសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ពី Ben-Gurion គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា ខ្ញុំគួរតែរក្សាពួកគេរហូតទាល់តែពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅ 'អាជ្ញាធរសមស្រប' ... គាត់ប្រហែលជាខឹងកាន់តែខ្លាំងប្រសិនបើគាត់អាចចូលរួមក្នុងពិធីមង្គលការរបស់យើង ដែលជាកន្លែងដែល បុរសរាប់រយនាក់នៃកងពលតូចបានបង្ហាញខ្លួនដោយកាន់ថាសសាច់។” (296)
បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នា Dunkelman បានព្យាយាមយ៉ាងខ្លីនូវជីវិតជាអ្នកជំនួញជនជាតិអ៊ីស្រាអែល។ គាត់បានចូលទីផ្សារផលិតលំនៅដ្ឋាន និងវាយនភណ្ឌ ហើយបានធានាសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការដបកូកា-កូឡា។ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន គាត់បានត្រឡប់ទៅប្រទេសកាណាដាវិញ និងប្រកបមុខរបរជាគ្រួសារ។
គ្មានចំណុចណាដែលលោក Dunkelman ឬអ្នកចូលរួមកាណាដាផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រតិបត្តិការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិច និងការធ្វើនិស្សារណកម្មឆ្នាំ 1948 ហាក់ដូចជាត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ។ សូម្បីតែជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយមក ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលពេញលេញនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អ ហើយគណនីរបស់ Dunkelman នៃការចូលរួមរបស់គាត់ដែលបានបោះពុម្ព និងផ្សព្វផ្សាយ គាត់នៅតែរក្សាបាននូវទម្រង់សាធារណៈដ៏មានកិត្យានុភាព។
Dunkelman "បានសម្អាតស្រុកកាលីឡេទាំងមូល" មួយ។ Toronto Star អត្ថបទពន្យល់ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩២; គាត់ "បានជួយក្នុងការរំដោះអ៊ីស្រាអែលភាគខាងជើង" តារា បានបន្ថែមនៅឆ្នាំ 97 ។ "អ្នកមិនអនុលោមភាពដ៏ស្វាហាប់ពីថ្ងៃសិក្សារបស់គាត់" ពិភពលោកនិងសំបុត្រ អាននៅឆ្នាំ 1984 - គ្រាន់តែនៅពេលដែលជនភៀសខ្លួនប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងប្រទេសលីបង់ដែលភាគច្រើនមកពីកាលីឡេត្រូវបានទទួលរងពីលទ្ធផលនៃការវាយលុករបស់អ៊ីស្រាអែលជាថ្មី - "Dunkelman ជំនួសការងារនៅក្នុងអាជីវកម្មគ្រួសារ (Tip Top Tailors) ជាមួយនឹងសេវាកម្មយោធាកិត្តិយសដែលបាននាំគាត់ទៅ អឺរ៉ុបសម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 1948 និងដល់អ៊ីស្រាអែលក្នុងឆ្នាំ 1999 ។ នៅឆ្នាំ XNUMX ការពិត ពិភពលោក ចាត់ទុកកំណត់ត្រារបស់គាត់ស្របជាមួយនឹងឋានៈជា "វីរបុរសសង្រ្គាមកាណាដា និងអ៊ីស្រាអែល"។
វាជាទម្លាប់ក្នុងការផ្តល់កិត្តិយសដល់អតីតយុទ្ធជន។ ប៉ុន្តែការសរសើរដោយមិនមានការរិះគន់ចំពោះពិរុទ្ធជនដ៏លេចធ្លោនៅក្នុងយុទ្ធនាការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចដែលនៅតែបន្តកើតមានគឺមិនល្អខ្លាំងសម្រាប់វប្បធម៌ ជាពិសេសការលើកតម្កើងអាណានិគមផ្ទាល់ខ្លួន និងការបោសសម្អាតជនជាតិដើមភាគតិច។ នៅពេលនេះ គ United Jewish Appeal Federation (UJA) នៃ Greater Toronto កំពុងរៀបចំកម្មវិធី "Party Like It's 1948" ពិធីបុណ្យគម្រប់ខួប៦០ឆ្នាំth ខួបនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អគារដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាល (រួមជាមួយសាខារបស់ UIAFC ផ្សេងទៀត) រក្សាទីសក្ការៈបូជានិម្មិតសម្រាប់អ្នកបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិច Kuwaykat និង Saffuriya ដែលជាមេបញ្ជាការដែលបានត្រួតពិនិត្យការសម្លាប់រង្គាលពី Jish ដល់ Safsaf ។ ស្ថានភាពនេះ និងការរិះគន់មានកម្រិតដែលវាកើតឡើងគឺជារោគសញ្ញានៃការបដិសេធមិនទទួលយកការពិតនៃឆ្នាំ 1948 ឬជាមួយនឹងការបន្ទររបស់វាមកបច្ចុប្បន្ន។
បញ្ហាប្រឈមចំពោះការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់នៃសារព័ត៌មានសាជីវកម្មរបស់ប្រទេសកាណាដា អង្គការសហគមន៍ជនជាតិជ្វីហ្វដែលលេចធ្លោ និងទិដ្ឋភាពនយោបាយទូទៅទាំងមូល ចាំបាច់ត្រូវមានកត្តាចូលទៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទូលំទូលាយដើម្បីជំរុញគោលនយោបាយអ៊ីស្រាអែល/ប៉ាឡេស្ទីនរបស់ប្រទេសនេះក្នុងទិសដៅដ៏ត្រឹមត្រូវ និងស្ថាបនា។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ