[ការណែនាំរបស់អ្នកបកប្រែ៖
អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងជាភាសាអេស្ប៉ាញនៅ Contrapunto:
http://www.pueblosencamino.org/index.php/asi-si/resistencias-y-luchas-sociales02/455-la-paz-de-los-pueblos-sin-duenos នៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ឆ្នាំ 2013។ វាត្រូវបានបង្ហោះឡើងវិញ ដោយមានការអនុញ្ញាត ទៅកាន់គេហទំព័រមួយឈ្មោះថា Desinformemonos ហើយបន្ទាប់មកបានបោះពុម្ពម្តងទៀតនៅលើគេហទំព័រមួយដែលមានឈ្មោះថា “Kaos en la Red” (Chaos នៅលើបណ្តាញ៖ http://kaosenlared.net/america-latina /item/55999-en-colombia-la-paz-de-los-pueblos-sin-due%C3%B1os.html)។
ការអត្ថាធិប្បាយដែលបានធ្វើតាមអត្ថបទនៅលើគេហទំព័រ Kaos ដោយអ្នកអត្ថាធិប្បាយអនាមិក/ក្លែងបន្លំពីរនាក់គឺ APCritico និង Maria Madrugada រួមបញ្ចូលនូវអ្វីដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបោកបញ្ឆោតអ៊ីនធឺណិត តើវាត្រូវបានសរសេរក្នុងបរិបទមួយផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី ដែលការចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ការបះបោរដោយរដ្ឋ ឬជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដោយការបះបោរបាននាំឱ្យមានការធ្វើឃាតសកម្មជន មតិទាំងនេះគឺកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ APCritico ចោទប្រកាន់អង្គការជនជាតិដើមភាគតិចថាកំពុងបម្រើរបបនេះ ចំណែកឯ “Maria Madrugada” និយាយថា ACIN ត្រូវបានណែនាំដោយ CIA ។
នៅក្នុងស្ថានភាពដែលអ្នកប្រយុទ្ធអាចជួប និងរៀបចំកិច្ចសន្ទនា ដែលក្នុងនោះសកម្មជនដូចជា Rozental និង Almendra បានដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលអំពាវនាវឱ្យចលនារបស់ប្រជាជនរក្សាជំហរស្វយ័តចំពោះកិច្ចសន្ទនាទាំងនេះ ការចោទប្រកាន់ដ៏កខ្វក់នៃអនាមិក ឬក្លែងបន្លំ។ trolls អ៊ីនធឺណិតមិនសមនឹងទទួលបានការពិចារណាច្រើនទេ។ នៅទីនេះផងដែរ Rozental និង Almendra ផ្តល់ឧទាហរណ៍អំពីរបៀបបន្តការព្យាយាមសន្ទនាក្នុងន័យស្ថាបនា ទោះបីជាមានការព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការរំខានវាក៏ដោយ។ ចំលើយរបស់ Rozental ទៅនឹង trolls មួយចំនួនមានដូចខាងក្រោម បង្ហោះនៅថ្ងៃទី 20 ឧសភា 2013 នៅលើ Kaos en la Red:
"ចលនាជនជាតិដើមភាគតិច និង ACIN បានធ្វើឱ្យមុខតំណែងរបស់ពួកគេទាំងពីរនៅលើ FARC ច្បាស់ណាស់ ទាក់ទងនឹង Movimiento Social por la Paz និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងអត្ថបទ។ វាច្បាស់ណាស់ថាមុខតំណែងរបស់ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងន័យសំខាន់ជាងរបស់យើង (Rozental និង Almendra's) ទោះបីជាយើងក៏យល់ព្រមតាមវិធីផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ យើងមិនបានសរសេរអត្ថបទដោយរំពឹងថាអ្នករាល់គ្នាយល់ស្របនឹងអ្វីដែលយើងបានសរសេរនោះទេ។ ការចោទប្រកាន់ និងការគំរាមកំហែងទាំងនេះ ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងជាលទ្ធផលនៃអត្ថបទនេះ បង្កើតជាការអវិជ្ជមាននៃសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរី និងការគំរាមកំហែងដល់សុចរិតភាពរាងកាយ និងជីវិតរបស់យើង។ មិនមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះមកលើខ្ញុំទេ។ ចូរយើងបញ្ចប់ការមិនអត់ឱននេះ។ យើងមិនចុះសម្រុងគ្នាទេ ប៉ុន្តែទុកឲ្យយើងជជែកគ្នា។ កុំលុបបំបាត់យើងក្នុងនាមសន្តិភាព និងយុត្តិធម៌សង្គម។ សូមអានគំនិត និងអំណះអំណាង ហើយអនុញ្ញាតឱ្យគំនិត និងអំណះអំណាងរបស់អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ផងដែរ»។
ចម្លើយរបស់ Rozental គឺជាញឹកញាប់គឺមានការអត់ឱនច្រើនជាងការធានា។
តាមទស្សនៈរបស់យើង អ៊ីនធឺណែតដែលកំសាក និងអនាមិកទាំងនេះ មិនបានរួមចំណែកដល់សន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ីទេ។ ពួកគេគួរតែវារចេញពីក្រោមថ្មរបស់ពួកគេ មានភាពក្លាហានក្នុងការសរសេរក្រោមឈ្មោះរបស់ពួកគេដូចជា Rozental និង Almendra ហើយមើលពីរបៀបដែលអាគុយម៉ង់របស់ពួកគេកើតឡើងនៅក្នុងពន្លឺ។ - Justin Podur និង Mike O'Tuathail]
“នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី យើងមិនមានការផ្លាស់ទីលំនៅទេ ដោយសារមានសង្គ្រាម។ មានសង្គ្រាម ដូច្នេះអាចមានការភៀសខ្លួន»។ ការដកស្រង់នេះពី Hector Mondragon បង្ហាញពីចរិតលក្ខណៈ និងគោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្រនៃភេរវកម្ម និងសង្គ្រាមក្នុងការបម្រើការប្រមូលផ្តុំមូលធននិយមដែលត្រូវបានដាក់លើប្រទេសកូឡុំប៊ី។ យើងយល់ពីសង្គ្រាម និងការភ័យខ្លាច ទោះជាពួកគេមកពីណាក៏ដោយ ដើម្បីជាឧបករណ៍នៃការបណ្តេញចេញពីប្រជាជន។ អ្នកទទួលផលនៃសង្គ្រាម និងភេរវកម្មនេះគឺជារដ្ឋធានីឆ្លងប្រទេសក្នុងគោលដៅដណ្តើមយកទឹកដី និងទ្រព្យសម្បត្តិ និងការគ្រប់គ្រងពលកម្ម។
យើងសង្ឃឹមថាការចរចារវាងក្រុមបះបោរប្រដាប់អាវុធ (FARC សម្រាប់ពេលនេះ ប៉ុន្តែទំនងជា ELN ផងដែរ) និងរដ្ឋាភិបាលកូឡុំប៊ីនឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាដែលនឹងធានានូវបទឈប់បាញ់ដ៏ច្បាស់លាស់ និងអចិន្ត្រៃយ៍រវាងភាគីនានា។ សមតុល្យបច្ចុប្បន្ននៃកម្លាំងនៅក្នុងការចរចានេះគួរតែត្រូវបានពិនិត្យដោយផ្តោតលើគោលបំណងយុទ្ធសាស្រ្តនៃរដ្ឋធានី និងសក្ដានុពលរបស់វានៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ីនៅលើដៃម្ខាង និងដោយផ្តោតលើការតស៊ូរបស់ជនជាតិដើមភាគតិច និងប្រជាប្រិយ។ នេះនឹងជួយដាក់យើងទៅក្នុងបរិបទ និងជួយកងកម្លាំងដ៏មានប្រជាប្រិយឱ្យជៀសផុតពីអន្ទាក់ដែលនឹងជួយដើមទុនក្នុងគោលបំណងបន្តបណ្តេញប្រជាជន លើកនេះក្នុងនាមសន្តិភាព ខណៈពេលដែលបន្តសង្រ្គាម និងភេរវកម្មដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ អត្ថបទនេះបង្ហាញពីអំណះអំណាងមួយចំនួននៅក្នុងស្មារតីនៃ Minga នៃការតស៊ូសង្គម និងសហគមន៍ (1) នៅពេលដែលយើងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរ “ប្រទេសដែលមានម្ចាស់ និងគ្មានប្រជាជន ទៅជាប្រទេសដែលមានប្រជាជន និងគ្មានម្ចាស់” (2) ។
គំរូសេដ្ឋកិច្ចកំណត់លក្ខខណ្ឌ
កូឡុំប៊ីគឺជា "ប្រទេសផលិតផល" (3) ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិធម្មជាតិដ៏ធំសម្បើម និងជាទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ប្រទេសផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិនេះទៅឱ្យក្រុមដែលគ្រប់គ្រងអំណាចសាជីវកម្មឆ្លងដែន។ ប្រវត្តិសាស្ត្រកូឡុំប៊ីថ្មីៗនេះត្រូវបានកំណត់ដោយគោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្រនៃមូលធននិយមក្នុងវិបត្តិ។ ភេរវកម្ម ការឃោសនា និងនយោបាយរបស់រដ្ឋត្រូវបានរៀបចំ និងអនុវត្តទាំងអស់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃសាជីវកម្មឆ្លងដែន និងការប្រមូលផ្តុំមូលធន។ គោលការណ៍រៀបចំកណ្តាលនៃគម្រោងនេះគឺ "ពាណិជ្ជកម្មសេរី" ដែលត្រូវបានអនុវត្តក្រោមការសម្របសម្រួលនៃ "កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី" (FTAs) និងផែនការកូឡុំប៊ី (PC) ។ ជារួម តាមរយៈ FTAs និង PC សាជីវកម្មបានក្លាយជាបុគ្គលដែលត្រូវបានការពារដោយសិទ្ធិស្របច្បាប់។ តាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ biopolitics និង geostrategies (4) សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងផលិតភាព ការស្រមើលស្រមៃសង្គម ដែនដី និងស្ថាប័នទាំងអស់ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទៅនឹងតក្កវិជ្ជានៃការទាញយកទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្លាស់ទីលំនៅ និងការកេងប្រវ័ញ្ចជាប្រព័ន្ធ ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណេញស្របច្បាប់ និងខុសច្បាប់ផ្ទេរទៅ ម្ចាស់ដើមទុនឆ្លងប្រទេស។
ក្នុងរយៈពេលប្រាំទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ របៀបវារៈនីតិប្បញ្ញត្តិ និងផែនការអភិវឌ្ឍន៍របស់រដ្ឋាភិបាលបន្តបន្ទាប់គ្នាបានឈានទៅដល់ក្របខ័ណ្ឌស្ថាប័នច្បាប់សម្រាប់ការរុះរើសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍អ្នកនិរទេស និងសាជីវកម្មដើម្បីរៀបចំមូលដ្ឋានសម្រាប់ FTAs ។ ការកើនឡើង និងការជជែកតវ៉ាយ៉ាងរឹងមាំ ការប្រឆាំងត្រូវបានមិនអើពើជាលំដាប់ ហើយ FTAs បានចូលមកជំនួសរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1991 ដោយមានប្រសិទ្ធភាពក្លាយជាសំណុំនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាតិ (5) ដែលដាក់ប្រទេសកូឡុំប៊ី និងប្រជាជនរបស់ខ្លួននៅក្រោមមេដៃនៃសាជីវកម្មពិភពលោក។ ការសញ្ជ័យតាមផ្លូវច្បាប់ juridico នេះនឹងមិនអាចធ្វើទៅបានទេ ប្រសិនបើគ្មានការដាក់ប្រទេសទាំងមូលនៅក្រោមការបង្ខិតបង្ខំដោយហឹង្សា (ភេរវកម្ម) ជាមួយនឹងដំណើរការនៃការបង្កើតការឯកភាពគ្នា (តាមរយៈការឃោសនា)។ នៅឯសេវាកម្មប្រមូលផ្ដុំ ព្រៃ ចំហៀងប្រទេស ជ្រលងទន្លេ ទីក្រុង និងតំបន់អនាធិបតេយ្យត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាអាណានិគមការងារ និងជំរុំក្នុងស្ថានភាពភ័យខ្លាចជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមប្រដាប់អាវុធ និងក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ា។ ក្រោមលេសនៃសង្គ្រាមលើគ្រឿងញៀន និងសង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្ម ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលពីមន្ទីរបញ្ចកោណ ដំណាក់កាលនៃផែនការកូឡុំប៊ីត្រូវបានដាក់ចេញ ដោយដាក់រដ្ឋនៅសេវាកម្ម "ពាណិជ្ជកម្មសេរី" ។ លទ្ធផល៖ ការបន្តនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ និងអំពើភេរវកម្មនៅទូទាំងប្រទេស ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់ និងវិបត្តិមនុស្សធម៌ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក "ការបត់បែន" នៃកម្លាំងពលកម្ម និងការបញ្ជូនកម្លាំងពលកម្មរបស់ប្រទេស។ ការសន្សំ និងធនធានសម្រាប់ការទាញយក ការរំពឹងទុក និងផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មឆ្លងដែន។
ភេរវកម្ម និងអំពើហឹង្សាធានា និងការគ្រប់គ្រងនយោបាយតម្រង់ទិសរបស់រដ្ឋនៅក្នុងតំបន់មូលដ្ឋាន ដើម្បីដាក់របៀបវារៈស្ថាប័នច្បាប់នៃ "ពាណិជ្ជកម្មសេរី"។ ពួកគេក៏ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមការត្រួតត្រាទឹកដីសម្រាប់ការបង្គរ។ យុទ្ធសាស្ត្រឃោសនាដ៏ទំនើបមួយធ្វើឱ្យស្របច្បាប់គំរូនៃការសញ្ជ័យនេះ ដោយប្រឌិតរឿងមិនពិតនៃប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដែលអនុវត្តតាមច្បាប់ ខណៈពេលដែលការលុបបំបាត់ ឬបំបែកអ្នកដែលស្នើឱ្យមានទស្សនៈជំនួស។ ការឃោសនាបង្កើតឱ្យមានការលាលែងពីតំណែងនិងការយល់ស្របជុំវិញ "ភាពប្រាកដនិយម" នៅក្នុង "គំរូប្រទេសកូឡុំប៊ី" (6) ដោយផ្អែកលើគំនិតដែលថា "គ្មានជម្រើសផ្សេងទៀត" ។ នៅពេលដែលគំរូនេះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមបានគ្រប់គ្រាន់ នោះមូលធនសកលអាចចែកចាយជាមួយនឹងការតស៊ូ និងជម្រើសផ្សេងៗ – លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចរចាជាមួយក្រុមបះបោរគឺនៅនឹងកន្លែង។
នៅក្នុងបរិបទនេះ លោក Alfonso Cano ដែលជាមេបញ្ជាការរងការធ្វើឃាតនៅក្នុងប្រធាន FARC បានផ្ញើសំណើសន្តិភាពដែលតាមខ្លឹមសាររបស់វា គឺជារបៀបវារៈសម្រាប់ការចរចាដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងទីក្រុង Havana ។ របៀបវារៈអនុម័តក្របខ័ណ្ឌទាំងមូលនៃ "ពាណិជ្ជកម្មសេរី" ដោយមិនស្នើការផ្លាស់ប្តូរនៃគំរូសាជីវកម្មដែលផ្តោតលើទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ រំលឹកឡើងវិញ វាជាភស្តុតាងដែលថា ខណៈពេលដែល FARC និងរដ្ឋាភិបាលបានចរចាលើរបៀបវារៈ ចលនា អង្គការ និងដំណើរការនៃការតស៊ូ និងការប្រឆាំង និងការតស៊ូជនជាតិដើមភាគតិច និងប្រជាប្រិយ បានកែសម្រួលរបៀបវារៈរបស់ពួកគេក្នុងទិសដៅដូចគ្នា។ Minga នៃការតស៊ូសង្គម និងសហគមន៍ និងសភាប្រជាជនដែលផ្តល់កំណើតដល់ Minga ត្រូវបានចុះខ្សោយ។ អាណត្តិដើម (7) បានបញ្ចប់ដោយអនុលោមតាមប្រធានបទផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅហាវ៉ាណា (8) ។ ទាំងអស់នេះបង្ហាញថាគំរូសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានការពារពីការត្រួតពិនិត្យដើម្បីធ្វើឱ្យការចរចាអាចធ្វើទៅបាន។
លួចកូឡុំប៊ី៖ ជម្លោះដណ្តើមអំណាច
រាជធានីឆ្លងជាតិមានសមភាគីជាតិរបស់ខ្លួន ក្រុមផ្តាច់មុខដែលឧទ្ទិសដល់ការផ្ទេរតម្លៃទៅឱ្យសាជីវកម្មឆ្លងដែន។ ក្រុមទាំងនេះគឺជាក្រុមឥស្សរជនដែលមានអំណាចរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី ដែលរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេលើទ្រព្យសម្បត្តិធម្មជាតិ កម្លាំងការងារ និងការសន្សំរបស់ប្រទេស។ នេះគឺជារដ្ឋកូឡុំប៊ី ដែលពួកឥស្សរជនសន្មត់ថាសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេគឺជាសុខុមាលភាពរបស់ប្រទេស ហើយសិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាវិស័យ monolithic ឬដូចគ្នាទេ។
ការតស៊ូដើម្បីឈានទៅដល់កម្រិតខ្ពស់នៃអភ័យឯកសិទ្ធិ និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនគឺពិបាក ហើយនៅក្នុងករណីកូឡុំប៊ី ជាពិសេសឃោរឃៅ និងហឹង្សា។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងទឹកដី រដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជន ការបង្ខិតបង្ខំកម្រិតខ្ពស់ត្រូវបានទាមទារ ក៏ដូចជាការបង្កើតការឯកភាពគ្នាផងដែរ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃអំណាចនេះ ដោយផ្អែកលើឯកសិទ្ធិផ្តាច់មុខ បានបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាជាអចិន្ត្រៃយ៍រវាងអ្វីដែលស្របច្បាប់ និងអ្វីដែលស្របច្បាប់ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការរស់រានមានជីវិត និងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងសេវាកម្មអំណាច។ រចនាសម្ព័ន និងសក្ដានុពលសង្គមមានភាពហឹង្សា និងលើកកម្ពស់អំពើហឹង្សាជាលក្ខខណ្ឌមួយដើម្បីរក្សាការប្រមូលផ្តុំអំណាច។ អ្នកដែលមានអំណាចការពារឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅពីក្រោយការគាំទ្រសាជីវកម្ម-ចក្រពត្តិ ភាពសម្បូរបែប ភាពភ័យខ្លាច ការឃោសនា និងគោលនយោបាយក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ មហាសេដ្ឋីប្រពៃណីដែលបង្កើតជា "វណ្ណៈគ្រប់គ្រង" គឺជារាជវង្សតំណពូជ (ដូចជាអតីតប្រធានាធិបតី Andrés Pastrana និងប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្ន Juan Manuel Santos ។ ) ដើម្បីគ្រប់គ្រងធនធាន ទីផ្សារ (ស្របច្បាប់ និងខុសច្បាប់) ទឹកដី និងកងកម្លាំង (យោធា និងប៉ារ៉ាយោធា)។
ក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាត្រូវបានបង្រួបបង្រួមនៅកម្រិតខ្ពស់ និងទាប។ អង្គការតាមឋានានុក្រមទាំងនេះមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងប្រទេស និងបង្កើតវាឡើងវិញតាមរូបភាពរបស់ពួកគេ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានលាក់ដោយសុន្ទរកថា ពិធីសាសនា និងទម្លាប់ដែលបង្កើតឱ្យឃើញនូវភាពស៊ីវិល័យ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការគោរពច្បាប់ កិត្តិយស និងការជជែកវែកញែកដោយបើកចំហនៃគំនិត និងអំណះអំណាង។ តាមពិត ការគោរពចំពោះស្ថាប័នមានចែងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការជ្រើសរើស និងការមិនរាប់បញ្ចូល ក៏ដូចជាបទដ្ឋានសង្គមនៃថ្នាក់ក្រោម។ ដើម្បីងើបឡើងតាមឋានានុក្រម អំពើពុករលួយ និងអំពើភេរវកម្មគ្រប់ប្រភេទក្លាយជាការទទួលយកបាន។ ការអង្គុយនៅតុជាមួយអ្នកដែលគ្រប់គ្រងអំណាចនៅក្នុង "ប្រទេសផលិតផល" នៃរដ្ឋធានីឆ្លងដែននេះ បង្កើតជម្លោះរវាងសត្រូវ ដើម្បីព្យាយាមបង្កើតសមតុល្យភាពផុយស្រួយនៃសម្ព័ន្ធភាពដែលប្រហែលជាងាយស្រួលមួយភ្លែត។ នេះគឺជាការអនុវត្តអំណាចនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី៖ ជម្លោះលើការលួចបន្លំរវាងមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលរៀបចំស្ថាប័នដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដោយមានលេស និងទឡ្ហីករណ៍គ្រប់ប្រភេទ (សន្តិភាព ប្រជាធិបតេយ្យ ការអភិវឌ្ឍន៍ វឌ្ឍនភាព។ល។)។ តាមទស្សនៈរបស់ក្រុមទាំងនេះ តុចរចាជាមួយក្រុមបះបោរគឺក្នុងពេលដំណាលគ្នាការប៉ុនប៉ងដើម្បីឡើងកាន់អំណាចតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព និងជម្លោះរវាងអ្នកដែលគណនាថា ប្រសិនបើពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យមានការបះបោរនៅចន្លោះតូចមួយ ពួកគេអាចបន្តបង្រួបបង្រួមសង្រ្គាមអចិន្ត្រៃយ៍របស់ពួកគេ។ ក្របខណ្ឌ និងការពារផ្នែករបស់ពួកគេនៃការលួចប្លន់ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលទទូចលើបទឈប់បាញ់ ឬអ្នកដែលទទូចចង់បំផ្លាញការបះបោរទាំងស្រុង ទាំងអស់សុទ្ធតែមានគោលដៅចុងក្រោយដូចគ្នានៃសិទ្ធិសម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងចិត្ត។
ភាពស្របច្បាប់ឡើងវិញជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ និងការបំបែក
ខែមីនាដើម្បីសន្តិភាពនៅថ្ងៃទី 9 ខែមេសាឆ្នាំ 2013 ដែលជាថ្ងៃនៃជនរងគ្រោះត្រូវបានហៅដោយរដ្ឋាភិបាល Santos និង bourgeoisie ប្រពៃណីក៏ដូចជាដោយពួកបះបោរនិងអ្នកជិតស្និទ្ធនឹងពួកគេ។ ការហែក្បួននេះបានបង្ហាញពីសមត្ថភាពនិងការជាប់ទាក់ទងគ្នារបស់កងកម្លាំងដើម្បីគាំទ្រដល់ការចរចា។ ភាពជោគជ័យរបស់វាបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការដំឡើងតុចរចារវាងរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមបះបោរប្រដាប់អាវុធសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដែលសកម្មនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី កងទ័ពរំដោះជាតិ (ELN) (9) ។ វិស័យហ្វាស៊ីសដែលដឹកនាំដោយ Uribe បានប្រកាសពីការប្រឆាំងរបស់ពួកគេចំពោះការដើរក្បួន និងការចរចា ដែលពួកគេបានប្រកែកថាបានផ្តល់និទណ្ឌភាពដល់ក្រុមចោរប្លន់ និងឧក្រិដ្ឋជន លើកកម្ពស់ភេរវកម្ម និងសង្គ្រាម។ ប្រហែលជាភាគច្រើននៃអ្នកដែលដើរក្បួនដើម្បីសន្តិភាពនឹងមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដែលអំពាវនាវឱ្យភាគីផ្ទុយនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ ទោះបីជាមានលក្ខខណ្ឌនៃភាពឯកជន និងការសម្រេចចិត្តក៏ដោយ ក៏កិច្ចសន្ទនាបានបើកកន្លែងសម្រាប់ការជជែកដេញដោលមានកម្រិតលើប្រធានបទដែលជាធម្មតាត្រូវបានដកចេញពីកម្មវិធីនយោបាយ៖ កសិកម្ម ការប្រមូលផ្តុំដី តំបន់បំរុងកសិករ ការធានាសម្រាប់ការចូលរួមនយោបាយ សិទ្ធិជនរងគ្រោះនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ ការគោរពសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលបន្តធ្លាក់ចុះ និងផ្សេងៗទៀត។ ការបើកទាំងនេះមានអត្ថប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែវិសាលភាពរបស់ពួកគេមានកម្រិត។
ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលអាចគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងស្លាបស្តាំជ្រុល និងធានាស្ថិរភាពរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលការបះបោរឈ្នះការធានា និងកំណែទម្រង់អប្បបរមាជាថ្នូរនឹងការបញ្ចូលជាផ្លូវការរបស់ខ្លួនទៅក្នុងថាមវន្តស្ថាប័នជាអង្គការនយោបាយ និងការបោះឆ្នោតដែលមានមូលដ្ឋានសំខាន់ នោះលទ្ធផល។ នឹងក្លាយជាការរីកលូតលាស់នៃអំណាច និងខ្លឹមសារនៃការជជែកដេញដោលនយោបាយ ក្រោមគំរូ "ពាណិជ្ជកម្មសេរី" បច្ចុប្បន្ន។ គ្រឹះស្ថាននេះនឹងធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់ឡើងវិញតាមរយៈការបញ្ចូល និងបញ្ចូលតួអង្គថ្មី ហើយកំណែទម្រង់ទាំងនោះដែលមិនគំរាមកំហែងវាទេ វានឹងបង្រួបបង្រួម។ ការចរចាបានលេចឡើងនៅចំពោះមុខវិស័យមួយចំនួននៃសង្គមជាឱកាសដែលត្រូវតែទាញយកប្រយោជន៍ដើម្បីកុំឱ្យចាកចេញ។ សន្តិភាពត្រូវបានបំប្លែងទៅជារង្វាន់ក្នុងការបោះឆ្នោត និងជាឱកាសមួយដើម្បីឡើងឋានន្តរស័ក្តិ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការសន្យាដ៏ឆ្ងាយ និងមិនច្បាស់លាស់ផងដែរ ដើម្បីព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗពីខាងក្នុង។ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត វាជាការគំរាមកំហែងដែលមិនអាចអត់ឱនបាន។ ការចរចាធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលសង្រ្គាមដែលរដ្ឋ ដោយមិនមានការបំផ្លាញទាំងស្រុងនោះ បានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការស្វែងរក និងលុបបំបាត់មេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃក្រុមបះបោរ។ ភាពស្ថិតស្ថេរនៃភេរវកម្ម និងសង្រ្គាម ការរុះរើសក្តានុពល និងការបំបែកផ្នែកនៃការបះបោរទៅជាក្រុមឧក្រិដ្ឋជន និងការបង្រួបបង្រួមក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាក្នុងស្រុក និងជាតិ បានបង្កើតនូវវប្បធម៌ថប់ដង្ហើម ដែលដាក់សម្ពាធប្រជាជនឱ្យទាមទារលទ្ធផល និងទទួលយកដោយការលាលែងពីតំណែង ទោះជាមានកិច្ចព្រមព្រៀងអ្វីក៏ដោយ។ ប្រសិនបើពួកគេនៅឆ្ងាយពីអ្វីដែលចាំបាច់។
លក្ខខណ្ឌអប្បបរមាសម្រាប់បទឈប់បាញ់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ច្បាស់លាស់តាមទស្សនៈនៃការបង្កើតរួមមាន ឧទាហរណ៍ ការរក្សា ឬបង្កើនថវិកាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមុនបទឈប់បាញ់ ការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមឡើងវិញជាមួយនឹងលេសថ្មី ការធានាផលប្រយោជន៍របស់ជនបរទេស និងការការពារផ្តាច់មុខសេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងកសិកម្ម។ និងការរំពឹងទុកលើដី ដោយចំណាយលើការចែកចាយឡើងវិញ និងការវិនិយោគសង្គម។ ចលនាជនជាតិដើមភាគតិច និងពេញនិយមដែលត្រូវបានប្រមូលផ្តុំប្រឆាំងនឹងគំរូដោយឯករាជ្យពីតួអង្គប្រដាប់អាវុធបានជ្រើសរើសកែប្រែរបៀបវារៈនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការចរចាជាមួយនឹងសំណើនយោបាយ-ការបោះឆ្នោត និងកំណែទម្រង់។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះ គ្រោះថ្នាក់នៃការបំប្លែងកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទៅជាការចែកចាយឡើងវិញនូវការលួចបន្លំតាមរយៈបទឈប់បាញ់ត្រូវតែត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ហានិភ័យគឺចំពោះជនរងគ្រោះនៃជម្លោះដែលបានទាមទារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងបានស្នើយន្តការសម្រាប់ការពិត យុត្តិធម៌ និងសំណងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។
ទាំងរដ្ឋ និងក្រុមបះបោរប្រដាប់អាវុធមិនអាចកសាងសន្តិភាពក្នុងនាមប្រទេសកូឡុំប៊ីបានឡើយ។
អង្គការផ្សេងៗដែលបង្កើតក្រុមបះបោរប្រដាប់អាវុធ ដែលកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងភាពខុសច្បាប់នៃរដ្ឋកូឡុំប៊ី និងរបបដែលខ្លួនបម្រើ។ FARC ដែលកើតជាកងទ័ពកសិករបានប្រមូលផ្តុំជនរងគ្រោះក្នុងការការពារខ្លួន និងដើម្បីការពារសហគមន៍របស់ពួកគេពីការឈ្លានពានដោយហិង្សាដែលប្រព្រឹត្តដោយកងកម្លាំងរដ្ឋក្នុងការបម្រើម្ចាស់ដី និងផលប្រយោជន៍ខាងក្រៅ។ កងទ័ពនេះបានរងទុក្ខជាមួយប្រជាជន ហើយក៏ជាជនរងគ្រោះនៃឥទ្ធិពលនៃគោលនយោបាយសាធារណៈ និងការឃោសនា ក៏ដូចជាសកម្មភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធកូឡុំប៊ី និងក្រុមមរណៈ ដែលគាំទ្រដោយមន្ទីរបញ្ចកោណ ដែលទាំងអស់នេះបានបន្សល់ទុកនូវភាពភ័យខ្លាច និងនិទណ្ឌភាពជាសញ្ញាដែលមិនអាចលុបចោលបាននៅលើប្រទេសកូឡុំប៊ី។ សង្គម។ គួររំលឹកថា ការសម្លាប់រង្គាលនៃចលនានយោបាយដូចជា សហភាពស្នេហាជាតិ (UP) និងការសម្លាប់រង្គាលរាប់រយដែលបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងជនជាតិកូឡុំប៊ី និងដំណើរការរៀបចំរបស់ពួកគេនៃការប្រឆាំង និងការតស៊ូ។ ការសម្លាប់រង្គាលទាំងនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលរបបឆ្លើយតបចំពោះអ្នកដែលជ្រើសរើសចាកចេញពីការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ឬបន្តការតស៊ូដ៏ពេញនិយមដោយគ្មានអាវុធទាំងអស់គ្នា។ ជាអកុសល "កងទ័ពប្រជាជន" នេះ អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ គឺជាជនរងគ្រោះ និងជាជនល្មើសនៃអំពើហិង្សា។ វាបានក្លាយជាការគំរាមកំហែងមួយបន្ថែមទៀត ជាពិសេសនៅក្នុងទឹកដីដែលវត្តមានរបស់វាខ្លាំងបំផុត។
នៅក្នុងបរិបទនៃសង្រ្គាម និងក្នុងភាពខ្នះខ្នែងក្នុងការជ្រើសរើស និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ផ្លូវឆ្ពោះទៅកាន់អំណាច FARC បានចុះចូលប្រជាជនកូឡុំប៊ី ទៅនឹងច្បាប់នៃអាវុធ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ផ្តាច់ការ និកាយនិយម និងអំពើឃោរឃៅ និងភេរវកម្មជាច្រើន។ ការបញ្ចប់វោហាសាស្ត្ររបស់ពួកគេគឺផ្ទុយនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ដែលផ្ទុយគ្នាផងដែរដោយសំណើ និងការប្រមូលផ្តុំជាច្រើនដែលដាក់ចេញដោយអ្នកផ្សេងទៀតពីខាងក្រោម ពីដំណើរការសមូហភាព ពីគំនិតនៃស្វ័យភាពទឹកដី និងរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងដែលចូលរួមក្នុងការតស៊ូ ការផ្លាស់ប្តូរ និងជម្រើសជំនួសសេដ្ឋកិច្ច។ គំរូ។ FARC បដិសេធសេរីភាពខាងមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយ ហើយខណៈពេលដែលប្រឈមមុខនឹងកងកម្លាំងរដ្ឋ ពួកគេក៏ធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងដំណើរការជនជាតិដើមភាគតិច និងពេញនិយមផងដែរ។ ដោយទទួលរងនូវផលវិបាកនៃសង្រ្គាមដែលអូសបន្លាយពេល និងសម្ពាធដែលកើតចេញពីការផ្លាស់ប្តូរកាលៈទេសៈ និងសក្ដានុពលដែលសង្កត់លើភាពរឹងម៉ាំ និងការមិនអត់ឱន ដែលជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមបដិវត្តន៍ដែលកើតចេញពីបរិបទជាក់លាក់មួយ FARC អំពាវនាវ ដេញតាម ប្រកាសយោធា។ កំណត់គោលដៅ និងធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះនៃអ្នកដែលពួកគេ ជាគោលការណ៍គួរតែការពារ៖ សហគមន៍ក្រីក្រ និងអ្នកដែលចូលរួមក្នុងការតស៊ូដ៏ពេញនិយម។ ឆ្ងាយពីការការពារគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ពេញនិយមនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងការតស៊ូ ពួកគេបានព្យាយាមបញ្ជូនពួកគេទៅអង្គការនយោបាយ-យោធារបស់ពួកគេ។ ការធ្វើដូច្នេះ ពួកគេក្លាយជាកត្តាមួយទៀតក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងប្រជាជន ដោយបង្កើតលេសមួយទៀតសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រសំដៅធានាទឹកដីសម្រាប់ផលប្រយោជន៍អ្នកនិរទេសខ្លួនតាមរយៈភេរវកម្ម និងការគាបសង្កត់ សម្រាប់ការដាក់មនុស្ស និងទឹកដីរបស់ពួកគេដើម្បីបម្រើរាជធានី។ ដូច្នេះ រាជធានីសម្រេចបាននូវគោលដៅជាយុទ្ធសាស្ត្រ៖ វាធ្វើឱ្យមានសង្រ្គាម ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកណា ហើយបន្ទាប់មកដាក់ស្លាកសញ្ញាវាជាឧបករណ៍សម្រាប់ការរុះរើការតស៊ូដ៏ពេញនិយម និងការខ្វិននៃស្វ័យភាព និងបំប្លែងការបះបោររបស់ជនជាតិដើមភាគតិច និងពេញនិយម ដែលជាការរំជើបរំជួលដោយការឆ្លង។ នៃការបះបោរប្រដាប់អាវុធ និងរបប។ ហេតុដូច្នេះហើយ សហគមន៍នៅក្នុងការតស៊ូបានអំពាវនាវឱ្យ FARC ធ្វើសង្រ្គាមរបស់ពួកគេនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ដោយទទូចថាការបះបោរបានបាត់បង់ភាពស្របច្បាប់ក្នុងនាមជាអ្នកនាំពាក្យសម្រាប់ការតស៊ូដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី។
ពួកគេបានប្លន់យើងតាមរយៈសង្គ្រាម; ពួកគេមិនគួរប្លន់សន្តិភាពរបស់យើងទេ។
អ្វីដែលត្រូវចរចានោះគឺលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បទឈប់បាញ់ដែលច្បាស់លាស់ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដោយបញ្ចប់សង្គ្រាមរវាងពួកគេ និងប្រជាជន។ កិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវតែធានាថាប្រជាជនយកមកវិញនូវអ្វីដែលជារបស់ពួកគេ ថាពួកគេមិនបាត់បង់កន្លែងស្វយ័តសម្រាប់ការតស៊ូជាងអ្វីដែលត្រូវបានកម្រិតរួចហើយតាមរយៈភេរវកម្ម និងសង្រ្គាម ហើយអ្វីដែលអាចរឹតត្បិតបន្ថែមទៀតដោយ "សន្តិភាព" នៃរបបនេះ។ ដំណោះស្រាយចំពោះជម្លោះសង្គម និងនយោបាយដែលបង្កើតសង្រ្គាមលើសពីសមត្ថភាព និងភាពស្របច្បាប់របស់អ្នកដែលអង្គុយនៅតុចរចា ក៏ដូចជាវិសាលភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ។ ទាំងរដ្ឋ និងក្រុមបះបោរមិនមានភាពស្របច្បាប់ក្នុងការតំណាង និងចរចាសន្តិភាពក្នុងនាមប្រជាជនកូឡុំប៊ីទាំងអស់នោះទេ។ កូឡុំប៊ី ការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួន ប្រជាជន និងសន្តិភាពរបស់ពួកគេ មិនគិតពីការចរចារវាងរដ្ឋ និងការបះបោរនោះទេ។ ប្រទេសនេះមិនអាច និងមិនគួរត្រូវបានចរចានៅតុទាំងនេះទេ ដរាបណាការចូលរួមត្រូវបានបិទទៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសង្គមរបស់ខ្លួន។ ពួកយើងដែលត្រូវបានដកចេញឥឡូវនេះ និងជារៀងរហូតនឹងត្រូវទទួលរងនូវការទាមទាររបស់តួអង្គប្រដាប់អាវុធ និងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌរចនាសម្ព័ន្ធដែលកំណត់ដោយគំរូសេដ្ឋកិច្ចតាមរយៈការចរចារទាំងនោះ។ កូដកម្មរបស់អ្នកដាំកាហ្វេនាពេលថ្មីៗនេះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីរឿងនេះ នៅពេលដែលវាបានរីករាលដាលពាសពេញប្រទេស ដោយដាក់ភស្តុតាងនៃវិបត្តិនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ច និងរដ្ឋ និងភាពឥតប្រយោជន៍របស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយវា ក៏ដូចជាផ្លូវសម្រាប់ការតស៊ូស្វយ័ត និងការផ្លាស់ប្តូរពីមូលដ្ឋាន៖ សន្តិភាពគឺជាសេរីភាព។ នៃទឹកដី និងប្រជាជនរបស់ខ្លួន។
កិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ដែលត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នរួចហើយ គួរតែគោរព និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអប្បបរមា ដើម្បីលើកកម្ពស់ដំណើរការរួម ស្វ័យភាព ការចូលរួម និងទូលំទូលាយនៃការសាងសង់សម្រាប់ប្រទេសកូឡុំប៊ីមួយផ្សេងទៀត ដោយត្រលប់មកវិញម្តងទៀត ទៅកាន់ផ្លូវដែលស្នើឡើងដំបូងដោយ Minga of Social and Community Resistance ។ សភាប្រជាជន និងការតស៊ូសង្គម និងប្រជាប្រិយជាច្រើនទៀត។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំ និងការកសាងសមូហភាពនៃប្រទេសមួយផ្សេងទៀត រដ្ឋដែលស្ថិតនៅក្រោមការផ្លាស់ប្តូរ និងការបះបោរជាចលនានយោបាយ មានកន្លែងត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើពុតថាប្រទេសកូឡុំប៊ីអាចសមនៅក្នុងអាណាចក្រនៃការចរចាររដ្ឋ-កុបកម្ម ក្រោមលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ឬព្យាយាមឱ្យសមស្របទៅនឹងរបៀបវារៈរបស់ប្រទេសដែលបានផ្លាស់ប្តូរ និងចលនាសង្គម និងប្រជាប្រិយចូលទៅក្នុងតុចរចា មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញ និងរារាំងប៉ុណ្ណោះទេ។ ការចរចាដែលកំពុងបន្ត ប៉ុន្តែដំណើរការទាំងនេះនឹងត្រូវបានបង្ខំដោយសក្ដានុពលក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់នៃរបបដែលមានស្រាប់ និងគំរូសេដ្ឋកិច្ច បង្កើតការរំពឹងទុកខុសឆ្គង និងការខកចិត្ត ដោយមិនស្ម័គ្រចិត្តជួយបង្រួបបង្រួមរចនាប័ទ្មម៉ាហ្វីយ៉ាបច្ចុប្បន្ន និងរចនាសម្ព័ន្ធភេរវកម្មនៃការគ្រប់គ្រងដែនដីនយោបាយ ការបែងចែក ប្រទេសនេះកំពុងលួចប្លន់ ខណៈដែលបញ្ចូលមហាសេដ្ឋីថ្មីជាមួយនឹងសុន្ទរកថាផ្លាស់ប្តូរថ្មីទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនិរទេសនិយម។ វិស័យហ្វាស៊ីសនឹងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពស្មុគស្មាញ ភាពច្របូកច្របល់ និងការពន្យាពេលក្នុងការប្រមូលផ្តុំ និងធ្វើសកម្មភាពដូចដែលវាមានរួចមកហើយ តាមរយៈអំពើភេរវកម្ម និងការស្លាប់ ដើម្បីរុះរើក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការចរចាប្រកបដោយជោគជ័យ និងការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការសន្តិភាពពីខាងក្រោម។
តម្រូវការដែលមិនអាចបំពេញបាន។
សន្តិភាពទាមទារឱ្យប្រទេសកូឡុំប៊ីដែលខឹងសម្បារ និងបំផ្លិចបំផ្លាញ ទាមទាររដ្ឋឡើងវិញពីដំបូង ប៉ុន្តែក៏ទាមទារឱ្យមានការបះបោរផងដែរ ដើម្បីគោរពជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ។ កាយវិការនៃការបន្ទាបខ្លួន ភាពសប្បុរស និងភាពអស្ចារ្យនេះ ហាក់ដូចជាមិនសមទៅនឹងរបៀបវារៈនៃការចរចាទាំងនេះទេ។ នៅថ្ងៃណាមួយ ពួកគេនឹងត្រូវយល់ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម និងផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែក្រោមការយល់ឃើញនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមដែលជាបុព្វបុរស អត្មានិយម និងក្រអឺតក្រទម យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងការមើលឃើញនូវអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរនោះទេ៖ សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមដូចគ្នាដែលនាំពួកគេឱ្យដណ្តើមកាន់កាប់ ធ្វើជាទាសករ និងលុបបំបាត់អ្វីៗទាំងអស់ដែលជាសមូហភាព និងជាប្រយោជន៍រួម។ ការប្រមូលផ្តុំរហូតដល់ និងរួមទាំងជីវិតខ្លួនឯង។ នៅថ្ងៃណាមួយ ពួកគេនឹងត្រូវរៀបចំខ្លួនដើម្បីសុំទោសដោយស្មោះចំពោះប្រទេសកូឡុំប៊ី ហើយសុំឱ្យពួកគេបញ្ចូលក្នុងការសាងសង់រួមនៃប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។
ពួកគេក៏នឹងត្រូវចូលរួមយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ជាមួយនឹងការពិត យុត្តិធម៌ និងសំណងពេញលេញដល់ជនរងគ្រោះម្នាក់ៗ ដើម្បីកុំឱ្យ Never Again (!) ត្រឡប់ទៅរកការកុហកដោយគ្មានផលវិបាក។ នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានសម្រាប់សន្តិភាព និងជាលទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃការតស៊ូផ្លាស់ប្តូរ។ ដោយសារដំណើរការជនជាតិដើមភាគតិច និងពេញនិយមដែលកំពុងតស៊ូប្រឆាំងនឹង "ប្រទេសម្ចាស់ដោយគ្មានប្រជាជន" និងសម្រាប់ "ប្រទេសនៃប្រជាជនដែលគ្មានម្ចាស់" យើងគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងនូវបទឈប់បាញ់ដ៏ច្បាស់លាស់ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍រវាងរដ្ឋ និងក្រុមបះបោរ ពីព្រោះយើងដឹងថាវាមានសារៈសំខាន់។ ជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពរបស់ប្រជាជន ដែលជាសមិទ្ធិផលរួមដែលមកពីខាងក្រោម និងមិនមែនមកពីការកេងប្រវ័ញ្ចដើមទុននោះទេ។
យើងអំពាវនាវដល់ "អ្នកដែលដាក់យើងនៅចន្លោះពីរ ម៉ាស៊ីម៉ូសទាំងពីរដែលបែរខ្នងរបស់ពួកគេទៅលើ […] Mother Earth – [ខណៈពេលដែលមួយ] machismo ស្រែក និងអនុវត្តសកម្មភាពនៃសង្រ្គាម អំពើហិង្សា កម្លាំងសាហាវ និងជ្រើសរើសសម្រាប់ការស្លាប់របស់ពួកគេកូនប្រុសស្រីរបស់យើងនៃភាពសុខដុម [the] machismo ផ្សេងទៀតថ្កោលទោសយើងចំពោះ លុតជង្គង់នៅចំពោះមុខអាណត្តិរបស់អ្នកមានអំណាច ដោយប្រើហេតុផលជាក់ស្តែង និងផ្តល់អំណាចដោយសេចក្តីប្រាថ្នាផ្តាច់ការ និងអាត្មានិយម-” (10) ដើម្បីស្តាប់ប្រជាជនរបស់យើង សហគមន៍របស់យើង និងមាតាផែនដីរបស់យើង ដូច្នេះពាក្យផ្សេងទៀតដែលស្ងប់ស្ងាត់នេះមកពីស្រមោល ហើយក្លាយជា ផ្លូវដែលយើងត្រូវការសម្រាប់អ្វីដែលយើងកំណត់ថាជាសន្តិភាពរបស់យើង។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងទទូចថាយើងគាំទ្រដំណើរការឆ្ពោះទៅរកបទឈប់បាញ់ដែលបានចរចា ហើយយើងសង្ឃឹមថាកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដូច្នេះជំហានបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងខិតទៅជិតសេរីភាពដែលយើងត្រូវដើរតាមពាក្យ និងចាត់វិធានការស្របតាម។ ជាមួយមាតាផែនដី ដោយគ្មានបុព្វបុរស សាជីវកម្មឆ្លងដែន ឥស្សរជនបំភ្លឺ និងអ្នកការពារ អ្នកស្រង់ចេញ វប្បធម៌ផ្លូវចិត្ត និងទឹកដី និងរបៀបវារៈនៃការស្លាប់ជាច្រើនទៀតនៅឯសេវានៃការលោភលន់។ យើងទាមទារឱ្យបទឈប់បាញ់នាំឱ្យមានសន្តិភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ។
មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអត្ថបទនេះប្រមូលផ្តុំការរួមចំណែក និងមុខតំណែងរបស់សមាជិកសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិចនៃ Cauca សមូហភាពទំនាក់ទំនងជនជាតិដើមមកពីតំបន់ផ្សេងៗនៅទូទាំងប្រទេសកូឡុំប៊ី និងអ្នកតំណាងមួយចំនួននៃដំណើរការជនជាតិដើមភាគតិច និងពេញនិយម។ អ្នកនិពន្ធមានបំណងចង់ទទួលស្គាល់ការរួមចំណែករបស់សមាជិកមួយចំនួននៃ Tejido de Comunicación y Relaciones Externas para la Verdad y la Vida នៃ ACIN (សមាគមក្រុមប្រឹក្សាជនជាតិដើមភាគតិចនៃ Cauca ខាងជើង) ។ ទំនួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារចុងក្រោយនៃអត្ថបទនេះគឺជាទំនួលខុសត្រូវតែមួយគត់របស់អ្នកនិពន្ធ។
សរសេរដោយ Emmanuel Rozental និង Vilma Almendra សម្រាប់ Revista Contrapunto, Centro de Formación Popular del Oeste de Montevideo, Montevideo, 2013 ។
Emmanuel Rozental គឺជាសកម្មជន អ្នកនិពន្ធ និងជាសកម្មប្រយុទ្ធនៃចលនាជនជាតិដើមភាគតិច និងពេញនិយម។ គាត់គឺជាអ្នកសម្របសម្រួលដំបូងគេ និងជាសមាជិកស្ថាបនិកនៃ Tejido de Comunicación y Relaciones Externas para la Verdad y la Vida.
Vilma Almendra គឺជាអ្នកទំនាក់ទំនងសង្គម និងអ្នកសារព័ត៌មាន។ នាងគឺជាសមាជិកនៃសហគមន៍ Nasa-Misak នៃភាគខាងជើង Cauca ប្រទេសកូឡុំប៊ី និងជាសមាជិកស្ថាបនិកនៃ Tejido de Comunicación y Relaciones Externas para la Verdad y la Vida នៃ ACIN ។
ឯកសារយោង:
(1) Para contrastar la agenda de 5 puntos de la Minga modificada ver. Vieira, Constanza ។ Los 5 puntos de la agenda con Álvaro Uribe siguen vigentes ។ ២០០៨-១០-២៦។ http://www.ips.org/blog/cvieira/?p=2008 ។ ប្រឹក្សា 10-26-206
(2)Diálogo con el ELN más pronto que ពាណិជ្ជកម្ម. El Espectador 2013-04-10 ។ http://www.elespectador.com/noticias/paz/articulo-415022-dialogo-el-eln-mas-pronto-tarde ។ ប្រឹក្សា 2013-04-10
(3) Francisco Santos, tal como Uribe, pide no marchar el 9 de abril ។ El Espectador, 2013-04-07 ។ http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-414514-francisco-santos-tal-uribe-pide-no-marchar-el-9-de-abril consultado 2013-04-10
(4) La paz con las FARC costaría 18 Billones de pesos ។ RCN Noticias, 2013-03013។ http://www.canalrcnmsn.com/noticias/ministerio_de_defensa_prepara_estrategia_si_se_logra_un_acuerdo_con_las_farc Consultado 2013-04-10
(5) Santos anunció guerra contra "Ollas" del país។ El Tiempo, 2013-04-01 ។ http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12719853.html ។ ប្រឹក្សា 2013-04-10
(6) ភាពយន្ត។ Propuestas mínimas sobre verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. 2013-03-06. http://www.movimientodevictimas.org/images/archivos2/folleto1A_1_68.pdf . Consultado 2013-04-10
(7) Ver, González-Posso, Camilo ។ Desde el Cauca, desarmar la guerra។ ឆ្នាំ ២០១០-១០-១៤ ។ http://www.censat.org/articulos/10024-analisis/10519-desde-el-cauca-desarmar-la-guerra. ប្រឹក្សា 2013-04-10
(8) Montoya Suárez, Aurelio ។ Las razones estructurales y coyunturales del Paro Cafetero Entrevista, equipo Desde Abajo ។ 2013-03-22 ។ http://www.moir.org.co/Las-razones-estructurales-y.html . ប្រឹក្សា 2013-04-10
(9) Rozental, Emmanuel ។ La crisis de ellos es en sentido inverso a la nuestra ។ En Palabras para Tejernos, resistir y transformar en la época que estamos viviendo ។ Gutiérrez, Raquel Ed ។ Pez en el árbol។ Septiembre de 2011. Páginas 179-202
(10) Almendra Quiguanás, Vilma ។ La paz de Mama Kiwe en libertad, de la mujer sin amarras ni silencio. En Palabras para Tejernos, resistir y transformar en la época que estamos viviendo ។ Gutiérrez, Raquel Ed ។ Pez en el árbol។ Septiembre de 2011. Página 146
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ