ប្រភព៖ TomDispatch.com
ភាពស៊ាំនៃហ្វូង? កុំពឹងផ្អែកលើវា។ បើ “ហ្វូង” នោះជាយោធាអាមេរិក។
នេះបើតាមព័ត៌មាន របាយការណ៍យ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃបុគ្គលិកយោធាសកម្ម ឬអ្នកនៅក្នុងឆ្មាំជាតិបានជ្រើសរើសចេញពីការទទួលថ្នាំបង្ការជំងឺកូវីដ១៩។ តួរលេខនោះ មិនរាប់បញ្ចូលទាំងទាហានអាមេរិក ដែលឈរជើងនៅជុំវិញពិភពលោក ដែលភាគច្រើនមិនទាន់ត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យ ចាក់វ៉ាក់សាំង. ក្នុងនាមជាប្តីប្រពន្ធកងទ័ពជើងទឹកដែលប្តីរបស់គាត់បានផ្លាស់ទៅស្ថានីយកាតព្វកិច្ចចំនួនប្រាំដាច់ដោយឡែកពីគ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ដែលយើងបាននៅជាមួយគ្នា រឿងមួយដែលពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃ: រដ្ឋបាល សន្យា ដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកម្ចាត់ជំងឺរាតត្បាតនេះបានឈប់ប្រើប្រាស់អំណាចប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនដើម្បីធានាថារបស់យើង។ 2.3 សមាជិកកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរាប់លាននាក់ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។
តាមទស្សនៈនៃអ្នកនៅក្នុងជួរយោធាដែលបដិសេធវ៉ាក់សាំងនេះ មានភាពជាក់ស្តែងសាមញ្ញ (ឬប្រហែលជាខ្ញុំមានន័យថាភាពប្រាកដនិយម) ចំពោះស្ថានភាពនេះ។ មានច្រើនណាស់។ ព័ត៌មានមិនពិត អំពី Covid-19 និងកម្មវិធីចាក់ថ្នាំបង្ការមានន័យថាដើម្បីដោះស្រាយវាអណ្តែតជុំវិញជាពិសេសនៅក្នុងពិភពនៃបណ្តាញសង្គមដែលគ្មាននរណាម្នាក់គួរភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលទាហានមួយភាគបីនៅទីនេះបានបដិសេធទាំងស្រុងនូវការបាញ់ប្រហារនេះ។ សូម្បីតែសាធារណៈ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដើម្បីលុបបំបាត់ទេវកថាអំពីវ៉ាក់សាំង មិនបានធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយនៅក្នុងតួលេខទាំងនេះទេ។ ឧទាហរណ៍ការសម្រេចចិត្តរបស់កងទ័ព មេបញ្ជាការ នៅ Fort Bragg រដ្ឋ North Carolina ដើម្បីបង្កើតផតឃែស្ថក្នុងស្រុកលើប្រធានបទនេះ និងបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា "ឯកអគ្គរដ្ឋទូតវ៉ាក់សាំង" នៅក្នុងជួររបស់ពួកគេ នៅតែទុកឱ្យពួកគេប្រឈមមុខនឹងការប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងមួយ។ (ការទទួលថ្នាំបង្ការនៅមូលដ្ឋាននោះគឺគិតត្រឹមខែកុម្ភៈ។ ខាងក្រោម 50%.)
ហើយសូមកត់សម្គាល់ផងដែរថា អត្រានៃការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺទាបបំផុតក្នុងចំណោមទាហានវ័យក្មេង។ គួរឲ្យសោកស្ដាយណាស់ នៅចំកណ្តាលនៃរលកទីបួននៃជំងឺនេះ វាជាមនុស្សវ័យក្មេងដែលមាន កាន់តែខ្លាំងឡើង ចាប់វា។ សូមចាំថា យោធា មិនសមាមាត្រ បង្កើតឡើងដោយពួកគ្រីស្ទានផ្សាយដំណឹងល្អ ក ចំនួនប្រជាជន ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានការសង្ស័យ និងការប្រឆាំងនឹងថ្នាំវ៉ាក់សាំងមានស្រាប់ហើយ។ ហើយទទួលយកពាក្យរបស់ខ្ញុំសម្រាប់វា ភាគច្រើននៃវោហាសាស្ត្រពុលដែលអណ្តែតជុំវិញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់អាមេរិកលើប្រធានបទបែបនេះកំពុងជ្រាបចូលទៅក្នុងវប្បធម៌បញ្ជារបស់យោធាផងដែរ។
ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសហគមន៍ដែលស្វាមីខ្ញុំ និងខ្ញុំបានធ្វើការតាំងពីជំងឺរាតត្បាតឆ្លងដល់ច្រាំងសមុទ្រទាំងនេះ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំបានជួបមេបញ្ជាការម្នាក់ដែលជឿថាព្រះជាម្ចាស់មិនមែនជាថ្នាំបង្ការទេ នឹងសម្រេចថាតើគាត់រស់ ឬស្លាប់។ មន្ត្រីវ័យក្មេងម្នាក់ទៀតដែលខ្ញុំបានរត់ទៅជឿថា ហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់ពីវ៉ាក់សាំងបែបនេះ មានចំនួនលើសពីហានិភ័យណាមួយពីមេរោគខ្លួនឯង។ អាកប្បកិរិយាបែបនេះក៏កំពុងសាយភាយចូលទៅក្នុងសហគមន៍យោធាដ៏ធំផងដែរ ដែលជាមូលហេតុដែលប្តីប្រពន្ធ និងម្តាយជាយោធាបានធានាខ្ញុំថា ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់យើងមានសមត្ថភាពកម្ចាត់មេរោគ មិនចាំបាច់មានវ៉ាក់សាំងទេ។
ប្រតិកម្មដូចពួកគេបង្ហាញថាតើវានឹងលំបាកប៉ុណ្ណា មិនមែនត្រឹមតែក្នុងជួរយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសទាំងមូលដើម្បីសម្រេចបាន «អភ័យឯកសិទ្ធិហ្វូង»។ គួរឱ្យស្តាយ ទោះបីជាមានការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេពីអ្នកដែលបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានសម្រាប់វីរុសកូវីដ១៩ក៏ដោយ ក៏វាមានសកម្មភាពតិចជាងមុននៅក្នុងជួរយោធា (ដូចនៅក្នុងសង្គមអាមេរិកផងដែរ) ដើម្បីទប់ស្កាត់អ្នកដែលអាចក្លាយជាវ៉ិចទ័រសម្រាប់ជំងឺនេះ ជាងអ្វីដែលគួរឱ្យចង់បាន ទោះបីជាវាមានរយៈពេលយូរក៏ដោយ។ បានដឹងថា ការរីករាលដាល asymptomatic ជាអ្នករួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះជំងឺរាតត្បាត។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំស្រឡាំងកាំងក្នុងនាមស្វាមីភរិយាយោធាគឺថាតើមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនតិចតួចដែលជាអង្គការកំពូលចុះក្រោមដែលប្រតិបត្តិការដោយបញ្ជា មិនមែនតាមបំណងកំពុងធ្វើអំពីបញ្ហាកងទ័ពដែលជ្រើសរើសចេញពីការទទួលថ្នាំបង្ការ។ ហេតុអ្វីបានជាមិនមែន រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Lloyd Austin ថ្កោលទោសកាន់តែខ្លាំងចំពោះអ្នកនៅក្នុងសហគមន៍យោធាដែលបង្អាក់ការចាក់វ៉ាក់សាំងហើយមិនចាក់វ៉ាក់សាំងដោយខ្លួនឯង? ការប្រើប្រាស់តួនាទីសាធារណៈរបស់គាត់ប្រសើរជាងដើម្បីការពារអាយុជីវិតរបស់ទាហានទាំងនោះដែលត្រូវបានផ្តល់វ៉ាក់សាំង ក៏ដូចជាបុគ្គលិកយោធាទាំងនោះ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេដែលមិនទាន់មានលទ្ធភាពទទួលការបាញ់ប្រហារបែបនេះ ហើយជនស៊ីវិលនៅតែងាយរងគ្រោះដោយសារមេរោគនៅក្នុងយោធា។ សហគមន៍ជុំវិញពិភពលោក? ហេតុអ្វីបានជាមេទ័ពគ្រប់រូបមិនថតរូបខ្លួនឯង យកម្ជុលដាក់ក្នុងដៃ?
វាជាការពិតដែលថាយោធាមិនអាចបញ្ជាកងទ័ពឱ្យចាក់វ៉ាក់សាំង (ដូចទៅនឹងវ៉ាក់សាំងផ្សេងទៀតជាច្រើន) ពីព្រោះរដ្ឋបាលឱសថសហព័ន្ធមិនទាន់ "អនុម័ត" ជាផ្លូវការ វ៉ាក់សាំង Covid-19 ណាមួយ លើកលែងតែស្ថិតនៅក្រោម "ការអនុញ្ញាតអោយប្រើប្រាស់ក្នុងគ្រាអាសន្ន"។ ហើយបើទោះជាមានការអំពាវនាវឱ្យធ្វើដូច្នេះដោយសមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមួយចំនួនក៏ដោយគឺលោកប្រធានាធិបតី Biden មិនមាន បានធ្វើឱ្យការបាញ់ប្រហារបែបនេះចាំបាច់សម្រាប់សមាជិកយោធាទាំងអស់ និង ហាក់ដូចជាស្ទាក់ស្ទើរ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះនៅពេលអនាគត។
ទោះជាយ៉ាងណា, ដូចជា ប្រទេសជាតិ អ្នកកាសែត Andrew McCormick មាន ពន្យល់មានរឿងជាច្រើនដែលយោធានៅតែអាចធ្វើបាន (ប៉ុន្តែមិនបានធ្វើ) រហូតដល់ពេលបែបនេះមកដល់។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងការផ្តល់ពេលវេលាសម្រាក ប្រាក់រង្វាន់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅក្នុងផែនការថែទាំសុខភាពយោធាជាការលើកទឹកចិត្តដល់អ្នកដែលមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលថ្នាំបង្ការ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញថា មន្ទីរបញ្ចកោណ (ដែលខ្ញុំបានឈានដល់ប្រធានបទដោយគ្មានការឆ្លើយតប) មានឆន្ទៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅបែបនេះទេ។ គួរឲ្យសោកស្តាយ វាហាក់បីដូចជាសុខភាពរបស់យោធារបស់យើង គ្រួសាររបស់ពួកគេ និងសហគមន៍ដែលពួកគេរស់នៅ និងបម្រើការនៅក្នុងនោះ មិនមែនជាកង្វល់ចម្បងរបស់បញ្ជាការដ្ឋានខ្ពស់ ឬរដ្ឋបាលនោះទេ ដែលនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងជំងឺរាតត្បាត។ .
លិខិតឆ្លងដែនវ៉ាក់សាំង? មិននៅក្នុងយោធានេះទេ។
នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ យោធាអាមេរិកដែលសមាជិករបស់ខ្លួនបានទ្រទ្រង់ករណី Covid-19 រាប់រយពាន់ករណីរួចហើយនោះ បង្កការគំរាមកំហែងជាបន្តបន្ទាប់មិនគ្រាន់តែចំពោះសហគមន៍របស់ខ្លួន ឬប្រជាជនអាមេរិកជាទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះពិភពលោក។ វាអាចខ្ចីដៃនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងការរីករាលដាលមេរោគដ៏សាហាវដែលរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នបានសម្លាប់មនុស្សច្រើនជាង 560,000 ជនជាតិអាមេរិក និង 2.9 លាននាក់ មនុស្សផ្សេងទៀតនៅជុំវិញពិភពលោក។
កង្វះការធ្វើតេស្ត និងការតាមដានទំនាក់ទំនង ធ្វើឱ្យវាមិនអាចប្រាប់បានថាតើតួនាទីដ៏ធំដែលយោធាមានរួចហើយក្នុងការផ្សព្វផ្សាយមេរោគ ប៉ុន្តែសមាជិកសេវាកម្មរាប់រយពាន់នាក់ និងអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេ រួមទាំងសមាជិកគ្រួសារ និងអ្នកម៉ៅការបានទទួលវា។ តាមការរាប់មួយ បើទោះបីជាយុវជន និងសុខភាពរបស់យោធាក៏ដោយ ក៏ប្រហែល 0.9% នៃករណីឆ្លងមេរោគសរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានកត់ត្រាមកទល់នឹងបច្ចុប្បន្នគឺស្ថិតក្នុងចំណោមរបស់វា។ ជាសមាជិកអ្នកម៉ៅការរបស់ខ្លួន ឬសមាជិកគ្រួសារដែលពឹងផ្អែករបស់ខ្លួន — សហគមន៍យោធាដែលមានប្រហែល .7% នៃចំនួនប្រជាជន។ នោះមានន័យថា វាពិតជាទាញទម្ងន់របស់វា នៅពេលដែលវាមកដល់ការរួមចំណែកដល់ករណីដែលបានកត់ត្រានៅទូទាំងប្រទេស។
ករណី និងការស្លាប់បែបនេះក្នុងចំណោមកងទ័ព (និងអ្នកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយពួកគេ) មិនបានកំណត់ដោយផ្នែកតូចមួយនៃក្រសួងការពារជាតិទេ។ ការធ្វេសប្រហែស ក្នុងការរក្សាបុគ្គលិករបស់ខ្លួនឱ្យមានសុវត្ថិភាពពីមេរោគ។ សម្រាប់រឿងនោះ អ្នកអាចស្តីបន្ទោស យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែក ភាពច្របូកច្របល់ ពិធីសារសុវត្ថិភាពជាដុំៗ និងការបន្តចរាចរកងទ័ពពីស្ថានីយមួយទៅស្ថានីយមួយទៀត ជុំវិញប្រទេស និងពិភពលោក។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើ ទាហាន ១៤០ នាក់។ ត្រូវបានគេចាត់តាំងឱ្យចាក់ថ្នាំបង្ការដល់ជនស៊ីវិលអាមេរិកនៅតាមកន្លែងរាប់រយកន្លែងទូទាំងពិភពលោក ដែលខ្លួនគេបានទទួលវ៉ាក់សាំង។
សូមពិចារណាថាវាជាការគួរឱ្យហួសចិត្តមួយ ដែលការទទូចរបស់យោធាលើការបណ្តុះបណ្តាលកងទ័ពរបស់ខ្លួនដើម្បីបំពេញតួនាទីផ្សេងៗគ្នា - ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្នុងការបង្វិលពួកគេតាមយោធភូមិភាគ និងការងារផ្សេងៗក្នុងអំឡុងពេលអាជីពរបស់ពួកគេ គឺសំដៅរៀបចំពួកគេសម្រាប់ស្ថានភាពដែលសន្តិសុខជាតិ។ ការគម្រាមកំហែងប្រហែលជាមិនអនុញ្ញាតឱ្យចរាចរប្រភេទនេះបន្តទេ។ ជាមួយនឹងជនជាតិអាមេរិកជាងកន្លះលាននាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺដែលងាយនឹងរីករាលដាល (ច្រើនជាង អ្នកស្លាប់ ពីសង្គ្រាមលោកទាំងពីរ វៀតណាម និងការវាយប្រហារ 9/11 រួមបញ្ចូលគ្នា) តើមានពេលវេលាណាល្អជាងនេះ ដើម្បីប្រាកដថា កងទ័ពនៅជាប់មួយរយៈ? ហេតុអ្វីមិនបញ្ជាឱ្យសមាជិកកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យបង្វិលក្នុងចំណោមស្ថានីយកាតព្វកិច្ចមានក លិខិតឆ្លងដែនវ៉ាក់សាំង? ប៉ុន្តែមិនមានសំណាងបែបនេះទេ។ មិននៅក្នុងយោធានេះទេ។ មិនមែនឥឡូវទេ។
ហើយនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ក្នុងករណីជាច្រើន គ្មានវ៉ាក់សាំងណាមួយអាចប្រើបានសូម្បីតែសម្រាប់សមាជិកសេវាដែលឈរជើងនៅមូលដ្ឋាននៅបរទេសដែលពិតជាចង់ចាក់វ៉ាក់សាំង។ ឧទាហរណ៍នៅ Base Air Ramstein នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាកន្លែងដែលកងទ័ពជិត 60,000 នាក់ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេកំពុងឈរជើង មានតែបុគ្គលិកសំខាន់ៗដូចជាបុគ្គលិកពេទ្យ និងបុគ្គលិកអាហារប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលថ្នាំបង្ការរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ក្នុងករណីខ្លះ សូម្បីតែថ្នាំដំបូងត្រូវបានគេគ្រប់គ្រងក៏ដោយ ដូសទីពីរគឺមិនអាចប្រើបានទេ។ អំពី 20% នៃកងកម្លាំងអាមេរិក ដែលឈរជើងនៅកូរ៉េខាងត្បូង ដែលជាប្រទេសដែលល្បីខាង ទទួលបានជោគជ័យ ការគ្រប់គ្រងមេរោគត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងនៅពាក់កណ្តាលខែមីនា។
នៅពេលមួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រេចបានអត្រាជាមធ្យម បីលាន inoculations ប្រចាំថ្ងៃនិងច្រើនជាងមួយ។ ទីបី មនុស្សពេញវ័យអាមេរិកបានទទួលការបាញ់ប្រហារយ៉ាងហោចណាស់មួយរួចហើយ កង្វះសិទ្ធិចូលប្រើយោធាគួរតែជា (ប៉ុន្តែមិនត្រូវបាន) ចាត់ទុកថាជារឿងអាម៉ាស់។
ហើយចងចាំថាគ្រោះថ្នាក់នៃយោធាដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងគឺខ្ពស់។ ដោយសារការងាររបស់ពួកគេ និងនៅជិតផ្ទះរបស់ពួកគេទៅនឹងការដំឡើងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក មនុស្សជាច្រើនមានជម្រើសតិចតួច ប៉ុន្តែត្រូវមកទាក់ទងជាមួយបុគ្គលិកយោធាអាមេរិក។ ខ្ញុំកំពុងគិតឥឡូវនេះអំពីជនស៊ីវិលរាប់រយលាននាក់ដែលរស់នៅក្នុងនោះ។ ប្រទេសជាច្រើន ដែលជាកន្លែងដែលយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះប្រតិបត្តិការ ជាញឹកញាប់ពីមូលដ្ឋានយោធាដែលមានទំហំធំ។ នៅពេលដែលវាមកដល់គ្រោះថ្នាក់នៃការរីករាលដាលនៃ Covid-19 សូមបន្ថែមជនជាតិអាមេរិកដែលរស់នៅក្បែរនោះ។ មូលដ្ឋានយោធា 440 នៅក្នុងប្រទេសនេះ។
នៅក្នុងប្រទេសដែលមេរោគនៅតែមាន គ្មានការការពារទាហានអាមេរិកដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង គឺមានការគំរាមកំហែង និងគំរាមកំហែង។ អាហ្គានីស្ថាន និង អ៊ីរ៉ាក់ដែលជាកន្លែងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើសង្រ្គាមសម្រាប់ផ្នែកល្អប្រសើរជាងពីរទសវត្សរ៍ គឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ នៅកន្លែងផ្សេងទៀត វាមិនច្បាស់ទេថាតើមានទាហានអាមេរិកចំនួនប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោមទាហាន 6,000 នាក់ (និង រាប់ពាន់នាក់ នៃអ្នកម៉ៅការអាមេរិកដែលភ្ជាប់ជាមួយយោធានោះ) នៅតែឈរជើងនៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។
ជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅអាមេរិករាតត្បាត
ឥឡូវនេះ សូមឲ្យខ្ញុំងាកទៅរកក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំវិញ។ ប្តីរបស់ខ្ញុំជាមន្ត្រីកងទ័ពជើងទឹក ហើយយើងមានឯកសិទ្ធិ។ យើងមានសញ្ញាបត្របញ្ចប់ការសិក្សាចំនួនបីរវាងពួកយើង និងប្រាក់ចំណូលពីរ។ ខ្ញុំអាចធ្វើការងារភាគច្រើនរបស់ខ្ញុំជាបុគ្គលិកសង្គមកិច្ចដែលបម្រើប្រជាជនមកពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងប្រទេសដែលរងគ្រោះដោយសង្គ្រាមនៅផ្ទះ។ ប្តីរបស់ខ្ញុំថ្មីៗនេះបានផ្ទេរពីកន្លែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ មន្ទីរបញ្ចកោណដែលលាតត្រដាងពីជំងឺរាតត្បាត ទៅកាន់ភ្នាក់ងារស៊ីវិលដែលគាត់អាចធ្វើការភាគច្រើនពីផ្ទះ (លើកលែងតែ - ដកដង្ហើមធំ - នៅពេលដែលនរណាម្នាក់មកពីមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនត្រូវតែត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយផ្ទាល់) ។ យើងមានសំណាងណាស់ដែលអាចដោះស្រាយតម្រូវការការងារ និងការមើលថែទាំកុមារនៃអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតនេះ ភាគច្រើនពីសុវត្ថិភាពនៃផ្ទះនៅជនបទរបស់យើង។ យើងទាំងពីរនាក់ក៏បានចាក់វ៉ាក់សាំងផងដែរ។
ហើយយើងមានការព្រួយបារម្ភ។ សម្រាប់ការងាររបស់គាត់ ប្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវគណនាហានិភ័យដល់អាយុជីវិតនៃគ្រោះមហន្តរាយយោធាពិតប្រាកដ និងសក្តានុពលរាប់មិនអស់។ គាត់ក៏ផ្តោតលើជំនាញវិជ្ជាជីវៈលើការគ្រប់គ្រងការខូចខាត នៅពេលដែលកងទ័ពដែលរងរបួសដោយសារសង្រ្គាម បើកបរស្រវឹង វាយប្រពន្ធ ឬធ្វើបាបកូនរបស់ពួកគេ។ គាត់យកអនុស្សាវរីយ៍ និងការភ័យខ្លាចនៃអំពើហិង្សាទៅជាមួយ ដែលភាគច្រើនកើតចេញពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ដោយសារការគំរាមកំហែងដែលមិនចាំបាច់ដល់អាយុជីវិត និងអវយវៈដែលគាត់បានឃើញតាមរយៈការងាររបស់គាត់ គាត់មានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះគ្រួសាររបស់យើង មិនត្រូវប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃ Covid-19 លើសពីការចាំបាច់នោះទេ។
ទាំងអស់នេះមានន័យថា យើងនៅដាច់ដោយឡែកពីគេនៅក្នុងផ្ទះថ្មីរបស់យើង។ ក្នុងឆ្នាំឆ្លងរាតត្បាតនេះ យើងមិនបានចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍នានាក្នុងសហគមន៍ ញ៉ាំអាហារក្នុងភោជនីយដ្ឋាន ទៅផ្ទះមិត្តភ័ក្ដិសម្រាប់អាហារពេលល្ងាច ឬធ្វើដំណើរទាល់តែសោះ។ ហើយបាទ យើងមានសំណាងណាស់ ពីព្រោះយើងខុសពីយោធាភាគច្រើនរបស់យើង។ ដោយមានភាគហ៊ុនច្រើន ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួនត្រូវផ្តោតលើការទប់ស្កាត់មេរោគនៅក្នុងជួររបស់វាតាមរបៀបដែលវាមិនមាន ជាពិសេសជាមួយនឹងការឆ្លងកាន់តែច្រើន។ វ៉ារ្យ៉ង់ នៃជំងឺនេះរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យលោកប្រធានាធិបតី Biden ស្តាប់សមាជិកសភាក្រុមតូចមួយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ សង្កត់ការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់។ ដើម្បីសុវត្ថិភាពកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងជួរយោធា និងសម្រាប់គាត់ក្នុងការប្រើប្រាស់របស់គាត់។ អំណាចប្រតិបត្តិ កំណត់អាណត្តិចាក់វ៉ាក់សាំងក្នុងចំណោមកងទ័ព។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យគាត់លះបង់ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងពេលវេលាឱ្យបានច្រើនដើម្បីធានាថាមូលដ្ឋានយោធាបានអនុវត្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចាក់ថ្នាំបង្ការរបស់ពួកគេប្រកបដោយសមត្ថភាព និងគណនេយ្យភាព ដូចដែលរដ្ឋបាលរបស់គាត់មាននៅតាមមូលដ្ឋានស៊ីវិលជាច្រើននៅទូទាំងប្រទេសនេះ។
ស្រមៃមើលថាតើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កងទ័ព និងក្រុមគ្រួសារក្នុងការបង្កគ្រោះថ្នាក់លើសពីការធ្វេសប្រហែស នៅពេលនិយាយអំពីការចម្លងមេរោគនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិនិត្យមើលហានិភ័យដ៏សំខាន់មួយចំពោះសុខភាព និងអាយុជីវិត នៅក្នុងបញ្ជីនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលកំពុងកើនឡើងរបស់យើងក្នុងនាមជាប្រទេសមួយ ហើយត្រលប់ទៅគម្រោងដ៏វែងនៃការគិតគូរជាមួយ ចំណាយ នៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធគ្មានទីបញ្ចប់នៅជុំវិញពិភពលោក។
រក្សាសិទ្ធិឆ្នាំ 2021 Andrea Mazzarino
Andrea Mazzarinoដែលជា ថមដិដធទៀងទាត់សហស្ថាបនិក Brown University's គម្រោងចំណាយ. នាងបានកាន់មុខតំណែងគ្លីនិក ស្រាវជ្រាវ និងតស៊ូមតិជាច្រើន រួមទាំងនៅមន្ទីរព្យាបាលអតីតយុទ្ធជន PTSD ជាមួយអង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស និងនៅទីភ្នាក់ងារសុខភាពផ្លូវចិត្តសហគមន៍។ នាងគឺជាសហនិពន្ធរបស់ សង្គ្រាមនិងសុខភាព៖ ផលវិបាកខាងវេជ្ជសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន.
អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រ TomDispatch.com ដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃគម្រោងចក្រភពអាមេរិក អ្នកនិពន្ធ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌នៃជ័យជំនះ ដូចប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ A Nation Unmade By War (Haymarket Books) ។