ការពិនិត្យឡើងវិញអំពី៖
លោក Steven Dudley ខ្មោចដើរ៖ ឃាតកម្ម និងនយោបាយ Guerrilla នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី (ទីក្រុងឡុងដ៍: Routledge, 2004)
សៀវភៅរបស់ Dudley ស្វែងរកវិធីដែលគណបក្សឆ្វេងនិយមប្រជាធិបតេយ្យដំបូងរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ីគឺ Union Patriotica (UP) ត្រូវបានបំផ្លាញជាប្រព័ន្ធដោយពួកមេទ័ពស្តាំនិយមជ្រុលរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ីក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ UP បានចាប់ផ្តើមក្រោមគំនិតផ្តួចផ្តើមរួមគ្នារបស់ប្រធានាធិបតីកូឡុំប៊ីនៅពេលនោះ Belisario Betancur និងកងទ័ពឧទ្ទាមដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបដិវត្តន៍កូឡុំប៊ី (FARC) ។ ដំណើរការសន្តិភាពរបស់ Betancur បានស្វែងរកការបើកចំហរប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានភាពតឹងតែងជាប្រពៃណីរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ីដល់ UP ទាំងពីរដើម្បីផ្តល់យន្តការសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិប្រជាធិបតេយ្យនៃនយោបាយឆ្វេងនិយម ប៉ុន្តែក៏ជាមធ្យោបាយនៃការបញ្ចូលនយោបាយ FARC នៅក្នុងដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យកូឡុំប៊ីផងដែរ។ . សៀវភៅរបស់ Dudley គឺជាការសិក្សាភាសាអង់គ្លេសដ៏សំខាន់មួយអំពីរយៈពេលដែលមិនទាន់បានស្រាវជ្រាវ និងមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី ហើយដោយសារតែវាធ្វើឱ្យមានគម្លាតប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏សំខាន់មួយ។ Dudley មានភាពរសើបចំពោះមុខវិជ្ជារបស់គាត់ និងកិច្ចសម្ភាសន៍ដ៏ទូលំទូលាយរបស់គាត់ជាមួយតួអង្គសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់ UP's រួមជាមួយនឹងតួអង្គដែលមិនសូវមានរសជាតិផ្សេងទៀតដូចជាប្រធានយោធាដ៏ល្បីល្បាញ Carlos Castano ផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃការយល់ឃើញរបស់អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងនយោបាយកូឡុំប៊ីកំឡុងពេល រយៈពេលដ៏ច្របូកច្របល់នេះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការពិបាកបន្តិចនៅក្នុងការសន្និដ្ឋានដ៏ទូលំទូលាយមួយចំនួនរបស់ Dudley ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់ហាក់បីដូចជាដាក់ការបរាជ័យនៃគម្រោងនយោបាយរបស់ UP ភាគច្រើននៅបាតជើងរបស់មេដឹកនាំ FARC ។ លោក Dudley ប្រកែកថា FARC បានប្រព្រឹត្តិដោយជំនឿអាក្រក់ពេញមួយដំណើរការសន្តិភាពដោយការកសាងកម្លាំងយោធារបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សកម្មជនឧត្តមគតិជាច្រើននៃ UP ជារឿយៗមិនបានដឹងពីយុទ្ធសាស្ត្រប៉ារ៉ាស៊ីតរបស់ FARC ដែលស្វែងរកការទាញយកប្រយោជន៍ពីដើមទុននយោបាយដ៏ធំទូលាយដែលបង្កើតឡើងដោយ UP ។ Dudley អះអាងថា UP គ្រាន់តែជាឧបករណ៍នយោបាយមួយបន្ថែមទៀតនៅក្នុង FARC's “project of insurrection• ហើយអះអាងថាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ FARC's រួមបញ្ចូលគ្នានូវមធ្យោបាយស្របច្បាប់ និងខុសច្បាប់ដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋ (la combinacion de todas las formas de lucha) គឺជាហេតុផលចម្បងដែលពួកប៉ារ៉ាហ្គាសបានកំណត់គោលដៅលើ UP ។ ជាការពិតណាស់ Dudley ប្រកែកថា “ខណៈពេលដែលភាពស្ទួនរបស់ពួកឧទ្ទាមបានជួយពួកគេឱ្យរីកចម្រើនផ្នែកយោធា វាក៏ផ្តល់ឱ្យសត្រូវរបស់ខ្លួននូវឥទ្ធិពលដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីវាយប្រហារ [UP]•។ អំណះអំណាងដែល Dudley ហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើនោះគឺថា FARC បានប្រព្រឹត្តដោយជំនឿអាក្រក់ បានប្រើការបិទបាំងរបស់ UP ដើម្បីបង្កើតកងកម្លាំងយោធារបស់ខ្លួន ហើយបន្តផ្តល់ការងារ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នា ជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលទាក់ទងនឹងផលវិបាកសម្រាប់ UP ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទាហានប៉ារ៉ាហ្គាស ច្រើនតែត្រូវបានបង្ហាញថាជាសកម្មភាពក្នុងសមត្ថភាពការពារ (ប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ FARC លើផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ឬក្នុងករណីបងប្អូន Castano ដោយសារតែការសងសឹកចំពោះការសម្លាប់ឪពុករបស់ពួកគេ)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាជាមួយគណនីនេះគឺថា ប៉ារ៉ាសបានកំណត់គោលដៅជាយូរយារណាស់មកហើយចំពោះអ្នកចាកចេញដែលគ្មានអាវុធដោយមិនគិតពីតំណភ្ជាប់ពិតប្រាកដ ឬចោទប្រកាន់របស់ពួកគេទៅកាន់ FARC ហើយបន្តធ្វើដូច្នេះរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ជាការពិតណាស់ ភាគច្រើននៃជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេគឺជាជនស៊ីវិលដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្រោមលេសមិនសមរម្យនៃ “ប្រឆាំងការវិទ្ធង្សនា»។ លេសនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីក្លែងបន្លំនូវអ្វីដែលជារឿយៗមានការរំលោភយកដីដោយឥតលាក់លៀម ប្រតិបត្តិការបោសសម្អាតសង្គម និងឃាតកម្មលើកងកម្លាំងសង្គមដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលកើតឡើងដើម្បីគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍នៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី។ ដូចដែលក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកែក កងយោធាមានសារៈសំខាន់ជា "កម្លាំងប្រុងប្រយ័ត្នស៊ីឈ្នួល ដែលត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម" និង "កងទ័ពឯកជនដែលបង់ថ្លៃ" នៃ “អ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀន ឬម្ចាស់ដីធំ។ ម្យ៉ាងទៀត កងយោធាមានចំនួនតិចជាងកងជីវពលឯកជននៃថ្នាក់គ្រប់គ្រងប្រទេសកូឡុំប៊ី។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ Dudley ដែលថា អំពើហឹង្សាដែលបានកើតឡើងលើ UP គឺបណ្តាលមកពីការស្ទួន ការរួមបញ្ចូលគ្នា យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ FARC លាតត្រដាងការពិត ដោយសន្មតថា ប្រសិនបើគ្មានក្រុម FARC នោះ ថ្នាក់គ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ីនឹងមានប្រតិកម្មតិចជាងមុនចំពោះគម្រោងនយោបាយដែលស្វែងរកការកែទម្រង់ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី។ Dudley ប្រាប់យើងថាសូម្បីតែមុនខួបដំបូងនៃ UP (ហើយសន្មតថាមុនពេល FARC អាចពង្រីកក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ពួកគេដល់កម្រិតសំខាន់ណាមួយ) សកម្មជន UP 300 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយរដ្ឋកូឡុំប៊ីនិងកងកម្លាំងប៉ារ៉ាស្តា។ ដើម្បីជជែកវែកញែកថាការសម្លាប់រង្គាលរបស់ UP (សកម្មជនជាងបីពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990) ត្រូវបានជំរុញយ៉ាងខ្លាំងដោយការបន្តការកសាងយោធារបស់ FARC កំពុងរុញច្រានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាឆ្ងាយពេក។ ជាការពិត មនុស្សម្នាក់អាចសួរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាៈ នៅចំពោះមុខការវាយលុករបស់ពួកប៉ារ៉ាយោធាប្រឆាំងនឹងការពិសោធន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ FARC តើ FARC គួរតែធ្វើអ្វី? តើគាត់ជឿថា ប្រសិនបើ FARC មិនបានពង្រីកទេ នោះ អំពើហឹង្សាប្រឆាំង UP នឹងថយចុះ? តើគាត់គិតថាប្រសិនបើ FARC ដកទ័ពចេញ នោះរដ្ឋកូឡុំប៊ីនឹងធានាការការពារអតីតទ័ពព្រៃរបស់ FARC? ប្រសិនបើ UP បានបង្ហាញការគម្រាមកំហែងដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តចំពោះផលប្រយោជន៍របស់វណ្ណៈគ្រប់គ្រងប្រទេសកូឡុំប៊ីដោយស្វ័យភាពទាំងស្រុងរបស់ FARC តើពួកគេមិនមែនជាគោលដៅទេ? គួរឱ្យស្តាយ ភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រហាក់ដូចជាចង្អុលទៅទិសផ្ទុយ។ គេគ្រាន់តែសម្លឹងមើលការបន្តកំណត់គោលដៅរបស់រដ្ឋកូឡុំប៊ីដែលបន្សល់ទុកដោយគ្មានអាវុធនៅថ្ងៃនេះ។ វាហាក់ដូចជាថា Dudley មានវិធីមួយចំនួនបានលេបយកបន្ទាត់ PR ទាំងរដ្ឋ Colombian និង US ដែលបង្កបញ្ហាដល់អំពើហិង្សាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់ប្រទេស Colombia តែមួយគត់នៅជើងរបស់ FARC ។ សរុបមក FARC = អ្នកឈ្លានពាន ប៉ារ៉ាស = អ្នកការពារប្រតិកម្ម។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែល FARC បានធ្វើទង្វើមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹង UP ពេលខ្លះ ប៉ុន្តែ Dudley អនុញ្ញាតឱ្យពួកវរជនកូឡុំប៊ី យោធា និងកងយោធាឯកជនភាវូបនីយកម្មរបស់ពួកគេចេញពីចំណុចប្រទាក់ដ៏ងាយស្រួលពេក។ UP ត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារតែពួកគេតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងដែលអាចទុកចិត្តបាន និងអាចសម្រេចបានចំពោះផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋធានីកូឡុំប៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយយោធា FARC បង្កើតឡើងគ្រាន់តែជាកត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាជាច្រើនដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃ UP និងការសម្លាប់សកម្មជនរបស់ខ្លួនយ៉ាងសោកនាដកម្ម។
សរុបមក អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយនៃប្រទេសកូឡុំប៊ី និងអាមេរិកឡាទីន ឬប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនទាន់បានស្រាវជ្រាវអំពីសង្គ្រាមដ៏ឃោរឃៅរបស់រដ្ឋកូឡុំប៊ីប្រឆាំងនឹងពួកឆ្វេងគួរតែអានសៀវភៅនេះ។ Dudley មានកិច្ចសម្ភាសន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន ហើយតម្លៃពិតនៃសៀវភៅនេះ ស្ថិតនៅក្នុងការចូលប្រើគំនិតរបស់អ្នកផ្លាស់ទី និងទឹកក្រឡុករបស់ UP's ។ វាប្រាប់ពីរឿងសោកនាដកម្មមួយ និងបង្ហាញពីវីរភាពដ៏ធំធេងនៃមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលរបស់ UP ដែលបានលះបង់ជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងការតស៊ូដើម្បីពិភពលោកដ៏ល្អប្រសើរមួយ។
សៀវភៅ Doug Stokes 'Repackaging Repression: US Intervention in Colombia After the Cold War' នឹងមកដល់ជាមួយ Zed Books ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ