ដកស្រង់ពីការលើកឡើងរបស់លោក ណូម ចោមស្គី ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១០
Iវាជាការចង់ត្រលប់ទៅការចាប់ផ្តើម។ ការចាប់ផ្តើមមានដំណើរទៅមុខឆ្ងាយណាស់ ប៉ុន្តែវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការគិតអំពីទិដ្ឋភាពខ្លះនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក ដែលទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់លើគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ សហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រទេសមិនធម្មតាមួយក្នុងវិធីជាច្រើន។ ប្រហែលជាប្រទេសតែមួយគត់នៅលើពិភពលោកដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអាណាចក្រ។ វាជាអាណាចក្រទារក - ដូចដែលលោក George Washington បានហៅវា - ហើយឪពុកស្ថាបនិកមានសេចក្តីប្រាថ្នាទូលំទូលាយ។ អ្នកសេរីនិយមបំផុតក្នុងចំណោមពួកគេគឺ ថូម៉ាស ជេហ្វឺសុន បានគិតថាអាណាចក្រទារកនេះគួរតែរីករាលដាល ហើយក្លាយជាអ្វីដែលគាត់ហៅថា "សំបុក" ដែលទ្វីបទាំងមូលនឹងត្រូវដាក់អាណានិគម។ នោះនឹងកម្ចាត់ "ក្រហម" ជនជាតិឥណ្ឌា ដូចដែលពួកគេនឹងត្រូវបណ្តេញចេញ ឬសម្លាប់ចោល។ ជនជាតិស្បែកខ្មៅនឹងត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅទ្វីបអាហ្រ្វិកវិញនៅពេលដែលយើងមិនត្រូវការពួកគេទៀតទេ ហើយជនជាតិឡាទីននឹងត្រូវលុបចោលដោយការប្រណាំងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់មួយ។
ការដណ្តើមយកទឹកដីជាតិ
វាជាប្រទេសប្រកាន់ពូជសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងគ្រប់បែបយ៉ាងតាមប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន មិនមែនតែប្រឆាំងនឹងជនជាតិស្បែកខ្មៅនោះទេ។ នោះគឺជារូបភាពរបស់ Jefferson ហើយអ្នកផ្សេងទៀតបានយល់ស្របនឹងវា។ ដូច្នេះវាជាសង្គមអាណានិគមនិយមតាំងលំនៅ។ អាណានិគមនិយមជាអ្នកតាំងលំនៅនៅឆ្ងាយ និងឆ្ងាយពីចក្រពត្តិនិយមប្រភេទដ៏អាក្រក់បំផុត ដែលជាប្រភេទដ៏ព្រៃផ្សៃបំផុត ព្រោះវាទាមទារឱ្យមានការលុបបំបាត់ជនជាតិដើមភាគតិច។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងប្រភេទនៃការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល ដែលជាសង្គមអាណានិគមដែលតាំងទីលំនៅថ្មីផងដែរ។ គោលនយោបាយរបស់វាមានអត្ថន័យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។ វាជាប្រភេទនៃការរស់ឡើងវិញ។ វាលើសពីនេះទៅទៀត ពីព្រោះអ្នកតាំងលំនៅដើមដំបូងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាអ្នកនិយមសាសនាដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាកូនរបស់អ៊ីស្រាអែល ដោយធ្វើតាមបញ្ញត្តិដ៏ទេវភាពដើម្បីតាំងទីលំនៅលើទឹកដីសន្យា និងសម្លាប់ជនជាតិអាម៉ាលេកតជាដើម។ នោះហើយជាសិទ្ធិនៅទីនេះ អ្នកតាំងលំនៅដើមដំបូងនៅរដ្ឋ Massachusetts ។
ទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសេចក្ដីមេត្តាករុណាជាទីបំផុត។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋ Massachusetts (Mayflower និងអាជីវកម្មទាំងអស់នោះ) ត្រូវបានផ្តល់ធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនដោយស្តេចនៃប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1629។ ធម្មនុញ្ញបានចាត់តាំងអ្នកតាំងលំនៅដើម្បីជួយសង្រ្គោះប្រជាជនដើមពីភាពវេទនានៃសាសនាមិនជឿ។ ហើយតាមពិតទៅ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលត្រាដ៏អស្ចារ្យនៃ Bay Colony of Massachusetts វាពណ៌នាជនជាតិឥណ្ឌាម្នាក់កាន់ព្រួញដែលចង្អុលចុះក្រោមជាសញ្ញានៃសន្តិភាព។ ហើយចេញពីមាត់គាត់មានរមូរដែលសរសេរថា៖ «មកជួយយើង»។ នោះគឺជាឧទាហរណ៍ដំបូងនៃអ្វីដែលគេហៅថា អន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ហើយវាជារឿងធម្មតានៃករណីផ្សេងទៀតរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ប្រជាជនឥណ្ឌាបានអង្វរពួកអាណានិគមឱ្យមកជួយពួកគេ ហើយពួកអាណានិគមបានធ្វើតាមការបង្គាប់ដ៏ទេវភាពឱ្យមកជួយពួកគេ។ វាប្រែថាយើងកំពុងជួយដោយការលុបបំបាត់ពួកគេ។
នោះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគួរឱ្យឆ្ងល់។ ប្រហែលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1820 តុលាការកំពូលមួយបានសរសេរអំពីរឿងនេះ។ គាត់និយាយថា វាជារឿងចម្លែកដែល ថ្វីត្បិតតែសេចក្តីសប្បុរស និងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់យើងចំពោះប្រជាជនឥណ្ឌាក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងក្រៀមស្វិត និងបែកខ្ញែកដូច "ស្លឹកឈើជ្រុះ" ។ ហើយតើនេះអាចទៅជាយ៉ាងណា? គាត់បាននិយាយថាឆន្ទៈដ៏ទេវភាពនៃការផ្តល់គឺ "ហួសពីការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស" ។ វាគ្រាន់តែជាឆន្ទៈរបស់ព្រះប៉ុណ្ណោះ។ យើងមិនអាចសង្ឃឹមថានឹងយល់បានទេ។ ការយល់ឃើញនេះ ហៅថា ភោគភណ្ឌនិយម ដែលយើងតែងតែធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ អ្វីក៏ដោយដែលយើងកំពុងធ្វើ យើងធ្វើតាមឆន្ទៈរបស់ព្រះ។ វាជាប្រទេសមានសាសនាខ្លាំងណាស់ ក្រៅពីវិសាលគមនៃជំនឿសាសនា។ ភាគរយដ៏ច្រើននៃចំនួនប្រជាជន — ខ្ញុំមិនចាំលេខទេ ប៉ុន្តែវាខ្ពស់ណាស់ — ជឿលើពាក្យពិតនៃព្រះគម្ពីរ ហើយផ្នែកនៃនោះមានន័យថាគាំទ្រអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ៊ីស្រាអែលធ្វើ ពីព្រោះព្រះបានសន្យាទឹកដីសន្យាដល់អ៊ីស្រាអែល។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែគាំទ្រពួកគេ។
មនុស្សដូចគ្នាទាំងនេះ—ជាស្នូលដ៏សំខាន់នៃការគាំទ្រដ៏រឹងមាំសម្រាប់អ្វីៗដែលអ៊ីស្រាអែលធ្វើ—ក៏កើតឡើងជាពួកប្រឆាំងពួកយូដាជ្រុលបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកផងដែរ។ ពួកគេធ្វើឱ្យហ៊ីត្លែរមើលទៅស្លូតបូតណាស់។ ពួកគេទន្ទឹងរង់ចាំការវិនាសហិនហោចទាំងស្រុងរបស់ជនជាតិយូដា បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមហាម៉ាគេដូន។ មានរឿងវែងឆ្ងាយអំពីរឿងនេះ ដែលត្រូវបានគេជឿតាមព្យញ្ជនៈនៅកន្លែងខ្ពស់—ប្រហែលជាមនុស្សដូចជា Reagan, George W. Bush និងអ្នកដទៃ។ វាមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងប្រភេទនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាណានិគមអ្នកតាំងលំនៅនៃសាសនាគ្រិស្តស៊ីយ៉ូននិយម—ដែលមានមុនយូរមកហើយនូវសាសនាហ្សីយ៉ូនរបស់សាសន៍យូដា ហើយខ្លាំងជាង។ វាផ្តល់នូវមូលដ្ឋានរឹងមាំនៃការគាំទ្រឆ្លុះបញ្ចាំងសម្រាប់អ្វីក៏ដោយដែលអ៊ីស្រាអែលកំពុងធ្វើ។
ការដណ្តើមយកទឹកដីជាតិជារឿងមិនល្អគួរសម។ វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយឥស្សរជនដ៏ស្មោះត្រង់មួយចំនួនដូចជា John Quincy Adams ដែលជាអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តដ៏អស្ចារ្យនៃការពង្រីកនិយម—អ្នកទ្រឹស្តីនៃជោគវាសនារបស់ Manifest ជាដើម។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយៗមក បន្ទាប់ពីឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គួរឱ្យរន្ធត់របស់គាត់បានកើតឡើងកាលពីអតីតកាល គាត់បានសោកស្ដាយចំពោះអ្វីដែលគាត់ហៅថាជោគវាសនានៃ "ពូជសាសន៍អាមេរិកដើមកំណើតដែលគ្មានសុភមង្គល ដែលយើងកំពុងបំផ្លាញដោយភាពសាហាវឃោរឃៅ និងគ្មានមេត្តាបែបនេះ"។ គាត់បាននិយាយថា នោះជាអំពើបាបមួយដែលព្រះអម្ចាស់នឹងដាក់ទោសយើង។ នៅតែរង់ចាំវា។
គោលលទ្ធិរបស់លោកត្រូវបានគេសរសើរយ៉ាងខ្លាំងរហូតដល់បច្ចុប្បន្ន។ មានសៀវភៅសិក្សាដ៏សំខាន់មួយរបស់ John Lewis Gaddis ដែលជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអាមេរិកឈានមុខគេ លើឫសគល់នៃគោលលទ្ធិ Bush ។ Gaddis យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ពិពណ៌នាអំពីគោលលទ្ធិ Bush ថាជាកូនចៅផ្ទាល់នៃយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំរបស់ John Quincy Adams។ គាត់និយាយថា វាជាគំនិតដែលដំណើរការត្រឹមត្រូវតាមប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។ គាត់សរសើរវា; គិតថាវាជាគំនិតត្រឹមត្រូវ—ដែលយើងត្រូវការពារសន្តិសុខរបស់យើង ការពង្រីកនោះគឺជាផ្លូវទៅកាន់សន្តិសុខ ហើយថាអ្នកពិតជាមិនអាចមានសន្តិសុខរហូតដល់អ្នកគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់។ ដូច្នេះយើងត្រូវពង្រីកមិនត្រឹមតែលើអឌ្ឍគោលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើពិភពលោក។ នោះជាគោលលទ្ធិរបស់ប៊ូស។
ត្រឹមសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដោយមិនគិតពីព័ត៌មានលម្អិត ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាប់ជាប្រទេសដែលមានជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោកតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រទេសនេះកំពុងដើរតួរនាទីបន្ទាប់បន្សំនៅក្នុងកិច្ចការពិភពលោក។ តួអង្គសំខាន់ក្នុងកិច្ចការពិភពលោកគឺជនជាតិអង់គ្លេស សូម្បីតែជនជាតិបារាំងក៏មានការឈានទៅដល់សកលលោកដែរ។ សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បានផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទាំងអស់។ អ្នករៀបចំផែនការជនជាតិអាមេរិកកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 អ្នករៀបចំផែនការរបស់ Roosevelt បានយល់យ៉ាងច្បាស់តាំងពីដើមដំបូងនៃសង្រ្គាមថា វានឹងបញ្ចប់ជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងស្ថានភាពដែលមានអំណាចលើសលប់។
នៅពេលដែលសង្រ្គាមបានបន្ត ហើយរុស្ស៊ីបានទម្លាក់អាល្លឺម៉ង់ និងបានឈ្នះសង្គ្រាមអឺរ៉ុបយ៉ាងច្រើន វាត្រូវបានគេយល់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងកាន់តែមានឥទ្ធិពល។ ហើយពួកគេបានដាក់ផែនការយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នសម្រាប់អ្វីដែលពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាមនឹងមើលទៅ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមានការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើតំបន់ដែលនឹងរួមបញ្ចូលអឌ្ឍគោលខាងលិច ចុងបូព៌ា អតីតចក្រភពអង់គ្លេស និងអឺរ៉ាស៊ីច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន រួមទាំងស្នូលពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មរបស់វា — អឺរ៉ុបខាងលិច។ នោះជាអប្បបរមា។ អតិបរមាគឺពិភពលោកទាំងមូល ហើយជាការពិតណាស់ យើងត្រូវការវាសម្រាប់សុវត្ថិភាព។ ក្នុងតំបន់នេះ អាមេរិកនឹងមានការគ្រប់គ្រងដោយគ្មានការសង្ស័យ ហើយនឹងដាក់កំហិតលើការប្រឹងប្រែងណាមួយក្នុងអធិបតេយ្យភាពដោយអ្នកដទៃ។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅក្នុងទីតាំងនៃការត្រួតត្រា និងសន្តិសុខ ដែលគ្មានសមភាគីដាច់ស្រយាលក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វាមានទ្រព្យសម្បត្តិពាក់កណ្តាលនៃពិភពលោក វាបានគ្រប់គ្រងអឌ្ឍគោលទាំងមូល ដែលជាផ្នែកផ្ទុយគ្នានៃមហាសមុទ្រទាំងពីរ។ វាមិនមែនសរុបទេ។ ជនជាតិរុស្សីនៅទីនោះ ហើយរឿងខ្លះនៅតែមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ប៉ុន្តែវាមានការពង្រីកគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៅកណ្តាលរបស់វាគឺមជ្ឈឹមបូព៌ា។
ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ដ៏យូរម្នាក់របស់ប្រធានាធិបតី Roosevelt គឺលោក Adolf A. Berle ដែលជាមេដឹកនាំសេរីនិយម បានចង្អុលបង្ហាញថាការគ្រប់គ្រងប្រេងនៅមជ្ឈិមបូព៌ានឹងផ្តល់អំណាចដល់ការគ្រប់គ្រងពិភពលោកដ៏ច្រើន ហើយគោលលទ្ធិនោះនៅតែមាន។ វាជាគោលលទ្ធិដែលដំណើរការត្រឹមត្រូវនៅពេលនេះ ហើយវានៅតែជាប្រធានបទឈានមុខគេនៃគោលនយោបាយ។
បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២
អស់រយៈពេលជាយូរក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ គោលនយោបាយត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយការគំរាមកំហែងរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី។ វាភាគច្រើនជាការគំរាមកំហែងដែលបង្កើត។ ជនជាតិរុស្សីបានគ្រប់គ្រងអាណាចក្រតូចជាងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងលេសស្រដៀងគ្នា ការគំរាមកំហែងរបស់ជនជាតិអាមេរិក។ ពពកទាំងនេះត្រូវបានលើកបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ សម្រាប់អ្នកដែលចង់ស្វែងយល់ពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក កន្លែងដែលត្រូវរកមើលគឺអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសហភាពសូវៀតបានបាត់ខ្លួន។ នោះជាកន្លែងធម្មជាតិសម្រាប់មើល ហើយវាដើរតាមដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលគ្មានអ្នកណាមើលវា។ វាត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងកម្រនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អ្នកប្រាជ្ញ ទោះបីជាវាច្បាស់ជាកន្លែងដែលអ្នកចង់រកមើលថាតើសង្រ្គាមត្រជាក់និយាយអំពីអ្វី។ តាមពិតទៅ បើអ្នកមើលតាមពិត អ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយច្បាស់ណាស់។ ប្រធានាធិបតីនៅពេលនោះគឺ George Bush I. ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃជញ្ជាំងប៊ែរឡាំង មានយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិថ្មី ថវិកាការពារជាតិជាដើម។ ពួកគេធ្វើឱ្យការអានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ សារមូលដ្ឋានគឺ៖ គ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរទេ លើកលែងតែលេស។ ដូច្នេះ ពួកគេបាននិយាយថា យើងនៅតែត្រូវការកម្លាំងយោធាដ៏ធំមួយ មិនមែនដើម្បីការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងក្រុមរុស្សីទេ ដោយសារតែពួកគេបានបាត់បង់ ប៉ុន្តែដោយសារតែអ្វីដែលពួកគេហៅថា "ភាពទំនើបនៃបច្ចេកវិទ្យា" នៃមហាអំណាចទីបី។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំល្អដែលមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ជាដើមនោះ អ្នកមិនគួរសើចនៅពេលអ្នកឮនោះទេ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់សើចទេ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្នកណារាយការណ៍ទេ។ ដូច្នេះ ពួកគេបាននិយាយថា យើងត្រូវការពារខ្លួនយើងពីភាពទំនើបផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៃមហាអំណាចពិភពលោកទីបី ហើយយើងត្រូវរក្សានូវអ្វីដែលគេហៅថា "មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារ" ដែលជាភាពអសុរោះសម្រាប់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដែលភាគច្រើនចេញពីវិស័យរដ្ឋ (កុំព្យូទ័រ។ អ៊ីធឺណិត និងផ្សេងៗទៀត) ក្រោមលេសការពារ។
ទាក់ទងនឹងមជ្ឈិមបូព៌ា ពួកគេបាននិយាយថា យើងត្រូវរក្សាកងកម្លាំងអន្តរាគមន៍របស់យើង ដែលភាគច្រើននៃពួកគេសំដៅទៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ បន្ទាប់មកមានឃ្លាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ យើងត្រូវរក្សាកងកម្លាំងអន្តរាគមន៍ដែលមានគោលដៅនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ជាកន្លែងដែលការគំរាមកំហែងធំៗចំពោះផលប្រយោជន៍របស់យើង "មិនអាចដាក់នៅមាត់ទ្វារវិមានក្រឹមឡាំងបានទេ"។ ម៉្យាងទៀត សុំទោសបងប្អូន ពួកយើងបានកុហកអ្នកអស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះលេសនោះបានបាត់ទៅហើយ យើងនឹងប្រាប់អ្នកពីការពិត។ បញ្ហានៅមជ្ឈិមបូព៌ាគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាជាតិនិយមជ្រុល។ រ៉ាឌីកាល់មានន័យថាឯករាជ្យ។ វាជាពាក្យដែលមានន័យថា "មិនធ្វើតាមបញ្ជា" ។ ជាតិនិយមជ្រុលអាចជាប្រភេទណាមួយ។ អ៊ីរ៉ង់ជាករណីដ៏ល្អ។
ការគំរាមកំហែងនៃជាតិនិយមរ៉ាឌីកាល់
ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1953 ការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់គឺជាតិនិយមខាងលោកិយ។ ក្រោយឆ្នាំ១៩៧៨ វាជាសាសនាជាតិនិយម។ នៅឆ្នាំ 1978 វាត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ដោយការផ្តួលរំលំរបបសភានិងដំឡើងមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលត្រូវបានគេកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ វាមិនមែនជាអាថ៌កំបាំងទេ។ នេះ។ ញូវយ៉កថែមស៍, ចឬជាឧទាហរណ៍ មានវិចារណកថាសរសើរការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលថាជា "មេរៀនវត្ថុ" ដល់ប្រទេសតូចៗដែល "go berserk" ជាមួយនឹងជាតិនិយមជ្រុល ហើយស្វែងរកការគ្រប់គ្រងធនធានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នេះនឹងជាមេរៀនដល់ពួកគេ៖ កុំព្យាយាមមិនសមហេតុសមផលណាមួយនោះ ប្រាកដណាស់មិនមែននៅក្នុងតំបន់ដែលយើងត្រូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងពិភពលោកនោះទេ។ នោះគឺឆ្នាំ 1953 ។
ចាប់តាំងពីការផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការដែលដាក់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1979 អ៊ីរ៉ង់បានស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឥតឈប់ឈរ។ ទីមួយ Carter បានព្យាយាមបញ្ច្រាសការផ្តួលរំលំ Shah ភ្លាមៗដោយព្យាយាមញុះញង់ឱ្យមានរដ្ឋប្រហារយោធា។ នោះមិនដំណើរការទេ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអ៊ីស្រាអែលដែលមានទំនាក់ទំនងរវាងអ៊ីស្រាអែលនិងអ៊ីរ៉ង់នៅក្រោម Shah ទោះបីជាមិនមានទំនាក់ទំនងជាផ្លូវការក៏ដោយប្រសិនបើយើងអាចរកឃើញមន្រ្តីយោធាដែលមានឆន្ទៈបាញ់ទម្លាក់មនុស្ស 10,000 នាក់នៅតាមផ្លូវយើង អាចស្តារ Shah ឡើងវិញ។ Zbigniew Brzezinski ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ Carter មានដំបូន្មានដូចគ្នា។ នោះមិនដំណើរការទាល់តែសោះ។ ភ្លាមៗនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានងាកទៅរកការគាំទ្រដល់សាដាម ហ៊ូសេន ក្នុងការលុកលុយរបស់គាត់លើអ៊ីរ៉ង់ ដែលមិនមែនជារឿងតូចតាចនោះទេ។ ជនជាតិអ៊ីរ៉ង់រាប់សែននាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ ប្រជាជនដែលកំពុងគ្រប់គ្រងប្រទេសនេះ គឺជាអតីតយុទ្ធជននៃសង្គ្រាមនោះ ហើយការយល់ដឹងជ្រៅជ្រះរបស់ពួកគេគឺការយល់ដឹងថាពិភពលោកទាំងមូលប្រឆាំងនឹងពួកគេ - រុស្ស៊ី អាមេរិក សុទ្ធតែគាំទ្រសាដាម ហ៊ូសេន និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋអ៊ីស្លាមថ្មី។
វាមិនមែនជារឿងតូចតាចទេ។ ការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសាដាម ហ៊ូសេន គឺខ្លាំងបំផុត។ ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់សាដាម ដូចជាការប្រល័យពូជសាសន៍ Anfal ការសម្លាប់រង្គាលជនជាតិឃឺដ ទើបតែត្រូវបានបដិសេធ។ រដ្ឋបាល Reagan បានបដិសេធពួកគេ ឬបន្ទោសពួកគេលើអ៊ីរ៉ង់។ អ៊ីរ៉ាក់ថែមទាំងត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិដ៏កម្រមួយ។ វាជាប្រទេសតែមួយគត់ក្រៅពីអ៊ីស្រាអែល ដែលត្រូវបានផ្តល់ឯកសិទ្ធិវាយប្រហារនាវាកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក និងទទួលបាននិទណ្ឌភាពពេញលេញ។ នៅក្នុងករណីរបស់អ៊ីស្រាអែល វាគឺជា សេរីភាព ក្នុងឆ្នាំ 1967 ។ នៅក្នុងករណីរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់វាគឺជា នាវា USS Stark នៅឆ្នាំ 1987 - កប៉ាល់កងទ័ពជើងទឹកដែលជាផ្នែកមួយនៃកងនាវាអាមេរិកការពារការដឹកជញ្ជូនអ៊ីរ៉ាក់ពីប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ ពួកគេបានវាយប្រហារកប៉ាល់ដោយប្រើកាំជ្រួចរបស់បារាំង សម្លាប់នាវិករាប់សិបនាក់ និងបានប៉ះកដៃបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីលើសពីនោះទេ។
ការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺខ្លាំងណាស់ដែលជាមូលដ្ឋានពួកគេបានឈ្នះសង្រ្គាមសម្រាប់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបានបញ្ចប់ ការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អ៊ីរ៉ាក់នៅតែបន្ត។ នៅឆ្នាំ 1989 លោក George Bush I បានអញ្ជើញវិស្វករនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ាក់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលកម្រិតខ្ពស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ វាជារឿងតូចតាចមួយក្នុងចំណោមរឿងតូចតាចទាំងនោះ ព្រោះប៉ុន្មានខែក្រោយមក សាដាមបានក្លាយជាក្មេងប្រុសអាក្រក់។ គាត់មិនគោរពតាមបញ្ជា។ បន្ទាប់មកទណ្ឌកម្មដ៏តឹងរ៉ឹងបានកើតឡើងរហូតដល់សព្វថ្ងៃ។
ការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់
មកដល់ថ្ងៃនេះ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍គោលនយោបាយការបរទេស និងអត្ថាធិប្បាយទូទៅ អ្វីដែលអ្នកបានអានជាទូទៅគឺថា បញ្ហាគោលនយោបាយដ៏សំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅតែជាការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់។ តើអ្វីទៅជាការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់? តាមពិត យើងមានចម្លើយត្រឹមត្រូវចំពោះរឿងនោះ។ វាបានចេញមកកាលពីប៉ុន្មានខែមុននៅក្នុងការបញ្ជូនទៅកាន់សភាដោយ DOD និងចារកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេរាយការណ៍ទៅសភាជារៀងរាល់ឆ្នាំអំពីស្ថានភាពសន្តិសុខពិភពលោក។ របាយការណ៍ចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងខែមេសា ពិតណាស់មានផ្នែកមួយអំពីអ៊ីរ៉ង់ ដែលជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំ។ វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការអាន។ អ្វីដែលពួកគេនិយាយគឺអ្វីក៏ដោយដែលការគំរាមរបស់អ៊ីរ៉ង់គឺវាមិនមែនជាការគំរាមកំហែងខាងយោធាទេ។ ពួកគេនិយាយថា ការចំណាយយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់មានកម្រិតទាបណាស់ សូម្បីតែតាមស្តង់ដារក្នុងតំបន់ ហើយបើប្រៀបធៀបជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក វាពិតជាមើលមិនឃើញ — ប្រហែលជាតិចជាង 2 ភាគរយនៃការចំណាយយោធារបស់យើង។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេនិយាយថា គោលលទ្ធិយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់ គឺសំដៅឆ្ពោះទៅរកការការពារទឹកដីជាតិ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបន្ថយការឈ្លានពានឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ដូច្នេះវានឹងអាចឱ្យការទូតចាប់ផ្តើមដំណើរការបាន។ នោះជាគោលលទ្ធិយោធារបស់ពួកគេ។ ពួកគេនិយាយថា វាអាចទៅរួចដែលអ៊ីរ៉ង់កំពុងគិតអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេមិនហួសពីនេះទេ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយថា ប្រសិនបើពួកគេអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ វានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្ររារាំងរបស់អ៊ីរ៉ង់ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីការពារការវាយប្រហារ ដែលមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុពីចម្ងាយ។ មហាអំណាចយោធាដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ - ពោលគឺយើង - ដែលមានអរិភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពួកគេ កំពុងកាន់កាប់ប្រទេសពីរនៅតាមព្រំដែនរបស់ពួកគេ ហើយកំពុងគំរាមកំហែងពួកគេដោយបើកចំហជាមួយនឹងការវាយប្រហារក៏ដូចជាអតិថិជនអ៊ីស្រាអែលផងដែរ។
នោះជាផ្នែកយោធានៃការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់ដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុង តុល្យភាពយោធា. យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេនិយាយថា ការគំរាមកំហែងដ៏ធំមួយរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដោយសារខ្លួនព្យាយាមពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនក្នុងប្រទេសជិតខាង។ វាត្រូវបានគេហៅថាអស្ថិរភាព។ ពួកគេកំពុងអនុវត្តអស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រទេសជិតខាង ដោយព្យាយាមពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ ហើយនោះជាបញ្ហាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារតែសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងព្យាយាមនាំមកនូវស្ថិរភាព។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកឈ្លានពានប្រទេសមួយផ្សេងទៀត វាគឺជាការនាំមកនូវស្ថិរភាព ដែលជាពាក្យបច្ចេកទេសនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដែលមានន័យថា ការគោរពតាមបញ្ជារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងឈ្លានពានអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន នោះគឺជាការបង្កើតស្ថិរភាព។ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់ព្យាយាមពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ យ៉ាងហោចណាស់ទៅកាន់ប្រទេសជិតខាង នោះគឺជាអស្ថិរភាព។ នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអ្នកប្រាជ្ញនិងគោលលទ្ធិផ្សេងទៀត។ វាថែមទាំងអាចនិយាយដោយគ្មានការចំអក ដូចដែលបានធ្វើដោយអ្នកអត្ថាធិប្បាយសេរី និងជាអតីតនិពន្ធនាយក កិច្ចការបរទេសលោក James Chase ថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែធ្វើឱ្យស៊ីលីអស្ថិរភាពនៅក្រោមលោក Allende ដើម្បីនាំមកនូវស្ថិរភាព ពោលគឺការស្តាប់បង្គាប់បញ្ជារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ភេរវកម្មជាអ្វី?
ការគំរាមកំហែងទីពីររបស់អ៊ីរ៉ង់គឺការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះអំពើភេរវកម្ម។ តើអ្វីជាអំពើភេរវកម្ម? ឧទាហរណ៍ពីរនៃការគាំទ្ររបស់អ៊ីរ៉ង់ចំពោះអំពើភេរវកម្មត្រូវបានផ្តល់ជូន។ មួយគឺការគាំទ្ររបស់ខ្លួនសម្រាប់ក្រុមហេសបូឡាហ៍នៅលីបង់ ហើយមួយទៀតគាំទ្រក្រុមហាម៉ាសនៅប៉ាឡេស្ទីន។ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកគិតដល់ក្រុមហេសបូឡា និងក្រុមហាម៉ាស — ប្រហែលជាអ្នកគិតថាពួកគេជារឿងអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក—តើអ្វីទៅជាអំពើភេរវកម្មរបស់ពួកគេ? ជាការប្រសើរណាស់ "អំពើភេរវកម្ម" របស់ហេសបូឡាហ៍ត្រូវបានប្រារព្ធនៅក្នុងប្រទេសលីបង់ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ដែលជាថ្ងៃបុណ្យជាតិរបស់ប្រទេសលីបង់ រំលឹកដល់ការបណ្តេញពួកឈ្លានពានអ៊ីស្រាអែលចេញពីទឹកដីលីបង់ក្នុងឆ្នាំ 2000។ ការតស៊ូរបស់ហេសបូឡា និងសង្រ្គាមទ័ពព្រៃទីបំផុតបានបង្ខំឱ្យអ៊ីស្រាអែលដកខ្លួនចេញពីលីបង់ភាគខាងត្បូង ដែលអ៊ីស្រាអែល បានកាន់កាប់អស់រយៈពេល 22 ឆ្នាំដោយរំលោភលើបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ជាមួយនឹងអំពើភេរវកម្ម និងអំពើហិង្សា និងការធ្វើទារុណកម្មជាច្រើន។
ដូច្នេះទីបំផុត អ៊ីស្រាអែលបានចាកចេញ ហើយនោះជាថ្ងៃរំដោះលីបង់។ នោះហើយជាអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាស្នូលសំខាន់នៃភេរវកម្មហេសបូឡា។ វាជាវិធីដែលវាត្រូវបានពិពណ៌នា។ តាមពិតនៅអ៊ីស្រាអែល វាត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាការឈ្លានពាន។ អ្នកអាចអានសារពត៌មានរបស់អ៊ីស្រាអែលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលឥស្សរជនកម្រិតខ្ពស់ឥឡូវនេះអះអាងថា វាជាកំហុសមួយក្នុងការដកខ្លួនចេញពីលីបង់ខាងត្បូង ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ីរ៉ង់បន្ត "ការឈ្លានពាន" ប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល ដែលខ្លួនបានអនុវត្តរហូតដល់ឆ្នាំ 2000 ដោយគាំទ្រការតស៊ូ។ ការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល។ នោះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល។ ពួកគេធ្វើតាមគោលការណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលយើងនិយាយដូចគ្នា។ នោះហើយជាហេសបូឡា។ មានសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលអ្នកអាចរិះគន់ ប៉ុន្តែនោះជាស្នូលនៃភេរវកម្មហេសបូឡា។
ឧក្រិដ្ឋកម្ម Hezbollah មួយទៀតគឺថាក្រុមចម្រុះដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Hezbollah បានឈ្នះការបោះឆ្នោតសភាចុងក្រោយបង្អស់ ទោះបីជាដោយសារតែប្រព័ន្ធនិកាយនៃការចាត់តាំងអាសនៈក៏ដោយ ពួកគេមិនបានទទួលសំឡេងភាគច្រើនក៏ដោយ។ នោះបាននាំឱ្យ Thomas Friedman ស្រក់ទឹកភ្នែកដោយក្តីរីករាយ ដូចដែលគាត់បានពន្យល់ អំពីភាពអស្ចារ្យនៃការបោះឆ្នោតដោយសេរី ដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក Obama បានយកឈ្នះប្រធានាធិបតីអ៊ីរ៉ង់ Ahmadinejad នៅលីបង់។ អ្នកផ្សេងទៀតបានចូលរួមនៅក្នុងពិធីនេះ។ កំណត់ត្រាបោះឆ្នោតពិតប្រាកដមិនត្រូវបានរាយការណ៍មកខ្ញុំទេ។
ចុះហាម៉ាសវិញ? ហាម៉ាសបានក្លាយជាការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជាអង្គការភេរវករធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2006 នៅពេលដែលប៉ាឡេស្ទីនបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរ។ នោះគឺជាកាលបរិច្ឆេទនៃការបោះឆ្នោតដោយសេរីលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសណាមួយក្នុងពិភពអារ៉ាប់ ហើយប៉ាឡេស្ទីនបានបោះឆ្នោតខុស។ នោះជារឿងមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកភ្លាមៗ ដោយមិនបានមួយប៉ព្រិចភ្នែក អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលបានងាកមកដាក់ទណ្ឌកម្មប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាសាធារណៈចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនោះ។ អ្នកអាចអាននៅក្នុង កាសែត New York Timesនៅក្នុងជួរស្របគ្នា ក្រោយមក - មួយក្នុងចំណោមពួកគេនិយាយអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់របស់យើងចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយដូច្នេះនៅលើវា ផែនការរបស់យើងក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនចំពោះរបៀបដែលពួកគេបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែមករា។ គ្មានអារម្មណ៍នៃជម្លោះ។
មានការដាក់ទណ្ឌកម្មជាច្រើនរបស់ប៉ាឡេស្ទីនមុនពេលបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែវាកាន់តែកើនឡើងបន្ទាប់ពីនោះ អ៊ីស្រាអែលបានឈានទៅដល់ការកាត់ផ្តាច់លំហូរទឹកទៅកាន់តំបន់ហ្កាហ្សាស្ទ្រីប។ គិតត្រឹមខែមិថុនា អ៊ីស្រាអែលបានបាញ់រ៉ុក្កែតប្រហែល ៧.៧០០ គ្រាប់នៅហ្គាហ្សា និងគ្រប់ប្រភេទផ្សេងទៀត។ អ្វីទាំងអស់នេះគេហៅថាការការពារប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម។ បន្ទាប់មក សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល ដោយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន បានព្យាយាមធ្វើរដ្ឋប្រហារយោធា ដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោត។ ពួកគេត្រូវបានវាយបកវិញ ហើយក្រុមហាម៉ាសបានគ្រប់គ្រង។ បន្ទាប់មក ក្រុមហាម៉ាសបានក្លាយជាកងកម្លាំងភេរវជនឈានមុខគេមួយរបស់ពិភពលោក។ មានការរិះគន់ជាច្រើនដែលអ្នកអាចធ្វើពីពួកគេ—វិធីដែលពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះប្រជាជនរបស់ពួកគេជាឧទាហរណ៍ — ប៉ុន្តែភេរវកម្មរបស់ក្រុម Hamas គឺពិបាកក្នុងការបង្កើតឡើងបន្តិចហើយ។ ការអះអាងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺថា អំពើភេរវកម្មរបស់ពួកគេមានគ្រាប់រ៉ុក្កែតចេញពីតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលបានវាយប្រហារទីក្រុងព្រំដែនរបស់អ៊ីស្រាអែល។ នោះគឺជាហេតុផលដែលផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ Operation Cast Lead (ការលុកលុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក/អ៊ីស្រាអែលនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 7,700) និងសម្រាប់ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលលើកងនាវាចរកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំមុននៅក្នុងដែនទឹកអន្តរជាតិដែលមានមនុស្ស 2008 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។
មានតែនៅក្នុងប្រទេសដែលគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជ្រៅជ្រះទេ ដែលអ្នកអាចឮរឿងនោះ ហើយមិនសើចចំអក។ ដោយដាក់ឡែកការប្រៀបធៀបរវាងគ្រាប់រ៉ុក្កែត Qassam និងអំពើភេរវកម្មដែលអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលកំពុងអនុវត្តឥតឈប់ឈរនោះ អាគុយម៉ង់នេះពិតជាគ្មានភាពជឿជាក់សម្រាប់ហេតុផលសាមញ្ញមួយ៖ អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកដឹងច្បាស់ពីវិធីបញ្ឈប់គ្រាប់រ៉ុក្កែតដោយសន្តិវិធី។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2008 អ៊ីស្រាអែលបានយល់ព្រមបទឈប់បាញ់ជាមួយក្រុមហាម៉ាស។ អ៊ីស្រាអ៊ែលពិតជាមិនបានរស់នៅតាមវាទេ - ពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបើកព្រំដែនហើយពួកគេមិនបាន - ប៉ុន្តែក្រុមហាម៉ាសបានរស់នៅតាមវា។ អ្នកអាចរកមើលវានៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់អ៊ីស្រាអែល ឬស្តាប់អ្នកនាំពាក្យផ្លូវការរបស់ពួកគេគឺលោក Mark Regev ហើយពួកគេយល់ស្របថាក្នុងអំឡុងពេលបទឈប់បាញ់មិនមានគ្រាប់រ៉ុក្កែតរបស់ក្រុមហាម៉ាសបានបាញ់ទេ។
អ៊ីស្រាអែលបានបំបែកបទឈប់បាញ់នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០០៨ នៅពេលដែលខ្លួនបានលុកលុយតំបន់ហ្គាហ្សា និងបានសម្លាប់សកម្មជនហាម៉ាស់កន្លះនាក់។ បន្ទាប់មកមានការបាញ់គ្រាប់រ៉ុក្កែតមួយចំនួន និងការវាយប្រហារកាន់តែខ្លាំងពីអ៊ីស្រាអែល។ មនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានសម្លាប់ - ប៉ាឡេស្ទីនទាំងអស់។ ក្រុមហាម៉ាសបានស្នើឱ្យបន្តបទឈប់បាញ់។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលបានពិចារណា និងច្រានចោលដោយចូលចិត្តប្រើអំពើហិង្សា។ ពីរបីថ្ងៃក្រោយមកការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក/អ៊ីស្រាអែលលើតំបន់ហ្គាហ្សា។
នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងលោកខាងលិច ជាទូទៅវាត្រូវបានទទួលយកដោយក្រុមសិទ្ធិមនុស្ស និងរបាយការណ៍ Goldstone ថាអ៊ីស្រាអែលមានសិទ្ធិក្នុងការបង្ខំ និងការពារខ្លួន។ មានការរិះគន់ថាការវាយប្រហារនេះមិនសមស្រប ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាបន្ទាប់បន្សំព្រោះអ៊ីស្រាអែលគ្មានសិទ្ធិប្រើកម្លាំងជាដាច់ខាតតាំងពីដំបូង។ អ្នកគ្មានហេតុផលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងទេ លុះត្រាតែអ្នកអស់មធ្យោបាយដោយសន្តិវិធី។ ក្នុងករណីនេះ អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលមិនគ្រាន់តែមិនអស់កម្លាំងទេ ពួកគេបានបដិសេធសូម្បីតែព្យាយាមមធ្យោបាយសន្តិវិធី ដែលពួកគេមានហេតុផលគ្រប់យ៉ាងដើម្បីជឿថានឹងជោគជ័យ។ សម្បទានដែលអ៊ីស្រាអែលមានសិទ្ធិវាយប្រហារគឺគ្រាន់តែជាអំណោយដ៏អស្ចារ្យ។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ យោងទៅតាម DOD និងចារកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ៊ីរ៉ង់ក្នុងការពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះក្រុមហេសបូឡា និងក្រុមហាម៉ាស់ គឺជាអ្វីដែលបង្កើតសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដែលជាការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់។
Z
Noam Chomsky គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកភាសាវិទ្យា ( Emeritus) នៅ MIT និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅរាប់សិបក្បាលអំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។