កាលពីថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកាកន្លងទៅ ប្រជាជននៃខេត្ត Chubut នៃប្រទេសអាហ្សង់ទីន ក្នុងទីក្រុង Patagonia គឺជាសាក្សីចំពោះឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃដែនកំណត់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នៅពេលនិយាយអំពីការប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍នៃសាជីវកម្មឆ្លងដែន។ ខេត្តនោះបានស្ថិតនៅក្នុងជួរមុខនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការជីកយករ៉ែដ៏ធំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2003 នៅពេលដែល Esquel ដែលមានទីតាំងនៅកន្លែងដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតមួយនៃ Andes បានក្លាយជាទីក្រុងដំបូងបង្អស់របស់អាហ្សង់ទីនក្នុងការអនុម័តដំណោះស្រាយបដិសេធគម្រោងរុករករ៉ែថ្មី។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមុនក្រុមហ៊ុន Meridian Gold របស់ប្រទេសកាណាដាបានកំណត់ទីតាំងដែលសម្បូរទៅដោយមាសនៅចម្ងាយប្រហែលដប់គីឡូម៉ែត្រពីទីក្រុងដែលសន្យាថានឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញច្រើន។ ដូចករណីនេះជារឿយៗ គម្រោង និងការចរចាជាមួយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងខេត្តបានដំណើរការដោយសម្ងាត់ រហូតដល់សហគមន៍មួយក្នុងចំណោមសហគមន៍ ផែនទី ប្រជាពលរដ្ឋបានរាយការណ៍ថា ក្រុមហ៊ុននេះកំពុងធ្វើការនៅក្នុងដីដូនតារបស់ពួកគេដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេ។ បន្ទាប់ពីការបរិហារនោះ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2002 អ្នកជិតខាងរបស់ Esquel បានចាប់ផ្តើមរៀបចំដោយខ្លួនឯង។ ដោយបន្លឺសំឡេងចលនារបស់សភាដែលបានរីកដុះដាលនៅក្នុងប្រទេសដែលជាផ្នែកមួយនៃការបះបោរឆ្នាំ 2001 សន្និបាតអ្នកជិតខាងដែលរៀបចំដោយខ្លួនឯងដែលមិនមានឋានានុក្រមប្រឆាំងនឹងមីន (Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina) បានក្លាយជារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់របស់ពួកគេ .
បន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការជោគជ័យ និងបាតុកម្មដ៏ធំ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានយល់ព្រមលើការហៅការពិគ្រោះយោបល់ដ៏ពេញនិយមមួយ។ ប្រឆាំងនឹងអ្នកនយោបាយនៃគណបក្សនយោបាយសំខាន់ៗដែលធ្វើយុទ្ធនាការគាំទ្រដល់ក្រុមហ៊ុន Meridian Gold ហើយទោះបីជាមានករណីជាច្រើននៃការគំរាមកំហែងអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងការជីកយករ៉ែក៏ដោយក៏លទ្ធផលនៃការពិគ្រោះយោបល់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 2003 គឺមានចំនួនច្រើនលើសលប់។ 81% នៃពលរដ្ឋនៃ Esquel បានសម្រេចចិត្តថាពួកគេគ្រាន់តែល្អដោយគ្មានក្រុមហ៊ុនបំផ្លាញភ្នំរបស់ពួកគេនិងបំពុលទឹករបស់ពួកគេ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ ទីក្រុងតូចៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ រួមមាន Trevelín, Lago Puelo និង Epuyén បានរៀបចំការពិគ្រោះយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយបានសម្រេចចិត្តហាមឃាត់ការជីកយករ៉ែដ៏ធំ។ សន្និបាតប្រឆាំងការជីកយករ៉ែក៏បានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងនានានៅលើឆ្នេរសមុទ្រអាត្លង់ទិកនៃខេត្ត Patagonian និងនៅក្នុងតំបន់ Andean ភាគខាងជើង និងនៅក្នុងខេត្តផ្សេងទៀតដែលបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងសហភាពនៃសភាប្រជាពលរដ្ឋ (Unión de Asambleas Ciudadanas, UAC) ដែលជាបរិស្ថានទូទាំងប្រទេស និង សម្ព័ន្ធប្រឆាំងការជីកយករ៉ែ។ ជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូដំបូងទាំងនេះ ក្នុងឆ្នាំ 2003 ខេត្ត Chubut បានអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់ប្រភេទមួយចំនួននៃការជីកយករ៉ែ។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី សាជីវកម្មឆ្លងដែនបានបន្តរុករកដីសម្រាប់ប្រភពអត្ថប្រយោជន៍ថ្មីៗ និងវិនិយោគប្រាក់រាប់តោនក្នុងការផ្សព្វផ្សាយគម្រោងរបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាតែងតែស្វែងរកអភិបាលខេត្តដែលមានភាពរីករាយ។
នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនេះ កិច្ចប្រជុំនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 នៃ UAC ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងធំបំផុតរបស់ Chubut នៅលើមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក (Comodoro Rivadavia) បានសម្រេចចិត្តធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ដ៏ពេញនិយមទូទាំងខេត្ត ដោយហាមប្រាមគម្រោងការជីកយករ៉ែមេហ្គាគ្រប់ប្រភេទ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខេត្តដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មកាលពី 3 ឆ្នាំមុន រួមមានយន្តការនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពាក់កណ្តាលផ្ទាល់។ ប្រសិនបើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋអាចទទួលបានការគាំទ្រពី 3% នៃអ្នកបោះឆ្នោតនោះ សមាជខេត្តត្រូវបានបង្ខំឱ្យពិភាក្សាវា (បន្ទាប់ពីនោះ វាអាចអនុម័តជាផ្លូវការ ឬច្រានចោលវា)។ ដូច្នេះ UAC បានកំណត់ទៅទីក្រុង ក្រុង និងភូមិនានានៃខេត្ត ដើម្បីប្រមូលហត្ថលេខាសម្រាប់ច្បាប់ថ្មី។ បន្ទាប់ពីពីរបីខែ ដោយបានរកឃើញការគាំទ្រដ៏មានប្រជាប្រិយ ពួកគេបានលើសកម្រិតអប្បបរមា XNUMX% ហើយកាលពីខែមេសាកន្លងទៅ ពួកគេបានបង្ហាញច្បាប់ជាផ្លូវការទៅកាន់សមាជ។ វាជាលើកទីមួយហើយដែលសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងខេត្ត។
ច្បាប់នេះត្រូវបានគេគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ២៦ ខែវិច្ឆិកា។ ជាការពិតណាស់ អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងការជីកយករ៉ែ បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា សមាជិកសភាអាចបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាបាន។ តាមពិតទៅ រដ្ឋាភិបាលខេត្ត-ឥឡូវនេះនៅក្នុងដៃរបស់ជនខិលខូច Martín Buzzi ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីន Cristina Kirchner- មានសំឡេងភាគច្រើនរបស់គាត់នៅក្នុងសមាជ ហើយគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការជីកយករ៉ែ។ ខណៈដែលការជជែកដេញដោលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានរយៈពេលយូរ និងកាន់តែក្តៅ អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងការជីកយករ៉ែបានបោះជំរុំនៅខាងក្រៅសមាជ។ ការគាបសង្កត់របស់ប៉ូលិសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលពួកគេបានប្រឈមមុខគឺជាការបង្ហាញថាអ្វីៗនឹងមិនដំណើរការទៅដោយរលូនសម្រាប់ពួកគេ។
អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីបញ្ចប់គឺអាក្រក់ជាងសេណារីយ៉ូដ៏អាក្រក់បំផុតដែលពួកគេបានស្រមៃទៅទៀត។ សមាជខេត្តមិនបានបដិសេធសំណើច្បាប់នេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងការបោះឆ្នោត 15/12 ដ៏តឹងតែង សមាជិកសភានៃភាគច្រើនបានប្រើឱកាសដើម្បីអនុម័តច្បាប់មួយផ្សេងទៀត ដែលខុសពីច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងដោយអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការ ដែលមិនត្រូវបានដឹងពីមុន ឬកំពុងពិចារណា។ ជាទូទៅ វិក័យប័ត្រថ្មីផ្អាកគម្រោងរុករករ៉ែថ្មីរយៈពេល 2002 ខែ ក្នុងអំឡុងពេលដែលរដ្ឋាភិបាលខេត្តត្រូវមានអាណត្តិដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការពិភាក្សាទូលំទូលាយលើបញ្ហាដែលវាត្រូវបានប្រកែក - នៅតែត្រូវការការពិចារណា "ធ្ងន់ធ្ងរ" (ទោះបីជាខេត្តបានពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2003) ។ បន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលរយៈពេល XNUMX ខែបានបញ្ចប់ វិក័យប័ត្រថ្មីបានណែនាំអភិបាលខេត្តឱ្យអំពាវនាវឱ្យមានការពិគ្រោះយោបល់ដ៏ពេញនិយមមួយលើការជីកយករ៉ែ ហើយទទួលយកលទ្ធផលជាកាតព្វកិច្ច។ នេះនឹងស្តាប់ទៅជាដំណឹងល្អសម្រាប់អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងការជីកយករ៉ែដែលមានគំនិតចង់ធ្វើបែបនោះតាំងពីដំបូង។ ប៉ុន្តែច្បាប់ល្បិចដែលអនុម័តនោះ ទាមទារឲ្យការពិគ្រោះយោបល់ដ៏ពេញនិយមមិនត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងខេត្តទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបែងចែកជា «តំបន់» ដូច្នេះបើតំបន់មួយចង់មានមីនអាចមានបាន ចំណែកតំបន់ដែលប្រឆាំងកុំ . នោះជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃសាជីវកម្មរ៉ែសម្រាប់ខេត្តយ៉ាងជាក់លាក់។ ដោយសារតំបន់មួយចំនួនដូចជា Esquel និងទីប្រជុំជន Andean ផ្សេងទៀត (សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន) ត្រូវបានចាត់ទុកថាបាត់បង់ មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីនិយាយអំពីការតស៊ូដ៏ពេញនិយមគឺការសាកល្បងផ្សេងទៀត។ វិក័យប័ត្រថ្មីនេះមិនត្រឹមតែអាចអនុញ្ញាតបាននោះទេ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅក៏លុបចោលសុពលភាពនៃច្បាប់ខេត្តឆ្នាំ XNUMX ដែលបានហាមឃាត់ផ្នែកខ្លះនៃប្រភេទការជីកយករ៉ែមេហ្គា។ វាគឺជាសុបិនដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។
ជាក់ស្តែង ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ទាំងអភិបាលខេត្ត និងពាណិជ្ជករ បាននឹងកំពុងជំរុញរួមគ្នាដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រាក់ អ៊ុយរ៉ាញ៉ូម និងគម្រោងរុករករ៉ែនាំមុខគេនៅតំបន់ខ្ពង់រាបភាគកណ្តាលនៃខេត្ត ដែលជាតំបន់នៃភូមិតូចៗដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ និងក្រីក្រ ដែលសាជីវកម្មឆ្លងដែនបានដំណើរការ “សាជីវកម្ម។ ទំនួលខុសត្រូវសង្គម” គំនិតផ្តួចផ្តើមសម្រាប់មួយទសវត្សរ៍ដោយសង្ឃឹមថានឹងឈ្នះបេះដូងនិងគំនិតរបស់អ្នកស្រុក។ វាមិនប្រាកដទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទៅរួចដែលថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការស៊ីសំណូកប្រភេទនេះ និងទម្រង់នៃការបំភិតបំភ័យដែលបានប្រើរួចហើយនៅក្នុងទីប្រជុំជន Andean អាចឈ្នះការទទួលជ័យជម្នះក្នុងស្រុកមួយចំនួន។ ហើយទោះបីជាវាអាចស្តាប់ទៅដូចជា "ប្រជាធិបតេយ្យ" ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍នីមួយៗជ្រើសរើសក៏ដោយ តាមពិតវាមិនមែនទេ។ ដូចអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការបានលើកឡើងថា ផ្លូវទឹករបស់ខេត្តរត់កាត់ខ្ពង់រាបកណ្តាល។ រាល់ការបំពុលនៅទីនោះនឹងប៉ះពាល់ដល់ខេត្តទាំងមូល។ ប្រសិនបើសាជីវកម្មដកខ្លួនចេញ វាមានន័យថាភូមិមួយដែលមានមនុស្ស 300 នាក់នឹងមានសិទ្ធិសម្រេចចិត្តលើទឹកដែលប្រើប្រាស់ 200.000 ។
ដូចជាប្រសិនបើចលនានយោបាយនេះមិនមានរឿងអាស្រូវគ្រប់គ្រាន់ទេ សមាជិកសភា Gustavo Muñiz ដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ពេញនិយម និងសម្រាប់ច្បាប់ថ្មីដែលមិននឹកស្មានដល់នោះ ត្រូវបានចាប់បាននៅក្នុងរូបថតដ៏គួរឱ្យហួសចិត្តដែលថតក្នុងអំឡុងពេលសម័យប្រជុំ។ ខណៈដែលវិក័យប័ត្រកំពុងស្ថិតក្រោមការពិភាក្សា រូបថតបង្ហាញគាត់កំពុងជជែកគ្នានៅលើទូរស័ព្ទដៃរបស់គាត់ជាមួយ Gastón Berardi មន្ត្រីប្រតិបត្តិក្នុងតំបន់នៃសាជីវកម្មរុករករ៉ែ Yamana Gold របស់ប្រទេសកាណាដា។ រូបភាពច្បាស់ល្មមអាចអានអ្វីដែលគេនិយាយបាន។ ខណៈពេលដែលលោក Berardi កំពុងបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវការនៅក្នុងមាត្រាទី 4 នៃវិក័យប័ត្រថ្មី ដើម្បីធ្វើឱ្យ "ការកំណត់តំបន់" កាន់តែច្បាស់ សមាជិកសភាបានឆ្លើយតបថាគាត់មិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភទេ ខណៈដែលអភិបាលនឹងបកស្រាយវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅពេលអនុវត្ត។ រូបថតនោះបានសាយភាយពេញប្រទេសភ្លាមៗ ដោយបង្ខំឲ្យសារព័ត៌មានជាតិសំខាន់ៗ ដែលដំបូងឡើយមានទំនោរតិចតួចក្នុងការរាយការណ៍អំពីបញ្ហានេះដើម្បីដំណើរការរឿងនេះ។ Muñiz ត្រូវទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈថាគាត់កំពុងទទួលយក "ការផ្ដល់យោបល់" ពីក្រុមហ៊ុនមួយនៅពេលដែលច្បាប់កំពុងត្រូវបានគេពិភាក្សាក្នុងសមាជ។ (គាត់ហាក់បីដូចជាមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជជែកជាមួយអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការ ឬមនុស្សធម្មតាទេ។) គ្មានឆ្ងល់ទេដែលអ្នកនាំពាក្យនៃចលនាប្រឆាំងការជីកយករ៉ែបានបរិហារថា នៅក្នុង Chubut សមាជិកសភាឆ្លើយទៅកាន់សាជីវកម្មបរទេស ហើយមិនមែនចំពោះប្រជាជននោះទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ដូចដែលអ្នកកាសែត Darío Aranda បានរាយការណ៍ ប្រធានសភារ៉ែ Chubut លោក Néstor Alvarez បានប្រកាសថា គាត់សប្បាយចិត្តនឹងច្បាប់ថ្មី ដែលសម្រាប់គាត់ "បើកទស្សនៈថ្មី" សម្រាប់ការរីកចម្រើននៃការរុករករ៉ែនៅក្នុងខេត្ត។ .
នៅពេលដែលរឿងនេះលាតត្រដាង វាហាក់បីដូចជាពាក្យចុងក្រោយនៅតែមិនឮ។ ចលនាប្រឆាំងការជីកយករ៉ែនៅក្នុងខេត្តមានភាពរឹងមាំ និងមានការប្តេជ្ញាចិត្ត ហើយវានឹងមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលរឿងអាស្រូវវិលត្រលប់មកវិញជាប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងគណបក្សឈ្នះឆ្នោត។ សំឡេងជាច្រើន រួមទាំងវិហារកាតូលិក និង La Campora ដែលជាសាខាយុវជននៃ kirchneristas បានទាមទាររួចហើយនូវវេតូរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងច្បាប់ថ្មីនេះ។ Esquel, Rawson និងទីក្រុងខេត្តផ្សេងទៀតបានរៀបចំបាតុកម្មទ្រង់ទ្រាយធំប្រឆាំងនឹងអ្នកនយោបាយ និងអាកប្បកិរិយាពុករលួយរបស់ពួកគេ។ អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការបានដឹងពីវារួចហើយ ប៉ុន្តែរូបថតដ៏ឆ្គងរបស់ Muñiz បានធ្វើឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងប្រទេស។ សាជីវកម្មបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមិនត្រឹមតែដល់បរិស្ថានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទៀតផង។