Біріккен Корольдіктің тұтынушылық қарызы алғаш рет біздің жалпы ұлттық өнімімізден асып түсті: жаңа есеп біздің £1.35 триллион фунт стерлингке қарыз екенімізді көрсетеді(1). Америка Құрама Штаттарындағы инспекторлар 77,000 2 жол көпірінің Миссисипиде опырылып құлағанымен бірдей қауіпті күйде екенін анықтады(120,000). Катрина дауылынан екі жыл өтсе де, Жаңа Орлеандық 3 XNUMX адам әлі күнге дейін тіркеме үйлер мен уақытша баспаналарда тұрып жатыр(XNUMX). Климаттың өзгеруі жақындаған сайын үкіметтер қажетті шараларды қабылдаудан бас тартады. Теңсіздіктің өршуі бірінші дүниежүзілік соғысқа дейін әлемде ең көп бөлінген қоғамдарды құру қаупін төндіреді. Енді реттелмеген несиелеуден туындаған қаржылық дағдарыс жүздеген мың адамды үйлерінен шығарып, экономикалық қиындықтардың каскадын тудыруы мүмкін.
Бұл мәселелер бір-бірімен байланыссыз болып көрінеді, бірақ олардың барлығында ортақ нәрсе бар. Олар негізінен 60 жыл бұрын Швейцария курортында өткен кездесуден туындады. Ол біздің қазіргі дағдарыстардың көпшілігіне, мүмкін көпшілігіне жауап беретін үкімет философиясының негізін қалады.
Мон Пелерин қоғамы алғаш рет 1947 жылы кездескен кезде оның саяси жобасында аты болған жоқ. Бірақ қайда бара жатқанын білді. Қоғамның негізін қалаушы Фридрих фон Хайек идеялар үшін шайқаста жеңіске жету үшін кем дегенде бір ұрпақ қажет болатынын атап өтті, бірақ ол өзінің интеллектуалдық армиясы күшті қолдаушыларды тартатынын білді. Кейіннен неолиберализм деп аталып кеткен оның философиясы тым байлардың мүдделеріне сәйкес келді, сондықтан тым байлар оны алға тартады.
Неолиберализм бізге максималды нарық еркіндігі және мемлекеттің минималды араласуы жақсы қызмет етеді деп мәлімдейді. Үкіметтің рөлі нарықтарды құру және қорғау, жеке меншікті қорғау және аумақты қорғаумен шектелуі керек. Қалған функциялардың барлығын жеке кәсіпкерлік жақсырақ орындайды, бұл негізгі қызметтерді жеткізу үшін пайда табу мақсатына байланысты болады. Осы арқылы кәсіпорын азат етіліп, ұтымды шешімдер қабылданып, азаматтар мемлекеттің адамдықсыз қолынан құтылады.
Бұл, кез келген жағдайда, теория. Бірақ Дэвид Харви өзінің «Неолиберализмнің қысқаша тарихы» кітабында ұсынғандай, неолибералдық бағдарлама қай жерде жүзеге асырылса да, ол байлықтың тек жоғарғы бір пайызға ғана емес, сонымен бірге жоғарғы бір пайыздың оннан бір бөлігіне де жаппай ауысуына себеп болды ( 4). Мысалы, АҚШ-та 0.1% жоғары 1920 жылдардың басындағы позициясын қалпына келтірді(5). Адамдарды мемлекеттің құлдығынан босату үшін неолиберализм талап ететін шарттар – ең аз салықтар, мемлекеттік қызметтер мен әлеуметтік қамсыздандыруды жою, реттеуді жою, одақтарды бұзу – элитаны одан сайын байыту үшін қажетті шарттар болып табылады. , басқаларды суға батуға немесе жүзуге қалдырған кезде.
Сондықтан сұрақ мынау. Мен атап өткен дағдарыстар мемлекеттік қызметтерді демонтаждаудың және бизнес пен қаржы нарығын реттеудің алдын ала болжауға болатын салдары екенін ескерсек, бұл дерлік барлығының мүдделеріне нұқсан келтіретінін ескерсек, неолиберализм қоғамдық өмірге қалай үстемдік етті?
Ричард Никсон бір кездері «біз қазір бәріміз кейнсиандықтармыз» деп мойындауға мәжбүр болды: тіпті республикашылдар Джон Мейнард Кейнстің интервенциялық доктриналарын қолдады. Бірақ қазір бәріміз неолибералдармыз. Тэтчер ханым бізге «балама жоқ» деп үнемі айтып отырды және өз бағдарламаларын жүзеге асыру арқылы Клинтон, Блэр, Браун және бір кездері прогрессивті партиялардың басқа жетекшілері оның дұрыстығын дәлелдеді.
Неолибералдардың бірінші үлкен артықшылығы үздіксіз ақша фонтаны болды. Америкалық олигархтар және олардың қорлары – Корс, Олин, Скайф, Пью және т.б. – талдау орталықтарын құруға, бизнес мектептерін құруға және университеттердің экономика факультеттерін дерлік тоталитарлық неолибералдық ойлаудың тіректеріне айналдыруға жүздеген миллион ақша жұмсады. Бұл жобаны ілгерілету үшін Мұра қоры, Гувер институты, Американдық Кәсіпкерлік институты және АҚШ-тағы басқа да көптеген институттар, Экономикалық мәселелер институты, Саяси зерттеулер орталығы және Ұлыбританиядағы Адам Смит институты құрылды. Олардың мақсаты бағдарламаның шынайы мақсатын – элитаның билігін қалпына келтіруді жасыратын идеялар мен тілді дамыту және оны адамзатты жақсартуға арналған ұсыныс ретінде жинақтау болды.
Олардың жобасына мүлдем басқа тоқсанда пайда болған идеялар көмектесті. 1968 жылғы революциялық қозғалыстар да үлкен жеке бостандықтарға ұмтылды және көптеген соиксанте-хуитарлар мемлекетті өздерінің қысымшысы ретінде көрді. Харви көрсеткендей, неолибералдар өздерінің тілі мен идеяларын біріктірді. Мен білетін анархисттердің кейбірі әлі күнге дейін неолибералдарға ұқсас түсініктерді айтады: ниет басқа, бірақ салдары өте ұқсас.
Хайек шәкірттері де экономикалық дағдарыстарды пайдалана білді. Олардың алғашқы эксперименттерінің бірі 1975 жылы бюджеттік апатқа ұшыраған Нью-Йорк қаласында өтті. Оның банкирлері қаладан олардың рецепттерін орындауды талап етті: мемлекеттік қызметтерді жаппай қысқарту, кәсіподақтарды бұзу, бизнеске мемлекеттік субсидиялар(6) . Біріккен Корольдікте стагфляция, ереуілдер және бюджеттің құлдырауы идеяларын оның неолибералдық кеңесшісі Кит Джозеф жасаған Маргарет Тэтчерге көмекке келуге мүмкіндік берді. Оның бағдарламасы жұмыс істеді, бірақ дағдарыстардың жаңа жиынтығын жасады.
Егер бұл мүмкіндіктер жеткіліксіз болса, неолибералдар мен олардың қолдаушылары пара немесе күш қолданар еді. АҚШ-та демократтар науқанды қаржыландыру туралы жаңа заңдармен жойылды. Республикашылармен сәтті бәсекелесу үшін олар үлкен бизнеске қалағанын беруі керек еді. Бірінші неолибералдық бағдарлама Чилиде Пиночет төңкерісінен кейін АҚШ үкіметінің қолдауымен және Мон Пелерин қоғамының негізін қалаушы мүшелерінің бірі Милтон Фридманнан сабақ берген экономисттердің қолдауымен жүзеге асырылды. Жобаға қолдау көрсету қарапайым мәселе болды: егер сіз келіспесеңіз, сізге атылды. Халықаралық валюта қоры мен Дүниежүзілік банк дамушы елдерге қатысты өз билігін пайдаланып, сол саясатты талап етті.
Бірақ бұл бағдарламаның ең күшті промоутері БАҚ болды. Оның көп бөлігі мультимиллионерлерге тиесілі, олар оны өз мүдделерін қолдайтын идеяларды жобалау үшін пайдаланады. Олардың жоспарларына қауіп төндіретіндер еленбейді немесе күлкіге ұшырайды. Дәл газеттер мен телеарналар арқылы экстремистердің шағын тобының әлеуметтік деструктивті идеялары парасаттылық сияқты көрінді. Корпорациялардың епті ойшылдары жобаны саяси тілімізді өзгерту арқылы сатады (мұның қалай болатыны туралы Джордж Лакоффтың «Пілді ойлама!(7) кітабын қараңыз). Қазір мен тіпті прогрессивті достарымның байлық жасаушылар, салық жеңілдіктері, үлкен үкімет, тұтынушылық демократия, қағазбастылық, өтемақы мәдениеті, жұмыс іздеушілер және жеңілдіктер сияқты терминдерді қолданатынын естимін. Неолибералдар әдейі ойлап тапқан немесе алға тартқан бұл терминдердің қарапайымға айналғаны сонша, олар қазір бейтарап болып көрінеді.
Неолиберализм, егер тексерілмесе, дағдарыстан кейін дағдарысты катализдейді, мұның барлығын тек ол тыйым салған құралдармен шешуге болады: мемлекет тарапынан көбірек араласу. Оған қарсы тұра отырып, біз оның экспоненттеріне берілген ресурстарды ешқашан жұмылдыра алмайтынымызды мойындауымыз керек. Бірақ олар тудырған апаттар дамып келе жатқан сайын, жұртшылықты оның адастырғанына сендіру қажет болады.
Әдебиеттер тізімі:
1. Ларри Эллиотт, 23 тамыз 2007 ж. Тұтынушылардың қарызы жалпы ішкі өнімді басып озды. The Guardian.
2. Эд Пилкингтон, 24 тамыз 2007 жыл. Көпірдің құлауындағы Гуано теориясы. The Guardian.
3. Энтони Лейн, 27 тамыз 2007 ж. Жаңа Орлеан: Ұлттық қорлау. Жаңа мемлекет қайраткері.
4. Дэвид Харви, 2005. Неолиберализмнің қысқаша тарихы. Оксфорд университетінің баспасөзі.
5. Гарви кітабының 17-бетіндегі графикті қараңыз.
6. Дэвид Харви, сол жерде.
7. Джордж Лакофф, 2004. Піл туралы ойламаңыз: өз құндылықтарыңызды біліңіз және пікірталас құрыңыз. Челси Грин.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау