Климаттың апатты бұзылуының алдын алу үшін тек екі әрекет қажет: қазбалы отынды жерде қалдыру және ауылшаруашылық жануарларын тоқтату. Бірақ, екі саланың қуаттылығының арқасында екі мақсатты да ресми түрде айту мүмкін емес. Олардың ешқайсысы осы уақытқа дейін аяқталған 26 климаттық саммиттегі декларациялардың ешқайсысында көрсетілмеген.
Бір таңғаларлығы, секторлардың өзі сирек аталып өтеді. Мен әрқайсысын басынан өткердім түпкілікті келісім басталған кезден бастап саммиттер жасады. Олардың тек алтауында қазба отындары аталған. Тек біреу азырақ пайдалануға кеңес береді жалпы: басқалары тек тиімділікті арттыруды ұсынады (бұл біз 19 ғасырдан бері белгілі болғандай, жиі парадоксальды түрде жоғарылайды қазбалы отынды пайдалану), техникалық түзетулер енгізуге тырысыңыз немесе өткен жылы Глазгодағы келісім болған жағдайда, кезең-кезеңімен төмендетіңіз «тоқтаусыз” көмір жағу, мұнай немесе газды азайту туралы ештеңе айтпайды. Олардың ешқайсысы аз өндіруді ұсынбайды. Егер қазбалы отындар жерден жойылса, олар пайдаланылатын болады, үкіметтердің тұтыну туралы түсініксіз мәлімдемелеріне қарамастан.
Басқа олқылық одан да күшті. Мал туралы тек үш келісімде айтылған және олардың әрқайсысы ұсынатын жалғыз әрекет – «басқару». Еш жерде қысқарту туралы сөз жоқ. Ядролық қаруды таратпау жөніндегі келіссөзшілер бомбалар туралы айтпауға шешім қабылдаған сияқты. Егер сіз оны талқыламасаңыз, мәселені шеше алмайсыз.
Ауыл шаруашылығы жануарларын тоқтату туралы үндеу қазба отындарын жерде қалдыру туралы үндеу сияқты таныс болуы керек. Бірақ ол сирек естіледі. Sustainability smetes журналындағы жақында жарияланған мал шаруашылығы 16.5% және 28% барлық парниктік газдардың ластануы. Бұл сандардың кеңдігі бұл мәселенің қаншалықты назардан тыс қалғанының көрсеткіші. Сол қағазда көрсетілгендей, ресми тұлға БҰҰ-ның Азық-түлік және ауыл шаруашылығы ұйымы жариялаған (14.5%) қате екені анық. Бұл саладағы барлығы біледі, бірақ оны жаңартуға аз әрекет жасалды.
Ең аз сан (16.5%) қолданылса да, бұл бүкіл әлемнен көп көлік шығарындылары. Және ол тез өсіп келеді. 20 жылға дейінгі 2018 жыл ішінде жаһандық ет тұтыну өсті 58%. Climate Policy журналында 2030 жылға қарай мал шаруашылығынан шығатын парниктік газдар дүние жүзіндегі газдардың жартысын пайдалануы мүмкін деп есептейді. бүкіл көміртегі бюджеті, егер біз 1.5С-тан астам жаһандық жылынудан аулақ болғымыз келсе.
Our World in Data талдауы көрсеткендей, бүгінде барлық басқа секторлардан парниктік газдардың ластануы жойылғанның өзінде, 2100 жылға қарай азық-түлік өндірісі қазіргі траекториясында жаһандық көміртегі бюджетін бұзады. екі-үш есе артық. Бұл негізінен мал шаруашылығымен байланысты 57% Азық-түлік жүйесінен шығатын парниктік газдар, бірақ ол жеткілікті қамтамасыз етеді 18% калориялардан.
Бұл мәселе бұрынғыдан да өзекті болды, енді біз жылуды білеміз метанның әсері көтерілуде. Мал шаруашылығы – әлемдегі ең үлкен шаруа метанның көзі адам әрекетінен босатылады. Әйтсе де ол туралы жазбада айтылмаған Жаһандық метан кепілі өткен жылғы климаттық саммитте басталды.
Үкіметтер бұл мәселелерді кездейсоқ назардан тыс қалдырған жоқ; олар батыл түрде басқа жаққа қарады. Chatham House үшін жаңа талдау тек осыны анықтайды 12 елдер өздерінің ресми климаттық міндеттемелерінде ауылшаруашылық жануарларының шығарындыларын атайды және ешқайсысы мал шаруашылығы өнімдерін азайтуға ұмтылмайды. Тек екі ел (Коста-Рика және Эфиопия) диетаның өзгеруін атап өтеді: барлық экологиялық әрекеттердің ең маңыздысы, өйткені жануарларды өсіру де әлемдегі ең үлкен себеп болып табылады. мекендеу ортасының бұзылуы және жабайы табиғаттың жоғалуы.
Бұл айқын үнсіздіктің себебі неде? Бірнеше себеп бар деп ойлаймын. Мал шаруашылығының мәдени қуаты оның экономикалық күшінен айтарлықтай асып түседі. Біздің тамақпен байланысымыз энергия көздерімен байланысымыздан гөрі жеке. Қазба отынының көпшілігі қашықтықта тұтынылады. Мысалы, біз электр қуатын пайдаланған кезде, шамдар жанып тұрғанша, оның қайдан келетінін ойламаймыз. Бірақ біз жейтін тағам туралы көп нәрсені ойлаймыз және сезінеміз. Ал қазбалы отын өнеркәсібі демеушілік жасаған жоққа шығарумен салыстырғанда, мал шаруашылығы саласының жаңылыстыратын мәлімдемелері бұқаралық ақпарат құралдарында әрең дегенде сынға түсті.
Өткен аптада Дэвистегі Калифорния университетінің академиялық орталығына қатысты жанжал шықты, ол болғаны белгілі болды құрылып, қаржыландырылды мал лобби топтары арқылы. Онда бар әсерін азайтты басқа ғалымдар өте жаңылыс деп сипаттаған жолмен мал шаруашылығы.
Бірақ бұл мәселенің бір қыры ғана. Қазба отын өнеркәсібі сияқты мал шаруашылығы корпорациялары болды ақшаны жырту темекі компаниялары алғаш әзірлеген тактиканы қолдана отырып, қоғамды сендіру. Бұл жасыл жуудың кейбірі өте тиімді болды, әсіресе өнеркәсіптің «регенеративті мал шаруашылығы” және жайылымдық ет шаруашылығы бөлетін парниктік газдарды бөлгеннен гөрі көбірек бөледі деген жалған мәлімдеме.
Шындығында, шөппен қоректенетін ет әлдеқайда жоғары ең зиянды компонент Жерге деген үлкен сұраныс, парниктік газдар шығарындылары, көміртегі мен экологиялық мүмкіндіктер шығындары нәтижесінде біздің диеталарымыз. қарамастан а талаптардың көптігі, жоқ эмпирикалық дәлелдер жабайы экожүйелерді жайылымға айналдырған кезде жойылған көміртегі қорын былай қойғанда, жайылымдық жерлерде көміртекті сақтау мал шаруашылығы өнімдерінің парниктік газдарын өтей алады.
Nature Sustainability журналындағы мақалада тұрақты мал жайылымы тек бай елдерде болатыны анықталды жабайы экожүйеге оралды, оларды қалпына келтіру атмосферадан 380 миллиард тонна көмірқышқыл газын азайтады, бұл 12 жылдағы жаһандық көміртегі шығарындыларына тең. Ұлыбритания үкіметінің Климаттың өзгеруі жөніндегі комитеті бұл туралы хабарлайды, Англияда «шалымды алқаптан орман алқабына көшу топырақтың көміртегі қорын гектарына 25 тонна көміртекке көбейтеді ... Бұл ағаштардың биомассасында сақталатын көміртегінің үлкен мөлшеріне қосымша».
Баяу және ауыртпалықпен біз энергияға айналдық. Адамдардың үлкен саны «математиканы орында” қазбалы отын шығарындылары туралы. Енді бізге азық-түлік санына айналу керек. Бұл пікірталастың ерекше ерекшелігі, сіз деректерді ұсынған кезде, сіздің қарсыластарыңыз суреттермен жауап береді, әдетте сиырдың немесе қойдың буколикалық бейнелері.
Танымал тағамды жазуда эстетика мен элиталық талғамның апатты үйлесімі басым. Белгілі авторлар әркім өзіне ұнайтын тағамды жеуді ұсынады, егер бізде бірнеше планета болмаса және олардың ешқайсысында жабайы экожүйелер үшін орын болмаса, масштабтауға болмайтын диеталарды насихаттайды. Олар бізді ХХІ ғасырдағы халықты тамақтандыру үшін неолиттік өндіріс жүйесін (жайылым) пайдалануға шақырады. апатты нәтижелер.
Біз шұғыл түрде осы ақымақ нәрселерді біржола қойып, ғылымды ұстанып, түсінуіміз керек және үкіметтерімізді климаттық дағдарыстың негізгі себептеріне назар аударуға мәжбүрлеуіміз керек. Олардың екі жұмысы бар еді және осы уақытқа дейін олардың ешқайсысын атаған жоқ.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау