Мен климаттық дағдарыстың күшеюі тікелей әрекетті ақтайды деген дәлелді түсінемін, бірақ мен ешкімді өзім істемейтін нәрселерді жасауға шақыра алмаймын.
Әрбір қақтығысқа қолданылатын негізгі қағида бар. Өзіңіз жасауға дайын емес нәрсені басқаларды жасауға шақырмаңыз. Егер оларды жариялаған президенттер немесе премьер-министрлер өз әскерлерін шайқасқа шығаруға міндетті болса, қанша соғыс болар еді?
Мен неге екенін түсінемін Құбырды қалай жару керек, шабыттандырған Андреас Малмның кітабы жаңа фильм сол атаумен, қиялды жаулап алды. Ол зорлық-зомбылық пен саботаждың көптеген ірі және сәтті трансформациялардың маңызды құрамдас бөліктері болғанын көрсететін, қазіргі заманғы науқаншылар олардың көпшілігін толығымен бейбіт деп санаған халық наразылығының тарихын жанды және нанымды түрде қайталауды ұсынады.
Малм зорлық-зомбылықтың құлдыққа, Үндістандағы империялық билікке, апартеидке және Ұлыбританияның салық салуына, әйелдердің сайлау құқығына деген сұранысына және тіпті Иран мен Мысырдағы әйгілі «бейбіт» революцияларға қарсы науқандардың маңызды құрамдас бөлігі болғанын көрсетеді. Ол зорлық-зомбылық пен саботажды жоққа шығара отырып, өмір сүруге жарамды планетаны қорғауға ұмтылатындар қолымызды артқа байлап күресіп жатырмыз деп сендіреді. Ол бізді бұзуға, өртеп жіберуге, жаруға немесе «СО-ға қарсы кез келген басқа қажетті құралдарды» қолдануға дайын «радикалды флангты» дамытуға шақырады.2-мүлікті шығару».
Бұл тарихты білу маңызды. Малм бізді стратегия сұрақтарына қарсы тұруға және біз таңдағандарды негіздеуге немесе қабылдамауға мәжбүр етеді. Қазіргі науқандардың сәтсіз болғанын ешкім жоққа шығара алмайды: астананың тірі планетаға шабуылы тек үдей түсті. Сондай-ақ, ол айтқандай, біз тым «бейбіт және байсалды» болғанымызды немесе климаттық дағдарыстың жеткілікті түрде саясиландырылмағанын жоққа шығара алмаймыз. Ол талап еткендей, өнеркәсіптік экономикаға зорлық-зомбылықпен шабуыл жасау науқанын бастауымыз керек пе? Оның ісі әсерлі болғанымен, мен бірдеңе жетіспейтінін сезінемін.
Малмның ең күшті салыстырулары әйелдер құқықтары мен азаматтық құқық қорғаушылардың, құлдыққа, тәуелсіздікке, апартеидке қарсы және экономикалық әділеттілікті жақтаушылардың қаһармандық күресімен. Бұл қозғалыстар жаппай күштерге тікелей қарсы тұрды. Олардың нәтижелері көп жағдайда екілік болды. Британдық Радж не табанды болды, не олай етпеді. Әйелдер дауысты алады немесе алмайды. Сауалнама салығы болды немесе жоқ.
Бірақ экологиялық күйреуге қарсы көтеріліс бүкіл жүйеге қарсы көтеріліс болып табылады. Өмір сүруге жарамды планетаның жойылуына жол бермеу үшін біздің экономикалық өміріміздің барлық аспектілері өзгеруі керек.
Малм біздің міндетімізді «қазбалы отынмен күрес» деп қысқартады. Бірақ қазба отындары ең үлкен болса да, климаттың бұзылуының драйверлерінің бірі ғана, ал климаттың бұзылуы Жер жүйелерінің бұзылуының бір ғана аспектісі болып табылады. Сіз барлық айқын мақсаттарды - құбырларды, мұнай өңдеу зауыттарын, көмір шахталарын, ұшақтарды, жол талғамайтын көліктерді - алып тастай аласыз және біз әлі де жойылуға дайын екенімізді біле аласыз. Мысалы, бүгінде кез келген басқа сектордағы парниктік газдар жойылғанның өзінде, 2100 жылға қарай азық-түлік өндірісінің қазіргі үлгілері ғана бүкіл өндірісті жояды. көміртегі бюджеті екі-үш есе артық, егер біз 1.5С-тан астам жаһандық жылынудан аулақ болғымыз келсе.
Топырақтың деградациясы, тұщы судың сарқылуы, мұхит дисбиозы, тіршілік ету ортасының жойылуы, пестицидтер және басқа да синтетикалық химиялық заттардың әрқайсысының масштабы мен климаттың бұзылуына әсері салыстырмалы болуы мүмкін. Бір ғана Жер жүйесіне түсу қажет болуы мүмкін басқаларды өзімен бірге алыңыз, себебі каскадты құлдырау. Басқаша айтқанда, бұл күресте біз қазба капиталға ғана емес, оны қолдайтын үкіметтерге де қарсымыз. Біз барлық капиталға және, мүмкін, ол жұмыс істейтін адамдардың көпшілігіне қарсы күресіп жатырмыз.
Біздің талаптарымыз бұрынғыдан да күрделі және болуы керек. Мен құбырларды, мұнай өңдеу зауыттарын, сою алаңдарын, көмір зауыттарын және жол талғамайтын көліктерді алып тастау моральдық тұрғыдан негізделген деп есептеймін, бірақ біз шынымен осылайша жер жейтін машинаны құлата аламыз деп елестете аламыз ба? Үкімет, өнеркәсіп, олигархтар және олар жұмыс істейтін немесе ықпал ететін адамдар: «Біз диверсияға шыдай алмағандықтан, біз экономикалық жүйеден бас тартамыз?» деген қорытындыға келеді деп үміттене аламыз ба? Егер сіз біреудің басына виртуалды мылтық ұстасаңыз, сіз не талап етіп жатқаныңызды және оның оны жеткізе алатынын білуіңіз керек.
Біз осы сұрақтарды ойластырған кезде әлем бір орында тұрған жоқ. Қазір үкіметтер мен корпорациялар бақылау және анықтау өкілеттіктерімен жабдықталған. Егер диверсия Малм жасаған жұмсақ әрекеттерден (жол талғамайтын көліктердің дөңгелектерін мошпен түсіріп, екі қоршауды бұзуға көмектесу) асып кетсе, көп адам құтыла алмайды. Кейбіреулері ондаған жылдар түрмеде отыруы мүмкін. Өткен аптада Ұлыбританияда екі климаттық науқан түрмеге қамалды көпірді басып алғаны үшін екі жылдан үш жылға дейін. Бізге басқа адамдарды, негізінен жастарды, шетінен өтуге итермелеу ыңғайлы ма?
АҚШ-та біз саясаттың милитаризациясының күшеюін көріп отырмыз. Ол жақтағы әсіре оңшыл жасақтардың әрекет етуіне көп уақыт өтпейді қарулы сергектік, Колумбиялық үлгідегі өлім отрядтарына айналады. Олар өздері қорғайтын астанаға зорлық-зомбылық төніп тұрғанын байқаған бойда, олар өздерінің зорлық-зомбылығымен жауап береді. Фашизм әйгілі болды ретінде сипатталған «ешқашан болмаған революцияға қарсы контрреволюция». Өзіңізден әлдеқайда үлкен құбыжықты жасау үшін зорлық-зомбылық науқанына бағытталған жаңа қозғалысты құрудың қажеті жоқ: Жер жүйелерін сақтаудың соңғы мүмкіндігін жауып тастайтын құбыжық. Егер сіз капитализмге физикалық соққы жасағыңыз келсе, жіберіп алмағаныңыз жөн.
Мен Малм қателеседі деп айта алмаймын және зорлық-зомбылықсыз әрекеттің сәтті болуы ықтимал. Өйткені, бұрын ешқайсымыз бұл жерде болмағанбыз. Бірақ егер сіз басқа адамдарды ондаған жылдар түрмеде отыруға итермелеп, табысқа жетудің соңғы мүмкіндігін жауып тастайтын реакция қаупін төндіретін болсаңыз, стратегияның жұмыс істейтініне сенімді болуыңыз керек. Менде ондай сенім жоқ.
Менің сенімім бойынша, біздің ең жақсы үмітіміз - а әлеуметтік аударым: а дейін жүйелі өзгерістерге ұмтылғандардың концентрлік шеңберлерін кеңейту сыни шек жетеді, бұл айналдырады кво статусы. Бақылау және эксперименттік дәлелдер шектің шамамен екенін көрсетеді Халықтың 25% -ы. Егер біз бір мезетте өзіміз соққысы келетіндермен зорлық-зомбылықпен қақтығысқа түссек, мұның қалай болатынын түсіну қиынға соғады. Бірақ стратегияға қарамастан біздің мүмкіндіктеріміз азайып бара жатқанын мойындаймын.
Бұл арада мен тірі планетаны қорғауда адам өміріне қауіп төндірмейтін дәйекті және мақсатты диверсиялық әрекеттерді жасаған адамдарды қолдаймын. Бірақ мен ешкімді бұған шақырмаймын, өйткені мен мұны өзім жасауға дайын емеспін. Бұл, кем дегенде, бәрі бұлыңғыр әлемдегі бір айқын сызық.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау