დაახლოებით ერთი საუკუნის მანძილზე დიდი ძალადობაა იმ გეოგრაფიულ ზონაში, რომელსაც დღეს შეიძლება ვუწოდოთ ისრაელი/პალესტინა. ამ ზონაში იყო მეტ-ნაკლებად უწყვეტი ბრძოლა პალესტინელ არაბებსა და ებრაელ ჩამოსახლებულებს შორის მიწის ოკუპაციის უფლებებთან დაკავშირებით. ორივე ჯგუფი ცდილობდა მათი უფლებების იურიდიულ დადასტურებას. ორივე ჯგუფი ეძებდა ლეგიტიმაციას კონკურენტულ ისტორიულ ნარატივებში. ორივე ჯგუფი ცდილობდა გაეძლიერებინა მხარდაჭერის დონე თავისი „ხალხისგან“ მთელს მსოფლიო საზოგადოებაში. და ორივე ჯგუფი ცდილობდა მსოფლიო საზოგადოებრივი აზრი მიეღო თავის მხარეზე.
თამაშის გზა განვითარდა გეოპოლიტიკური რეალობის ცვალებადობის გამო. 1917 წელს, ბრიტანელმა სამხედროებმა დაიკავეს ეს ტერიტორია, განდევნეს ოსმალეთის იმპერია, ცვლა, რომელიც შემდგომში აკურთხეს ერთა ლიგის მანდატის მოპოვებით იმ ქვეყნისთვის, რომელსაც პალესტინა ერქვა. ასევე 1917 წელს, ბრიტანეთის საოკუპაციო მთავრობამ გამოსცა ის, რაც ცნობილია როგორც ბალფურის დეკლარაცია, რომელიც ამტკიცებდა პალესტინაში ებრაული ეროვნული სახლის დაარსების მიზანს. ტერმინი „სახლი“ გაუგებარია და მისი მნიშვნელობა მას შემდეგ კამათის საგანია. 1920-იან წლებში მიღებული გადაწყვეტილებების სერიამ მანდატი ორ ნაწილად გაყო. ერთი იყო ტრანსიორდანია (ახლანდელი იორდანია) განსაზღვრული, როგორც არაბული სახელმწიფო, რომელიც საბოლოოდ გახდება დამოუკიდებელი. მეორე იყო პალესტინა იორდანეს დასავლეთით, რომელსაც სხვაგვარად უნდა მართავდნენ.
1947 წელს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ სანქციები მისცა იორდანეს დასავლეთით მდებარე ტერიტორიის ორ ცალკეულ სახელმწიფოდ, ერთ ებრაულ და მეორე არაბულ სახელმწიფოდ დაყოფას. ამ რეზოლუციის საფუძველზე სიონისტურმა ხელმძღვანელობამ გამოაცხადა ისრაელის სახელმწიფო 14 წლის 1948 მაისს. მოჰყვა ომი - ანუ უფრო ინტენსიური ძალადობა, რომელშიც მონაწილეობდნენ სახელმწიფოთა შეიარაღებული ძალები - ახალ ებრაულ სახელმწიფოსა და არაბული სახელმწიფოების უმეტესობას შორის. კულმინაციას მიაღწია ზავით განსხვავებულ საზღვრებზე, ვიდრე გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ გამოაცხადა. იქნება კიდევ ორი დიდი ომი, 1967 და 1973 წლებში. 1973 წლის ომი კულმინაციას მოჰყვა ჯერ კიდევ განსხვავებულ საზღვრებში, ისრაელი დე ფაქტო ფლობდა იორდანეს დასავლეთით მდებარე მთელ ტერიტორიას.
მრავალრიცხოვანმა ომებმა შეცვალა ორივე ჯგუფის მხარდაჭერის ხასიათი და დონე. მაშინ როცა 1947 წელს სიონიზმის მხარდაჭერა კვლავ წარმოადგენდა უმცირესობის პოზიციას მსოფლიო ებრაელებში, 1967 წლის ომმა და განსაკუთრებით 1973 წლის ომმა, როგორც ჩანს, შეცვალა დამოკიდებულებები და გაზარდა მხარდაჭერის დონე, რომელიც გახდა პრაქტიკულად შეუზღუდავი. მიუხედავად იმისა, რომ სამივე ომი არაბულმა სახელმწიფოებმა იბრძოდნენ, 1973 წლის შემდეგ პალესტინელი არაბები ცდილობდნენ თავიანთ ბრძოლაზე პოლიტიკური კონტროლის აღებას. მათი ახალი სააგენტო იყო პალესტინის განმათავისუფლებელი ორგანიზაცია (PLO), პალესტინის მოძრაობების ფართო სპექტრის კონფედერაცია. მისი ყველაზე დიდი წევრი მოძრაობა იყო ალ-ფატაჰი, ხოლო მისი ლიდერი იასერ არაფატი გახდა PLO-ს პრეზიდენტი.
PLO-მ დაარსა თავისი შტაბი ბეირუთში. 1982 წელს ისრაელის შეიარაღებული ძალები შევიდნენ ლიბანში და ცდილობდნენ PLO-ს ლიკვიდაციას. იგი მუშაობდა ლიბანის მარონიტულ ორგანიზაციებთან, რომლებმაც დახოცეს დაახლოებით 2000 პალესტინელი და შიიტი ლიბანელი საბრასა და შატილაში, სანამ ისრაელის არმია იდგა. მოგვიანებით კი ისრაელის კომისიამ დაგმო ისრაელის მეთაურის, არიელ შარონის მორალური პასუხისმგებლობა, რომელიც იძულებული გახდა გადამდგარიყო. გაეროს ძალების მფარველობით, PLO-ს ხელმძღვანელობამ ბეირუთი დატოვა ტუნისში. ომმა გამოიწვია ლიბანური შიიტური მოძრაობის შექმნა, სახელად ჰეზბოლა, რომელიც გაძლიერდა და აიძულა ისრაელის გაყვანა ლიბანიდან 2006 წლის მეორე ლიბანის ომში.
თავად ოკუპირებულ პალესტინაში მოხდა პალესტინის ორი აჯანყება (ე.წ. ინტიფადები), რომლის ჩახშობაც ისრაელს სულ უფრო უჭირდა. ეს ყველაფერი ჰამასსა და ისრაელს შორის მიმდინარე ომის ფონური კონტექსტია, რომელიც ახლა გრძელდება და სავარაუდოდ გაგრძელდება დიდი ხნის განმავლობაში. სამხედრო თვალსაზრისით, ჰამასი არ წარმოადგენს სერიოზულ საფრთხეს ისრაელისთვის. ეკონომიკურად ისრაელი გონივრულ ფორმაშია, ხოლო ისრაელის ბლოკადამ გამოიწვია ღაზას მწვავე დეფიციტი ყველაფერში. მაგრამ ბრძოლა პირველ რიგში დიპლომატიურ სფეროში მიმდინარეობს და აქ მხარეები უფრო თანაბარია.
ისრაელის პოზიცია საკმაოდ მკაფიო ჩანს. მას სურს გამოიყენოს თავისი სამხედრო ძალა „ჰამასის გასანადგურებლად“ სტატიის სათაურ სიტყვებში. New York Times ისრაელის სამხედრო დაზვერვის ყოფილი უფროსის ამოს იადლინის მიერ. The The Washington Post მაიკლ ორენის, ბოლო დრომდე ისრაელის ელჩის შეერთებულ შტატებში მყოფი მაიკლ ორენის სტატია, ბლაგვია. ორენი ეუბნება ისრაელის დასავლელ მეგობრებს, თავი დაანებეთ ამას და, უპირველეს ყოვლისა, ნუ ეცდებით ზავის მოპოვებას, სანამ ისრაელი არ დაასრულებს თავის საქმეს.
ასევე ნათელია ჰამასის პოზიცია. მისმა ლიდერმა ხალედ მეშალმა თქვა, რომ ზავი შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ რვაწლიანი ბლოკადა მოიხსნება, რადგან ღაზაელები ცხოვრობენ „ნელი სიკვდილით მსოფლიოს უდიდეს ციხეში“. განუწყვეტლივ მზარდი ადამიანის სიცოცხლე, არაპროპორციულად პალესტინელებისა და მასიური ნგრევა ღაზაში, მოჰყვა მთელ მსოფლიოში მოწოდებებს „ჰუმანიტარული ზავის“ შესახებ, მათ შორის გაეროს უშიშროების საბჭოში ერთსულოვანი შუამდგომლობით.
დიპლომატიური თამაშია ვინ ვისთან მოლაპარაკებას აწარმოებს. თავდაპირველად ეგვიპტემ (ჰამასისადმი განუწყვეტლივ მტრულად განწყობილი) გამოაცხადა ზავის პირობები, ისრაელთან კონსულტაციის შემდეგ და ჰამასის ინფორმირების გარეშე. მოგვიანებით, მსოფლიო ძალები ცდილობდნენ ჰამასის ჩართვას ეგვიპტის გამორიცხვით და ჰამასთან მოლაპარაკებით ყატარისა და თურქეთის გავლით. აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის ჯონ კერის ამ ინიციატივის მხარდაჭერამ გამოიწვია ისრაელების მიერ მისი "ღალატის" დენონსირება.
ორივე მხარე თამაშობს მსოფლიო საზოგადოებრივი აზრისთვის. ისრაელები იმედოვნებენ, რომ დე ფაქტო მიიღებენ მათ მიერ პალესტინის ოკუპაციას. პრემიერ-მინისტრმა ბენიამინ ნეთანიაჰუმ კიდევ ერთხელ დაადასტურა ისრაელის განზრახვა სამუდამოდ შეინარჩუნოს თავისი ჯარები იორდანიასა და სირიის საზღვარზე და დაჟინებით მოითხოვოს ჰამასის „დემილიტარიზაცია“. ჰამასი იმედოვნებს ისრაელის მსოფლიო მხარდაჭერის ნელ კოლაფსს. ანალიტიკური თვალსაზრისით, ცხადია, რომ შუალედში ჰამასი მოიგებს ამ დიპლომატიურ თამაშს. ასევე აშკარაა, რომ ისრაელები უბრალოდ იჭრებიან. იმის ნაცვლად, რომ გაახარონ ახალი შეთანხმება ჰამასსა და პალესტინის ხელისუფლებას შორის, ჰამასის მიერ ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტის მიღებით, ისრაელი შურისძიების გზით მიაღწევს თავის ერთი სახელმწიფოს გადაწყვეტას. . ისრაელმა შესაძლოა გაანადგუროს ჰამასი, როგორც ორგანიზაცია. რასაკვირველია, ისინი მიიღებენ არა დამეთანხმებით პალესტინელთა ჯგუფს, არამედ ისლამური ხალიფატის დამცველებს, ჯგუფს, რომელსაც ჯერ კიდევ არ აქვს რეალური ყოფნა პალესტინაში.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა