„კონგრესმა არ უნდა გამოიტანოს კანონი რელიგიის დაწესებულების პატივისცემის ან მის თავისუფალ განხორციელებაზე აკრძალვის შესახებ; ან სიტყვის, ან პრესის თავისუფლების შეზღუდვა, ან ხალხის უფლების მშვიდობიანი შეკრება და შუამდგომლობით მიმართოს მთავრობას საჩივრების გამოსასწორებლად“. კონსტიტუციის 1-ლი შესწორება
ბოლო 5 წლის უკან გადახედვისას ჩვენ ვხედავთ, რომ კონსტიტუციის დემონტაჟი სხვა არაფერი იყო, თუ არა შემთხვევითი. მას შემდეგ, რაც ბუშის ადმინისტრაციამ დაიწყო 1100-9 წლის შემდეგ 11 მუსლიმის უკანონო შეკრება (მათი 6 თვემდე პატიმრობა ბრალდების გარეშე) აშკარა იყო, რომ მათ ჰქონდათ გეგმა უფლებათა ბილის ბულდოზერით. იმ დროს მათ ჩაატარეს 3 რაციონალიზაცია მე-5 და მე-6 შესწორებებით მიღებული დაცვების გაუქმების მიზნით; მატერიალური მოწმის პუნქტი, SAM (სპეციალური ადმინისტრაციული ზომები) და ტერმინი, რომელიც მათ თავად გამოიგონეს სათანადო პროცესის გამოკვეთისთვის; "არაკანონიერი მებრძოლი". ადმინისტრაციამ საბოლოოდ გადაჭრა უკანონო მებრძოლი, როგორც აღმასრულებელი ხელისუფლების აბსოლუტური ძალაუფლების მინიჭების ყველაზე ეფექტური გზა; საშუალებას აძლევს მას განუსაზღვრელი ვადით დააკავოს ნებისმიერი, რომელსაც თვითნებურად ადანაშაულებს ტერორიზმში.
მე-4 შესწორება კიდევ უფრო ნაკლებად რთული გასაუქმებელი აღმოჩნდა. 9-11-ის შემდეგ ადმინისტრაციამ სასწაულებრივად შექმნა 300-ზე მეტი გვერდიანი „სურვილების სია“ სახელმწიფო რეპრესიებისთვის, რომელსაც ცინიკურად ეწოდა პატრიოტული აქტი. კონგრესმა კანონპროექტი წაუკითხავად მიიღო; ხსნის მოქალაქის ცხოვრების ყველა სფეროს ხელისუფლების შეუზღუდავი შემოჭრისთვის. ბუშის ამერიკაში აღარ არსებობს „არაგონივრული ჩხრეკისა და ჩამორთმევისგან“ უფლებების კანონპროექტის დაცვა და არც „კონფიდენციალურობის გონივრული მოლოდინი“.
ანალოგიურად, მე-8 შესწორების დაცვა „სასტიკი და უჩვეულო სასჯელისგან“ სრულიად იგნორირებულია. როგორც ავღანეთში გუანტანამოს, აბუ გრეიბის და ბაგრამის საჰაერო ძალების ბაზის ანგარიშები და შეტყობინებები ცხადყოფს, წამების გამოყენება იყო "ფართო და სისტემატური". არ შეიძლება იყოს საფუძვლიანი ეჭვი, რომ პატიმართა ძალადობის შემთხვევები არ არის „რამდენიმე ცუდი ვაშლის“ ილუსტრაცია, არამედ წამების რეჟიმი, რომელიც წამოიწყეს და გაგრძელდა ხელისუფლების უმაღლეს დონეზე.
შეიძლება თუ არა ახლა შევთანხმდეთ, რომ ეს ტირანული ზომები არ იყო სპონტანურად მოფიქრებული 9-11-ის რეაქციაში, არამედ კონსტიტუციის ძირის გამოთქმის გათვლილი სტრატეგიის ნაწილი? მე-4, მე-5, მე-6 და მე-8 შესწორებების განდევნის შემდეგ, ადმინისტრაცია გადავიდა ამერიკული ცხოვრებისა და კულტურის ქვაკუთხედზე; 1 შესწორება. ბუშის სტრატეგია „სიტყვის თავისუფლებაზე“ თავდასხმის შესახებ ბევრად უფრო დახვეწილი იყო და უფრო სერიოზულ ანალიზს მოითხოვს. ვერასოდეს შეძლებს სახელმწიფოს უბრალოდ გამოსცეს განკარგულება, რომ „სიტყვის თავისუფლება“ მოკლედ გაუქმდა. ამის ნაცვლად, ადმინისტრაცია ცდილობს გავლენა მოახდინოს ამ ცვლილებაზე მემარჯვენე მედიის მრავალი სუროგატის მეშვეობით მოქმედებით. სადაც არ უნდა მოგზაურობდეთ ამერიკაში დღეს, შეგიძლიათ ჩართოთ მინიმუმ ერთი ან ორი 24 საათიანი ულტრამემარჯვენე რადიო პროგრამა. დაახლოებით 45 მილიონი ამერიკელი, რომლებიც უსმენენ ამ სადგურებს, სიამოვნებით უსმენენ პერსპექტივას, რომელიც თავსებადია საკუთარ მსოფლმხედველობასთან; ეს არის „მიდრეკილება“ იდეებისადმი, რომლებიც საკუთარის მსგავსია. სიახლე ხდება „სურვილის ასრულების“ ფორმა.
მემარჯვენეებმა ამერიკაში გამოიყენეს ეს ინსტრუმენტი ბევრად უფრო დიდი უპირატესობით, ვიდრე მარცხენა, რომელიც აშკარად თამაშობს დაჭერას. ის ფაქტი, რომ ჩვენ უკვე 2 წელია უცხოურ ოკუპაციაში ვართ და საზოგადოების 50%-ზე მეტი ჯერ კიდევ დაბნეულია იმ ძირითად ფაქტებთან დაკავშირებით, რომლებიც ომის დასაბუთებას წარმოადგენდა (რომელიც ადვილად ხელმისაწვდომია) მეტყველებს ამ პროპაგანდისტული მოდელის ტრიუმფზე. მემარჯვენე რადიოს იდეოლოგიური კულტურა და მისი ალტერნატიული შეხედულებების მიმართ შეუწყნარებლობა პირდაპირი შეტევაა სიტყვის თავისუფლებაზე. თავდასხმა არ არის მაკარტიზმის მძაფრი საყვირი, რომელიც აშინებდა მის მსხვერპლს კომუნისტების თანამგრძნობის ბრალდებით. ეს ბევრად უფრო დახვეწილია, ვიდრე ეს და მოიცავს ეგრეთ წოდებული თავისუფალი ბაზრის გონიერ მუშაობას, კვაზი-ფაშისტური რადიოს წამყვანის ძალისხმევასთან ერთად, საზოგადოების გაბრაზება განსხვავებული შეხედულებების წინააღმდეგ.
ერთ დროს ამ ერის დამფუძნებლები უზრუნველყოფდნენ რესურსებს საფოსტო სისტემის მეშვეობით პოლიტიკური მასალების უფასო გავრცელებისთვის. მათ ესმოდათ, რომ მრავალი განსხვავებული თვალსაზრისის გავრცელება იყო დემოკრატიის სიცოცხლის სისხლი. შეადარეთ ეს აზროვნება იმ ლოგიკას, რომელიც წარმართავს დღევანდელ მედიას, სადაც იდეები, რომლებიც ეწინააღმდეგება ომს ან სამოქალაქო თავისუფლებების განდევნას, ან ეკონომიკის დანგრევას მდიდრებისთვის გადასახადების „არამდგრადი“ შემცირებით, სკრუპულოზურად არის დაცული ეთერში. დღევანდელი მედია მიზნად ისახავს მოსაზრებების ერთგვაროვნებას ორი მოკრძალებულად კონტრასტული თვალსაზრისის წარმოჩენით, რომლებიც მხარს უჭერენ სახელმწიფო ძალაუფლების ძირითად პრინციპებს, თავისუფალ ბაზარს და მომხმარებელობას. მოსაზრებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება ამ შეხედულებებს, მიეწოდება მცირე აუდიტორიას ინტერნეტში. იქაც კი, ეს მოსაზრებები ამოღებულია ვებსაიტებიდან და გამოიყენება როგორც „სტატუს კვოს საფრთხის“ მაგალითი; სახელმწიფოს მტრების მცდარი აზროვნება, რომელთა აზრები არ შეესაბამება პოლკის და ჰომოგენურობის მიზნებს. თავისუფალი აზროვნება არის კონფორმიზმის მოსისხლე მტერი და, როგორც ასეთი, საფრთხე ავტოკრატიული ხელისუფლების მიზნებისთვის.
მოქმედი სისტემა არ აძლევს ადმინისტრაციას უფლებას, დამოუკიდებლად შეუტიოს ინდივიდებს, არამედ იმოქმედოს, როგორც ეს მოიქცა ჯონ კერის შემთხვევაში, კერძო სექტორში მოქმედი ოპერატორების მეშვეობით, რომლებიც ასრულებენ მათ სურვილებს. (არავინ დაბნეული იყო იმაზე, თუ ვის ინტერესებს ემსახურებოდა Swift Boat კამპანია) იმ პირების შემთხვევაში, რომელთა შეხედულებები გამოწვევას უქმნის სახელმწიფოს, ინსტიტუტები, რომლებიც უკვე არსებობს, მოქმედებენ, რათა გაანადგურონ ადამიანი კითხვა. (ვარდ ჩერჩილი) ჩვენ უკვე ვნახეთ, თუ როგორ შეუძლია მედიას ყველა თავისი კამერის ერთი მიმართულებით გადახრა (როგორიცაა მაიკლ შიავო ან კლინტონი) თავისი მსხვერპლის განადგურების გამოხატული განზრახვით. ადამიანთა ინტერესების ისტორიები (როგორიცაა ეს) და ამინდთან დაკავშირებული ტრაგედიები ახლა წარმოადგენს იმ ძირითად ნაწილს, რასაც ჩვენ ამერიკელები ვუწოდებთ ახალ ამბებს. ეს არის წმინდა დივერსიული სტრატეგია, რომელიც მიზნად ისახავს საზოგადოებას არ მიიღოს ეკონომიკური და პოლიტიკური სიახლეები, რომლებიც მათ სჭირდებათ დემოკრატიული პროცესის მონაწილეებისთვის. თანამედროვე მედიის რეალური მიზნებია ამერიკელი ხალხის დეპოლიტიზაცია და მომხმარებელთა მომავალი თაობის კულტივირება. ორივე ამ კუთხით მედიამ საოცრად მიაღწია წარმატებას.
ამჟამინდელი სტრატეგია, რომელიც ძირს უთხრის 1-ლი შესწორებას, არის ორმხრივი შეტევა: 1- „არაპოპულარული“ იდეების განზრახ გამორიცხვა მედიიდან.
2- სისტემაზე დამოკიდებულება (მემარჯვენე რადიო), რომელსაც შეუძლია საზოგადოების გაბრაზების ელემენტები მიმართოს კონკრეტულ ადამიანზე.
არაპოპულარული იდეები პრაქტიკულად გაქრა მეინსტრიმიდან. როდესაც ისინი ჩნდებიან, როგორც ბილ მოიერსის საგამოძიებო პროგრამა NOW-ის შემთხვევაში, ისეთი აურზაურია, რომ პოლიტიკური ისტებლიშმენტის ყველა ძალა მოჰყვება შოუს გაუქმებას. NOW-ის შემთხვევა გვიჩვენებს იმ პათოლოგიურ შიშს, რომელიც არქიკონსერვატორებს აქვთ საკუთარი იდეების მიმართ. Moyers-ის ალტერნატიული შეხედულება აღმოჩნდა კატალიზატორი PBS-ის ხელმძღვანელობის განახლებისა და ლიდერების ბუშის ლოიალების ჩანაცვლებისთვის. იდეები, რომლებიც ეწინააღმდეგება რეალობის კორპორატიულ ხედვას, ახლა სწრაფად იშლება მედიიდან და გადადის მტვრის ურნაში.
მემარჯვენე რადიო სხვაგვარად მუშაობს; არაპოპულარული იდეების აღება და იდეის და მისი ავტორის გატაცება. ფაქტობრივად, გადაცემის უმეტესი ნაწილი ეძღვნება იმ ადამიანების შეურაცხყოფას, რომელთა იდეები პირდაპირ ეწინააღმდეგება ბიზნესის მეგობრულ, დროშის ფრიალ ჟინგოიზმს, რომელსაც მხარს უჭერს კონსერვატიული ისტებლიშმენტი. ეს არის განსხვავებული აზრის მოსპობის, მუქარის შემცველი აზრების აღმოსაფხვრელად და ოპოზიციის ჩახშობის ეფექტური გზა. ჩვენ ყველამ ვიცით ამ გადაცემების მოსმენით, რომ მიზანი არ არის განსხვავებული შეხედულებების სამართლიანი გადმოცემა, არამედ ალტერნატიული აზრის მქონე პიროვნების გაფანტვა, დაბნეულობა, დაშინება და მოსპობა. ეს ვრცელდება იმ პირის შესახებ ინფორმაციის გავრცელებაზე, რომელიც წაახალისებს სხვებს მის მუქარაზე ან შევიწროებაში; ჯგუფების დისკრედიტაცია, რომლებთანაც ის დაკავშირებულია და დამცირება მისი ოჯახი და მეგობრები.
მემარჯვენე რადიო და ბლოგის საიტები ახლა გამოიყენება პირველი შესწორების გასაუქმებლად და სიტყვის თავისუფლების ჩასახშობად. მათ თეთრკანიანი მამაკაცის გაბრაზების უძირო რეზერვი მიიღეს და კონფორმიზმისა და სახელმწიფო ძალაუფლების მოწინააღმდეგეებისკენ მიმართეს. მათი მსმენელი აუდიტორიის არათანმიმდევრული მრისხანების მიღმა, ახლა მოქმედებს მექანიზმი, რომელიც ახორციელებს დისიდენტებზე გამიზნულ მუშაობას და ხალხის ჩაკეტვას. ეს პრაქტიკა ეწინააღმდეგება ჩვენს ფუნდამენტურ პრინციპებს და არის დემოკრატიული ხელისუფლების პირდაპირი მტერი. ისინი უნდა გამოაშკარავდეს და შემდეგ დაუპირისპირდეს საკითხების ღია დებატებს.
დემოკრატია არ ფუნქციონირებს „იდეების ბაზრის“ გარეშე. არაპოპულარული იდეები უნდა დაიცვა უფრო მკაცრად, ვიდრე ის, რასაც უმრავლესობა ფლობს. მედია, რომელიც არ უზრუნველყოფს ღია ფორუმს არაპოპულარული იდეების გავრცელებისთვის, ღალატობს კონსტიტუციით დაკისრებულ მანდატს, შეინარჩუნოს „ინფორმირებული საზოგადოება“. ამ მანდატის მიტოვებით, მედია გახდა უფრო მეტი, ვიდრე სპეციალური ინტერესების პროპაგანდისტული სერვისი.
ამერიკაში დემოკრატიის აღდგენა საჭიროებს არსებული მედია პარადიგმის სრულ გადახედვას. დროა დავიწყეთ მკვდარი ხის ამოღება.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა