კიდევ ერთი ცუდი კვირა იყო ერაყში. სანამ ცხედრები გროვდებოდა ბაღდადის მორგში და მილიციის ბრძოლები სტაბილურად ძლიერდებოდა, ბუშის ადმინისტრაციას პიარის სკანდალები მოჰყვა, რომლებიც აუცილებლად შეაფერხებენ ომისადმი საზოგადოების მხარდაჭერას. მათგან ყველაზე უარესი არის National Intelligence Estimate (NIE), რომელიც გაჟონა New York Times-ში და სადაც ნათქვამია, რომ ”ამერიკული შეჭრა და ერაყის ოკუპაცია დაეხმარა ახალი თაობის ისლამური რადიკალიზმის წარმოქმნას და რომ საერთო ტერორისტული საფრთხე გაიზარდა. 9-11 შეტევის შემდეგ.â€
NIE-ს დიდი წონა აქვს, რადგან ის წარმოადგენს 16-ვე ამერიკული სადაზვერვო სააგენტოს ერთსულოვან გადაწყვეტილებას. დოკუმენტის დასკვნები ეჭვქვეშ აყენებს ტერორთან ომის მთავარ პრინციპს, ანუ ის, რომ ტერორი სათავეს იღებს რადიკალური იდეოლოგიიდან (ისლამო-ფაშიზმი), რომელიც ხელს უწყობს ირაციონალურ სიძულვილს თანამედროვეობის, დასავლური სტილის დემოკრატიისა და პიროვნული თავისუფლების მიმართ. NIE ამტკიცებს, რომ ბუშ-ბლერის ტერორის თეორია უიმედოდ ხარვეზებულია და რომ ძალადობრივი ჯიჰადი ფაქტობრივად ოკუპაციისა და უსამართლობით არის გამოწვეული. ტერორიზმი არის რეაქცია საგარეო პოლიტიკაზე. მას არაფერი აქვს საერთო „ჩვენი თავისუფლებების სიძულვილთან“. NIE ადასტურებს ამ მარტივ ჭეშმარიტებას.
ანგარიშის გრძელვადიანი ეფექტის გამოთვლა შეუძლებელია. ბუშის დღის წესრიგი ეყრდნობა "დიდ ტყუილს", რომ ჩვენ ვართ თავდასხმის ქვეშ და რომ "ჩვენ უნდა ვებრძოლოთ მათ იქ, თუ არ გვინდა მათთან ბრძოლა აქ". ადმინისტრაციამ მანიპულირება მოახდინა "აღქმით". საფრთხის - მისი გაუთავებელი "პრევენციული" ომების, სამოქალაქო თავისუფლებების შეზღუდვისა და აღმასრულებელი ხელისუფლების გაძლიერებული უფლებამოსილების გასამართლებლად. NIE აჩვენებს, რომ ტერორთან ომი არის მოჩვენებითი, რომელიც მხოლოდ უფრო ძალადობრივ ექსტრემიზმს წარმოშობს.
ადმინისტრაციას ახლა მოუწევს ანგარიშის დასკვნების წინააღმდეგობა, თუ მას სურს ტერორიზმის წინააღმდეგ ომის მხარდაჭერა და გააგრძელოს ძალაუფლების მიმდინარე კონსოლიდაცია. ჩვენ უნდა ველოდოთ კარლ როუვის საზოგადოებასთან ურთიერთობის კიდევ ერთ კამპანიას საზოგადოების ხელახლა ჩართულობისა და გლობალური თავდასხმის გაგრძელების მიზნით.
მეტი სამწუხარო ამბები
არაერთი გამოკითხვის შედეგები გასული კვირის ამბებში გამოჩნდა. მერილენდის უნივერსიტეტის გამოკითხვაში, საერთაშორისო პოლიტიკის დამოკიდებულების პროგრამამ (PIPA) დაადგინა, რომ „ერაყელების 71%-ს სურს, რომ აშშ ჯარები ერთი წლის განმავლობაში დატოვონ“. გამოკითხვამ ასევე აჩვენა, რომ 4 ერაყელიდან თითქმის 5-ს სჯერა, რომ აშშ-ს არმია "აპროვოცირებს უფრო მეტ კონფლიქტს, ვიდრე ხელს უშლის" და რომ "ერაყელთა 60% ეთანხმება აშშ-ს ხელმძღვანელობით მოქმედ ძალებზე თავდასხმებს". კვლევა აჩვენებს, რომ ოკუპაციისადმი სახალხო მხარდაჭერა კვლავ მცირდება, მაშინ როცა მტრობა ამერიკული ყოფნის მიმართ ყოველგვარ მოლოდინს მიღმა იზრდება.
კიდევ ერთმა გამოკითხვამ (ჰარისის გამოკითხვამ) აჩვენა, რომ ამერიკელთა მხოლოდ 20% არის "ჯერ კიდევ დარწმუნებული, რომ აშშ-ის პოლიტიკა ერაყში წარმატებული იქნება". ომისადმი საზოგადოების მხარდაჭერა მკვეთრად იკლებს, მიუხედავად მედიისა და პოლიტიკური ისტებლიშმენტის ენთუზიაზმით.
ბედის ირონიით, პენტაგონის "გაჟონვამ" გამოავლინა, რომ ლინკოლნ ჯგუფს (რომელიც ადრე გამოძიების ყურადღების ცენტრში იყო ერაყის გაზეთებში "პროოკუპაციის" ისტორიების დარგვის გამო) ახლახანს მიენიჭა კიდევ 6 მილიონი დოლარის კონტრაქტი. Kansas City Star-ის თანახმად, „ვაშინგტონში დაფუძნებულმა ჯგუფმა მოიგო ორწლიანი კონტრაქტი ინგლისურ და არაბულ მედიასაშუალებებზე მონიტორინგისა და საზოგადოებასთან ურთიერთობის პროდუქტების წარმოებაზე, როგორიცაა სასაუბრო ადგილები ან გამოსვლები ერაყში აშშ-ს ძალებისთვის“.
ადმინისტრაცია აგრძელებს (ცინიკურად) სჯერა, რომ მათ კარგად ანაზღაურებად პროპაგანდისტებს შეუძლიათ გაიმარჯვონ "გულებისა და გონების" კამპანიაში პატრიოტული ხმოვანი ბაიტების შექმნით და მტკივნეული ანეკდოტების შესახებ თავდადებული ჯარისკაცების მოვალეობის შესრულებისას. თუმცა, რა საჭიროა, არის პოლიტიკის დრამატული ცვლილება. ქვეყანა სულ უფრო მეტად იმედგაცრუებულია ერაყით და ეძებს პროგრესის ნიშნებს ან გაყვანის მტკიცე თარიღს. რამსფელდის მწიგნობარებს ლინკოლნ ჯგუფში არ ექნებათ ბედი, რომ შეეცადონ აღადგინონ ნდობა, რომელიც უკვე გაფლანგა. ყველა ძირითადი მაჩვენებელი ახლა საპირისპირო მიმართულებით არის მიმართული და ამერიკელების სრული 63% ახლა ფიქრობს, რომ ომი იყო "შეცდომა".
აღქმის მენეჯმენტი მრავალწლიან ომში
ერიკ ბოჰლერტის მომხიბლავ სტატიაში „პრესი ამცირებს ერაყს კამპანიის სეზონზე. ისევ ავტორი გვიჩვენებს, თუ როგორ „აშუქებს“ ან „არ აშუქებს“ მედია ომს იმისდა მიხედვით, თუ რამდენად ახლოს ვართ არჩევნებთან:
ფაქტი: ენდრიუ ტინდალის მედიის კვლევის მიხედვით, 10 წლის არჩევნების დღემდე 2004 კვირით ადრე, ერაყის ომი იყო ყველაზე მეტი ინფორმაცია ყოველკვირეულ საინფორმაციო გამოშვებებში მხოლოდ ორჯერ. მაგრამ ბუშის ხელახალი არჩევისთანავე, ერაყის ომი მყისიერად იქცა ყველაზე გაშუქებულ სიუჟეტად ღამის საინფორმაციო გადაცემებში - ზედიზედ 7 კვირის განმავლობაში.
ბოჰლერტი ასევე გვიჩვენებს, თუ როგორ ამცირებდა მედია სტაბილურად ომის გაშუქებას, რათა შეენარჩუნებინა მხარდაჭერის სწრაფად კლება:
“2003 წელს ABC, NBC და CBS ღამის საინფორმაციო გამოშვებები, საშუალოდ, ყოველთვიურად 388 წუთს უთმობდნენ ერაყის გაშუქებას. 2005 წლისთვის ეს თვიური მაჩვენებელი 50%-ზე მეტით შემცირდა - ყოველთვიურად 166 წუთამდე. დღეს, თუ არ მოხდება სექტემბრის ბოლოს გაშუქების დრამატული ზრდა, დიდი სამი ღამის საინფორმაციო გამოშვებები თვეს დაასრულებს, ერაყს სულ 40 წუთს დაუთმობს, ანუ მათი საეთერო დროის 15%-ზე ნაკლებს.
15%-ით ნაკლები 2003 წელზე! და, ერაყი კვლავ რჩება ხალხის გონების მთავარ საკითხად არჩევნების სეზონზე.
ეს ფიგურები ერაყის "ფარულ" ისტორიას მოგვითხრობს. ისინი ავლენენ იმას, თუ როგორ ამცირებენ ძირითადი მედია მიზანმიმართულად გაშუქებას ომისთვის მხარდაჭერის შესანარჩუნებლად. თუმცა, მაჩვენებლები ვერ აჩვენებენ იმ გამოტოვებებს და განრიდებას, რასაც მედია აწვდის საათობრივად. ამერიკელ ხალხს ეკრძალება დროშით შემოსილი კუბოების, უკმაყოფილო GI-ების ან სამხედრო ოკუპაციის შედეგად გამოწვეული უზარმაზარი განადგურების ხილვა. სატელევიზიო გაშუქება საგულდაგულოდ შემოიფარგლება მხოლოდ სექტანტური ომის შეცდომაში შემყვანი ნარატივით, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ მთავარი პრობლემა არის „ერაყის მკვლელობა ერაყელების“ შესახებ. რეალური პრობლემა აშშ-ს ოკუპაციაა, ფაქტი, რომელიც გარდაუვლად ჩანს ერაყში ჩატარებულ ყველა კვლევაში.
როდესაც განვიხილავთ მედიის დაუნდობელ მანევრირებას, სასიხარულოა იმის დანახვა, რომ ამერიკელები საბოლოოდ იწყებენ ჭეშმარიტების აღიარებას ამ გამოსახულების მიღმა. საბედნიეროდ, არსებობს პროპაგანდის ეფექტურობის შეზღუდვები, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად ოსტატურად არის იგი გამოყენებული.
ნაპირისკენ უბიძგა
კვირის სხვა სიახლეებში, კონგრესის კვლევის სამსახურმა გამოაცხადა, რომ „ერაყსა და ავღანეთში სამხედრო ოპერაციების ჯამური ღირებულება და სამხედრო ბაზების უსაფრთხოების გაძლიერება 11 წლის 2001 სექტემბრიდან, შეიძლება მიაღწიოს 549 მილიარდ დოლარს ამ წელს. თეთრი სახლის მენეჯმენტისა და ბიუჯეტის ოფისმა შეაფასა, რომ ომი 110 მილიარდი დოლარი დაჯდება 2007 ფისკალური წლისთვის - (McClatchy Newspapers)
ნახევარ ტრილიონ დოლარზე მეტი 3 წელიწადში.
ერაყი უპრეცედენტო ტემპით შთანთქავს რესურსებს და სანაცვლოდ არაფერს აწარმოებს. ბუშის ადმინისტრაციის ოფიციალური პირების მხრიდან აღარ არის „სასიხარულო საუბარი“ იმაზე, თუ როგორ გადაიხდის „ერაყი თავის თავს“ ნავთობის შემოსავლებით, როგორც პოლ ვოლფოვიცმა სულელურად თქვა შეჭრამდე. ერაყი იქცა შავ ხვრელად, რომელიც შთანთქავს ნაღდი ფულით, რომელიც სხვაგვარად იქნებოდა განკუთვნილი განათლების, ჯანდაცვის, ინფრასტრუქტურისა და უსაფრთხოებისთვის. ომი აკოტრებს ერს და ამზადებს მომავალი თაობის ტერორისტებს. ეს არის წარუმატებლობის განმარტება.
ერაყის მისია არა მხოლოდ გადაჭარბებული ბიუჯეტია, არამედ გადაჭარბებულია. ჯარში ბზარები და ნაპრალები სწრაფად ხდება უფსკრული. არმია და საზღვაო ქვეითი ძალები ცდილობენ იპოვონ კრეატიული გზები მეტი ჩექმის ადგილზე დასაყენებლად, მაგრამ მათი ერთადერთი ვარიანტია თეატრში განლაგების გაზრდა. ზოგიერთი ჯარისკაცი ამჟამად მე-4 სამსახურში იმყოფება და სავარაუდოა, რომ კიდევ უფრო მეტი ეროვნული გვარდიის გამოძახება მოხდება, რაც ქვეყანას დაუცველს გახდის ტერორისტული თავდასხმის ან სტიქიური უბედურების მიმართ.
The Washington Times იუწყება, რომ ”ჯარებზე გაზრდილი მოთხოვნა მოდის იმ დროს, როდესაც სამხედრო ანალიტიკოსები აცხადებენ, რომ ხაზგასმით არის ხაზგასმული.” არაგანლაგებული საბრძოლო ბრიგადები განიცდიან დაბალ მზადყოფნას, ძირითადად გამოსაყენებელი იარაღისა და აღჭურვილობის ნაკლებობის გამო. . ერაყში ცვეთა და ცვეთა ანადგურებს M1A1 ტანკებს, ბრედლის საბრძოლო მანქანებს, ჰამვისებს და სხვა აღჭურვილობას ისეთი სწრაფი ტემპით, რომ არმიას არ აქვს არც ფული და არც სამრეწველო ბაზა მათი ჩასანაცვლებლად.
სამხედროები გაფუჭებულნი არიან და უბედურებისკენ მიემართებიან.
ამერიკის მტრები უნდა აღფრთოვანებულნი იყვნენ იმით, რომ დონ რამსფელდი კვლავ აკონტროლებს ყველა ოპერაციას ერაყში. მის არაკომპეტენტურობას მხოლოდ შეცდომებზე სწავლის გასაოცარი უუნარობა ემთხვევა. აშკარაა, რომ ამერიკა ვერ გაიმარჯვებს რამსფელდის მეთაურობით.
გადაჭარბებული, გადაჭარბებული ბიუჯეტი და არასწორად მართული. ერაყის ომი დამფუძნებელია და ტერორის წინააღმდეგ ომი გამოვლინდა, როგორც თაღლითობა. (NIE ანგარიში)
რამდენად შეიძლება გაუარესდეს?
ერაყიდან კარგი ამბავი არ არის. ეს ყველაფერი ცუდია. ამერიკის დამარცხების სიდიდე ყოველ დღე უფრო და უფრო ნათელი ხდება. რამსფელდის მხიარული პროპაგანდისტული კამპანია მძიმე პერიოდებში ჩავარდა და არ იმოქმედებს ომის საბოლოო შედეგზე. პრობლემა პოლიტიკაშია; ის დაუსაბუთებელია და საჭიროებს საფუძვლიან რემონტს.
ჩვენ უნდა ველოდოთ დრამატულ ცვლილებებს არჩევნების შემდეგ. ერაყის კვლევის ჯგუფი, რომელსაც ხელმძღვანელობს კომიტეტის თავმჯდომარე და ბუშის ოჯახის მეგობარი ჯეიმს ბეიკერი, გამოაქვეყნებს თავის დასკვნებს ნოემბრის კენჭისყრისთანავე. მათი მოფრთხილებული კომენტარებით თუ ვიმსჯელებთ, წინ დიდი ცვლილებებია. შესაძლოა, ჯარები პერიმეტრზე გადავიდნენ და ერაყელებს ნება მისცენ, რომ დახოცონ ერთმანეთი სრულფასოვან სამოქალაქო ომში.
რაც არ უნდა მოხდეს, ერაყის ფიასკოს პირველი ეტაპი თითქმის დასრულდა. ბუშის ადმინისტრაცია იძულებული იქნება დაიცვას თავისი ინტერესები და შეზღუდოს თავისი ჯარების ექსპოზიცია. მათ შეუძლიათ აირჩიონ მინიმუმამდე დაიყვანონ თავიანთი აქტივობები დაბომბვის იერიშებით და კონტრ-აჯანყებულთა ოპერაციებით, რაც კიდევ უფრო ანადგურებს ერაყის საზოგადოების ძაფოვან ქსოვილს.
უსაფრთხოება არ არის მნიშვნელოვანი. სიცოცხლე არ არის მნიშვნელოვანი. მნიშვნელოვანია მხოლოდ ნავთობი და ხალხი, რომელსაც ის ამდიდრებს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა