დავიწყე იმის გაცნობიერება, თუ რა უბედურებაში ვიყავით, როდესაც ჰილარი ბენმა, სახელმწიფო მდივანმა საერთაშორისო განვითარების საკითხებში, გამოაცხადა, რომ შეუერთდებოდა შაბათს გამართულ სიღარიბის ისტორიის მსვლელობას. რას გალობდა ის, დამაინტერესა? "ძირს მე და ყველა მე ვდგავარ"?
ბენი არის ადამიანი, რომელიც პასუხისმგებელია ბრიტანეთის დახმარების გამოყენებაზე, რათა დაარწმუნოს აფრიკის ქვეყნები საჯარო სერვისების პრივატიზებაზე; მსვლელობა არ უნდა ყოფილიყო პროტესტი მისნაირი პოლიტიკის წინააღმდეგ? მაგრამ მისი მიზნები ან იყო გამოხატული ან ინტერპრეტირებული ისე თავისუფლად, რომ ნებისმიერს შეეძლო შეუერთდეს. ეს იყო მისი სიძლიერე და სისუსტე. The Daily Mail-მა თავის პირველ გვერდზე გამოაქვეყნა გორდონ ბრაუნისა და ბობ გელდოფის სურათები, სათაურით „მოდით, გავაბრტყელოთ“, აჩვენა, რომ არაფერი გაუკეთებია არც Live 8-ს და არც სიღარიბის ისტორიას, რაც აქამდე არ წარმოადგენს საფრთხეს ძალაუფლებისთვის.
დიდი რვიანის ლიდერებმა და ბიზნეს ინტერესებმა, რომლებსაც მათი სამიტი უჭერს მხარს, შეუძლიათ აითვისონ ჩვენი მოთხოვნები დახმარებაზე, ვალზე, ვაჭრობის ოდნავ უფრო სამართლიან პირობებზეც კი და არაფერი დაკარგონ. მათ შეუძლიათ ატარონ ჩვენი ფერები, ისაუბრონ ჩვენს ენაზე, აცხადებენ, რომ მხარს უჭერენ ჩვენს მიზნებს და ჩვენს აჟიოტაჟში აღმოაჩინონ არა ახალი შეზღუდვები, არამედ ახალი შესაძლებლობები წარმოების თანხმობისთვის. ეს კონსენსუსი ამბობს, რომ სამართლიანობა მიიღწევა ძალაუფლებასთან დაპირისპირების გარეშე.
ისინი ჩვენს წარმომადგენლებს იწვევენ თავიანთი სცენის გასაზიარებლად, ჩვენ მათ ვიწვევთ ჩვენი სცენის გასაზიარებლად. ეკონომისტი ნორინა ჰერცი, კომერციული სპიკერების სააგენტოს თანახმად, რომელიც მას ქირაობს, სთავაზობს „ნამდვილ გადაწყვეტილებებს ბიზნესისა და ფიზიკური პირებისთვის. ჰერცი ასწავლის კომპანიებს, როგორ იყვნენ ჭკვიანები და თავიდან აიცილონ უთანხმოება, რომელიც ჩნდება მაშინ, როდესაც კორპორატიული ინტერესები ეწინააღმდეგება პირად ცხოვრებას… პოლიტიკური უფლება სულაც არ არის არასწორი“. შემდეგ ის დგას სიღარიბის ისტორიის სცენაზე და მოუწოდებს სიღარიბის დაყენებას დღის წესრიგის სათავეში. რაც შეეხება MPH-ის ზოგიერთ ორგანიზატორს, არანაირი წინააღმდეგობა არ არსებობს: ახალი კონსენსუსი უარყოფს, რომ არსებობს კონფლიქტი სიღარიბის დასრულებასა და ჩვეულებრივ ბიზნესს შორის.
G8-ის ლიდერებმა ეს შესაძლებლობა ორივე ხელით გამოიყენეს. მრავალეროვნული კორპორაციები, მათი აზრით, არა აფრიკის პრობლემების მიზეზი, არამედ გამოსავალია. ამიერიდან ისინი პასუხისმგებელნი იქნებიან სიღარიბის დაძლევაზე.
მათ უკვე მიეცათ კონტროლი აფრიკის მიმართ აშშ-ს პოლიტიკის ძირითად ინსტრუმენტზე, აფრიკის ზრდისა და შესაძლებლობების აქტზე. აქტი არის გამოცხადებული ქველმოქმედებისა და უხეში პირადი ინტერესის მომხიბლავი ნაერთი. დახმარების მისაღებად აფრიკის ქვეყნებმა უნდა ჩამოაყალიბონ „საბაზრო ეკონომიკა, რომელიც იცავს კერძო საკუთრების უფლებებს“, „შეერთებულ შტატებში ვაჭრობისა და ინვესტიციების ბარიერების აღმოფხვრას“ და აშშ-ს „საგარეო პოლიტიკის ინტერესებისთვის“ ხელსაყრელ გარემოს. სანაცვლოდ მათ მიეცემათ „შეღავათიანი მოპყრობა“ მათი ზოგიერთი პროდუქტისთვის აშშ-ს ბაზრებზე.
მნიშვნელოვანი სიტყვაა "ზოგიერთი". აფრიკის ტანსაცმლის ქარხნებს მიეცემათ უფლება გაყიდონ თავიანთი პროდუქცია აშშ-ში, სანამ ისინი გამოიყენებენ „შეერთებულ შტატებში მთლიანად წარმოქმნილ და მოჭრილ ქსოვილებს“ ან თუ ისინი თავს არიდებენ პირდაპირ კონკურენციას ამერიკულ პროდუქტებთან. აქტი, რომელიც ფრთხილად იკვლევს აშშ-ს წარმოების ინტერესებს, კომიკურად სპეციფიკურია. მაგალითად, ელასტიური ზოლების შემცველი ტანსაცმელი დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ელასტიური არის „1 ინჩზე ნაკლები სიგანე და გამოიყენება ბრასიერების წარმოებაში“. მიუხედავად ამისა, აფრიკის ქვეყნების პრეფერენციული რეჟიმი შეწყდება, თუ ეს გამოიწვევს „იმპორტის ზრდას“.
ცხადია, ეს ყველაფერი უცხოურ დახმარებას მიეკუთვნება. აქტი ავალებს აშშ-ს საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს შექმნას „მიმღები გარემო ვაჭრობისა და ინვესტიციებისთვის“. უფრო საინტერესო ის არის, რომ მისი განხორციელება გადაეცა აფრიკის კორპორატიულ საბჭოს.
CCA არის ლობის ჯგუფი, რომელიც წარმოადგენს აფრიკის ინტერესების მქონე დიდ ამერიკულ კორპორაციებს: Halliburton, Exxon Mobil, Coca-Cola, General Motors, Starbucks, Raytheon, Microsoft, Boeing, Cargill, Citigroup და სხვები. CCA-სთვის, რაც კარგია General Motors-ისთვის, კარგია აფრიკისთვის. „სანამ აფრიკის ქვეყნები შეძლებენ უფრო მეტი შემოსავლის მიღებას“, ნათქვამია მასში, „მათი შესაძლებლობა შეიძინონ აშშ-ს პროდუქცია შეზღუდული იქნება“. აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა დაავალა აფრიკის მთავრობებისა და ბიზნესის მომზადება. CCA მართავს აშშ-ს მთავრობის ყოველწლიურ ფორუმს აფრიკული ბიზნესისთვის და მასპინძლობს ზრდისა და შესაძლებლობების აქტის მმართველ კომიტეტს.
ახლა დიდ ბრიტანეთში რაღაც ძალიან მსგავსს აწყობენ. ხვალ ბიზნეს აქცია აფრიკისთვის სამიტი გაიხსნება ლონდონში ტონი ბლერის გზავნილით. Anglo American-ის ხელმძღვანელის, სერ მარკ მუდი-სტიუარტის თავმჯდომარეობით, მის გამომსვლელებს შორის არიან Shell-ის, British American Tobacco-ს, Standard Chartered Bank-ის, De Beers-ის და აფრიკის კორპორატიული საბჭოს აღმასრულებლები. მისი ერთ-ერთი მიზანია საინვესტიციო კლიმატის დაწესებულების ინაუგურაცია, 550 მილიონი დოლარის ფონდი, რომელიც ფინანსდება დიდი ბრიტანეთის საგარეო დახმარების ბიუჯეტიდან, მსოფლიო ბანკისა და G8-ის სხვა ქვეყნების მიერ, მაგრამ „იმართება და კონტროლდება კერძო სექტორის მიერ“. ფონდს აამოქმედებს ნაილ ფიცჯერალდი, ახლა Reuters-ის ხელმძღვანელი, მაგრამ ყოფილი Unilever-ის აღმასრულებელი დირექტორი და მანამდე Unilever-ის წარმომადგენელი სამხრეთ აფრიკაში აპარტეიდში. მისი თქმით, მას სურს, რომ დაწესებულებამ ხელი შეუწყოს „ჯანსაღი საინვესტიციო კლიმატის“ შექმნას, რომელიც კომპანიებს შესთავაზებს „მიმზიდველ ფინანსურ შემოსავალს კონკურენტ მიმართულებებთან შედარებით“. Anglo American და Barclays უკვე მოხალისედ გამოცხადდნენ დასახმარებლად.
ცოტა ვინმე უარყოფს, რომ ერთ-ერთი, რაც აფრიკას სჭირდება, არის ინვესტიცია. მაგრამ ბევრი ჩვენი მრავალეროვნული კომპანიის ინვესტიციებმა არ გაამდიდრა ხალხი, არამედ გააღარიბა ისინი. აფრიკაში კორპორატიული ჩართულობის ისტორია არის იძულებითი შრომის, გამოსახლების, მკვლელობების, ომების, რესურსების ნაკლებობის, გადასახადებისგან თავის არიდებისა და დიქტატორებთან შეთქმულების ისტორია. არც საინვესტიციო კლიმატის დაწესებულებაში და არც ზრდისა და შესაძლებლობების აქტში არაფერი აწესებს სავალდებულო შეზღუდვებს კორპორაციებს. მიუხედავად იმისა, რომ მათი ძალა და მოგება აფრიკაში გაძლიერდება ჩვენი საგარეო დახმარების ბიუჯეტების დახმარებით, ისინი მხოლოდ ნებაყოფლობითი ვალდებულებებით იქნებიან შეკრული: ისეთი, როგორიც 1973 წლიდან არსებობს და უსარგებლო აღმოჩნდა.
ისევე, როგორც გორდონ ბრაუნის „მორალური ჯვაროსნული ლაშქრობა“ გვაიძულებს დავივიწყოთ მის მიერ დაფინანსებული შეიარაღებული ლაშქრობა, აფრიკაში მომუშავე კომპანიების სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული რებრენდინგი გვაიძულებს დავივიწყოთ რას აკეთებდა Shell ნიგერიაში, რასაც Barclays და Anglo American და De Beers გაკეთდა სამხრეთ აფრიკაში და რაც British American Tobacco-მ თითქმის ყველგან გააკეთა. ამიერიდან, G8-ს სურს, გვჯეროდეს, რომ ეს კომპანიები აფრიკის საუკეთესო მეგობრები იქნებიან. სიღარიბის ისტორიის შექმნის სახელით, G8-მა ახალ, მრავალთავიან აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიას მიანიჭა მანდატი, მართოს კონტინენტი.
ძალაუფლების კრიტიკის გარეშე, ჩვენი კამპანია, საოცრად და ესოდენ კატასტროფულად ინკლუზიური, უბრალოდ გააძლიერებს ამ ძალისხმევას. ვალი, ვაჭრობის უსამართლო პირობები და სიღარიბე არის არა აფრიკის პრობლემების მიზეზი, არამედ სიმპტომები. მიზეზი არის ძალაუფლება: G8 ქვეყნებისა და მათი კორპორაციების უნარი, მართონ სხვა ადამიანების ცხოვრება. სად იყო Live 8-ის სცენაზე და ედინბურგში კამპანია G8-ის მიერ მსოფლიო ბანკის, საერთაშორისო სავალუტო ფონდისა და გაეროზე კონტროლის წინააღმდეგ? სად იყო მოთხოვნა მრავალეროვნული კომპანიებისთვის სავალდებულო გლობალური კანონების შესახებ?
სიღარიბის მსვლელობისას გამომსვლელებმა დაჟინებით მოითხოვეს, რომ ჩვენ ვათრევთ G8 ლიდერებს წიხლებით და ყვირილით ჩვენი მოთხოვნებისკენ. მეჩვენება, რომ დიდი რვიანის ლიდერები გვათრევენ ცეკვით და ვგულშემატკივრობთ მათკენ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა