ინტერნეტი შესანიშნავი ადგილია ანონიმურობისთვის. ქალს შეუძლია შევიდეს ჩატ ოთახში ინტერნეტში და თავი მამაკაცად მოიქცეს. მოზარდს შეუძლია ადვოკატად მოჩვენება და უფასო იურიდიული კონსულტაციის გაცემა. ბლოგერს ფსევდონიმით შეუძლია გაავრცელოს ჭორები მთავრობის, ჰოლივუდის ან კორპორატიული სამყაროს შესახებ.
მაგრამ ანონიმურობა ბევრად უფრო ძვირფასი საქონელია ამ დღეებში ინტერნეტში. უბრალოდ ჰკითხეთ ჩინელ ჟურნალისტ ში ტაოს.
გასულ წელს ჩინეთის მთავრობამ განუცხადა Shi Tao-ს გაზეთს - ყოველდღიურ თანამედროვე სავაჭრო სიახლეებს ჩანშას ჰუნანის პროვინციაში - არ ეთამაშა თიანანმენის მოედანზე დარბევის 15 წლის იუბილე. როდესაც Shi Tao-მ ეს ინფორმაცია გარე სამყაროს ელექტრონული ფოსტით გაავრცელა, ჩინეთის მთავრობამ მოსთხოვა Yahoo-ს მიაწოდოს ინფორმაცია გამგზავნის ვინაობის შესახებ. Yahoo დაემორჩილა. შედეგად, ში ტაოს ათი წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა.
შეერთებულ შტატებში, რედაქტორებმა, უფლებადამცველებმა და რესპუბლიკელმა კონგრესმენებმა Yahoo-ს პეკინთან ურთიერთობაში მოგება პრინციპზე მაღლა აყენებს ბრალს. ამ კრიტიკოსების აზრით, ინტერნეტ პროვაიდერი ყველაფერს გააკეთებს იმისათვის, რომ ჩინურ ბაზარზე ფეხი შეინარჩუნოს, თუნდაც სიტყვის თავისუფლების იდეალის შელახვას. Yahoo ამბობს, რომ ის უბრალოდ ემორჩილებოდა ჩინურ კანონებს.
უცნაურია, რომ მთელ ამ აღშფოთებაში არავის უთქვამს, რომ ინტერნეტ პროვაიდერები იგივე დილემის წინაშე დგანან… შეერთებულ შტატებში.
გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, აშშ-ს მთავრობა აკონტროლებდა ინტერნეტ ტრაფიკს შეერთებული შტატების შიგნით. სათვალთვალო პროგრამული უზრუნველყოფა, რომლის ადრინდელ ვერსიას სათანადოდ ეწოდა Carnivore, მოქმედებს როგორც მოსმენა. აშშ-ს სამართალდამცავებმა უნდა მიიღონ სასამართლოს ბრძანება პროგრამის კონკრეტული პირების წინააღმდეგ გამოსაყენებლად და საზოგადოებას უბრალოდ უნდა ენდოს, რომ გამომძიებლები არ სცდებიან თავიანთ მანდატს.
საერთაშორისო დონეზე, ჩრდილოვანი ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტო აწარმოებს პროგრამას სახელწოდებით "ეშელონი". მიუხედავად იმისა, რომ ცოტა რამ არის ცნობილი ტოპ ჯაშუშური სააგენტოსა და მისი პროგრამების შესახებ, Echelon არსებითად არის უზარმაზარი ფილტრი, რომელიც ეძებს საკვანძო სიტყვებს ან ფრაზებს, როგორიცაა „ალ ქაიდა“ ან „თვითმკვლელი ბომბდამშენი“ გლობალური ელექტრონული კომუნიკაციის უზარმაზარ დაგროვებაში. მიუხედავად იმისა, რომ შექმნილია „ტერორისტების“ და მსგავსი მიზნებისთვის, Echelon გამოიყენებოდა გაერთიანებულ სამეფოში ისეთი ჯგუფების მონიტორინგისთვის, როგორიცაა Greenpeace და Amnesty International. აშშ-ს კონსტიტუციური დაცვის მიუხედავად, NSA იყენებდა ეშელონს აშშ-ს მოქალაქეების საქმიანობის მონიტორინგისთვის. აღმოჩენისას, ამ მონიტორინგმა გამოიწვია ფართო პროტესტი და 1978 წლის კანონი, რომელიც კრძალავს შიდა ჯაშუშობას, გარდა გარკვეული გარემოებებისა.
ეს „გარკვეული გარემოებები“, რომელიც მოიცავს კონტრტერორიზმს, ბევრად უფრო ფართო კატეგორიად იქცა მას შემდეგ, რაც აშშ-ს კონგრესმა მიიღო აშშ-ს პატრიოტის აქტი 11 სექტემბრის შემდეგ. პატრიოტის აქტმა აშშ-ს მთავრობას მისცა გაფართოებული უფლებამოსილება ტერორისტების დევნაში, რაც მოიცავდა ინტერნეტ თვალთვალს.
PATRIOT აქტის შედეგად, გამოძიების ფედერალურ ბიუროს (FBI) შეუძლია გაარკვიოს ინტერნეტის მომხმარებლების ნამდვილი ვინაობა სასამართლოს გადაწყვეტილების გარეშე. FBI-ს უბრალოდ უნდა ამტკიცებდეს, რომ ინფორმაცია გარკვეულწილად შეესაბამება ტერორიზმის ან ჯაშუშობის გამოძიებას. Electronic Frontier Foundation-ის დამკვირვებელი ჯგუფის თანახმად, „FBI აგრესიულად იყენებს ამ ახალ ძალას, თუმცა თავად სააგენტო არ სურდა ყველაზე ელემენტარული სტატისტიკური ინფორმაციის გამჟღავნებასაც კი“. ბოლო ვაშინგტონ პოსტის სტატიაში „FBI-ის საიდუმლო გამოკვლევა“ შეფასდა, რომ FBI ახლა ყოველწლიურად აგზავნის 30,000-ზე მეტ მოთხოვნას პერსონალურ ინფორმაციას ამერიკელებზე, რომლებიც არ არიან ეჭვმიტანილი რაიმე დანაშაულში - ასჯერ მეტი, ვიდრე ამას აკეთებდა პატრიოტის აქტის მიღებამდე.
აშშ-ს მთავრობა იყენებს სიტყვებს, როგორიცაა „ეროვნული უსაფრთხოება“ და „კონტრტერორიზმი“, რათა გაამართლოს სამოქალაქო თავისუფლებების ასეთი დარღვევა. და ჩინეთის მთავრობაც. ჩინეთის მთავრობა ტიანანმენის მოედანზე საპროტესტო აქციებს ეროვნული უსაფრთხოების საკითხად მიიჩნევს. და ჩინეთის მთავრობა დისიდენტებს - ისევე როგორც ფალუნ გონგს და სხვადასხვა განმათავისუფლებელ მოძრაობას - ტერორისტებად მიიჩნევს.
მაშ, როგორ უნდა უპასუხოს Yahoo-ს მსგავსი ბიზნესი ამ სიტუაციას? მას შეუძლია დაიცვას პირადი ინფორმაციის დათმობის პოლიტიკა, რასაც მთავრობა ითხოვს. ან შეიძლება უარი თქვას რაიმე ინფორმაციის მიწოდებაზე სიტყვის თავისუფლებისა და უკანონო ჩხრეკისა და ამოღების შესახებ კანონების საფუძველზე - რაც ნიშნავს, რომ წინ აღუდგეს არა მხოლოდ ჩინეთის მთავრობას, არამედ აშშ-ს მთავრობასაც.
ჩინეთის მთავრობისთვის ში ტაოს სახელის მინიჭებით Yahoo იყო ძალიან თანმიმდევრული თავის პოლიტიკაში. ბოლოს და ბოლოს, მას დიდი აურზაური არ გაუკეთებია პატრიოტის აქტის შესახებ. მაგრამ თანმიმდევრულობა ყოველთვის არ არის კარგი. ინტერნეტისა და სამოქალაქო თავისუფლებების საკითხთან დაკავშირებით Yahoo მუდმივად ცდება.
ჯონ ფეფერი (www.johnfeffer.com) არის ავტორი, ბოლოს და ბოლოს, ჩრდილოეთ კორეა, სამხრეთ კორეა: აშშ პოლიტიკა კრიზისის დროს.