იყო დრო, როდესაც კონსერვატორები ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ ხალხი უწყვეტობაში. სოციალური წესრიგი ხელუხლებელი დარჩებოდა. რევოლუცია და რეფორმა ჩახშობილი იქნებოდა, დამრღვევი ცვლილებების თავიდან აცილება. როგორც გავრცელდა პოლიტიკური ცნობიერება, ეს გზავნილი გაუსაძლისი გახდა. მათ გადააკეთეს თავი, ჯერ ფრთხილ რეფორმატორებად, შემდეგ, მარგარეტ ტეტჩერის დროს, იაკობინელებად, დაანგრიეს ძველი ისტებლიშმენტი ხალხის ჩახშობილი მისწრაფებების გასათავისუფლებლად.
ისინი თავს დაესხნენ პროფესიებს. ისინი თავს დაესხნენ სახელმწიფო მონოპოლიებს და თავად სახელმწიფოს - ან ასე აცხადებდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ ტეტჩერი ამტკიცებდა, რომ ის იყო მეწარმის, ჯიბის აქციონერის, პატარა კაცის ჩემპიონი, მისი პოლიტიკა დიდად ამდიდრებდა მსხვილ ბიზნესს და რენტერის კლასს. იგი ამტკიცებდა, რომ სახელმწიფოს აშორებდა ხალხის ზურგს, მაგრამ შემოიღო მჩაგვრელი კანონები, რომლებიც ზღუდავდა ჩვენს თავისუფლებას. მან მოახდინა ბიზნესის დერეგულირება და მოქალაქეების ხელახალი რეგულირება. ახლა კამერონის მთავრობა და მისი მხარდამჭერები ცდილობენ იგივე ხრიკს: იცავენ ელიტას მასზე თავდასხმით.
არსად არის ეს ისე ცხადი, როგორც კენეტ კლარკის თავდასხმაში სამოქალაქო იურიდიულ დახმარებაზე, რომელიც საზოგადოებას წარმოუდგენია, როგორც დარტყმა გაუმაძღარი იურისტების მიმართ, რომლებიც სახელმწიფოს წვნიან. Daily Mail, რომელმაც ზუსტად იცის სცენარი, მხარს უჭერს მის შემოთავაზებულ შემცირებას და აკრიტიკებს „მსუქანი კატის იურისტებს, რომლებიც იღებენ დიდ ქონებას მძიმე გადასახადის გადამხდელებისგან“ (1) და მიესალმება მათი „მრავალმილიონ ფუნტის შემოსავლის“ შემცირების გეგმებს.2)
ჩარჩომ იმუშავა: თითქმის არავინ - რა თქმა უნდა, არა ლეიბორისტული პარტია - ახლა გაბედავს დაუპირისპირდეს ამ უხეში თავდასხმას ღარიბების უფლებებზე. მთავრობის მწვანე ქაღალდის კონსულტაციის პერიოდის დასრულებამდე ერთი თვით ადრე (3), პროტესტის ხმა არ ისმის. შემოახვიეთ, ქალბატონებო და ბატონებო, და შეუერთდით ადვოკატის გადარჩენის კამპანიას.
ჩვენ ყველას არ გვძულს ისინი? საგადასახადო იურისტები ხვდებიან ხარვეზებს, რათა უზრუნველყონ მათი კლიენტები არ გადაიხადონ. ცილისწამების იურისტები აჩუმებენ ადამიანებს, რომლებიც მდიდრებსა და ძლიერებს ეწინააღმდეგებიან. კორპორატიული იურისტები კანონმდებლებს ხელებს უხვევენ. ვესტმინსტერის სასახლის სკამებზე კარგად შეფუთული ადვოკატები ტრიალებენ - როგორც კენეტ კლარკი.
მაგრამ ამ შემთხვევაში აღქმა მცდარია. იურიდიული დახმარების იურისტები არ არიან მსუქანი კატები, არამედ მაწანწალა მაწანწალა. იურიდიული დახმარების ადვოკატი, რომელიც სამსახურში რამდენიმე წელია მუშაობს, Guardian-ის საჯარო სექტორის ანაზღაურების სქემის მიხედვით საშუალოდ 25,000 ფუნტს გამოიმუშავებს.4). ეს ბევრად ნაკლებია, ვიდრე მასწავლებლები, ქალაქმგეგმარებლები, პრობაციის ოფიცრები და სოციალური მუშაკები და ცოტა ნაკლებია, ვიდრე ციხის ოფიცრები და საკანალიზაციო ქარხნების მუშები (5). მე გავიარე მწვანე ქაღალდის სავარაუდო შედეგები ორ ადვოკატთან ერთად იურიდიული დახმარების პრაქტიკიდან ტურპინი და მილერი (6). ფილიპ ტურპინი, რომელიც 60 კაციან ფირმას მართავს, წელიწადში 42,000 ფუნტს იღებს სახლში. ეს არ არის შიმშილის ხელფასები. მაგრამ ისინი იმ მცირე ნაწილია, თუ რა ანაზღაურებას იღებენ სამართლის სხვა სფეროების პარტნიორები, ან თითქმის ნებისმიერი სხვა ამ დონეზე, როგორც საჯარო, ისე კერძო სექტორში.
მსუქან კატებთან ამ ყალბი ომის შედეგი რეალური ელიტის მასიური გაძლიერებაა. იმის გასაგებად, თუ რას ნიშნავს ეს რეფორმები, არ შეხედოთ მხოლოდ მსხვერპლს; შეხედეთ ბენეფიციარებს.
ჯონ მაკნულტიმ, რომელიც მუშაობს ტურპინთან და მილერთან, მომცა მაგალითები, რომლებზეც ის მუშაობს, რომლებზეც იურიდიული დახმარება აღარ იქნებოდა. ხანდაზმული ქალბატონი ახლახან გამოასახლეს სახლიდან, რადგან მისმა შვილმა ქონების გადაცემაზე ხელმოწერა გააყალბა და ფული მოიპარა. ის ახლა უსახლკაროა. როგორც ჩანს, დაუდევრობის შემთხვევაა გადამყვანი ადვოკატების მხრიდან, რომლებსაც ჰქონდათ ვალდებულება შეხვედროდნენ მას და უზრუნველყოფდნენ, რომ იცოდა რა ხდებოდა. მისი გამოსწორების ერთადერთი იმედი არის სასამართლოში უჩივლოს მათ. ამისთვის მას სჭირდება ხელნაწერი ანგარიში, რომლის ღირებულება 2000 ფუნტია. დღეს მას შეუძლია მიიღოს ერთი; როდესაც კლარკის რეფორმები კბენს, ასეთი დაუდევარი ადვოკატები ხელუხლებლად წავლენ. ვინ მოიგებს? მსუქანი კატების იურისტები, როგორიც ამ ჭრილობებს უნდა შეეკავებინათ.
ქალი პოლიციელებმა სცემეს პაბის გარეთ, რომელიც შემდეგ ამტკიცებდა, რომ მან მათ შეურაცხყოფა მიაყენა. CCTV მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ მისი ანგარიში იყო ჭეშმარიტი და მათი - მცდარი. მას არ შეუძლია პროცესის დაწყება CCTV კადრების ანგარიშის გარეშე. დღეს იურიდიული დახმარება გადაიხდის; როდესაც მწვანე ფურცელი კანონი გახდება, ეს არ გახდება. ვინ მოიგებს? პოლიცია, რომლის უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება კიდევ უფრო ნაკლებ დაბრკოლებას შეხვდება.
პატიმარი 14 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა შიგნით, რაც უნდა გათავისუფლებულიყო, რადგან პრობაციის სამსახურმა ჩანაწერები დაკარგა. დღეს მას შეუძლია მიიღოს იურიდიული დახმარება, რათა განახორციელოს კომპენსაციის მოთხოვნა ამ მამლის გამო. მას შემდეგ, რაც კლარკმა სისტემა დაარღვია, ის არ იქნება უფლებამოსილი. ვინ მოიგებს? არაკომპეტენტური ბიუროკრატები, რომლებმაც არასწორად წაართვეს თავისუფლება ადამიანს. იმდენად, რამდენადაც მთავრობის დაპირება, რომ სახელმწიფოს ზურგიდან ჩამოგდებს.
კლარკის რეფორმები იცავს მემამულეებს, რომლებმაც უკანონოდ გაასახლეს თავიანთი მოიჯარეები სასამართლოში. ვინაიდან მთავრობის ლოკალიზმის კანონპროექტი ქმნის ძლიერ სტიმულს მემამულეებისთვის, რომ შეცვალონ თავიანთი მოიჯარეები (7), სავარაუდოდ იქნება მეტი შეურაცხყოფა და, იურიდიული დახმარების გარეშე, ნაკლები დაცვა. შემცირებები იცავს ბიზნესს და საჯარო დაწესებულებებს, რომლებიც უსამართლოდ ათავისუფლებენ თავიანთ მუშებს ან ვერ იხდიან ხელფასს, რადგან ისინი გააუქმებენ უფასო იურიდიულ კონსულტაციას, რომელიც ახლა მუშებს აქვთ. ისინი იცავენ სკოლებს, რომლებიც უსამართლოდ გარიცხავენ დაუცველ ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მოსწავლეებს. ისინი იცავენ ნებისმიერ პროფესიას - სტრუქტურულ ინჟინრებს, ამზომველებს, ბუღალტერებს, იურისტებს - რომლებსაც შეიძლება უჩივლონ დაუდევრობის გამო. მათ, ვისაც აღარ აქვს იურიდიული დახმარების უფლება, იბრძვიან მესაკუთრეების, სადაზღვევო კომპანიების და სახელმწიფოს წინააღმდეგ. ისინი ან დაბლოკავენ სასამართლოებს, რადგან საქმეებს, რომლებიც დაკავშირებულია პირად მხარეებთან, ზოგადად გაცილებით მეტხანს სჭირდება, ვიდრე იურიდიული წარმომადგენლობითი საქმეები, ან ისინი დანებდებიან და დაარტყავენ. ასე გამოიყურება ტორიების ომი ელიტების წინააღმდეგ. მდიდრები არც ტკივილს და არც მთელ მოგებას არ იღებენ.
არავითარი მოგება-არა საფასურის შემთხვევები ვერ შეავსებს ხარვეზს. ახლაც კი, იურისტები მიდრეკილნი არიან აირჩიონ ისეთები, რომლებიც იმდენად მკაფიოა, რომ საქმის გასაჩივრება ძნელად შეიძლება. კლარკის ერთდროული რეფორმები სამოქალაქო სამართალწარმოების ხარჯებთან დაკავშირებით, რაც უფრო გამართლებულია, ნამდვილ მსუქან კატის ადვოკატებს კიდევ უფრო ნაკლებ მიდრეკილნი გახდის რთული საქმეების განხილვას. არც დიდი საზოგადოება აიღებს ნაჭრებს. საქველმოქმედო ორგანიზაციები, რომლებიც ეხმარებიან ადამიანებს უსამართლობის შემთხვევაში, დაფინანსების დიდ ნაწილს იღებენ იურიდიული დახმარებისგან(8).
ასე რომ, უფრთხილდით მემარჯვენეებს, რომლებიც თავს ერეტიკოსებად წარმოადგენენ. მთელ მთავრობასა და კორპორატიულ პრესაში, სტატუს კვოს მცველები თავს ავლენენ, როგორც მძაფრად და საშიშს, ურტყამს სისტემას, არღვევს მიღებულ ჭეშმარიტებებს. მაგრამ ისინი აწარმოებენ ომს დაწესებულების ერთი სექტორის წინააღმდეგ მხოლოდ უფრო ძლიერი მოთამაშეების სასარგებლოდ. ისინი აპროტესტებენ კლიმატის მეცნიერებს, იცავენ დიდი ნავთობისა და დიდი ქვანახშირის ინტერესებს. ისინი ბრაზიან ექიმებზე, იმ კომპანიების სასარგებლოდ, რომლებსაც სურთ ჯანდაცვის სერვისის ნაწილი. ისინი აკრიტიკებენ „ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების ნაცისტებს“, მაგრამ არა იმ უყურადღებო კორპორაციებს, რომელთა შეკავებას ინსპექტორები ცდილობენ. როგორც ჩანს ჩვენი წარუმატებლობა კლარკის დამღუპველი იურიდიული დახმარების შემცირების წინააღმდეგ, ჩვენ ამას ვაგრძელებთ.
www.monbiot.com
წყაროები:
1. http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1330170/Legal-aid-gravy-train-ground-halt.html
2. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1330028/Kenneth-Clarke-calls-halt-legal-aid-gravy-train.html
3. http://www.justice.gov.uk/consultations/docs/legal-aid-reform-consultation.pdf
4. https://spreadsheets.google.com/ccc?key=tD4F8×73jNXTW3Q-uhrRm9g#
5. https://spreadsheets.google.com/ccc?key=tD4F8×73jNXTW3Q-uhrRm9g#
6. http://www.turpinmiller.co.uk/
7. http://www.communities.gov.uk/statements/corporate/localismbillsocialhousing
8. მაგ: თავშესაფარი, მოქალაქეთა საკონსულტაციო ბიუროები და იურიდიული ცენტრები.